設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
網絡日誌正文
文明發展三段論:部落,民族,全球 2021-05-23 03:42:02

文明發展三段論。是我對人類文明發展規律的一個初淺認識。按照這個認識,目前人類正處於部落文明,民族文明,以及全球文明同時並存階段。

先解釋一下什麼是部落文明。部落文明就是族群(ethnic group)文明。即按照同一個血緣所劃分出來的群體文明。相比之下,民族文明就是國家文明。在英文中,民族(nation)的意思是國家而非族群(ethnic group).

民族文明成熟的標誌之一,是看這個國家內部是否具有多族群包容性。例如中國有54個民族,如果他們之間基本上不存在嚴重的種族衝突,尤其是種族例外主義諸如大漢族主義。並且實現了各民族之間的平等。這個國家的文明就屬於成熟的民族文明。

按照上述理解,美國的種族歧視和種族衝突現象,可以順理成章地解讀為一種文明衝突。即,部落文明與民族文明之間的衝突。同理,法西斯主義則是部落文明的集大成者。

記得已逝亞利桑那州參議員約翰-麥卡恩以及共和黨前總統小布什在批評川普的時候,都使用過部落(tribe)一詞。意思是指盎格魯薩克遜人的各種各樣的種族主義說辭,說到底其實是部落文明。起碼說,與民族文明還差一大截。

自由民主體制並不適用於民族文明。相反地,與自由民主相適應的文明是部落文明。例如,很多民主國家例如北歐國家看似很和睦,其實是因為種族單一。即,最適應於民主體制的文明是部落文明。


瀏覽(4454) (5) 評論(54)
發表評論
文章評論
作者:畢汝諧 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-05-30 14:32:27

我對老嘎刮目相看。

回復 | 0
作者:achedanv2 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-05-29 09:19:31

哈哈,老嘎不要太幽默!

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-05-28 23:23:31

【賽格大廈的晃動,一定也收到某種能量。】


--- 據說是收到了反共老海黃的雞毛信能量。

回復 | 1
作者:嘎拉哈 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-05-28 23:15:10

向騎馬教授學習!向騎馬教授致敬!

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-05-27 17:30:52

但是不能排除人為的干擾,比如大夏裡面的某個住戶產生特定頻率的連續的波動。

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-05-27 17:25:41

引起賽格大廈的晃動的某種能量,除了風以外,很可能就是地鐵的連續振動干擾!!!

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-05-27 17:23:12

賽格大廈的晃動,一定也收到某種能量。

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-05-27 17:22:03

音叉會震動是收到了錘子打擊的能量。

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-05-27 17:19:45

只要用能量守恆定律就可以解釋音叉的振動和賽格大廈的晃動的情況。

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-05-27 17:17:29

什麼東西叫做“橡皮錘子”,也可以去問護士!!!據說護士在為男病人開盲腸炎時,要把病人的體毛刮乾淨。萬一病人發生反應時,就要用到橡皮錘子.

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-05-27 17:14:19

什麼東西叫做“橡皮錘子”,一定要去問四川人!!!

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-05-27 17:13:05

用橡皮錘子打擊音叉後音叉會震動。用飛機來打擊大廈後大廈會晃動,

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-05-27 17:11:37

用橡皮錘子打擊音叉,相當於911用飛機來打擊大廈。

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-05-27 17:09:35

用音叉原理來解釋賽格大廈的晃動,根本就沒有你說的那樣複雜!

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 白草 留言時間:2021-05-26 11:20:40

【每個人都以為民主了就是自己的權力向着獨裁者的方向增加了,不曾想當其它人的權力同時增加後,自己的權力也被通貨膨脹了。】


---- 至少美式民主的實踐揭示了這樣一個事實。專制與民主的區別,最多是獨裁者與一群人的矛盾和兩個獨裁群體相互拼死決鬥的區別。

回復 | 0
作者:白草 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-05-26 10:56:20

“自由本身就是自私的概念。例如,自由首先是希望自己更自由,而非喜歡別人的自由。民主首先是自己說了算,而非喜歡讓別人說了算。”

每個人都以為民主了就是自己的權力向着獨裁者的方向增加了,不曾想當其它人的權力同時增加後,自己的權力也被通貨膨脹了。

回復 | 0
作者:白草 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-05-26 10:52:00

“所謂民主,就是不斷地定義新壞人”

這個評論精闢。黨同伐異。不和我一黨的都是壞人。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 achedanv2 留言時間:2021-05-25 14:46:55

【它們沒有時候展現一點的良心、良知、人格、善良、好人。。。】


----- 反共老海黃的偽善,表現在對己對人的雙重標準。例如,一切都是別人的錯,一切都是中國的錯。永遠看不到自己也有同樣問題,美國也有同樣問題。這就是我所說的,道德多邁一步就是道德婊子的意思。


這多餘的一步,就是把自己摘出來,把美國摘出來。

回復 | 0
作者:achedanv2 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-05-25 10:29:51

俺喜歡老嘎的直率!


不過呢,俺不同意老嘎對反共老海黃們的評價。俺覺得這些壞蛋們不僅沒有丁點的道德,且異常缺德。它們沒有時候展現一點的良心、良知、人格、善良、好人。。。這些壞蛋們沒有學一點安格洛撒克遜人的“偽善”,它們直接表現出來的是“混蛋”特性,但俺更願意從一個更柔和的詞語來標識它們:傻又壞們!


老嘎覺得如何?


回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 achedanv2 留言時間:2021-05-25 08:56:03

【對待這些壞蛋最佳的辦法只能是把他們看做街邊的狗屎,看到拉屎的狗時就罵一罵;沒看到狗,就捂上鼻子躲着走。】


---- 道德多邁一步就是道德婊子。自由民主體制,其實就是一個鼓勵道德婊子的體制。例如我發現,反共老海黃個個都感覺自己很有道德。他們口中說的最多的詞彙,是諸如良心,良知,人格,善良,好人。。。

其實這些都是道德裱子的自我證明。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 achedanv2 留言時間:2021-05-25 06:21:52

【自由民主是種意識形態,是資產階級為追求資本安全和世襲創造出來的,它跟歷史上王權與貴族階級世襲制一樣,反映的都是人類自私的本性。人類自私的本性屬於人類的動物性範疇,與人類的文明是背離的,】


---- 人類文明的基本問題,最終只涉及一件事,那就是西山的猴子如何看東山的猴子的問題。美國的例子說明,自由民主的第一個作用是放大種族偏見,而不是縮小住族偏見。

自由本身就是自私的概念。例如,自由首先是希望自己更自由,而非喜歡別人的自由。民主首先是自己說了算,而非喜歡讓別人說了算。



回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 白草 留言時間:2021-05-25 05:54:08

【但另一種方式則是在分子不變的情況下減少分母中對方的人數。魁北克鬧獨立,蘇格蘭獨立,美國的蠑螈選區劃分,都是後者的體現。台獨也是。】


--- 民主國家的分裂與獨立現象,屬於典型的部落意識。即,某個種族不喜歡與自己不相同的種族共處一國。例如魁北克法的國人不喜歡與盎格魯薩克遜人共處一國。血緣純化,也是歐洲近代數百年戰爭的主要動力。

即便是一戰與二戰,同樣與不同種族之間的偏見與仇恨的積累有關。所以只需換一個視角,就可以得出這樣的結論,歐洲的歷史是部落主義的歷史。


民主體制不僅無力抗拒部落意識,而且經常起到鼓勵和推動作用。民主的理論基礎,最初只有一個絕對壞人,即少數專制者。但是在民主實現之後,壞人卻越來越多了。例如多數人也可以跟少數專制這一樣壞,叫做多數暴政。於是乎,為了防止多數暴政,就必須同情少數,包括同情主張魁北克獨立的法國人。


所以,所謂民主,就是不斷地定義新壞人。但是隨着壞人越來越多,民主也慢慢走向了自我否定。


回復 | 0
作者:achedanv2 回復 白草 留言時間:2021-05-24 17:33:29

有道理。

自由民主是種意識形態,是資產階級為追求資本安全和世襲創造出來的,它跟歷史上王權與貴族階級世襲制一樣,反映的都是人類自私的本性。人類自私的本性屬於人類的動物性範疇,與人類的文明是背離的,由此完全可以推論,以實現資本世襲為根本動機的自由民主體制與人類文明是背離的。正因為此,自由民主體制反國家體制就理所當然了。越是對資本世襲制度迷信的國家如米國,就越堅定地執行資本對國家的掌控,同時還要持續、堅定地妖魔化國家體制。對米國如此,把它用作國際競爭的工具就一點不奇怪了。


回復 | 0
作者:白草 留言時間:2021-05-24 16:22:06

"自由民主體制並不適用於民族文明。"

民主體制不僅不適用於民族文明,也不適用於任何邊界問題。獲得過半支持率的方式有兩個,通常人們只看重在分母不變的情況下增加分子,己方的人數;但另一種方式則是在分子不變的情況下減少分母中對方的人數。魁北克鬧獨立,蘇格蘭獨立,美國的蠑螈選區劃分,都是後者的體現。台獨也是。


回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 must 留言時間:2021-05-24 13:58:37

【瘟疫全球化啦】


---- 別像大便乾燥似地,一粒一粒地往外擠嘛。您需要拉線兒屎那樣,每段至少應當幾十個字以上。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 must 留言時間:2021-05-24 13:54:56

【沒有歷史常識,通篇胡說八道!】


--- 空口無憑。希望證明給俺,您確有歷史常識。

回復 | 0
作者:must 留言時間:2021-05-24 13:53:20

瘟疫全球化啦

回復 | 1
作者:must 留言時間:2021-05-24 13:52:31

沒有歷史常識,通篇胡說八道!

回復 | 3
作者:嘎拉哈 回復 achedanv2 留言時間:2021-05-24 13:46:53

【俺最讚賞老嘎發明的“反共老海黃”這個術語,繪聲繪色。】


---- 他們越是討厭黃,俺就要用黃來噁心他們。有人可能會問,你小子咋就這麼壞呢。不是因為俺太壞,而是他們噁心俺在先。例如萬維有很多反共老海黃,他們不斷地流露出對白人的仰慕和崇拜。


所以,我與反共老海黃屬於對等噁心。

回復 | 0
作者:achedanv2 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-05-24 13:33:37

老嘎點穴術太了不起了,讚一個!

俺最讚賞老嘎發明的“反共老海黃”這個術語,繪聲繪色。這幫壞蛋們大抵由幾幫乏走狗們組成:頑固不化的刮民黨肖子玄孫;港台殖民時期的漢奸及其後代;極端愚昧又貪婪的輪子;英米日秘密特務分子;賣身投靠米英顛覆組織的走狗;中共各級黨組織或國企大貪腐分子及其關聯分子。對待這些壞蛋最佳的辦法只能是把他們看做街邊的狗屎,看到拉屎的狗時就罵一罵;沒看到狗,就捂上鼻子躲着走。

回復 | 0
我的名片
嘎拉哈
來自: 美國
註冊日期: 2010-10-14
訪問總量: 1,496,952 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是個啥玩
· 我愛你中國
· 如果弱智有顏色,那一定是反共老
· 祝賀孟晚舟回家
· 我何以在鮑魚之肆里混個沒完?
· 我的猴兒命我做主
分類目錄
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是個啥玩
· 我愛你中國
· 如果弱智有顏色,那一定是反共老
· 祝賀孟晚舟回家
· 我何以在鮑魚之肆里混個沒完?
· 我的猴兒命我做主
· 唱支山歌給黨聽
· 說說911的因果律
· 炒作黑天鵝 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良偽君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中國,不文革來也文革
· 阿富汗撤軍是美國的勝利還是失敗
· 說說萬維的幾位塔利班神學士
· 洋爹不談炸醬麵,中國人也不能談
· 攻擊型文明的衰落與尷尬
· 中共種大煙v歷史枝節v反共弱智
· 精英v民粹v貴族v平民
· 再論愛恨善惡美醜:全紅嬋的例子
· 中西政治的區別:對立政治與和諧
· 圍繞棄嬰問題的智愚,愛恨,善惡
【科學哲學】
· 從諾貝爾物理獎得主彭羅斯說開去
· 從“太空鏡”的物理學原理說起
· 深度學習是否意味着AI真的會思考
· 對恩格斯“勞動創造人“學說的質疑
· 從拉姆斯菲爾德到哥德爾
· 從霍金的科學宿命論說起
· 從人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 為什麼說特有理不懂音叉原理?
· 為什麼說99%的人類不懂音叉原理
· 跟芨芨草探討星系是如何“轉”起來
· 關於定理(theorem)的定義
· 跟着紫鳥侃科學:超弦和科學實證
· 從王亞平空中授課到廣義相對論
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是網管的小
· 關於翻牆的天時地利人和
· 西方新聞自由理念到底荒誕在哪裡
· 自由民主=幸災樂禍+道德婊子
· 去中國化和敲狗腿
· 邁阿密公寓大樓倒塌的可能原因
· 董經緯叛逃+鬼子進村+偽軍自淘汰
· 誰才是最精緻的利己主義者?
· 從解濱的《華裔淘汰論》以及跟貼
· 青樓去國會+拉黑+朝外扔枕頭
【侃政治-15】
· 去中國化是一種仇恨言論
· 繼續討論去中國化
· 拉黑無所謂,關鍵誰是牛糞卷
· 內卷平躺是弱智者的文字遊戲
· 川普和拜登誰更邪教?
· 濃眉大眼的福奇也叛變了科學
· 駁特有理《簡敘音叉共振和單音概
· 為什麼說特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 為什麼說99%的人類不懂音叉原理
· 文明發展三段論:部落,民族,全
· 說說深圳賽格大廈的晃動問題
· 紀念文革五十五周年(2)
· 紀念文革五十五周年
· 再論蓋茨離婚與人人平等
· 您真的認同人人平等嗎?
· 比爾蓋茨外面有人了?
· 包容與自由,顛倒的邏輯應當顛倒
· 安蘭德客觀主義的來源
【侃政治-13】
· 繼續討論人人平等
· 社會還原主義和它的反智性
· 是體制決定國情,還是國情決定體
· 跪求施化博容許把我的評論先留個
· 彈劾川普與民主精神
· 川普風光離任,俺猜到的和沒猜到
· 在國會翹二郎腿和人民當家作主
· 共和,美國人能維持得住嗎?
· 12月14日會出現王連舉嗎?
· 造反還是法制?美國人面臨第二次
【侃政治-12】
· 川老爺子又贏了
· 全國山河一片藍”的可能性確實存
· 祝福祖國七十一歲生日
· 關於價值的科學原理
· 一國兩制和一國兩值都是蠻頭疼的
· 彭佩奧架空川普越來越明顯
· 關於六K黨的來龍去脈
· 簡評川普國情咨文
· 面對信釋的瞎忽悠,還望網管五思
【侃政治-11】
· 幸災樂禍實為過,倒打一耙更猥瑣
· 反共義和團與反共紅燈照的比較研
· 言論自由的“柯立芝效應”
· 猴子談“文明,”越談越像猴兒
· 美國基督教與穆斯林到底誰更激進
· 給絲絲的最後一個評論
· 自由過量也中毒:評主權公民運動
· 為什麼中國民主很可能會死翹翹?
【侃政治-10】
· 祝賀特魯多連任
· 祖國與國家沒有區別
· 民主自由:反共老海黃的偉哥和偉
· “某籍華人”和“華裔某國人”
· 東風勁,戰鼓催,反共老海黃愛拉
· 二百萬奴才仍然是奴才
· 民主不是普世價值
· 假如中國人每人都有一隻搶
· 解決香港騷亂問題要比六四容易十
· 中國近代史的新視角:《中國幻景
【侃政治-9】
· 三峽工程的真理:反共與愚蠢成正
· 反共老海黃比中共更加專制
· 贊川普總統的板門店歷史跨越
· 俺又惹惱了一位反共老海黃
· 回歸前港人連民主豬長啥樣都不知
· 換個視角看技術換市場
· 反共老海黃比義和團還義和團
· 六四三部曲:反共,反華,反人類
· 劉欣,俺心目中的女王成
· 關於“強迫技術換市場“的一次辯論
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和曬的道德定位和相互關係
· 批判和懷疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 還是九爺好啊!
· BC高等法院前的碰瓷鬧劇
· 從民主無厘頭到文明衝突的邏輯
· 逢十大日,拉黑刪貼仍然寒風習習
· 為什麼說中國的崛起是一個定數?
· 什麼才是正確的歷史求真精神?
· 新西蘭殺手是黃川粉的好戰友
· 說說海外的“民主毛”水軍
· 麥家廉的誠實和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我從精誠反共到民主汪精衛的轉變
· 跟反共老海黃的對話
· 不怕白川粉鬧,就怕黃川粉談基督
· 雷鋒精神就是貴族精神
· 關於貴族,信用,契約的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨紀念毛澤東
· 再好的家法仍然是家法
· 華人的一條真理:老而不死是為賊
· 為什麼黃川粉都跟窮人過不去?
· 吃貨族又惹禍了,這次是賄選(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想搶親了,遠方還愣着
· 黃求恩一出場,白求恩只能鑽地縫
· 巴菲特“萬維駐文學城東印度公司”
· 小山羊主動出擊大灰狼的故事
· 東廠簽字儀式
· 沒有大豬圈,哪會有大豬?(短)
· 樂死別怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 視頻解讀AV影星和普通人的區別(
· 習老爺的姨太們關於金正恩的對話
· 尿炕精(兔子)思考題答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦諾是三權分立體制的受害者
· 抗議潘妙飛拒修古宅很荒唐
· 民主的龍種何以收穫了暴民跳騷
· 反共啦啦隊何以自以為是運動員?
· 北韓官方報導《川金會》觀後感(
· 關於海外民主運動的政治倫理問題
· 給反修憲的人們潑點兒冷水(1)
· 先十問自己然後再十問習近平
· 狹隘民族主義的誤區
【侃政治-5】
· 華裔老爺爺老奶奶又跟小孩槓上了
· 自由至上主義乃自由的便溺者(短
· 光頭黨,郭邪教,流氓分級
· 不自由毋寧死 vs 不讓作就打滾
· 中國文化的歧視特徵
· “感恩賊”橫空出世
· 政治正確,平權法案,言論自由(
· 假如中國贏了南海仲裁
· 正義對貪婪的審判――評南海仲裁
· 五四運動和“義和團意識”
【侃政治-3】
· 關於專制體制語境下的政權合法性
· 批判和懷疑才是民主的精髓(2)
· 批判和懷疑才是民主的精髓(1)
· 對人民的態度,偽精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:評電影<
· 從中美博弈看兩國國際政治的戰略
【胡亂侃】
· 獻給我的小浣熊
· 補刀隊隊長送何岸權兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒應當如何“尊重權柄”
· 懷念跟寡言博爭吵的日子
· 從李陽打老婆看愛國賊的嘴臉(短
· 俺在衛星圖片上找到的,是飛機殘
· 向寡言博道歉,兼談博客寫作
· 印度外交官探肛初檢報告
· 道德觀的扭曲:評葉友文《華人投
【胡亂侃-2】
· 中紀委,似狼嚎,俺邁步出監
· 中華少寬容,道歉需謹慎
· 兩萬老蘋果齊跳小蘋果,場面震撼
· 兔子真的回國了?
· 俺也給老何頭兒補上一刀
· 中國正式進入“搞”時代
· 關於網絡爭論的“日內瓦公約”
【侃政治】
· 就法國槍擊事件給五毛點個讚
· 誰是這次踩踏事件的真兇?
· 傳統文化無需刻意弘揚
· 為社科院院長王偉光說句公道話
· 淺析華人網爭的根源
· 建議習總拿下漢辦主任這個妖婦
· 以暴力革命為例對比中西方思想之
· 暴力革命是中國政局的唯一走向
· 評阿牛的山寨新現實主義
· 淺論俄羅斯的民族習性
【搞笑-2】
· 大合唱《保衛萬維》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首屆“政奧會”部分尿樣檢測結果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 從今年兩會看政治人妖們的與時俱
· 聞章立凡大師入駐萬維,喜不自勝
· 春晚,十三億病患共吸鴉片的晚上
· 說說習近平的山寨道具-敞篷越野
· 淺談《歐洲文革》和社會達爾文主
· 中華各界恢復帝制勸進書
【環境倫理】
· 給寡人兄和特有理兄的一個提議
· 獻給我的小浣熊
· 公民社會 vs 屌民社會
【侃政治-4】
· 郭爆料對中國政治的影響有多大?
· 山寨啟蒙和傳統文化哪個危害更大
· 盎格魯人太任性(1)
· 從哈耶克思想到川普現象
· 海外愛國賊的邏輯不如鳥
· 重貼被德孤刪除的一個評論
· 馬克思製造的“時空扭曲”
· “鬧鬧派”的N大誤區
· 華裔和白裔誰更種族歧視?
· 客戶主義和幫匪政治
【視頻推薦】
【文化進化】
· 當瑞典的死規矩遭遇中國的活人性
· 奉勸溪谷閒人停止自我頂貼行為
· 井蛙進化史(迷你版)
【中國傳統文化批判】
· 中國人為什麼這麼無恥(超短)?
· 國人反對教師欠薪的理由值得商榷
· 病句與發錯音哪個錯誤更嚴重?(
· 從道德天然論看儒道與康德的區別
· 中國體育粉絲的一大特色:粉教練
【左毛學】
· 五毛愛普京的心理學分析
· 老百姓不是SB的避難所(短評)
· 為NBA的決定叫聲好!
· 給穆爾西算一掛:“中東與中共犯
【歌。影。視】
· 李克勤《紅日》等幾首粵語歌曲
· 草原上的紅衛兵見到了毛主席
· 萬泉河水,百聽不厭
· 我喜歡的幾首老歌
· 不紀念一下毛主席俺腳得心裡空得
· 遇到這樣的敵軍,您乾脆打死俺算
· 意識形態可論,但音樂無罪,藝術
【侃哲淆】
· 從範例自吹自擂看兔子對哲學的無
· 中國沒有辯證法,有的只是詭辯術
· 中國傳統認識論批判
· 哲學同真理的關係以及辯證法的本
· 跟喜歡“裝哲學它媽”的兔子侃侃大
· 跟兔老師討論分析哲學,兼向網友
· 從道德角度看陳光標慈善的山寨特
· 兔子圍起布帘子糟蹋休謨,叔不能
【Archive】
· 台灣的出路在於推動兩岸民主共識
· 大閱兵秀出了民族的野蠻和陰盛陽
· 大閱兵 vs 大遛狗
【其他】
· 舉報劉卡爾(liucarl)
· 關於我個人對網絡罵人的舉報底線
存檔目錄
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.