|
大陆华人之间的政治争论，要比世界上所有的国家都要来得激烈。跟民主国家相比，华人分歧的独特之处在于，它是来自意识形态和道德的一些最基本的方面，比如普世价值，社会正义，集权和民主孰优孰劣等等。追其根本原因，俺认为这是由中共政治伦理的反动性和不自洽性所决定的。在这样的大环境下，用毛泽东的话，“中国人没有理由，不分裂成为势不两立的两大派组织。”
无论是爱国贼的五毛立场，还是右派的立场，背后都是代表着十几亿人的‘利益’。同这个大利益相比，个人的那点儿东西就什么都不是了。比如在俺眼里，爱国贼五毛党的反动性，不亚于美国黑人眼里的三K党。同理，爱国贼对俺的痛恨，也可能不亚于对汪精卫的痛恨。有人可能会说，您这是小题大做，为网络争论找借口。其实不然，华人其实是生活在一个反动政治的”雾霾“之下，所以肯定会咳嗽。当然我也主张华人学会靠自律，而不是靠网管，来维护网站，尽量避免大吵大闹。
有人觉得自己从来不招惹是非，从来不攻击别人，与世无争，老实巴交，只是说了一句政治言论， 比如”爱国爱党“言论，应当纯粹属于个人观点，并没有涉及对网友的人身攻击，所以其他网友就不应当用”人身攻击“的方式给予反击。这样的想法看似合理公平，其实是做不到的。因为在个别网友眼里，您的“老实巴交”的言论。却是伤害了中国老百姓。俺认为，中国的独特政治环境，决定了”观点攻击“和“人身攻击”这两个东西很难完全分开。所以俺认为，西方民主社会的文明标准，对于咱们华人来说，是一种高消费，咱们中国人目前还有些消费不起。
基于俺的上述立场，俺主张尽量不要为言论自由设限。尤其是，俺对一些网友根据自己的处境，现买现卖，量体裁衣地提出各种各样的“日内瓦公约”的做法是无法认同的。除非您不参与政治争论。这相当于参战一方的士兵自己制定的“日内瓦公约”，比如，按照老何的“不问动机”说，胡锡进的动机，五毛的动机也都是不该去猜想的。这可能吗？
俺从来不去”花鸟鱼虫“派那里去踢馆。在俺看来，花鸟鱼虫派才是应当受”日内瓦公约“保护的对象。有人即想要砸别人的政治锅，又不想自己的锅被别人砸，不太容易。唯一应当尽量做到的，对于某些涉及个人攻击的”不顺耳“言论，可以反驳，但不要记仇。否则，如果阿庆嫂做不到“过后不思量”，而是天天和沙奶奶打架，沙家浜能解放吗？
俺的看法不一定正确，欢迎大家参与讨论。
|
