設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
網絡日誌正文
中國正式進入“搞”時代 2015-02-03 17:32:14

以前聽人說中國文化博大精深。俺有點不服氣。但是最近以來中國和萬維發生的一連串事件,讓俺不得不服中國人的‘搞人’能力。如果把中國文化的全部精髓濃縮成一個字,我認為這個字就是。中國人別的能耐不多,但是搞起人來,確實是世界第一。按照中國人的邏輯,壞人搞好人,是反動的,好人搞壞人就是正義的。關鍵是定義好人壞人。例如,只要把劉少奇定義成壞人,接下來的問題就變得極其簡單了,是戴高帽,還是剃光頭,那就隨您的便了。問題在於,公平正義並不簡單地等同於‘搞人正義’。兩者的最大區別在於,基於公平正義的法律制裁,是實現正義的結果。而搞人的結果,又會成為將來自己被別人搞的一個原因。因為公平正義並沒有真正實現。公平正義和‘搞人正義’的另外一個差別是,公平正義是基於公民的理性共識,因而它具有存在的客觀性和辯證法意義上的合理性。而”搞人正義“的本質,是基於”俺恨誰,就搞誰“這樣的感性邏輯,因此它是一種詭辯術。


習近平選擇反腐,就屬於搞人。而且是‘一石多搞’。即打擊了政治對手,又贏得了民心。一方面,由於不存在乾淨的官員,所以習大大想要搞誰就可以搞誰。但是,有一點可以肯定,他絕對不可能都搞。否則就把共產黨搞光光了。另一方面,老百姓又特喜歡看“好人搞壞人”這樣的大戲。然而,讓習大大沒有料到的,是別人也正在對他“以搞制搞”。謠言不斷地變成遙遠的預言,便是”搞“時代的一個具體象徵。


”搞”文化的確很博大精深,也很複雜。客觀事實和主觀動機混在一起,有時候又是說的有鼻子有眼的,看上去很make sense。搞的常見手段是“以謠搞謠”,或者“以謠搞真”。辨別謠言的一個有效方法,是完全撇開自己的主觀立場。在客觀事實和主觀動機同時存在的情況下,儘量以客觀事實為優先依據。以中共官員通過維京離岸公司轉移資產這個”謠言“為例,很多人認為這是周永康等人放出的謠言。因為這樣的推理完全合乎”動機“的邏輯。但是我最在意的,仍然是這個爆料本身是否是真實。


習大大最近好像是真急了:吼叫着不許“妄議中央“。這就沒有道理了。您習大大可以關起門來反腐,混球時報可以天天不顧事實地妄議別人。您憑什麼不能被別人妄議?人們之所以要妄議中央,在很大程度上,不就是因為中央搞黑箱操作嗎?其實,把中國正式帶入”搞“時代的,不是別人,正是習近平自己。聽說習近平今年搞反法西斯戰爭勝利70周年大閱兵的目的,不是別的,而是要狠狠地”搞小日本一下“。習大大應當記住一條搞人規律,搞人者,必被人搞。俺以前也喜歡看大閱兵,尤其是女兵。讓俺擔心的一點是,那麼多女孩子在一起邁方步,萬一要是有衛生巾滑落下來咋辦?俺現在倒是有點兒盼着它們滑下來了。


最近萬維也發生了一件高水平的”搞人“事件。老何被一夥五六個”人“給狠狠地搞了一把。而且是借了俺的手搞的。據老何提供的資料,這夥人都是在今年的一月六日註冊的。讓俺感到詭異的一點是,他們幾個在註冊之後,就一直面對牆壁坐着,一動不動。單等俺罵老何的那一天。娘個嬉皮!俺是跳進黃河也洗不清了。俺現在的感覺,就像楊子榮面前的鸞平: ”何賢弟,我該死!我不是人!“ 瞧人家老何那副牛逼勁兒,”山里長燈,山外點明子,給三爺掰壽了。“ 眾小匪齊聲高喊:”不宰了這個喪門星,於山頭不利。宰了他!宰了他!“



瀏覽(1421) (5) 評論(17)
發表評論
文章評論
作者:巴黎老高 留言時間:2015-02-04 06:15:06
沒喝, 牙齒換了一半. 得悠着來. 飲茶擺個道, 喝酒喝個人. 你我絕對酒友.
我倒建議: 上這網絡的人喝點再來, 或邊喝邊上. 至少吃飽了來.

(嘎拉哈 留言時間:2015-02-03 23:08:43
謝高兄!沒喝高吧?)
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2015-02-03 23:55:39
謝春秋閣!

【萬維最近的確有幾個不三不四的人,都是剛註冊的。你們注意到沒有,他們有的現在非洲某地。】

----- 個人資料上的地址是可以隨便填寫的。不要當回事。不過,最近非洲一個國家(好象是肯尼亞)逮捕了數百華人。據說他們都是在搞黑客攻擊之類。
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2015-02-03 23:49:25
謝彼得!

【他們肉搜老何,美國、加拿大有沒有人認識肉搜高手,也肉搜這幾人,如果證實中共網軍、五毛出手毀謗,老何可以考慮提告,或訴諸媒體、報紙譴責反制,畢竟這是危害到自由世界國家、言論自由的公敵,連外國人都會譴責的,大家加油。】

------ 俺最近發現,自乾五開始成串來。但是,就像江澤民說的,他們問的問題,too simple,sometimes naïve。
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2015-02-03 23:44:35
謝狒狒!
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2015-02-03 23:40:29
謝康兄!

寡人兄的一段評論,幫俺明白了老何憤怒的一些原由。老何這次肯定是恨毒了俺了。因為過去在嘎虔事件是他對俺的力挺。俺如今對他又說了那麼很的話,在一般人看來,俺這人有點兒太驢性八道,恩將仇報,六親不認,善惡不分了。俺的確有時會over sensitive。這個俺負完全責任。但是如果說俺恩將仇報,其實有些誤解的成份。

俺正好也想藉此機會說說這件事。首先,俺感謝和敬佩所有站出來主持正義的博主們,包括站在俺這邊的和站在虔謙一邊的。俺只想說一點,那就是如果您真的希望俺維持對您的敬佩心情,您就應當繼續為正義而戰,而不是為某個個人而戰。胸懷正義,不僅可以給人以自信,而且還會給人以幸福感。請相信俺。我相信,老何遲早會明白俺。
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2015-02-03 23:17:29
謝guitarmanzw!

【這幾個搞老何的貨色真是聞所未聞、匪夷所思!這種行為毫無底線,也很好地印證了文革期有人趁亂搞人報私仇的可能!當是所有自乾五左中右各派的公敵!】

----- 老何這事兒,俺有絕對不可推卸的責任。但是,這幾個自乾五,也的確令人氣憤。您把老何搞成楊子榮俺沒意見,為啥非要把俺也搞成小爐匠呢?您就不能等些日子再搞嗎?
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2015-02-03 23:11:14
謝解牛!

【當共匪向老何進攻的時候,大家就放下一切婆婆媽媽的文人相輕的私人恩怨,絕不要配合共匪夾擊老何。甚至要搭把手支持老何,消耗共匪的五毛力量。】

----- 不是咱們國軍萬能,而是自乾五太狡猾。這不,沙老太婆跟阿慶嫂又打起來了。
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2015-02-03 23:08:43
謝高兄!

沒喝高吧?
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-02-03 21:59:27
文章前面不錯。後面關於何岸全的事,俺看你們兩個都是神經過敏——俺指的是何岸全懷疑你搞他,你這裡稍帶再搞他一下。
但是,你這次好像還沒有德孤那樣喝高了。德孤關於你自投羅網那篇,是基本邏輯常識錯誤。俺已經在他那裡指出了。
右派們在言論自由的世界,這樣互相掐架,雖然跟左派和共產黨類似,但是有一個區別:這證明着右派得勢,放心大膽自己掐架打鬧。萬維左派從來不這樣互相掐架,因為他們是弱勢群體,必須抱團保命。右派互相掐死一個團,還有一個師。
左派和共產黨則要在他們占有絕對統治地位的時候,或者在他們內部封閉的山洞裡的時候,就這樣互相掐脖子捅刀子。魯迅和那些革命戰友的白刀子進紅刀子出,毛澤東在井岡山延安“肅反”,到文革中所有的毛主席好學生好戰士互相把對方當作國民黨梟首點天燈活剝皮熬湯,那才是慘不忍睹。
回復 | 0
作者:春秋戈博客 留言時間:2015-02-03 19:57:40
萬維最近的確有幾個不三不四的人,都是剛註冊的。你們注意到沒有,他們有的現在非洲某地。
回復 | 0
作者:彼德 留言時間:2015-02-03 19:18:28
他們肉搜老何,美國、加拿大有沒有人認識肉搜高手,也肉搜這幾人,如果證實中共網軍、五毛出手毀謗,老何可以考慮提告,或訴諸媒體、報紙譴責反制,畢竟這是危害到自由世界國家、言論自由的公敵,連外國人都會譴責的,大家加油。
回復 | 0
作者:西西弗斯 留言時間:2015-02-03 19:11:17
挺搞的。
回復 | 0
作者:康樂園小夜曲 留言時間:2015-02-03 18:58:21
哈哈嘎兄搞起一個【論“搞”論壇】。

我不務正業打岔聊個80年代初的笑話(有點不雅,女士們最好略過不讀):

話說某公社任命了一新婦聯主任,此廝是南方人普通話說不好,文化水平不高,連讀文稿如何停頓都搞不清。

新婦聯主任在公社婦女先進工作者大會上說:“我是毛主席黨中央......派我來搞婦女......工作的我要將婦女......搞心(搞深)、搞肚(搞透)、搞出血(搞出色)。”
回復 | 0
作者:guitarmanzw 留言時間:2015-02-03 18:45:17
這幾個搞老何的貨色真是聞所未聞、匪夷所思!

這種行為毫無底線,也很好地印證了文革期有人趁亂搞人報私仇的可能!

當是所有自乾五左中右各派的公敵!
回復 | 0
作者:解牛 留言時間:2015-02-03 18:25:37
當共匪向老何進攻的時候,大家就放下一切婆婆媽媽的文人相輕的私人恩怨,絕不要配合共匪夾擊老何。甚至要搭把手支持老何,消耗共匪的五毛力量。
回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2015-02-03 18:21:26
" 搞, 搞搞, --搞搞! " 法大還是搞大? 法是名詞, 哼, 搞是動詞. 
回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2015-02-03 18:12:06
其實, 史前文明中國一直“搞”時代, 毛搞毛搞鄧搞燉搞江搞醬搞胡搞胡搞, --刁搞習搞. 山寨傳統, 大家亂搞, 認真你就輸.
回復 | 0
我的名片
嘎拉哈
來自: 美國
註冊日期: 2010-10-14
訪問總量: 1,287,133 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是個啥玩
· 我愛你中國
· 如果弱智有顏色,那一定是反共老
· 祝賀孟晚舟回家
· 我何以在鮑魚之肆里混個沒完?
· 我的猴兒命我做主
分類目錄
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是個啥玩
· 我愛你中國
· 如果弱智有顏色,那一定是反共老
· 祝賀孟晚舟回家
· 我何以在鮑魚之肆里混個沒完?
· 我的猴兒命我做主
· 唱支山歌給黨聽
· 說說911的因果律
· 炒作黑天鵝 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良偽君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中國,不文革來也文革
· 阿富汗撤軍是美國的勝利還是失敗
· 說說萬維的幾位塔利班神學士
· 洋爹不談炸醬麵,中國人也不能談
· 攻擊型文明的衰落與尷尬
· 中共種大煙v歷史枝節v反共弱智
· 精英v民粹v貴族v平民
· 再論愛恨善惡美醜:全紅嬋的例子
· 中西政治的區別:對立政治與和諧
· 圍繞棄嬰問題的智愚,愛恨,善惡
【科學哲學】
· 從諾貝爾物理獎得主彭羅斯說開去
· 從“太空鏡”的物理學原理說起
· 深度學習是否意味着AI真的會思考
· 對恩格斯“勞動創造人“學說的質疑
· 從拉姆斯菲爾德到哥德爾
· 從霍金的科學宿命論說起
· 從人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 為什麼說特有理不懂音叉原理?
· 為什麼說99%的人類不懂音叉原理
· 跟芨芨草探討星系是如何“轉”起來
· 關於定理(theorem)的定義
· 跟着紫鳥侃科學:超弦和科學實證
· 從王亞平空中授課到廣義相對論
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是網管的小
· 關於翻牆的天時地利人和
· 西方新聞自由理念到底荒誕在哪裡
· 自由民主=幸災樂禍+道德婊子
· 去中國化和敲狗腿
· 邁阿密公寓大樓倒塌的可能原因
· 董經緯叛逃+鬼子進村+偽軍自淘汰
· 誰才是最精緻的利己主義者?
· 從解濱的《華裔淘汰論》以及跟貼
· 青樓去國會+拉黑+朝外扔枕頭
【侃政治-15】
· 去中國化是一種仇恨言論
· 繼續討論去中國化
· 拉黑無所謂,關鍵誰是牛糞卷
· 內卷平躺是弱智者的文字遊戲
· 川普和拜登誰更邪教?
· 濃眉大眼的福奇也叛變了科學
· 駁特有理《簡敘音叉共振和單音概
· 為什麼說特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 為什麼說99%的人類不懂音叉原理
· 文明發展三段論:部落,民族,全
· 說說深圳賽格大廈的晃動問題
· 紀念文革五十五周年(2)
· 紀念文革五十五周年
· 再論蓋茨離婚與人人平等
· 您真的認同人人平等嗎?
· 比爾蓋茨外面有人了?
· 包容與自由,顛倒的邏輯應當顛倒
· 安蘭德客觀主義的來源
【侃政治-13】
· 繼續討論人人平等
· 社會還原主義和它的反智性
· 是體制決定國情,還是國情決定體
· 跪求施化博容許把我的評論先留個
· 彈劾川普與民主精神
· 川普風光離任,俺猜到的和沒猜到
· 在國會翹二郎腿和人民當家作主
· 共和,美國人能維持得住嗎?
· 12月14日會出現王連舉嗎?
· 造反還是法制?美國人面臨第二次
【侃政治-12】
· 川老爺子又贏了
· 全國山河一片藍”的可能性確實存
· 祝福祖國七十一歲生日
· 關於價值的科學原理
· 一國兩制和一國兩值都是蠻頭疼的
· 彭佩奧架空川普越來越明顯
· 關於六K黨的來龍去脈
· 簡評川普國情咨文
· 面對信釋的瞎忽悠,還望網管五思
【侃政治-11】
· 幸災樂禍實為過,倒打一耙更猥瑣
· 反共義和團與反共紅燈照的比較研
· 言論自由的“柯立芝效應”
· 猴子談“文明,”越談越像猴兒
· 美國基督教與穆斯林到底誰更激進
· 給絲絲的最後一個評論
· 自由過量也中毒:評主權公民運動
· 為什麼中國民主很可能會死翹翹?
【侃政治-10】
· 祝賀特魯多連任
· 祖國與國家沒有區別
· 民主自由:反共老海黃的偉哥和偉
· “某籍華人”和“華裔某國人”
· 東風勁,戰鼓催,反共老海黃愛拉
· 二百萬奴才仍然是奴才
· 民主不是普世價值
· 假如中國人每人都有一隻搶
· 解決香港騷亂問題要比六四容易十
· 中國近代史的新視角:《中國幻景
【侃政治-9】
· 三峽工程的真理:反共與愚蠢成正
· 反共老海黃比中共更加專制
· 贊川普總統的板門店歷史跨越
· 俺又惹惱了一位反共老海黃
· 回歸前港人連民主豬長啥樣都不知
· 換個視角看技術換市場
· 反共老海黃比義和團還義和團
· 六四三部曲:反共,反華,反人類
· 劉欣,俺心目中的女王成
· 關於“強迫技術換市場“的一次辯論
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和曬的道德定位和相互關係
· 批判和懷疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 還是九爺好啊!
· BC高等法院前的碰瓷鬧劇
· 從民主無厘頭到文明衝突的邏輯
· 逢十大日,拉黑刪貼仍然寒風習習
· 為什麼說中國的崛起是一個定數?
· 什麼才是正確的歷史求真精神?
· 新西蘭殺手是黃川粉的好戰友
· 說說海外的“民主毛”水軍
· 麥家廉的誠實和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我從精誠反共到民主汪精衛的轉變
· 跟反共老海黃的對話
· 不怕白川粉鬧,就怕黃川粉談基督
· 雷鋒精神就是貴族精神
· 關於貴族,信用,契約的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨紀念毛澤東
· 再好的家法仍然是家法
· 華人的一條真理:老而不死是為賊
· 為什麼黃川粉都跟窮人過不去?
· 吃貨族又惹禍了,這次是賄選(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想搶親了,遠方還愣着
· 黃求恩一出場,白求恩只能鑽地縫
· 巴菲特“萬維駐文學城東印度公司”
· 小山羊主動出擊大灰狼的故事
· 東廠簽字儀式
· 沒有大豬圈,哪會有大豬?(短)
· 樂死別怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 視頻解讀AV影星和普通人的區別(
· 習老爺的姨太們關於金正恩的對話
· 尿炕精(兔子)思考題答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦諾是三權分立體制的受害者
· 抗議潘妙飛拒修古宅很荒唐
· 民主的龍種何以收穫了暴民跳騷
· 反共啦啦隊何以自以為是運動員?
· 北韓官方報導《川金會》觀後感(
· 關於海外民主運動的政治倫理問題
· 給反修憲的人們潑點兒冷水(1)
· 先十問自己然後再十問習近平
· 狹隘民族主義的誤區
【侃政治-5】
· 華裔老爺爺老奶奶又跟小孩槓上了
· 自由至上主義乃自由的便溺者(短
· 光頭黨,郭邪教,流氓分級
· 不自由毋寧死 vs 不讓作就打滾
· 中國文化的歧視特徵
· “感恩賊”橫空出世
· 政治正確,平權法案,言論自由(
· 假如中國贏了南海仲裁
· 正義對貪婪的審判――評南海仲裁
· 五四運動和“義和團意識”
【侃政治-3】
· 關於專制體制語境下的政權合法性
· 批判和懷疑才是民主的精髓(2)
· 批判和懷疑才是民主的精髓(1)
· 對人民的態度,偽精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:評電影<
· 從中美博弈看兩國國際政治的戰略
【胡亂侃】
· 獻給我的小浣熊
· 補刀隊隊長送何岸權兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒應當如何“尊重權柄”
· 懷念跟寡言博爭吵的日子
· 從李陽打老婆看愛國賊的嘴臉(短
· 俺在衛星圖片上找到的,是飛機殘
· 向寡言博道歉,兼談博客寫作
· 印度外交官探肛初檢報告
· 道德觀的扭曲:評葉友文《華人投
【胡亂侃-2】
· 中紀委,似狼嚎,俺邁步出監
· 中華少寬容,道歉需謹慎
· 兩萬老蘋果齊跳小蘋果,場面震撼
· 兔子真的回國了?
· 俺也給老何頭兒補上一刀
· 中國正式進入“搞”時代
· 關於網絡爭論的“日內瓦公約”
【侃政治】
· 就法國槍擊事件給五毛點個讚
· 誰是這次踩踏事件的真兇?
· 傳統文化無需刻意弘揚
· 為社科院院長王偉光說句公道話
· 淺析華人網爭的根源
· 建議習總拿下漢辦主任這個妖婦
· 以暴力革命為例對比中西方思想之
· 暴力革命是中國政局的唯一走向
· 評阿牛的山寨新現實主義
· 淺論俄羅斯的民族習性
【搞笑-2】
· 大合唱《保衛萬維》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首屆“政奧會”部分尿樣檢測結果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 從今年兩會看政治人妖們的與時俱
· 聞章立凡大師入駐萬維,喜不自勝
· 春晚,十三億病患共吸鴉片的晚上
· 說說習近平的山寨道具-敞篷越野
· 淺談《歐洲文革》和社會達爾文主
· 中華各界恢復帝制勸進書
【環境倫理】
· 給寡人兄和特有理兄的一個提議
· 獻給我的小浣熊
· 公民社會 vs 屌民社會
【侃政治-4】
· 郭爆料對中國政治的影響有多大?
· 山寨啟蒙和傳統文化哪個危害更大
· 盎格魯人太任性(1)
· 從哈耶克思想到川普現象
· 海外愛國賊的邏輯不如鳥
· 重貼被德孤刪除的一個評論
· 馬克思製造的“時空扭曲”
· “鬧鬧派”的N大誤區
· 華裔和白裔誰更種族歧視?
· 客戶主義和幫匪政治
【視頻推薦】
【文化進化】
· 當瑞典的死規矩遭遇中國的活人性
· 奉勸溪谷閒人停止自我頂貼行為
· 井蛙進化史(迷你版)
【中國傳統文化批判】
· 中國人為什麼這麼無恥(超短)?
· 國人反對教師欠薪的理由值得商榷
· 病句與發錯音哪個錯誤更嚴重?(
· 從道德天然論看儒道與康德的區別
· 中國體育粉絲的一大特色:粉教練
【左毛學】
· 五毛愛普京的心理學分析
· 老百姓不是SB的避難所(短評)
· 為NBA的決定叫聲好!
· 給穆爾西算一掛:“中東與中共犯
【歌。影。視】
· 李克勤《紅日》等幾首粵語歌曲
· 草原上的紅衛兵見到了毛主席
· 萬泉河水,百聽不厭
· 我喜歡的幾首老歌
· 不紀念一下毛主席俺腳得心裡空得
· 遇到這樣的敵軍,您乾脆打死俺算
· 意識形態可論,但音樂無罪,藝術
【侃哲淆】
· 從範例自吹自擂看兔子對哲學的無
· 中國沒有辯證法,有的只是詭辯術
· 中國傳統認識論批判
· 哲學同真理的關係以及辯證法的本
· 跟喜歡“裝哲學它媽”的兔子侃侃大
· 跟兔老師討論分析哲學,兼向網友
· 從道德角度看陳光標慈善的山寨特
· 兔子圍起布帘子糟蹋休謨,叔不能
【Archive】
· 台灣的出路在於推動兩岸民主共識
· 大閱兵秀出了民族的野蠻和陰盛陽
· 大閱兵 vs 大遛狗
【其他】
· 舉報劉卡爾(liucarl)
· 關於我個人對網絡罵人的舉報底線
存檔目錄
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.