设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
网络日志正文
迈阿密公寓大楼倒塌的可能原因 2021-06-24 20:36:51

从仅有的一小段公开录像看,倒塌显然是从一层或者接近一地表的某层楼的柱子失效开始。而不是从楼顶开始。一般来说,如果倒塌是从楼顶的后张力屋顶板与柱子的链接失效开始,这种倒塌模式叫做松饼式倒塌(pancake collapse)。

也就是说,最上层的楼板砸到下一层,然后两层楼板的重量加在一起,再一起砸到更下一层。。。以此类推。迈阿密公寓的倒塌模式显然不属于这种情况。

如果是因为楼顶施工而临时加上了过多的重物,例如材料或施工机械。那么大楼倒塌模式就应当是松饼式。

如果倒塌是由于桩基的非均匀沉降,那么自然会有很多预先征兆。例如咯吱咯吱的响声,墙体裂缝,楼板开裂,墙皮或者悬挂物脱落。。。等。

这么说吧,即便是一根柱子因某种原因而失效,例如钢筋被含盐的海风所腐蚀,大楼一般照样不会倒塌的。因为相邻的柱子照样会对大楼整体提供足够的支撑。这个概念叫冗余度。

排除了上述几种可能性之后,只剩下一种可能。那就是人为破坏。那个录像完全不make sense。可以说,我越看越目瞪口呆。这分明是一个定向爆破的录像嘛。


最有用的信息,是在最开始的大约0.5-1秒左右。您可以反复播放。看看大楼的坍塌,是不是从底层开始。






浏览(3059) (5) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 留言时间:2021-07-01 07:07:15

又有一个手机视频。据说是在大楼倒塌前七分中拍摄的。拍摄的是车库的入口。视频中可以看到两样东西。一样是满地的混凝土块,另一样是水管在漏水。显然,是由于钢筋混凝土楼板坠落,砸断了自动消防系统(auto sprinklers) 的水管。


若真的如此。那么大楼倒塌的原因就很好解释了。当楼板从柱子上脱落之后,柱子的强度就只有原来的四分之一。还是等NTSB的最终报告吧。


回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2021-06-29 08:27:49

【显然,这种垮塌是因为基础失效产生的。什么原因造成基础失效呢?大地震没有,那就是结构或承载力在40年后不够了。结构强度下降可以用海雾腐蚀来解释,但俺不相信。承载能力下降,可以用地下水急剧下降解释,但俺不相信。】


----- 您的推测正确。的确与海雾和地下水下降等因素无关。

随着信息越来越多。大楼倒塌的原因已经趋于明了了。现在知道,原来大楼还有一个地下室车库。车库的面积要比大楼一层大得多。2018年,房主委员会就曾经雇佣了一个工程咨询公司对大楼的安全性做一个评估。因为房主对车库屋顶的渗水问题反映强烈。

根据这个报告,大楼的柱子必须维修,否则有倒塌的危险。报告中的图片显示,个别结构柱已经因为水侵而开始鼓爆(spalling)。


回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2021-06-27 08:08:58

【1980年代正是米国咨询行业资本化开始的年代,那个时候开始,米国的工程设计水平下降是可以预期的,低价竞争还是有的,低价竞争就大量使用新毕业生搞设计么,哪里谈得上什么水平呢。】


--- 至少从整体角度看,我死活看不出美国到底聪明到哪里。之所以美国的建筑百分之九十九都没有倒塌,是因为规范的保守性,和商业社会管理的责任机制有关,而与个体工程师的聪明没有关系。

在商业化社会,省钱与安全永远都是矛盾的。不仅承包商如此,而且建筑的设计者更是如此。美国绝大多数新毕业生都是缺少起码的直觉的。有钢筋混凝土为例。虽然整体上说,对于梁或者柱的理论计算人人都会,并且与钢结构相比,有关规混凝土结构的规范和理论也是最保守的。但是同时也最容易犯错误。原因是对节点和支撑点的细节认识不足。


回复 | 0
作者:白草 留言时间:2021-06-26 14:16:32

已经看到住户里面有大量外国人,特别是古巴人。被灭口的阴谋论已经有了。

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2021-06-26 09:36:19

老嘎不愧是结构高手,赞一个!

显然,这种垮塌是因为基础失效产生的。什么原因造成基础失效呢?大地震没有,那就是结构或承载力在40年后不够了。结构强度下降可以用海雾腐蚀来解释,但俺不相信。承载能力下降,可以用地下水急剧下降解释,但俺不相信。当然,1980年代正是米国咨询行业资本化开始的年代,那个时候开始,米国的工程设计水平下降是可以预期的,低价竞争还是有的,低价竞争就大量使用新毕业生搞设计么,哪里谈得上什么水平呢。


余下的答案:静态爆破!

静态爆破很多种。如何进行的呢?有计划地逐步进行,也就是每次装修时多钻些孔洞留下来,待设计数量的孔洞完成后,装入两组分的化学品,设定时装置,同时混合发应,快、准、狠如大地震。要排除这个可能性,就要调查最先倒塌的那部分的一层和二层构件是否存在非结构性钻孔和化学遗留物。

谁干的?无非是利益方。弗罗里达是个黑社会盛行的地方,下狠手竞争或图财无时无刻不在进行。周边地主、住客、黑社会组织,要一个一个地查。


回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2021-06-25 20:43:50

【没有高深的结构力学知识,给你十公斤军用炸药,你也炸不掉这个大楼。】


--- 美国人才济济。在万维闭着眼睛一摸,没准而就是一个爱因斯坦。爆破专家就更是多如牛毛了。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2021-06-25 20:40:32

【要作案,就是拼死了,死人越多越好。也得找一个人多的时候,把整个大楼全部炸掉才对啊!】


--- 这只是俺的猜测。在没有其他线索的情况下,人为破坏的可能性不无法排除的。随着其他的线索越来越多,其他可能性也在增加。


例如越来越多的工程师都倾向于认为可能与钢筋混凝土柱内部的钢筋被盐水浸泡腐蚀有关。这种可能性确实很大。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2021-06-25 18:41:35

这起事故和赛格大厦晃动一样,主要原因就是,设计不周全,地基异常,风力异常,保养不当等技术问题,最多加点地方政府的监管责任。。。。。。没有那么多的阴谋论。。。。。。和民主党无关,和共和党无关,和共产党无关,和国民党也无关,。。。。。。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2021-06-25 18:33:01

【不能100%排除住户作案的可能性】------要作案,就是拼死了,死人越多越好。也得找一个人多的时候,把整个大楼全部炸掉才对啊!!!

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2021-06-25 18:20:01

【只需爆掉2-3根柱子,大楼就会倒塌。】------靠!不要学溪谷闲人,一天到夜“阴谋论”。没有高深的结构力学知识,给你十公斤军用炸药,你也炸不掉这个大楼。反而闹出大动静,被警察抓到。就像911之前,有人想炸“纽约双塔"那一次一样。

回复 | 0
作者:毕汝谐 留言时间:2021-06-25 17:18:28

老嘎不容易。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2021-06-25 15:05:48

【会不会是。。。。。。。?】


---- 现在还不能100%排除住户作案的可能性。只需爆掉2-3根柱子,大楼就会倒塌。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2021-06-25 15:02:47

不愧《又是义和团年征文》二等奖获得者!

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2021-06-25 10:14:13

【迈阿密公寓大楼倒塌的可能原因】 ------ (A)音叉原理。(B)简谐振动。(C)重力势能。(D)能量不灭定律。(E)当地的人口结构和选民的构成。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2021-06-25 09:47:41

报道说大楼里住着不少拉美移民,还有智利前总统的一个亲戚。目前没联系上。

会不会是。。。。。。。?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2021-06-25 08:19:04

更新:

今天早上有新闻报道说,就在大楼倒塌的前一天,曾经有一位住户曾经被巨大响声惊醒,并打电话告知了她的儿子。这位女士也是失踪者之一。

这个信息,基本上排除了我文中所说的“人为破坏”的可能性。

回复 | 0
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 1,189,951 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
分类目录
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
· 唱支山歌给党听
· 说说911的因果律
· 炒作黑天鹅 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良伪君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中国,不文革来也文革
· 阿富汗撤军是美国的胜利还是失败
· 说说万维的几位塔利班神学士
· 洋爹不谈炸酱面,中国人也不能谈
· 攻击型文明的衰落与尴尬
· 中共种大烟v历史枝节v反共弱智
· 精英v民粹v贵族v平民
· 再论爱恨善恶美丑:全红婵的例子
· 中西政治的区别:对立政治与和谐
· 围绕弃婴问题的智愚,爱恨,善恶
【科学哲学】
· 从诺贝尔物理奖得主彭罗斯说开去
· 从“太空镜”的物理学原理说起
· 深度学习是否意味着AI真的会思考
· 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
· 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
· 从霍金的科学宿命论说起
· 从人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
· 关于定理(theorem)的定义
· 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证
· 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是网管的小
· 关于翻墙的天时地利人和
· 西方新闻自由理念到底荒诞在哪里
· 自由民主=幸灾乐祸+道德婊子
· 去中国化和敲狗腿
· 迈阿密公寓大楼倒塌的可能原因
· 董经纬叛逃+鬼子进村+伪军自淘汰
· 谁才是最精致的利己主义者?
· 从解滨的《华裔淘汰论》以及跟贴
· 青楼去国会+拉黑+朝外扔枕头
【侃政治-15】
· 去中国化是一种仇恨言论
· 继续讨论去中国化
· 拉黑无所谓,关键谁是牛粪卷
· 内卷平躺是弱智者的文字游戏
· 川普和拜登谁更邪教?
· 浓眉大眼的福奇也叛变了科学
· 驳特有理《简叙音叉共振和单音概
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 文明发展三段论:部落,民族,全
· 说说深圳赛格大厦的晃动问题
· 纪念文革五十五周年(2)
· 纪念文革五十五周年
· 再论盖茨离婚与人人平等
· 您真的认同人人平等吗?
· 比尔盖茨外面有人了?
· 包容与自由,颠倒的逻辑应当颠倒
· 安兰德客观主义的来源
【侃政治-13】
· 继续讨论人人平等
· 社会还原主义和它的反智性
· 是体制决定国情,还是国情决定体
· 跪求施化博容许把我的评论先留个
· 弹劾川普与民主精神
· 川普风光离任,俺猜到的和没猜到
· 在国会翘二郎腿和人民当家作主
· 共和,美国人能维持得住吗?
· 12月14日会出现王连举吗?
· 造反还是法制?美国人面临第二次
【侃政治-12】
· 川老爷子又赢了
· 全国山河一片蓝”的可能性确实存
· 祝福祖国七十一岁生日
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 美国基督教与穆斯林到底谁更激进
· 给丝丝的最后一个评论
· 自由过量也中毒:评主权公民运动
· 为什么中国民主很可能会死翘翘?
【侃政治-10】
· 祝贺特鲁多连任
· 祖国与国家没有区别
· 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟
· “某籍华人”和“华裔某国人”
· 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉
· 二百万奴才仍然是奴才
· 民主不是普世价值
· 假如中国人每人都有一只抢
· 解决香港骚乱问题要比六四容易十
· 中国近代史的新视角:《中国幻景
【侃政治-9】
· 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正
· 反共老海黄比中共更加专制
· 赞川普总统的板门店历史跨越
· 俺又惹恼了一位反共老海黄
· 回归前港人连民主猪长啥样都不知
· 换个视角看技术换市场
· 反共老海黄比义和团还义和团
· 六四三部曲:反共,反华,反人类
· 刘欣,俺心目中的女王成
· 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 还是九爷好啊!
· BC高等法院前的碰瓷闹剧
· 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
· 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
· 为什么说中国的崛起是一个定数?
· 什么才是正确的历史求真精神?
· 新西兰杀手是黄川粉的好战友
· 说说海外的“民主毛”水军
· 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
· 跟反共老海黄的对话
· 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督
· 雷锋精神就是贵族精神
· 关于贵族,信用,契约的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东
· 再好的家法仍然是家法
· 华人的一条真理:老而不死是为贼
· 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
· 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着
· 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
· 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
· 小山羊主动出击大灰狼的故事
· 东厂签字仪式
· 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
· 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 视频解读AV影星和普通人的区别(
· 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
· 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
· 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
· 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
· 反共啦啦队何以自以为是运动员?
· 北韩官方报导《川金会》观后感(
· 关于海外民主运动的政治伦理问题
· 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
· 先十问自己然后再十问习近平
· 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
· 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了
· 自由至上主义乃自由的便溺者(短
· 光头党,郭邪教,流氓分级
· 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
· 中国文化的歧视特征
· “感恩贼”横空出世
· 政治正确,平权法案,言论自由(
· 假如中国赢了南海仲裁
· 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
· 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
· 关于专制体制语境下的政权合法性
· 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
· 对人民的态度,伪精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:评电影<
· 从中美博弈看两国国际政治的战略
【胡乱侃】
· 献给我的小浣熊
· 补刀队队长送何岸权兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒应当如何“尊重权柄”
· 怀念跟寡言博争吵的日子
· 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短
· 俺在卫星图片上找到的,是飞机残
· 向寡言博道歉,兼谈博客写作
· 印度外交官探肛初检报告
· 道德观的扭曲:评叶友文《华人投
【胡乱侃-2】
· 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
· 中华少宽容,道歉需谨慎
· 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
· 兔子真的回国了?
· 俺也给老何头儿补上一刀
· 中国正式进入“搞”时代
· 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
· 就法国枪击事件给五毛点个赞
· 谁是这次踩踏事件的真凶?
· 传统文化无需刻意弘扬
· 为社科院院长王伟光说句公道话
· 浅析华人网争的根源
· 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
· 以暴力革命为例对比中西方思想之
· 暴力革命是中国政局的唯一走向
· 评阿牛的山寨新现实主义
· 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
· 大合唱《保卫万维》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首届“政奥会”部分尿样检测结果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 从今年两会看政治人妖们的与时俱
· 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
· 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
· 说说习近平的山寨道具-敞篷越野
· 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主
· 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
· 给寡人兄和特有理兄的一个提议
· 献给我的小浣熊
· 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
· 郭爆料对中国政治的影响有多大?
· 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大
· 盎格鲁人太任性(1)
· 从哈耶克思想到川普现象
· 海外爱国贼的逻辑不如鸟
· 重贴被德孤删除的一个评论
· 马克思制造的“时空扭曲”
· “闹闹派”的N大误区
· 华裔和白裔谁更种族歧视?
· 客户主义和帮匪政治
【视频推荐】
【文化进化】
· 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
· 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
· 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
· 中国人为什么这么无耻(超短)?
· 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
· 病句与发错音哪个错误更严重?(
· 从道德天然论看儒道与康德的区别
· 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
· 五毛爱普京的心理学分析
· 老百姓不是SB的避难所(短评)
· 为NBA的决定叫声好!
· 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯
【歌。影。视】
· 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
· 草原上的红卫兵见到了毛主席
· 万泉河水,百听不厌
· 我喜欢的几首老歌
· 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得
· 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算
· 意识形态可论,但音乐无罪,艺术
【侃哲淆】
· 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无
· 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
· 中国传统认识论批判
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
· 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
· 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友
· 从道德角度看陈光标慈善的山寨特
· 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能
【Archive】
· 台湾的出路在于推动两岸民主共识
· 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳
· 大阅兵 vs 大遛狗
【其他】
· 举报刘卡尔(liucarl)
· 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.