【文革一說，就是父子騎驢的典故。中共搞市場經濟，被罵不顧窮人要自己先富；中共搞共同富裕，被罵文革翻版。怎麼都能找到錯。】

---- 中國咋看砸不順眼。中共咋做都不對。萬維的確是精神病和弱智的聚集地。

文革一說，就是父子騎驢的典故。中共搞市場經濟，被罵不顧窮人要自己先富；中共搞共同富裕，被罵文革翻版。怎麼都能找到錯。

中國急需發展自己的哲學。否則很容易被似懂非懂，葉公好龍，濫竽充數的自由公知們給忽悠死。

首先，我主張用結果主義整體觀（holistic consequentialism），來取代西方的程序主義還原觀（procedural reductionism）。

以言論自由為例。自由的真正來源應當是自律（autonomous），即自律越多自由就會自然越多。而非來自權利（right or entitlement）。

顯然，自律意義上的自由是結果主義自由。相比之下，權利意義上的自由是程序主義（proceduralism）自由。

西方程序主義的思想基礎是來自不證自明的公理，或者說來自上帝。程序正義的致命弱點在於不顧整體結果。例如擁槍自由就是一種不顧整體結果的自由。即便是每天平均有高達百人死於自由的槍下。但美國卻無法解決這個問題。

亞馬遜叢林文明與中華文明到底那個是真正的文明，只有整體和結果說了算。

自由可以有很多，但不容許把“權利”二字掛在嘴上。

明星也可以有很多，但不容許用自己的公共影響力跟民族主義叫板，跟中國的政治叫板。

富豪也可以有很多，但不容許用暗渡陳倉的方式鼓吹西方自由民主。雖然說中國的市場經濟是自由的，但卻不是自由放任的（laissez-faire）的。馬雲未來結局任何，完全取決於是否知趣。