设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
网络日志正文
从解滨的《华裔淘汰论》以及跟贴说起 2021-06-17 11:13:04

自由民主肯定是一种宗教。民主的宗教性质,最初是源自基督教的天使-魔鬼二分法逻辑。基督教的逻辑说白了,就是按照“走资派就在党内,撒旦就在世俗世界”这一对号入座原理满世界指认魔鬼。所谓原罪,也是指别人的原罪,而自己则永远是天使。圣经的一个最容易导致道德混乱的地方,是亚当夏娃的故事。既然人类都是亚当夏娃的后代,并且人人都是有原罪的。那么基督教就没有理由在世俗世界中,选择性地识别魔鬼。

我发现,海外华人当中的民主派以及个别福音派基督徒,无一不是朝着邪教的方向推动自由民主和基督教的。我对邪教的定义很简单,那就是把基督教的辨认魔鬼行动整体化。

例如,马克思主义是魔鬼,社会主义是魔鬼,中共是魔鬼,中国是魔鬼,中华民族是魔鬼。。。都是魔鬼整体化的例子。但是在我看来,一切建立在天使-魔鬼二分法基础上的,并具有主动攻击性质的意识形态,信仰,价值观都是人类的敌人,起码说是道德婊子。

美国文化,一言以蔽之,是一个一半天使一半魔鬼的文化。满世界识别魔鬼的一派,刚好属于魔鬼的那一半。一个更有意思的现象是我发现,其实对于绝大多数人类个体而言,自己本身就是由一半天使一半魔鬼结合而成的。人类个体的善恶并存的例子举不胜举。例如,在流露魔鬼的仇恨的一面的同时,也会流露出对动物的同情和关怀。天使魔鬼经常是同一个共同体。这一点,斯坦福大学教授罗伯特-萨泊斯基(Robert Sapolsky) 总结的比较给力。他说,人类并非不喜欢暴力,而是非常喜欢那些自认为正确的暴力。

历史上曾经有一位名叫明恩浦(Arthur Smith)的美国传教士曾经在中国传教54年。据说,明恩浦是第一个给罗斯福总统写信,要求退还庚子赔款的人。他写过一本《中国人的性格(Chinese Characteristics)》的书。在书中,明恩浦总结出了中国人的十大特征。不仅基本上都是负面的,而且还是整体性的。按照我今天的认知能力,把明恩浦当成集天使魔鬼于一身的例子,要比将明恩浦要么妖魔化要么天化都更实事求是。

我希望生活在大陆的中国人,能够通过民族批判,建立起一种善意和恶意的识别能力。例如柏杨,鲁迅,明恩浦对中国的批判,显然都属于善意的批判。相比之下,海外的各种反共反华势力,基本上都是出于恶意的。

虽然说,判别天使魔鬼乃世界上最困难的事情。但是有些时候还是非常容易的。例如是主张退还庚子赔款?还是支持民主群狼对中国索偿巨额赔款? 再例如,在华人民主派当中的各种各样的“理由”当中,是给予了中国人一个选择的余地,例如只要中国民主了,那么中国人就不再属于“人人皆可杀之的”的魔鬼之列了,还是无条件的没有选择的反共反华?

例如我发现,像神码去中国化,以及各种各样的自我种族歧视和自我文化否定,显然都属于不容中国人选择的反共反华。因而这样的反共反华肯定都是恶意的。

我希望大陆老百姓,不要再继续按照京剧《沙家浜》里判别胡传魁到底是忠义救国军还是死心塌地投靠日寇的路数判别海外的华人民主派。因为这样的判别已经是过去时。中国民主运动的性质已经发生了彻底的转变,即从六四的“为中国人好,”到如今的无条件仇视中国人。

我不管习近平的人类命运共同体的提法到底有多少道理。但是,今天的中共与中国老百姓确实属于同一个“命运共同体,”这一点是毋庸置疑的。


(本篇未完。有关“华裔被淘汰论,”我将在评论栏中补充。)


免费例汤:火车向着韶山跑




姜育恒:《我是个需要很多爱的人》


浏览(5229) (17) 评论(68)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2021-06-23 17:49:40

跟阿牛不同。远方则属于反社会人格障碍的典型患者。这跟一个人小时候的生活状况肯定有关。科学研究已经证实,父母所给婴儿的父爱与母爱的最终作用,是帮助婴儿建立社会意识。

如果社会意识建立不起来,结果就会像远方和新歌一样,反社会但却又无意识。

自由民主体制的一个坏处,是给予了asp患者一个理论信心。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2021-06-23 17:33:48

【在下看来,万维上大概有两位反共但不算畜生的:阿牛和远方】


---- 如果有人问我畜生与泼妇那个更令人讨厌。我的答案是泼妇与畜生一样地令人讨厌。阿牛就属于令人讨厌的泼妇类。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2021-06-23 17:24:15

俺的尖锐问题至少有一个好。鬼子不敢进嘎家庄。

回复 | 0
作者:achedanv2 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-06-23 16:24:21

老嘎这一问震天响,有力,赞一个!


在下看来,万维上大概有两位反共但不算畜生的:阿牛和远方,这两位算聪明的坏人,属于可以教化的迷途羔羊。其它反共的都可以归于老海黄一类,属于非人类。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 ida 留言时间:2021-06-23 00:15:15

【德不孤,必有邻。为啥一群“去中国化”的遭到各方面,各种意识形态人士痛击,因为他们挑战了中国出生的群体的底线,也是在 undermine 万维的基石】

---- 万维的大多数网管,显然是站在去中国化一边的。他们自以为强行引导的舆论,就是代表了正义的舆论。其实二者是风马牛不相及的。我所理解的言论自由权利,是给予愚蠢一些权利。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 鄙视五分 留言时间:2021-06-22 00:20:53

【其实美国的所谓天使魔鬼二分法也都是假货。也就是说把中国归为魔鬼是掩护,维护自己的霸权才是真目的】


---- 美国人至少应当划分为两部分。政客和屁民。政客嘴里的所谓民主,人权,自由,基本上都是假货。但是我发现,大多数满世界抓魔鬼的美国老百姓,他们的态度还是非常认真的。


我可以想象,早期的东山类人猿攻击西山类人猿的一个基本心理。即,远处的猴子都是坏猴子,只有自己是好猴子。

回复 | 1
作者:鄙视五分 留言时间:2021-06-21 22:33:04

其实美国的所谓天使魔鬼二分法也都是假货。也就是说把中国归为魔鬼是掩护,维护自己的霸权才是真目的。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 留言时间:2021-06-21 16:26:20

除去解滨的黄怨妇抱怨白汉子心态之外,反共老海黄的跟贴评论更是惨不忍睹。不值得一一置评。我只想指出他们的一些反智共性。

首先我发现,反共老海黄喜欢用最精致的利己语言,来批判别人的精致利己。

回复 | 3
作者:嘎拉哈 留言时间:2021-06-21 16:01:36

巴黎老高:【所以我们网络上,该自觉自愿推动轰轰烈烈的剿灭五毛垃圾网络,IDA,百草,嘎拉哈等这些党国混在海外的帮凶,少一个五毛,少一个垃圾】

---- 除非麦卡锡参议员从坟地里走出来,否则反共老海黄干没辙。我看不如让高老爷子亲自去请。反正看样子您老也没几年活头了。就算为自由民主做贡献了。


回复 | 3
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2021-06-21 11:56:23

【产生奴才意识的根源,还是不懂得,自由为何物。还是惯于依附于一种政治势力,或经济理念。并虔诚的崇拜着。】


---- 俺在美国生活了这么多年,还从来没被自然公民撵过呢。相反地,俺到是经常被某些无权当总统的“规划二鬼子”撵人。


但是在俺看来,诸如“反美是工作赴美是生活,”“不喜欢这里就请回国”这类语言。属于典型的看家狗语言。


回复 | 3
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-06-20 14:22:19

【我发现,洋奴一旦愚忠起来,要比大清的奴才还要瓷实三倍】

哈哈。产生奴才意识的根源,还是不懂得,自由为何物。还是惯于依附于一种政治势力,或经济理念。并虔诚的崇拜着。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2021-06-20 13:27:50

【你若不喜欢西方,那就回你的中国去。】


---- 我发现,洋奴一旦愚忠起来,要比大清的奴才还要瓷实三倍。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 tghdy 留言时间:2021-06-20 12:57:34

【正经华人有工作有地位有社会关系,谈不上被淘汰。毒晕轮子被美国淘汰是好事,中国也在淘汰这批人,符合自然选择现象。】


---- 从您这个角度看,华人的地位确实没啥大变化。解滨这篇博文的中心思想说到底其实就三件事儿。即,两表白一抱怨。


一表白:俺是一个特需要白人爱的人。

二表白:俺是一个特特勤劳的黄种人。

一抱怨:因为怕自己也会挨揍所以抱怨。抱怨谁呢?当然是那些已经挨揍的和已经被打死的黄种人啦。



回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2021-06-20 12:07:59

【我说的这个掌控是指:美国利益集团(包括对媒体,对舆论、对地方经济。甚至对地方武装的影响),美国社会团体,美国教会,美国社区等等,以及他们与利益集团之间的关系等。】

---- 美国的社会集团可以分为两大类。1 掌握资本的少数人集团。2 掌握选票的乌合之众集团。资本集团人少但钱多,并且很大程度上决定着谁当总统。这个秘密就是竞选经费和洗脑宣传。

相比之下,社会团体,教会,社区等组织,都属于钱少人多的乌合之众。乌合之众的特点是被洗脑但没有感觉。

回复 | 1
作者:tghdy 留言时间:2021-06-20 11:44:26

正经华人有工作有地位有社会关系,谈不上被淘汰。毒晕轮子被美国淘汰是好事,中国也在淘汰这批人,符合自然选择现象。




回复 | 4
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-06-20 09:40:41

【我只关心两件事。1 枪杀俺是否真的因为言论自由而减少了。2 屁民的愚蠢不在于是否报道真相,而在于有选择地相信真相】


--- 选择性地相信和关心真相的自由,要比报道真相的自由本身至少愚蠢十倍。选项性地相信真相的极端例子,总是发生在反共老海黄当中。例如复旦大学发生了一个海归杀人案。结果获得了万维反共老海黄的广泛报道,深刻评论,无限引申。相比之下,仅仅从六个华人女子被害至今,美国的凶杀已经不下二十起。

反共老海黄不仅忽略美国凶杀案频发的真相。而且还进一步把华人被害的因果是非,肆无忌惮地颠倒过来。例如无论是华人被害,还是华人被揍,都被害者的错。


您觉得反共老海黄到底是人还是畜生?

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-06-20 09:22:27

【美国的掌控原理其实就是丛林原理。即,活下来的人民,踏着自由的受害者的尸体,继续享受自由,直到自己也成为受害者。最后,死人再按照“死者不会讲话原理,”以最安静的方式,平躺在自由的墓地里.】


---- 我与自由主义者的一个最大不同,是我认同想象归想象,事实归事实。我不喜欢用新的想象来维护旧的想象。自由民主是一种旧的想象(imagination)。水博的立场,基本上属于新想象。

自由主义者的反智之一是所谓报道事实真相。例如,正因为美国的枪杀案是可以报道的,并且是可以自由评论的。因而枪杀案会越来越少。

我只关心两件事。1 枪杀俺是否真的因为言论自由而减少了。2 屁民的愚蠢不在于是否报道真相,而在于有选择地相信真相。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-06-20 09:12:03

我说的这个掌控是指:美国利益集团(包括对媒体,对舆论、对地方经济。甚至对地方武装的影响),美国社会团体,美国教会,美国社区等等,以及他们与利益集团之间的关系等。

美国乱,这些人都不得好。是利益让他们最终会走到一起。即便走不到一起,也不会刀刃相见。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-06-20 09:02:42

你说的有道理。还有一些道理。例如:美国的资本主义制度不是一天两天了。社会分化也是不是一天两天了。贫富存在的事实,也不是一天两天了。美国其起码明白,各个阶层有各个阶层的利益诉求,甚至价值观,政治诉求。而你死我活斗争的结果就是:你活不了,我也活不了。

不少海外华人目前还没接受这种认识。甚至在西方生活三十年、四十年,也没建立这种基本认识。从一些人对不同党派、不同群体价值观的仇视,就可以看出。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2021-06-20 08:55:55

【所谓人民与人民之间的对等伤害,是可以掌控的。】

----- 如果我理解的没错,您所说的可以掌控,应当是指法律对人民之间的互害的掌控。

美国的掌控原理其实就是丛林原理。即,活下来的人民,踏着自由的受害者的尸体,继续享受自由,直到自己也成为受害者。最后,死人再按照“死者不会讲话原理,”以最安静的方式,平躺在自由的墓地里。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2021-06-20 08:33:46

【对此我不认同。首先,美国,尤其是美国政府,对言论的控制是受到宪法制约的。 其次,所谓人民与人民之间的对等伤害,是可以掌控的。】


---- 民主理论的的一个基本假设是存在主义假设。即,在推翻了独裁体制之后,唯一的存在是人民。政府等同于人民自身。不仅因为政府是民选的,而且独裁体制相比,民主政府才是真正代表了人民的。逻辑上说,在民主国家人民反政府等于反自己。


美国的例子说明,人民自己反自己不仅逻辑如此,事实更是如此。例如总统大选,其实就是一半人民反另一半人民。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-06-20 08:10:13

【以美国的言论自由为例。对内而言,言论自由是人民与人民之间的对等伤害。】

对此我不认同。首先,美国,尤其是美国政府,对言论的控制是受到宪法制约的。 其次,所谓人民与人民之间的对等伤害,是可以掌控的。美国内部的矛盾,可以通过很多渠道化解(这些,中国都不具备』,而不至由『对等伤害』导致内战。

美国的内战,人民是发动不起来的。


回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2021-06-20 08:02:15

【啥叫言论自由?我的理解:可以在任何场合、任何时间、任何情况下,自由地发表意见,而不受压制与恐吓。】

---- 您的这个理解,也是启蒙运动最初的理解。今天的言论自由的逻辑前提,与启蒙运动有两点不同。1 启蒙运动的博弈对象是统治者和被统治者。2启蒙运动的博弈对象是本国统治者与本国人民。

也就是说,启蒙运动时期所主张的言论自由具有两个正义基础。1 弱势一方向强势一方争自由。2 本国人民向本国统治者争自由。即,纳税人向纳税者争自由。因此符合利益相关原理。

在自由民主实现之后。言论自由的两个正义性都已不存在。以美国的言论自由为例。对内而言,言论自由是人民与人民之间的对等伤害。对外而言,言论自由属于掰着不疼的牙幸灾乐祸。例如无论中国发生了挤兑银行还是烧自己的房子,反共老海黄腰包里里的钱都不会损失一美分。


您认为言论自由还有任何正义性吗?


回复 | 1
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-06-20 07:41:15

十几年,甚至几十年如一日地,在海外自由地发表反共反华言论,这就是他们对言论自由的理解。这不仅不存在恐惧、压制,甚至有些人还以此为full time,part time job,有得钱赚。

而你对西方社会、西方政治、西方外交等提出批评,他们是不与你谈言论自由的。按他们的话说,滚回你的中国,或干脆把你定为拿中共工资的五毛。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2021-06-20 07:25:05

【啥叫言论自由?我的理解:可以在任何场合、任何时间、任何情况下,自由地发表意见,而不受压制与恐吓。而那些反华、反共的言论在西方会受到压制与恐吓吗?】


----- 人类的语言能力,首先是用来伤害“敌人”的,至少说自由民主意义下的言论自由是如此。例如,反共老海黄的所谓“为中国人争自由,”实则是为自己争自由。即,伤害中国人的自由。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2021-06-20 06:42:25

【这位叫“谢病”的还有位叫“巴黎老搞”的不如每天不停拉屎的“木秀于林或老尚同或幽谷闲人”活跃,但属于同类】


----- 反共老海黄的人品与溪谷烂人其实一模一样。只不过与反共老海黄相比,溪谷烂人属于诚实的烂人。例如反共老海黄想说但又不敢明说的内容,烂人敢说出来而已。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 ocelot 留言时间:2021-06-20 06:17:58

【华裔根本就没入过局,一直就是局外人。】

这话说挺嘎。但确实有道理。

尤其是大陆过来的华人,即便他主张言论自由,也不知道如何运用。这些人的言论自由,尤其是发表在媒体上的,大都是批评、批判、攻击、谩骂中共、中国,甚至中国人的言论。这种言论,在西方属于言论自由范畴吗?我看应该属于西方媒体、舆论的协同者。

啥叫言论自由?我的理解:可以在任何场合、任何时间、任何情况下,自由地发表意见,而不受压制与恐吓。而那些反华、反共的言论在西方会受到压制与恐吓吗?

而相反,你不用攻击、谩骂,你只要批评西方,这些人主张言论自由的人就会立马跳出来高喊:你若不喜欢西方,那就回你的中国去。

这种人,给他们言论自由,他们也搞不清何为言论自由。

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2021-06-19 13:32:34

老嘎斗志昂扬,不赞一哈都说不过去!


这位叫“谢病”的还有位叫“巴黎老搞”的不如每天不停拉屎的“木秀于林或老尚同或幽谷闲人”活跃,但属于同类,不只是“反共老海黄”,应该归于“欧米纳粹党黄皮分部”。


回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 ocelot 留言时间:2021-06-19 04:20:56

【以为反共反华猛抽自己大嘴巴子老美就拿你当美国人就拿正眼夹你了?做梦吧。】

---- 一般来说吧,伪军每次被太君抽了嘴巴之后还会自抽嘴巴。俺把这一现象叫做“洋奴自省”现象。洋奴自省所能总结出来的经验教训,无外乎是如下内容:


1 跟中国人切割的不够彻底,结果被太君识破。

2 杀中国人的时候枪口抬高了半寸,结果被太君识破。

3 对中共的仇恨程度让太君不满意。

4 嘴里的炸酱面味道太浓太君不喜欢,所以要去中国化。

5 经常使用中文让太君看着烦。

-----------

总而言之言而总之,一切都是中国人的错,都是中共的错,都是奴才的错。太君永远是对的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 ocelot 留言时间:2021-06-18 21:20:38

【华人不但根不红苗不正,外貌特征明显,还人太少。华人如果有5000万你试试,你看丫鸟不鸟你?敢不鸟么?因为选票会说话】


--- 我可以肯定的是。用增加人口数量的办法来提高华裔的政治影响力,永远不会成为反共老海黄的选项。解滨的几条选项中也没有。

这是因为跟所有少数族裔相比,反共老海黄对美国政治所持的立场具有独一无二的特色。这个特色就是二鬼子奴才特色。

我发现,二鬼子比白人自己更担心白人会成为少数族裔。


回复 | 0
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 1,275,608 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
分类目录
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
· 唱支山歌给党听
· 说说911的因果律
· 炒作黑天鹅 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良伪君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中国,不文革来也文革
· 阿富汗撤军是美国的胜利还是失败
· 说说万维的几位塔利班神学士
· 洋爹不谈炸酱面,中国人也不能谈
· 攻击型文明的衰落与尴尬
· 中共种大烟v历史枝节v反共弱智
· 精英v民粹v贵族v平民
· 再论爱恨善恶美丑:全红婵的例子
· 中西政治的区别:对立政治与和谐
· 围绕弃婴问题的智愚,爱恨,善恶
【科学哲学】
· 从诺贝尔物理奖得主彭罗斯说开去
· 从“太空镜”的物理学原理说起
· 深度学习是否意味着AI真的会思考
· 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
· 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
· 从霍金的科学宿命论说起
· 从人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
· 关于定理(theorem)的定义
· 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证
· 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是网管的小
· 关于翻墙的天时地利人和
· 西方新闻自由理念到底荒诞在哪里
· 自由民主=幸灾乐祸+道德婊子
· 去中国化和敲狗腿
· 迈阿密公寓大楼倒塌的可能原因
· 董经纬叛逃+鬼子进村+伪军自淘汰
· 谁才是最精致的利己主义者?
· 从解滨的《华裔淘汰论》以及跟贴
· 青楼去国会+拉黑+朝外扔枕头
【侃政治-15】
· 去中国化是一种仇恨言论
· 继续讨论去中国化
· 拉黑无所谓,关键谁是牛粪卷
· 内卷平躺是弱智者的文字游戏
· 川普和拜登谁更邪教?
· 浓眉大眼的福奇也叛变了科学
· 驳特有理《简叙音叉共振和单音概
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 文明发展三段论:部落,民族,全
· 说说深圳赛格大厦的晃动问题
· 纪念文革五十五周年(2)
· 纪念文革五十五周年
· 再论盖茨离婚与人人平等
· 您真的认同人人平等吗?
· 比尔盖茨外面有人了?
· 包容与自由,颠倒的逻辑应当颠倒
· 安兰德客观主义的来源
【侃政治-13】
· 继续讨论人人平等
· 社会还原主义和它的反智性
· 是体制决定国情,还是国情决定体
· 跪求施化博容许把我的评论先留个
· 弹劾川普与民主精神
· 川普风光离任,俺猜到的和没猜到
· 在国会翘二郎腿和人民当家作主
· 共和,美国人能维持得住吗?
· 12月14日会出现王连举吗?
· 造反还是法制?美国人面临第二次
【侃政治-12】
· 川老爷子又赢了
· 全国山河一片蓝”的可能性确实存
· 祝福祖国七十一岁生日
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 美国基督教与穆斯林到底谁更激进
· 给丝丝的最后一个评论
· 自由过量也中毒:评主权公民运动
· 为什么中国民主很可能会死翘翘?
【侃政治-10】
· 祝贺特鲁多连任
· 祖国与国家没有区别
· 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟
· “某籍华人”和“华裔某国人”
· 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉
· 二百万奴才仍然是奴才
· 民主不是普世价值
· 假如中国人每人都有一只抢
· 解决香港骚乱问题要比六四容易十
· 中国近代史的新视角:《中国幻景
【侃政治-9】
· 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正
· 反共老海黄比中共更加专制
· 赞川普总统的板门店历史跨越
· 俺又惹恼了一位反共老海黄
· 回归前港人连民主猪长啥样都不知
· 换个视角看技术换市场
· 反共老海黄比义和团还义和团
· 六四三部曲:反共,反华,反人类
· 刘欣,俺心目中的女王成
· 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 还是九爷好啊!
· BC高等法院前的碰瓷闹剧
· 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
· 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
· 为什么说中国的崛起是一个定数?
· 什么才是正确的历史求真精神?
· 新西兰杀手是黄川粉的好战友
· 说说海外的“民主毛”水军
· 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
· 跟反共老海黄的对话
· 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督
· 雷锋精神就是贵族精神
· 关于贵族,信用,契约的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东
· 再好的家法仍然是家法
· 华人的一条真理:老而不死是为贼
· 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
· 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着
· 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
· 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
· 小山羊主动出击大灰狼的故事
· 东厂签字仪式
· 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
· 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 视频解读AV影星和普通人的区别(
· 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
· 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
· 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
· 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
· 反共啦啦队何以自以为是运动员?
· 北韩官方报导《川金会》观后感(
· 关于海外民主运动的政治伦理问题
· 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
· 先十问自己然后再十问习近平
· 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
· 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了
· 自由至上主义乃自由的便溺者(短
· 光头党,郭邪教,流氓分级
· 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
· 中国文化的歧视特征
· “感恩贼”横空出世
· 政治正确,平权法案,言论自由(
· 假如中国赢了南海仲裁
· 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
· 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
· 关于专制体制语境下的政权合法性
· 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
· 对人民的态度,伪精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:评电影<
· 从中美博弈看两国国际政治的战略
【胡乱侃】
· 献给我的小浣熊
· 补刀队队长送何岸权兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒应当如何“尊重权柄”
· 怀念跟寡言博争吵的日子
· 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短
· 俺在卫星图片上找到的,是飞机残
· 向寡言博道歉,兼谈博客写作
· 印度外交官探肛初检报告
· 道德观的扭曲:评叶友文《华人投
【胡乱侃-2】
· 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
· 中华少宽容,道歉需谨慎
· 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
· 兔子真的回国了?
· 俺也给老何头儿补上一刀
· 中国正式进入“搞”时代
· 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
· 就法国枪击事件给五毛点个赞
· 谁是这次踩踏事件的真凶?
· 传统文化无需刻意弘扬
· 为社科院院长王伟光说句公道话
· 浅析华人网争的根源
· 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
· 以暴力革命为例对比中西方思想之
· 暴力革命是中国政局的唯一走向
· 评阿牛的山寨新现实主义
· 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
· 大合唱《保卫万维》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首届“政奥会”部分尿样检测结果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 从今年两会看政治人妖们的与时俱
· 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
· 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
· 说说习近平的山寨道具-敞篷越野
· 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主
· 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
· 给寡人兄和特有理兄的一个提议
· 献给我的小浣熊
· 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
· 郭爆料对中国政治的影响有多大?
· 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大
· 盎格鲁人太任性(1)
· 从哈耶克思想到川普现象
· 海外爱国贼的逻辑不如鸟
· 重贴被德孤删除的一个评论
· 马克思制造的“时空扭曲”
· “闹闹派”的N大误区
· 华裔和白裔谁更种族歧视?
· 客户主义和帮匪政治
【视频推荐】
【文化进化】
· 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
· 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
· 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
· 中国人为什么这么无耻(超短)?
· 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
· 病句与发错音哪个错误更严重?(
· 从道德天然论看儒道与康德的区别
· 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
· 五毛爱普京的心理学分析
· 老百姓不是SB的避难所(短评)
· 为NBA的决定叫声好!
· 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯
【歌。影。视】
· 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
· 草原上的红卫兵见到了毛主席
· 万泉河水,百听不厌
· 我喜欢的几首老歌
· 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得
· 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算
· 意识形态可论,但音乐无罪,艺术
【侃哲淆】
· 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无
· 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
· 中国传统认识论批判
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
· 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
· 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友
· 从道德角度看陈光标慈善的山寨特
· 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能
【Archive】
· 台湾的出路在于推动两岸民主共识
· 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳
· 大阅兵 vs 大遛狗
【其他】
· 举报刘卡尔(liucarl)
· 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.