“谢谢谬赞＝谢谢你的过份夸奖＝谢谢您的夸张＝谢谢您的不实事求是”的意思，显然既不是否认“谢谢”的“谦虚”，也不是贬斥“谬赞”的“客套”，而是针对“谢谢”与“谬赞”之间的关系。如果用“国人最常用的”理由来反驳，那是隔靴挠痒。应该说明的是“谢谢”与“谬赞”的搭配合理性，或其搭配的语境必然性。 从“谬赞！老兄谬赞！老兄谬赞了！”到“谢谢赞美！谢谢美言！谢谢夸赞！”的例证，显然也是“谦虚、客套”的表述，很难体会出“给人骄傲、甚至浅薄无知的感觉”。如果例举“一些有头有脸的大人物”来证伪，那都是感性的淳朴思维。 此文虽不长，且“谢谢谬赞！”是否病句有待商榷，但质疑清楚，论述“就事论事”，且敞开心扉，“只是俺喜欢用别人的茅，击别人的盾。每次看到这样的用法，我都会本能地感到别扭”。所以，如果认为“说轻点，是无聊”，那就偏离了“病句”的主题；如果认为“说重点，如果不是逻辑混乱，就是不懂中国文化”，那就可能会从“语言学”的讨论跳到“乡间八卦”的猜想；如果认为“再说重点，就是故意贬低中国文化，是数典忘祖行为”，那则会容易产生由一个“一句话问题”转到一个“作者身上”的嫌疑。 |
