老嘎發明的“反共老海黃”的稱謂簡單、粗暴，對他們的認識=反共老海黃乃全人類最虛偽的一個弱智群體，真可謂打是疼、罵是愛，母愛十足啊！

反共老海黃認為下面的真理是不證自明的：

中國再大的雨災也是人禍。外國再小的雨災也是天災。

這次英國德國暴雨的降雨量可不是跟鄭州類似，根本不是一個數量級。英國降雨量最高局部24小時降雨量是300毫米，倫敦大雨最大時3小時降50毫米；德國雨就更小了，最高降雨量地區24小時降雨量才150毫米，大暴雨時段1小時內有50毫米。

鄭州是24小時降了600毫米，那天下午一小時內200毫米。

7級和8級地震造成的破壞不是一個數量級；同理，24小時內600毫米降雨和300或150毫米降雨，造成的洪災也不是一個數量級。

這次德國水災，讓我想起了一個關於德國的神話傳說。據說當年青島被德國租借期間，曾經修了一個高質量的排水道。尤其是裡面還藏有共未來一百年之用的維修零部件。並且都用油布包的好好的。

今天德國水災，俺不僅沒發現德國的地道里，有用油布包着的零部件，即便有，也肯定沒用上。

二鬼子編故事的能力實在是高。

【與這次鄭州的降雨量類似的，前有德國，後有英國，地鐵都給淹掉了，說明目前最好的工程設計都不可能免遭特大暴雨的災難。】

---- 除非摘掉意識形態的有色眼鏡，人們是沒有能力看到真正的真相的。在反共老海黃的眼中，中國必須趕不上德國，英國，尤其美國。美國COVID-19的六十萬亡魂必須不能算數，卡特里娜颶風必須不考慮，佛羅里達公寓倒塌不許看。。。。。 只有高度精挑細選的真相，才是真相。

與這次鄭州的降雨量類似的，前有德國，後有英國，地鐵都給淹掉了，說明目前最好的工程設計都不可能免遭特大暴雨的災難。值得改進的是應急反應程序，應擬定針對鄭州暴雨的反應程序，停止運行，禁止進站，斷電，開啟緊急照明，緊急就近疏散乘客。全市範圍發警報，警示車輛、人群遠離隧道、地下停車場、地下商場、通道。

無論反共老海黃按照什麼樣的彎彎繞幸災樂禍，最多只需大約一年左右的時間，中國將會展現給世界一個全新的鄭州。不信咱們走着瞧。

中華民族的崛起，同時也是一種人類全新價值觀的崛起。這是一個與西方自由民主相對立的整體主義價值觀的崛起。

中國根本就不需要反共反華偽君子幫助中國反思所謂“歷史。”像高伐林，文廟，蘇小康這類弱智，他們最喜歡用所謂歷史，例如河南歷史做幌子，來表達自己對鄭州的幸災樂禍。

要論總結歷史教訓，中國人自己不僅也會做，而且會做的更好。因為只有利益的直接相關者，才會按照善意和實事求是來總結歷史教訓。

反共老海黃的幸災樂禍+道德婊子心理，識別起來真的有那麼困難嗎？

【在美國媒體報道有千人失蹤的情況下，一位堅定的反華人士還在那裡堅持不懈地狡辯：最多死十幾個。而且是以詛咒發誓的口氣。】

---- 我發現，跟反共老海黃們講雙重標準的道理其實很無力。自由民主價值觀不僅不是普世的，而且也是雙重標準的。

我發現，反共老海黃不僅天天都在玩雙重標準，而且是故意的。這是因為他們的立場是預設的，即中國是魔鬼，美國是天使。相比之下，雙重標準屬於邏輯的範疇。預設立場也強烈，便越沒有邏輯，甚至討厭邏輯。

【而後來的結論是：卡特里娜颶風導致一千八百多人死亡，失蹤七百餘人失蹤（老美就這樣：只要沒找到屍體，就不算死亡）】

---- 更有意義的中美比較是災難之後的哄搶店鋪和自我營救。卡特里娜颶風之後的一道美麗風景是鋪天蓋地的搶劫現象。以及人人都站在水裡一邊等待政府，一邊大罵和責怪政府。

相比之下，鄭州大水不僅沒有發生大規模哄搶店鋪現象。而且老百姓自發組織起來的自我營救十分普遍。一般三四十人組成一個自救組。

蔣大公子語：【如果我看見一個流氓在強姦一個女孩，我袖手旁觀，我沉默。我聽之任之，你會認為我是好人嗎？如果有一個洋人要出手相救，而我出來說這個洋人他是在抹黑我們中國，要打死他，你還會認為我是好人嗎？】

---- 鄭州大水死了很多人。財產損失更是不計奇數。最悲痛和無奈的當然首先是死者的親屬和鄭州老百姓自己。其次才是外地的中國人。最後才是外國人。

在萬維呆的越久，我越發現一切爭論和相互道德指責都是蒼白的。我用猴子來形容萬維的個別反共老海黃，的確是在冤枉猴子。不過我可能還會選擇在萬維待下去。因為只有最最極端的例子才有助於鑑別中西方價值哪個更荒誕。

例如我發現，幸災樂禍原本是人類的天性。反共老海黃的智商，最多是為幸災樂禍尋找正義的藉口。例如把鄭州災難解讀為女孩被強姦，把幸災樂禍解讀為出手相救。

看看萬維這群患有精神障礙的弱智猴子，溪谷爛人，蔣大公子，遠方，施化，右撇子，我連感嘆的力氣都沒有了

蔣大語：【鄭州韭菜在他們的血肉還沒有被做成鋼鐵長城之前，發出了最後的吼聲：“就應該打死他”！韭菜們要打死的這個他是在鄭州實地採訪報道河南災情的外國記者。】

---- 剛剛看了視頻。我對視頻的主人“悉尼奶爸”的說法比較感興趣。也許會單獨發文評論一下這次事件。

從視頻的內容看，鄭州老百姓一律認為外國記者做無法做到客觀中立，這是有道理的。洋爺爺被圍攻，蔣大看着心疼。我也能理解。因為自由民主本來就是邪教。一旦邪教思想到了中國人這裡，就成為了個人主義猴子。因此，對中國的整體主義文化是無法理解的。但無論如何，真正的善，真正的社會正義，只能來自集體主義，而非猴子的絕對個人主義精神。這個只能用時間來證明。

見天的中國老百姓，越來越認清了西方自由民主的猴兒反智，猴兒偽善，猴兒邪惡。我為中國老百姓點讚！為中華民族自豪！

悉尼奶爸的視頻：

https://www.youtube.com/watch?v=Id2JIozRdWw&t=1s

蔣大備份之二：

【依俺看，反共老海黃才是真正的傻逼。不僅是傻逼，而且洋奴+傻逼。尤其這位台灣版彼得，俺從來沒見過這麼弱智的台獨分子。例如，一方面宣稱抗美援朝是國軍打的，一方面要求中共尊重歷史。

什麼鳥東西！】

鑑於蔣大隨時可能拉黑俺，先備個份。

【鄭州老百姓對洋爺爺不夠恭敬，着實讓海外的洋奴們氣炸了肺。姥姥！幸災樂禍是俺洋爺爺的權利。這種權利不僅是不證自明的，不可剝奪的，而且還是天賦的。蔣大，您想說但不敢說的話，俺替您說了。您該謝謝俺。】

【中國官媒，不敢撒這種謊。畢竟現在是互聯網時代，信息發達到若想隱瞞，成本太高。反正地方政府的一個作用，就是替罪羊。】

--- 不敢撒謊只是問題的一個方面，更重要的是今天的中共，已經沒有必要撒這類謊了。尤其是隱瞞天災之謊這類愚蠢行為，中共早已過了那個階段。

【災禍面前幸災樂禍，觸犯了人類社會底線，反人類反社會的團伙會被淘汰。】

--- 我最討厭的就是像施化，藝萌，一草這類反共老海黃。他們的一個共同點，是打着一些冠冕堂皇的口號幸災樂禍。像什麼敬畏自然啦，人文關懷啦，如何從汽車裡逃生啦，真他媽虛偽透頂！

災禍面前幸災樂禍，觸犯了人類社會底線，反人類反社會的團伙會被淘汰。

視頻在這兒：

https://www.youtube.com/watch?v=dhgdgvyzk7A&t=601s

【你還是沒說到點上。水庫泄洪，不是人們想象中的，打開水閘一步到位，任水泛濫，它是需要計算（包括流量、時間等）後逐漸開啟。】

---- 我沒怎麼關注水庫泄洪是事情。唯一的一個來源是一個叫做China Observer的反華組織視頻。根據那個視頻的說法，鄭州的上游好像有數不清的中小型水庫，而且都被農民承包了用來養魚。顯然很不全面。

【一個是所謂上游水庫泄洪。客觀地說，面臨如此迅猛的降水量，是選擇泄洪，還是選擇自行潰壩其實是沒有多少區別的。唯一的區別，也許是主動泄洪可以保住自己的水壩。】

你還是沒說到點上。水庫泄洪，不是人們想象中的，打開水閘一步到位，任水泛濫，它是需要計算（包括流量、時間等）後逐漸開啟。

水庫泄洪的水，也不是沒有控制的。水庫有泄洪水道。而清理水道是日常工作的一項。屬於常規、常識。

另外，水道必須是繞城的。水道不是一條，通常是多條。目的是降低流量。

想起當年卡特里娜颶風。那時俺還在多維。一些反共反華博主的表現與發生在中國的災難事件大相徑庭。

在美國媒體報道有千人失蹤的情況下，一位堅定的反華人士還在那裡堅持不懈地狡辯：最多死十幾個。而且是以詛咒發誓的口氣。

看來他還是珍愛生命的。不忍心看到更多的美國人死亡。

而後來的結論是：卡特里娜颶風導致一千八百多人死亡，失蹤七百餘人失蹤（老美就這樣：只要沒找到屍體，就不算死亡）。

反共老海黃的第三個謊言是所謂無預警。

根據陳濤在新聞發布會上的發言：【17日以來，河南省氣象部門發布雷電、暴雨、大風等預警信息1427條，暴雨紅色預警信息162條。鄭州市自19日夜間起發布暴雨橙色、紅色預警信號共11條，短信接收總人次達1.2億。與此同時，中國氣象局16日19時啟動重大氣象災害(暴雨)Ⅲ級應急響應，21日8時，升級為Ⅱ級。中央氣象台自17日早晨以來共發布暴雨黃色預警10期、橙色預警3期。】

【雖然氣象部門早在13日就已經關注到了此次暴雨過程，但暴雨強度如此之大還是沒能提前預測出來。】

http://www.chinanews.com/gn/2021/07-21/9525191.shtml

第二個謊言是朝中共要真相。其實他們真正要的不是真相。而是符合謠言的真相。我管這種要真相叫做“挾謠言要真相。”

有幾個典型的謠言需要澄清一下。

一個是所謂上游水庫泄洪。客觀地說，面臨如此迅猛的降水量，是選擇泄洪，還是選擇自行潰壩其實是沒有多少區別的。唯一的區別，也許是主動泄洪可以保住自己的水壩。顯然中國的未來急需更為合理的管理政策出台。

之所以反共老海黃一口咬定泄洪，是因為可以把是天災變成人禍。猴子的那點兒鬼心眼，豈能騙過俺這個猴王？

我以前還反駁一下幾個人的帖子，後來被拉黑了就只好算了。

【一草自稱是經濟學教授。但就連這麼基本的統計學概念都不懂，除了偽教授，還有其他的解釋嗎？】

--- 我發現，萬維的反共老海黃的一大優點是臉皮巨厚。例如無論面對多麼強烈的質疑，都能來個裝聾作啞，要麼來個打包反彈，然後繼續玩無知無畏。

一草自稱是經濟學教授。但就連這麼基本的統計學概念都不懂，除了偽教授，還有其他的解釋嗎？

一草的轉貼語：【一番操作下來，連中央氣象台首席預報員陳濤都看不下去了，他在21號新聞發布會上直言不諱表示：我國目前有嚴謹氣象記錄的時間僅70 餘年，這段歷史時期的數據，是無法支撐起用 “百年一遇”甚至“千年一遇”來描述極端降雨的說法的。】

---- “千年一遇”的概念，是根據統計學模型，也就是高斯分布所獲得的理論概率。統計學的一大特點，是只要有兩個以上的數據，例如某地區的兩年的降雨量記錄，就能建立起一個高斯分布模型來，並可依據此模型推斷出百年一遇，千年一遇，甚至萬年一遇的“理論”降水量應當是多少毫米。

用兩年降雨量所建立的模型，與用70年降雨量的數據所建立的模型的唯一區別是可靠性。或者叫自信度，統計學也叫置信區間（confidence interval）。也就是通常人們所理解的正負誤差概念。

舉個例子，如果鄭州市的“千年理論降雨量”（450mm）是根據兩年的降雨量數據得來的，那麼可靠性就很差。例如（450mm正負誤差1000mm）。但如果模型是用七十年的數據來建立的，那么正確描述方法應當是這樣的：450mm正負誤差100mm）。

自信度的概念，最早是統計學大師費謝爾（Fisher) 所建立起來的。

在各種各樣的雞蛋裡面他挑骨頭當中，有一類純屬無知無畏。例如千年一遇的概念。

雖然我發現，99%的海外民主教教徒的知識水平都在小學以下。但是如果按照撮子裡面拔矮子的方法，仍然能找出幾位無知無畏的代表來，包括李銳的女兒李楠央，偽水利“磚家”王維洛，以及六四時期在天安門廣場的柵欄上跳里挑外的戴晴。

中國吸取教訓的能力非常強。