设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
网络日志正文
东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑 2019-09-13 13:03:25

继老豆子之后,一冰今天也拉黑了俺。到今天为止,拉黑俺的反共老海黄应当达到了九成。我总算搞明白了。难怪当年义和团这么喜欢使用大刀呢,原来是因为他们没有明辨是非的能力,所以辩论不过就砍人。今天万维的反共老海黄跟当年的义和团一模一样。唯一的差别,是他们把博客的拉黑功能当成了义和团的大片刀。

我比较鄙视反共老海黄的一点,是他们一边拉黑俺,一边跟俺打地道战。俺有时候也挺同情这些高家庄百姓的。尤其是像右撇子这类家伙。是他自己先跑到俺的西平据点炮楼里胡闹的,美其名曰,砸炮楼是俺的自然权利。我早就发现,反共老海黄其实并没有搞懂什么是自由。他们的猥琐,证明了他们只不过是一群打着自由旗号的土匪而已。例如,他们只可以砸俺的炮楼,却不许俺钻他们的地道。一群神码东西!

俺在一冰那里只不过指出了一些义和团农民们不喜欢听,同时也听不懂的基本事实而已。例如俺认为,之所以反共老海黄隔着太平洋跟中共叫板,是因为这样做太安全,而与神码勇敢啦,正义啦八杆子楼不着。

一冰:《香港人跟中共死磕,勇气从何而来?》

----

下面是俺回复西边的雨的一个帖子,但是发现已经被义和团猛将一冰拉黑了。只好单出一文。

西边的雨:【这叫张嘴就来,你是怎么算出这百分之九十九的?须知川普靠着三成多选民的支持,就可以统领美国了,那可是实打实,老百姓自己填写的选票一票一票加出来的,希拉里也没屁放。】

--- 跟民主教教徒讲道理纯属浪费时间。因为我知道,反共民主教没有最基本的实事求是的能力。

今天与六四时期的一个最大不同。是今天的中国老百姓当中拥护中共的占了大多数。这是因为经济崛起让老百姓普遍获得了巨大实惠。例如,中国人的收入水平正在迅速接近发达国家。老百姓支持中共是基于今天的现实,因而是理性的。相比之下,反共老海黄的反共思维,却是基于昨天的历史偏见以及民主邪教的不证自明精神,因此是感性的。

六四时期,中国老百姓基本上只有两派。同情学生派和中立派,同时拥共派的人数非常少。只有在这种情况下,才有可能让百分之五的人来决定百分之九十五的人的命运。也就是说,六四成功的可能性要比香港愤青的可能性大一万倍不止。

假如把二百万香港示威者运到天安门广场,我相信在中共出手之前,他们已经被老百姓自己用石头和木棍给砸死了。这就是六四与反送中的区别。





浏览(1332) (4) 评论(10)
发表评论
文章评论
作者:achedanv2 留言时间:2019-09-14 22:58:57
那几个家伙应该是老蒋依靠的那些个汉奸、土匪头子们的后人吧,他们跟他们的前辈一样,喜欢用自由的名义行法西斯之实,让这些坏人们污染海外华人区的网络社区,实在是给自由社会抹黑!
回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-09-14 14:06:20

【从固执和愚昧的角度看,反共老海黄与法轮功真的有区别吗?】

没有任何区别。

所以,凡事必称民主的,就是一名不折不扣的原教旨主义民主教教徒。

回复 | 0
作者:连_山 留言时间:2019-09-14 11:04:38

他们这伙也就这德行,满嘴喷民主,行动上一点不“普世”,博主不必太在意,这也是他们无法成功的最好解释。

香港人跟中共死磕? 都不知道在乱喷什么? 除了义和团给了勇气外,还真不知道勇气从何能来

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 西岸 留言时间:2019-09-14 09:59:32

【如今你说我破坏是因为争取自由,因此应该无罪,这在任何国家都说不通。共党当年反国府也有暴力,但从来没指望国府说是无罪】

--- 自由也许是西方近代哲学所编造出来的最为荒诞的概念之一了。我的这个说法是可以证实的。例如我发现,凡是打着自由的旗号搞运动的人,没有一个不与邪恶,麻木,无知相关的。万维这种人也非常多。自由也许是世界上唯一一个表达邪恶内心的借口。所以我认为,自由主义,而非爱国主义,才是流氓的最后避难所。

当年法国大革命时期,托马斯-潘恩就曾经到处给法国公民们发放他的一本小册子,劝说他们不要对贵族和国王实施绞刑。结果他也因此被关进了监狱。据说就在罗伯斯屁尔被绞刑的前一天,潘恩用开锁的技巧逃离出来。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-09-14 07:19:26

【你去看好了,凡是支持共产党的,答案只有两个字:同意。】

---我发现,对于中国人来说,最最容易的接受知识的方式是邪教方式。为什么?因为像诸如义和团,民主,自由,宗教这类玩意,都可以打着不证自明的幌子来理解。任何一个漂亮概念,一旦成为不证自明的,便具备了邪教的性质。因此,邪教的问题并非一定是因为“邪,”而是接受起来太容易。

从固执和愚昧的角度看,反共老海黄与法轮功真的有区别吗?

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2019-09-13 21:23:38

多次被拉黑?

说明你至今对反共派缺乏清醒认识。

反共派身上有强大的老共基因。

也就是我曾说过的:反共派其实是中共下的蛋。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2019-09-13 21:05:38

香港这次反送中与六四根本就没有可比性,尤其对大陆人来讲。

从一般意义上讲,香港人在世界华人界并没有什么好名声,主要就是香港人的势利。当然不会是所有人,但确实挺普遍的现象。去香港你操一口带有英国口音的英语,明显与美音就受到的态度不同。至于中文,我估计就更是另一回事了。

历史上香港人收入远大于大陆人,有势利心态也可以理解,但如今不同了,至少在收入上香港无法与深圳比,看不出对比大陆人,香港人的势利靠什么支撑。

但更深入的角度讲,是香港在中国历史上的意义,香港代表了一段中国屈辱的历史,这是中国人很敏感的事情,尤其是废青打出了英国国旗什么的,那么也就不难理解大陆人对香港示威者的不同情和抨击,因为是完全无视中国人的尊严,至少从网上看,国内喊打声一片,基本没有反对方。更何况如今是大家都有手机的时代,视频在网上很多,估计有些在大陆也能看到,香港废青的暴力行为无论如何也是无法被认同的,六四占领广场时间也是以月计,什么时候冲击或者捣毁了大会堂?

明显可以看出香港学生与大陆的素质区别,大陆人尤其是年轻人支持香港警方也就不难理解。尤其是所谓的五大诉求,其中要求无条件释放被捕者的要求明显是毫无基础的,第一批被逮捕的人是因为捣毁立法会,港府的说法是损失相当于一亿港元,现场情形,包括废青破坏的过程在网上大家都看得见。

如今你说我破坏是因为争取自由,因此应该无罪,这在任何国家都说不通。共党当年反国府也有暴力,但从来没指望国府说是无罪。

不合作运动,本来是个合法的方式,当年rosa parker发起的民权运动中的亚特兰大不合作运动是黑人不乘坐政府运行的公交,宁可多花几个小时不行上班,使得政府亏损。政府不能说黑人不乘车步行是非法。

而香港这些废青,有本事也不要去乘地铁。而他们是占领地铁站堵塞交通,甚至砸坏地铁站设备,这根本就是犯罪,而不是什么不合作运动。

总之,这次香港的反送中,已经脱离了任何合法范畴。不论以什么高尚的名义,这种行为是任何社会不能容忍和姑息的。

回复 | 1
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2019-09-13 15:54:40

测试反共分子有一个简单的实验。

【题目:共产党说太阳从东边升起,你同意不同意?】

你去看好了,凡是支持共产党的,答案只有两个字:同意。

这就结了。干脆利索,没有什么其他的东西可说的。

然而,反共的,老海黄之类的,他们可以给出任何答案,东拉西扯跟你说上一大堆,从毛泽东说到习近平,从文革说到六四,唯独死也不肯说出“同意”那两个字来。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-09-13 15:51:41

跟反共老海黄一样,香港愤青们没有丝毫逻辑概念以及实事求是精神。他们的最大误区在于,伦敦是民主的,不等于香港也是民主的。香港总督是民主国家派来的,不等于总督会给香港人以民主。如果连最基本的概念都搞不懂,那么自然会闹出很多笑话来。例如,他们宁愿接受英国总督治下的零普选,也无法接受今天的一普选。所以我的结论是,香港愤青们真正想要的是英主而非民主。这不是奴才又是什么?

回复 | 1
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-09-13 14:07:02

【此人竟然把200万港人都称作奴才,他眼里只有主子,他才是骨子里的奴才。而且这种人还奴才命,主子心,别人反抗他比主子还急还愤怒,象极了鲁迅笔下魏庄那帮吃人血馒头的愚民。我现在才明白大家为何把此人驱逐出去,因为他反动反人类还满脑子法西斯加封建糟粕,超恶心】

--- 你所说的“大家,”是指义和团的教友吧。记住,俺的自信绝不是建立在被义和团认可的基础上的。

我把二百万港人称作奴才是自有我的逻辑根据的。假如香港回归的日期不是1997年,而是2027或者2037年。那么会有今天的二百万港人大游行吗?答案当然是否定的。

原因很简单。与全世界所有的殖民地独立运动的方向相反,香港愤青们更喜欢被英国殖民者所奴役。这就是我说他们是奴才的根据。

回复 | 1
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 1,268,339 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
分类目录
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
· 唱支山歌给党听
· 说说911的因果律
· 炒作黑天鹅 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良伪君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中国,不文革来也文革
· 阿富汗撤军是美国的胜利还是失败
· 说说万维的几位塔利班神学士
· 洋爹不谈炸酱面,中国人也不能谈
· 攻击型文明的衰落与尴尬
· 中共种大烟v历史枝节v反共弱智
· 精英v民粹v贵族v平民
· 再论爱恨善恶美丑:全红婵的例子
· 中西政治的区别:对立政治与和谐
· 围绕弃婴问题的智愚,爱恨,善恶
【科学哲学】
· 从诺贝尔物理奖得主彭罗斯说开去
· 从“太空镜”的物理学原理说起
· 深度学习是否意味着AI真的会思考
· 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
· 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
· 从霍金的科学宿命论说起
· 从人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
· 关于定理(theorem)的定义
· 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证
· 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是网管的小
· 关于翻墙的天时地利人和
· 西方新闻自由理念到底荒诞在哪里
· 自由民主=幸灾乐祸+道德婊子
· 去中国化和敲狗腿
· 迈阿密公寓大楼倒塌的可能原因
· 董经纬叛逃+鬼子进村+伪军自淘汰
· 谁才是最精致的利己主义者?
· 从解滨的《华裔淘汰论》以及跟贴
· 青楼去国会+拉黑+朝外扔枕头
【侃政治-15】
· 去中国化是一种仇恨言论
· 继续讨论去中国化
· 拉黑无所谓,关键谁是牛粪卷
· 内卷平躺是弱智者的文字游戏
· 川普和拜登谁更邪教?
· 浓眉大眼的福奇也叛变了科学
· 驳特有理《简叙音叉共振和单音概
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 文明发展三段论:部落,民族,全
· 说说深圳赛格大厦的晃动问题
· 纪念文革五十五周年(2)
· 纪念文革五十五周年
· 再论盖茨离婚与人人平等
· 您真的认同人人平等吗?
· 比尔盖茨外面有人了?
· 包容与自由,颠倒的逻辑应当颠倒
· 安兰德客观主义的来源
【侃政治-13】
· 继续讨论人人平等
· 社会还原主义和它的反智性
· 是体制决定国情,还是国情决定体
· 跪求施化博容许把我的评论先留个
· 弹劾川普与民主精神
· 川普风光离任,俺猜到的和没猜到
· 在国会翘二郎腿和人民当家作主
· 共和,美国人能维持得住吗?
· 12月14日会出现王连举吗?
· 造反还是法制?美国人面临第二次
【侃政治-12】
· 川老爷子又赢了
· 全国山河一片蓝”的可能性确实存
· 祝福祖国七十一岁生日
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 美国基督教与穆斯林到底谁更激进
· 给丝丝的最后一个评论
· 自由过量也中毒:评主权公民运动
· 为什么中国民主很可能会死翘翘?
【侃政治-10】
· 祝贺特鲁多连任
· 祖国与国家没有区别
· 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟
· “某籍华人”和“华裔某国人”
· 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉
· 二百万奴才仍然是奴才
· 民主不是普世价值
· 假如中国人每人都有一只抢
· 解决香港骚乱问题要比六四容易十
· 中国近代史的新视角:《中国幻景
【侃政治-9】
· 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正
· 反共老海黄比中共更加专制
· 赞川普总统的板门店历史跨越
· 俺又惹恼了一位反共老海黄
· 回归前港人连民主猪长啥样都不知
· 换个视角看技术换市场
· 反共老海黄比义和团还义和团
· 六四三部曲:反共,反华,反人类
· 刘欣,俺心目中的女王成
· 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 还是九爷好啊!
· BC高等法院前的碰瓷闹剧
· 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
· 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
· 为什么说中国的崛起是一个定数?
· 什么才是正确的历史求真精神?
· 新西兰杀手是黄川粉的好战友
· 说说海外的“民主毛”水军
· 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
· 跟反共老海黄的对话
· 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督
· 雷锋精神就是贵族精神
· 关于贵族,信用,契约的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东
· 再好的家法仍然是家法
· 华人的一条真理:老而不死是为贼
· 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
· 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着
· 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
· 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
· 小山羊主动出击大灰狼的故事
· 东厂签字仪式
· 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
· 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 视频解读AV影星和普通人的区别(
· 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
· 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
· 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
· 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
· 反共啦啦队何以自以为是运动员?
· 北韩官方报导《川金会》观后感(
· 关于海外民主运动的政治伦理问题
· 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
· 先十问自己然后再十问习近平
· 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
· 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了
· 自由至上主义乃自由的便溺者(短
· 光头党,郭邪教,流氓分级
· 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
· 中国文化的歧视特征
· “感恩贼”横空出世
· 政治正确,平权法案,言论自由(
· 假如中国赢了南海仲裁
· 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
· 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
· 关于专制体制语境下的政权合法性
· 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
· 对人民的态度,伪精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:评电影<
· 从中美博弈看两国国际政治的战略
【胡乱侃】
· 献给我的小浣熊
· 补刀队队长送何岸权兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒应当如何“尊重权柄”
· 怀念跟寡言博争吵的日子
· 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短
· 俺在卫星图片上找到的,是飞机残
· 向寡言博道歉,兼谈博客写作
· 印度外交官探肛初检报告
· 道德观的扭曲:评叶友文《华人投
【胡乱侃-2】
· 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
· 中华少宽容,道歉需谨慎
· 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
· 兔子真的回国了?
· 俺也给老何头儿补上一刀
· 中国正式进入“搞”时代
· 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
· 就法国枪击事件给五毛点个赞
· 谁是这次踩踏事件的真凶?
· 传统文化无需刻意弘扬
· 为社科院院长王伟光说句公道话
· 浅析华人网争的根源
· 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
· 以暴力革命为例对比中西方思想之
· 暴力革命是中国政局的唯一走向
· 评阿牛的山寨新现实主义
· 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
· 大合唱《保卫万维》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首届“政奥会”部分尿样检测结果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 从今年两会看政治人妖们的与时俱
· 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
· 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
· 说说习近平的山寨道具-敞篷越野
· 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主
· 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
· 给寡人兄和特有理兄的一个提议
· 献给我的小浣熊
· 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
· 郭爆料对中国政治的影响有多大?
· 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大
· 盎格鲁人太任性(1)
· 从哈耶克思想到川普现象
· 海外爱国贼的逻辑不如鸟
· 重贴被德孤删除的一个评论
· 马克思制造的“时空扭曲”
· “闹闹派”的N大误区
· 华裔和白裔谁更种族歧视?
· 客户主义和帮匪政治
【视频推荐】
【文化进化】
· 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
· 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
· 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
· 中国人为什么这么无耻(超短)?
· 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
· 病句与发错音哪个错误更严重?(
· 从道德天然论看儒道与康德的区别
· 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
· 五毛爱普京的心理学分析
· 老百姓不是SB的避难所(短评)
· 为NBA的决定叫声好!
· 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯
【歌。影。视】
· 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
· 草原上的红卫兵见到了毛主席
· 万泉河水,百听不厌
· 我喜欢的几首老歌
· 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得
· 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算
· 意识形态可论,但音乐无罪,艺术
【侃哲淆】
· 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无
· 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
· 中国传统认识论批判
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
· 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
· 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友
· 从道德角度看陈光标慈善的山寨特
· 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能
【Archive】
· 台湾的出路在于推动两岸民主共识
· 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳
· 大阅兵 vs 大遛狗
【其他】
· 举报刘卡尔(liucarl)
· 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.