讀了普京關於克里米亞問題的演講（http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-19/1431769589.html），感覺到他的論調，以及他那份蠻不講理的民族主義激情，跟歷史上他的幾位同族兄弟，斯大林，鐵托，米舍洛維奇，齊奧塞斯庫非常相似。感謝普京的提醒，讓俺想到了將克里米亞同科索沃做比較。經過比較俺發現，今天的俄羅斯，簡直就是一個大號塞爾維亞。俄羅斯族的習性，其實也就是斯拉夫族的習性。歸結起來，大致有三個。1.奴性。2.貪婪性；2.窩裡鬥。

1. 斯拉夫民族的奴性

關於斯拉夫民族的起源地，有人說是波蘭的威斯杜拉和流域，有人說是亞洲。總之，今天的巴爾幹地區，並不是斯拉夫人的祖籍地。斯拉夫人的大遷移，據說是從公元一世紀前後開始的。日耳曼族從最初自己給羅馬帝國當奴僕，後來發展到從東邊將斯拉夫人販賣到羅馬帝國當奴隸。奴隸（Slave）一詞，就是今天斯拉夫這個名稱的最初來源。以前，俺一直無法理解希特勒當年為什麼要決定生吞俄羅斯帝國？就算是只大老虎，也不必非要生吞刺蝟不可嘛。原來，希特勒如此輕敵，很可能同日耳曼和斯拉夫的歷史淵源有關。在日耳曼人眼裡，斯拉夫人不過是自己過去曾經販賣過的一群奴才而已。所以希特勒根本就沒有把俄羅斯放在眼裡(這是俺的瞎猜）。

當年共產國際的出現和發展，同斯拉夫民族的奴性絕對不無關係。只有像斯大林，鐵托這樣的鐵腕統治者，才能將他們的奴性從骨子給鎮住並且停止他們之間的窩裡鬥。前南斯拉夫以及前蘇聯的幾十年和平，基本上可以說是鐵腕統治的結果。

2. 斯拉夫民族的貪婪性

俄羅斯的領土擴張，就是一個最好的例子。這裡就不展開了。

3. 斯拉夫民族的窩裡鬥

斯拉夫人窩裡鬥的例子實在是太多了。遠的不說，南斯拉夫一解體，就立馬爆發了波黑戰爭。波族，黑族和塞族之間簡直是打成了一鍋粥。最初是波黑兩族共同抵抗賽族，到後來波黑之間又鬧崩了並卻還一時間互相打了起來。僅僅在1992年到1995的年三年時間裡，就發生了如下的窩裡鬥事件：波羅沃塞洛屠殺，達爾馬提亞反塞爆動，達爾馬提亞戰役，武科瓦爾戰役，武科瓦爾屠殺，巴拉克戰役，戈斯皮奇屠殺，巴森屠殺，薩布羅斯克屠殺，丹布羅夫尼克圍城，歐伊寇斯10天作戰，斯卡布爾尼加屠殺，奧坎91作戰，沃辛屠殺，馬斯倫尼卡行動，塞拉耶佛圍城戰役，弗卡屠殺，維斯格拉德屠殺，米爾傑維奇高原事件，馬爾卡勒屠殺，巴尼亞盧卡事件，博勒班克行動，阿曼達行動，猛虎行動，閃光作戰，札格雷布火箭攻擊，圖茲拉屠殺，姆爾克季奇-格拉德事件，斯雷布雷尼察大屠殺，1995年夏天行動，風暴行動，密斯脫拉行動，沙那行動。

總之，波黑戰爭基本上就是一場狗咬狗的戰爭。歐盟和美國都很清楚，解決斯拉夫人之間常年互毆的關鍵，不是在他們之間判斷孰是孰非，而是先將這些狗分開。對於科索沃戰爭中北約對貝爾格萊德的轟炸，並非是出於阿族人和賽族之間哪一方更正義。而是像這樣沒完沒了地斗下去，一旦像俄羅斯這樣的大國介入進來，就很容易導致世界大戰的爆發。雖然斯拉夫人的窩裡鬥現象，一般是很難辯出一個是非來的。基本上是拳頭大的一方，總是想要揍拳頭小的一方。這次烏克蘭革命，雖然起因於烏克蘭加入歐盟，但是俺越來越傾向於認為，斯拉夫人的窩裡鬥的成份，甚至大於冷戰的成份。否則很難解釋為什麼俄羅斯對其他蘇聯聯邦成員國，如立陶宛，拉托維亞，愛沙尼亞加入歐盟無動於衷，卻偏偏對烏克蘭那麼在意？但是蘇聯的情況與巴爾幹確有很大的不同。僅憑當年俄羅斯給烏克蘭造成的大饑荒，以及對烏克蘭的大屠殺和肅反的歷史，就很難讓正義的人們再繼續保持像波黑戰爭那樣的中立立場。在巴爾幹的立場方面，歐盟和美國似乎具有很強的共識。那就是先把狗狗們分開，讓後再將它們一個個地單獨訓練成人。最近幾年，歐盟的訓狗政策取得了很大成效。目前的歐盟成員國中，就有南斯拉夫族的代表保加利亞和克羅地亞，西斯拉夫族的代表，捷克，斯洛伐克和波蘭。這次烏克蘭入歐盟，可以算作是東斯拉夫的第一位代表。另外，塞爾維亞，黑山（Montenegro)，馬其頓，阿爾巴尼亞，波黑，科索沃也都正在朝着歐盟的路上小跑。雖然塞爾維亞仍然不肯放棄科索沃，但已經做出了絕對不對科索沃使用武力的承諾。這是一件具有歷史意義的大事。這意味着民主，作為人類文明發展的大趨勢，是一股不可抵抗的力量。更重要的是，維持像斯拉夫這樣的野性民族的和平，除了靠強人獨裁者之外，還可以用民主手段來馴服。歐盟的東擴，除了西方民主陣營的主動擴張之外，更多的成份，是人類對民主共識的自發性擴張。

據說，今天的俄羅斯民族，早已不再是純種斯拉夫族，而是斯拉夫同北歐海盜瓦格良族的混血兒。這就對了嘛，難怪俄羅斯人對不凍港這麼在意，原來是北極海盜的基因在作怪。如果非要在俄羅斯族與斯拉夫族做一個性格方面的劃分的話，俄羅斯族的民族特性，除了奴性，貪婪性和窩裡鬥之外，再加上一條賊性。

與俄羅斯人的賊性相對照，那麼漢族基本上就是一個賊心有餘，賊膽不足的民族。認識到這一點，對網上鋪天蓋地的諸如 “今夜，我們都是老毛子”之類的崇拜洋賊心態，也就不足為怪了。很多中國人誇讚普京是俄羅斯男兒，硬漢，偉大的政治家。。。就算你們喜歡給賊舔屁眼，也不必這麼噁心。搞得自己一臉洋賊屎不說，在全世界人的眼裡，也並非看上去有多麼光彩。普京的所作所為，從根本上說，是反映並且迎合了俄羅斯民族骨子裡對強人統治者的崇拜習性，跟神碼鳥男兒，鳥硬漢，鳥政治家八杆子樓不着。斯大林，鐵托，米舍洛維奇，齊奧塞斯庫。。。都是現成的例子。漢族人一方面自己不敢做賊，另一方面又偏偏喜歡做賊夢。普京吞併克里米亞之後，網上出了一大堆諸如神碼四兩撥千斤，以靜制動，魚翁得利，不勞而獲，不戰而屈人之兵，趁美國戰略西移的空檔，趕緊在東南亞搶劫一把。。。之類的腦殘玩意兒。以俺看，漢族人的這種自己沒有賊膽，卻天天琢磨着跟在賊後面揀賊人丟下的髒貨，其心態之醜陋，遠遠超過了賊人。

在歐盟眼裡，俄羅斯就如同是最後一隻巨大的東斯拉夫藏獒，馴服它也只是個時間問題。普京在他的演講中談到了他想要恢復當年冷戰時期的世界兩極化格局的企圖，說明他根本就算不上一個合格的政治家，而只是一個普通的極端民族主義者而已。俺這樣說的根據是，一切民族主義，總是同種族偏見緊密相連的。從普京的講話中，俺看到了俄羅斯人對烏克蘭人和達坦人的蔑視。但是民族主義者卻很難自我感覺到這一點。先夸您兩句，然後再尋找一個強一百倍的藉口揍您一頓，這是強盜的慣用伎倆。甭管今天的俄羅斯土地有多麼大，核彈頭有多少顆，都完全無法跟當年的華約時代相提並論。一旦俄羅斯同西方爆發戰爭，數數當年的華約成員國以及前蘇聯加盟共和國，除了個別國家會保持中立外，絕大多數國家都會站在西方一邊。這一反一正的巨大變化，普京這個仗根本就沒法打。

（後記：這一篇寫的比較亂。主要原因是，歷史本就是俺的短板，歡迎寡言博和其他博主幫助俺糾正和進一步補充。但是希望不要學啊牛，給俺來個司馬光攪缸。啊牛攪缸的一個慣用伎倆是，首先來一句：”您的看法很有見地。“，接下來，把俺的東西放在自己的臭醬缸里一攪，味道就給變了。）