设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
网络日志正文
祝福祖国七十一岁生日 2020-09-30 11:31:06

中文里的祖国,是自己的出生国的意思。英文也有一个与之对应的词汇,叫motherland.在我没出国以前经常听人讲,不少老华侨回到中国之后,常常仅仅因为看到一棵树或者一把土就会哭。我今天终于明白了这种感受。

要想理解这个道理,就必须从生物的进化说起。从猿到人的转变,并非像恩格斯所想象的那样是劳动的结果。而是社会化的结果。我这里所说的社会化,是指群体的规模由小变大的过程。

人类社会之所以会产生各种思想,包括科学思想,哲学思想以及宗教思想,应当是群体规模,基因突变,和社会选择三者的共同结果。这就是为什么大哲学家和大科学家总是罕见事件的原因。我这里所说的社会选择,是指包括知识的社会性,劳动的社会性,工业化的社会性,以及科学的社会性等内容。

牛顿是人类罕见的及少数。而教育和知识的作用,是让所有人都有机会成为会使用牛顿定律的牛顿,而不是让所有人都成为会发明牛顿定律的牛顿。所以,虽然知识可以让人类变的更聪明,但并不能让人人都变成像牛顿那样的天才。很多时候,知识甚至会导致人类的退化。例如自由民主就是知识导致人类退化的一个例子。

从十九世纪初叶起,西方的自由主义和个人主义教育是非常彻底的。之所以如此,是因为西方宗教和西方科学的思想基础都是还原主义(reductionism)。还原主义喜欢把群体还原成个体。例如,基督教的教义所强调的是关于个人与上帝的关系,而非社会与上帝的关系。永生也好,重生也罢,其本质都是源于个人对死亡的恐惧,而非社会整体对死亡的恐惧。一旦理解了这一点,也就理解了基督教的自私自利本质。

但是很不幸,人类的全部智慧通通都是社会化的结果,而像牛顿这类个体的聪明现象则是罕见现象。对于绝大多数个体而言,自由主义和个人主义教育的结果,不仅不会让人人都成为牛顿,正相反,它只会让社会整体上变蠢甚至退化。

今天的西方认知科学正在形成一个普遍共识。那就是认为个体大脑的思维是不可还原的(irreducible)。但是按照我的观点,从社会到个体同样是不可还原的。这就是自由民主的误区所在。

就在几年前,我还是一个坚定的个人主义者。如今回忆起来,我对西方自由主义教育中毒之深。至今回忆起来仍然有点儿毛骨悚然。西方自由主义的一个最可怕之处,首先是让人无端地讨厌自己的祖国。从讨厌祖国,到讨厌爱国主义,最后讨厌一切同社会公德有关的东西。

个人主义的本质是唤醒了大猩猩的原始本能。它仅仅代表了个体的心理舒服而已。而与社会正义,人类文明,人类智慧的集体本质其实毫无关系。

好的方面是,我高兴地看到中国人民正在觉醒,包括在集体主义的科学性和文明性方面的觉醒,以及对西方个人主义的反智和倒退本质的觉醒。



浏览(2864) (17) 评论(96)
发表评论
文章评论
作者:lh88 留言时间:2020-10-30 07:49:26

万维是反共者乐园,好不容易出来一篇歌颂祖国的文章就拐进来看个热闹。还是那个感受,这些歌颂文章读起来有生理上发生不适感,每次都坚持不下去。现在很多人做YOUTUBE自媒体谋生,想赚取海外华人的点击的反共,想赚取中国大陆点击(海量)的你歌颂,后者如果你是白人或其他非华裔,效果会更好。台湾人谈两岸关系大骂民进党政府的节目也深受大陆民众喜欢。
不知道老嘎也是做这营生的?

回复 | 0
作者:东晓风林 留言时间:2020-10-28 00:47:47

你的祖国到底是五千岁,三千岁,还是71岁?

你是在祝贺全球最大的物业公司生日快乐吧。

这个物业公司靠暴力革命上台,上台后,从来没就有让业主真正投过一次票。



回复 | 0
作者:胡说不到 留言时间:2020-10-09 22:45:33

这几句话本应放在新歌博上,但万维不让我放

回复 | 0
作者:胡说不到 留言时间:2020-10-09 22:42:16

新歌对故土或故国的概念正确,无论你是爱它或是恨它。嘎拉哈定义祖国为”出生的国家“显然是错的。”祖国“应该是你现在具有公民权的国家。实际上,西方人不太用”祖国”或“motherland” 这个词。而是用“my country”。今天的中国人把祖国浪漫化了。因此也常常情绪化了。如果嘎拉哈已经有加拿大的公民权,他想把中国当祖国,中国一定不要他。中国不允许他把中国叫祖国,因为没有双重国籍。他在中国享受不到任何中国人会有的福利。他没有中国身份证,护照。过了60岁,他上公交,地铁要交费,到景点要买门票。难听的话不想说了。”祖国“这概念与什么社会制度,什么自由主义,等,完全没有关系。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-10-07 15:09:28

【当代中国经济的迅速发展完全得益于现代西方社会对中国经济发展的大力帮助和支持,实际上当代经济迅速发展的国家和地区有很多,不是只有中国一家。】


--- 谈不上谁帮谁。西方工业国家利用贫穷国家的廉价劳力来维持高工资和生活水平,早在亚当斯密时代就已经开始了。当然,感性用事的民主教喜欢将这西方国家的贪婪和对外依赖现象解读为帮助中国。而事实是,上世纪八十年代基本上是美国经济对外依赖的不可逆性的转折点。表现为工人收入开始滞长。

自打中国改革开放,美国对中国的依赖就成为了不可选择的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-10-07 14:51:04

用猴树林的观点比喻国家和祖国是错的。国家的正确的比喻是公共汽车。人民是乘客,中共是司机。汽车乘客中共三位一体。乘客可以抱怨司机,但不可以抢方向盘或者把司机敢下汽车,否则就会坠桥。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 盘桓 留言时间:2020-10-07 13:53:29

【也就是说,在中共建政前,中国人都没有自己的“祖国”,是吗?可是你又说“祖国是指出生的国家”,又怎么解释?】


--- 特好解释。首先,离开了政治意义的国家,是类人猿时代的树林子领地的概念。问题是,类人猿的树林子领地是没有感情可以寄托的。例如领地是可以随便换的。一只生在东树林儿的小猴儿,不会对对因为换了一个新领地而对东树林儿有太多的眷恋。


所以,人类不可以用“猴树林”的道理解读国家和祖国。谁这样解读谁就是猴儿。

回复 | 0
作者:盘桓 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-10-07 13:19:07

【祖国 = 中国 + 人民 + 中共。三位一体缺一不可。】

也就是说,在中共建政前,中国人都没有自己的“祖国”,是吗?可是你又说“祖国是指出生的国家”,又怎么解释?



回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 悟性随行 留言时间:2020-10-07 13:13:48

【今天的中国距离真正的醒悟还相聚甚远,就开始做超越西方的美梦了,这是外行人的普遍心态。由于无知而狂妄,只看到了美好的结果而没看到人们为了实现他所付出的艰辛努力。】

---- 看中国与西方的距离,除了静态视角之外,更重要的是动态视角,也就是趋势,英文叫trends.例如中国经济上超越美国最多十年足矣。其余的例如科学创新,哲学创新,家国信仰精神的创新,都会超于西方。不管民主教信不信,反正俺信。

回复 | 0
作者:悟性随行 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-10-07 12:52:58

【所谓醒悟,就是突然想到的意思。关于醒悟的最佳例子是中国的迅速崛起。】当代中国经济的迅速发展完全得益于现代西方社会对中国经济发展的大力帮助和支持,实际上当代经济迅速发展的国家和地区有很多,不是只有中国一家。而现在中国与西方世界交恶将会严重影响今后中国经济的发展。实际上中国的经济技术发展基本上都是在拷贝西方发展成功经验的基础上实现的,几乎没有任何的原创,原创基本上都来自于西方世界。


今天的中国距离真正的醒悟还相聚甚远,就开始做超越西方的美梦了,这是外行人的普遍心态。由于无知而狂妄,只看到了美好的结果而没看到人们为了实现他所付出的艰辛努力。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-10-07 12:45:53

中国政府比美国政府诚实的多。这样的例子我的都懒得举证了。因为民主教的智商还远远不足以克服骨子里的成王败寇这一先入之见。因此不配谈诚实二字。无论我举多少例子,也无法说服你们。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 悟性随行 留言时间:2020-10-07 12:39:10

【请问在美国政府和中国政府之间你更相信谁?】


--- 我当然更相信中共。实力是事实判断。相比之下,诚实只是一种价值判断。实力是客观的,而价值是主观的。正如价值的基础是事实一样,诚实判断的背后是只能是实力判断。

成王败寇是人类的普遍心理。这是大脑的思维结果所决定了的。即经验是意识的基础。人们只在意成功者是否诚实。对于失败者,弱小者,或者穷光蛋,大众是不配花经历判断他们是否诚实的。例如至今为止,我没发现一个人,曾经比较过中国政府与冰岛政府到底谁更诚实。

回复 | 0
作者:悟性随行 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-10-07 12:32:14

【西方文化的本质是宗教文化。对西方哲学研究的越久我越是发现。宗教也是触发了西方科学以及天才醒悟的一个关键因素。】


我并不这样认为,我认为宗教只是最早的教育,宗教的产生源自于社会对知识和教育的普遍需求。今天对科学发挥基础性重要作用的文明是古希腊文明而不是基督教文明。文艺复兴和启蒙运动所唤醒的也是古希腊文明。但是基督教有其积极的社会作用是古希腊文明所欠缺的。古希腊所追求的是真善美,其中的真发展成科学,美发展成艺术,而善则主演是由基督教实现的。实际上古希腊与基督教的共同点是都重视教育,在这方面基督教比古希腊有着更大的热情,欧洲自古以来教育的广泛普及,基督教功不可没,同时基督教的人文情怀,社会的广泛联系,面向广大底层民众,对所有人一视同仁,都对欧洲文明起到了积极的作用。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-10-07 11:15:43

【西方文化的本质是宗教文化。对西方哲学研究的越久我越是发现。宗教也是触发了西方科学以及天才醒悟的一个关键因素。例如,正因为圣经中的地心说是如此的非同一般的错,所以才出发了非同一般的科学的在正确的方向上醒悟】


----- 所谓醒悟,就是突然想到的意思。关于醒悟的最佳例子是中国的迅速崛起。之所以世界上的社会主义国家实践基本上全部失败了。是因为他们没有在工业化以及高效生产机制这两大问题上真正醒悟。例如大炼钢铁,毛时代的计划经济,都是一种半醒不醒,而非真正的醒悟。

中国经济崛起的真正哲学意义在于真醒悟,包括科学醒悟,哲学醒悟,科技应用醒悟,已经高效生产机制的醒悟。中国一旦真正醒悟,那么今后的科学天才和哲学天才的产生比例,会逐渐与西方文化趋同,并且超于西方。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 悟性随行 留言时间:2020-10-07 11:00:31

【到现在为止是成百上千,那么未来哪?请问中国有哪一个可以和到今天为止的这些科学家相提并论?】


---- 这个问题非常好。在您的脑海中,世界上似乎只有西方和中国。所以您无法看到产生天才的真相。

自然进化的机制是基因突变,文化进化的机制则是个别天才的醒悟(awareness). 自然进化的力量要比文化进化的力量大得多,根本的多。具体表现为作为同一个物种,人类的智商基本相同。

与世界所有文明相比,西方文明出了更多的天才,这是一个事实。关键是如何正确地理解这个事实。

西方文化的本质是宗教文化。对西方哲学研究的越久我越是发现。宗教也是触发了西方科学以及天才醒悟的一个关键因素。例如,正因为圣经中的地心说是如此的非同一般的错,所以才出发了非同一般的科学的在正确的方向上醒悟。

回复 | 0
作者:悟性随行 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-10-07 10:45:51

【这是您对中共的偏见。但是我所看到的却刚好相反。海外民主教个个都是骗子。唯一的区别,是可以分为无意识和有意识的两种。无意识的骗子是自己骗自己。例如认为中国有太多的骗子。相比之下西方人都是诚实人。】


我不认为西方人个个都诚实,这不符合事实,但是如果政府说谎会受到指责和追究,中国政府说谎会受到追究吗?中共的专制独裁使得其可以毫无顾忌地进行欺骗宣传,这就是今天中国的基本现状。


请问在美国政府和中国政府之间你更相信谁?


回复 | 0
作者:悟性随行 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-10-07 10:37:11

【您认为欧洲的科学巨人有千千万万,我认为不过百人。】到现在为止是成百上千,那么未来哪?请问中国有哪一个可以和到今天为止的这些科学家相提并论?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 悟性随行 留言时间:2020-10-07 10:05:51

【中国人民是在逐渐地觉醒,觉醒的重要标志就是看到了在中国有太多的骗子,肆无忌惮地进行欺骗,而且这些中国的骗子们都握有重要的宣传教育的话语权。】


---- 这是您对中共的偏见。但是我所看到的却刚好相反。海外民主教个个都是骗子。唯一的区别,是可以分为无意识和有意识的两种。无意识的骗子是自己骗自己。例如认为中国有太多的骗子。相比之下西方人都是诚实人。有意识的骗子则是是像阎丽梦,郭文贵这类人。


关于骗子的一个规律是,骗子眼中骗子多。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 悟性随行 留言时间:2020-10-07 09:55:32

【你的祖国不是只有七十一岁,而你对欧洲文明的看法也非常的片面。历史上不是只有一个牛顿,之前有苏格拉底,亚里士多德,哥白尼,伽利略,之后有麦克斯韦,爱因斯坦等等。欧洲文明的出发点正是要产生出千千万万个这样的科学巨人,不止是科学,还有艺术等等领域】


---- 我用牛顿来代表所有天才大师,并非是我不知道除了牛顿之外还有爱因斯和坦麦克斯韦。我用牛顿一人作为他们的代表,企图说明知识和教育的社会本质。

我发现,反共老海黄们的种族等级观念已经进入了一种凝固状态。例如这次万维搞的所谓征文,基本上是用第N次集体举证的方法,来证明中国不如西方。有趣的是,像这样的举证,中国人自打胡适就已经开始了。并且还会永远举证下去。


您认为欧洲的科学巨人有千千万万,我认为不过百人。各自的标准不同。无法沟通。

回复 | 0
作者:悟性随行 留言时间:2020-10-07 07:56:37

你的祖国不是只有七十一岁,而你对欧洲文明的看法也非常的片面。历史上不是只有一个牛顿,之前有苏格拉底,亚里士多德,哥白尼,伽利略,之后有麦克斯韦,爱因斯坦等等。欧洲文明的出发点正是要产生出千千万万个这样的科学巨人,不止是科学,还有艺术等等领域。


中国人民是在逐渐地觉醒,觉醒的重要标志就是看到了在中国有太多的骗子,肆无忌惮地进行欺骗,而且这些中国的骗子们都握有重要的宣传教育的话语权。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 胡说不到 留言时间:2020-10-07 02:07:16

【如果想认真地讨论问题,就要放弃浪漫色彩。如果博主受的是文科训练,可以理解。但受的是理工训练,那就可悲了。】

---- 理工科训练并非是训练到没有了人味。在意识与物质的关系没有真正搞明白之前,理工科出身的人应当更加尊重感性,而不是否定感性,或者对感性视而不见。感性分为狭隘的感性和宽容的感性两大类。一般来说,西方理工科出身的科学家的感性反而要比文科出身的更加宽容。

例如,虽然美国左派中以无神论者居多。但是要论与上帝的至善(all-good) 和全善(omnibenevolence) 的距离,美国左派反而要比福音派更近些。这个现象说明,真正的普世道德,反而需要无神论者来建立。同理,正因为中国文化缺少宗教的束缚,所以道德观反而要比西方更加普世,更加至善。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-10-06 22:49:23

【“祖国”这是个极具浪漫色彩的概念。】


--- 这句话很有哲学水平。基督教同样是个极具浪漫色彩的概念。一切理念和信仰都是极具浪慢色彩的概念。西方自由主义更是浪漫主义的产物。

今天自由主义的堕落其实就是文艺复兴的堕落。例如后现代主义,嬉皮士,裤腰带吊在屁股以下的小青年,都是西方浪漫主义堕落的证据。

相比之下,中国的爱国主义浪漫情感不仅一点都没有堕落。而且非常的纯洁高尚。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 胡说不到 留言时间:2020-10-06 22:34:50

【在中文里,“祖国”这是个极具浪漫色彩的概念。很多歌歌唱“祖国”,可以唱得情绪昂然。但还没有听过歌唱“中华人民共和国”的歌。】


---- MAGA意思是“让美利坚合众国再次伟大。”但人们一般说全称。而是说简称。中国就是中华人民共和国的简称。例如歌唱中国的歌非常多。


唉,小学一年级的知识,俺都有耐心教您。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 胡说不到 留言时间:2020-10-06 22:27:43

【其实本质上,博主要说的就是“祝福中国共产党执政71周年”】

---- 不错。祖国 = 中国 + 人民 + 中共。三位一体缺一不可。

祖国七十一岁生日 = 中共建政七十一年 = 中国人民站起来七十一年。


回复 | 0
作者:胡说不到 留言时间:2020-10-06 20:46:31

一贯聪明的博主,这次怎么绕到我说的“群体概念(14亿人)”上了?同时,把结论强加到我头上,不是应有的讨论姿态。看来,还得多多修炼。其实本质上,博主要说的就是“祝福中国共产党执政71周年”。在中文里,“祖国”这是个极具浪漫色彩的概念。很多歌歌唱“祖国”,可以唱得情绪昂然。但还没有听过歌唱“中华人民共和国”的歌。这么一长窜,唱起来就没劲了。如果想认真地讨论问题,就要放弃浪漫色彩。如果博主受的是文科训练,可以理解。但受的是理工训练,那就可悲了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 胡说不到 留言时间:2020-10-06 19:07:52

您把台湾当成祖国俺不拦着。但俺跟着大帮走。跟十四亿相比,两千三百万可以忽略不计。

回复 | 0
作者:胡说不到 留言时间:2020-10-06 17:22:59

您说的“中文里的祖国,是自己的出生国的意思。”我热爱我的故土。但我出生的时候,那片故土叫中华民国。您说说,我要是祝福的话,应该怎么祝福法?中华民国现在还有,没算错的话,今年108岁了。就算是中立的话,我也不能去祝福出生国--按您的说法是祖国。

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 AYA_ 留言时间:2020-10-06 15:39:40

【祖国有几千年了吧,怎么才这么短呢,可能连你的爷爷都无法包括进去吧不要说祖爷爷了,那怎么是祖国呢???】


--- 连阿雅都问这类蠢问题,俺感到蛮遗憾的。

回复 | 0
作者:AYA_ 留言时间:2020-10-06 15:35:34

祖国有几千年了吧,怎么才这么短呢,可能连你的爷爷都无法包括进去吧不要说祖爷爷了,那怎么是祖国呢???

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-10-06 13:12:45

俺咋有又成了嘎尔泰了?嘎尔泰这个名字,是来自俺在纠结党新歌博那里的一个留言。


【昨天万维发了一个征文通知。俺留下了一条评论。但很快被删除了:【恨国党又要集体发功了?】

对于删行为贴俺要在这儿表个态。虽然俺不同意您删俺的帖子,但俺誓死捍卫您删俺的帖子的权利。俺就不信俺不比伏尔泰更高尚!

上面的例子说明,世界上其实没有一个人是喜欢与自己不同的观点,同时不喜欢相与自己相同的观点的。所以鼓吹言论自由的人,无一不含自欺欺人的成份。例如伏尔泰和我都有自欺欺人的成份。从心理学上说,用俺的一句新成语,叫做“色荏内厉,” 即,心理明明想揍对方一拳,但表面上假装尊重对方。】


回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.