中共的一個常見說法，是西方民主體制不適合中國的國情。例如中國有十四億人口，資源相對緊張。因此先解決溫飽問題，然後再解決自由民主問題才是正路。 其實這種說法是錯誤的。起碼說，這與習近平經常提倡的“理論自信”不符。按照我的理解，真正的理論自信，只能是來自否定西式自由民主的自信。從哲學的意義上說，應當是體制決定國情，而非國情決定體制。另外一點，中共的國情特殊論，與西方的西方特殊論，以及美國的美國特殊論，邏輯上其實是如初一轍。 與中國傳統文化相比，西方文化充滿了自由意志論。當今人類社會所面臨的一個最大困惑，是人類的未來到底是由自由意志所決定，還是由科學決定論所決定？今天看來，這個問題的答案是比較清楚的。應當由政治體制的性質來決定。 一個好的政治體制，首先應當是不存在決定論與自由意志之間的二元對立的體制。其次是不存在個人主義與集體主義的矛盾的體制。如果按照這樣的標準，那麼對於自由民主體制的反智性就很容易看清楚了。 美國的未來，基本上取決於每位屁民的個人的自由意志的總和，而與科學決策沒有關係。因此美國的衰敗是自然而然的。
|
