中共的一个常见说法，是西方民主体制不适合中国的国情。例如中国有十四亿人口，资源相对紧张。因此先解决温饱问题，然后再解决自由民主问题才是正路。 其实这种说法是错误的。起码说，这与习近平经常提倡的“理论自信”不符。按照我的理解，真正的理论自信，只能是来自否定西式自由民主的自信。从哲学的意义上说，应当是体制决定国情，而非国情决定体制。另外一点，中共的国情特殊论，与西方的西方特殊论，以及美国的美国特殊论，逻辑上其实是如初一辙。 与中国传统文化相比，西方文化充满了自由意志论。当今人类社会所面临的一个最大困惑，是人类的未来到底是由自由意志所决定，还是由科学决定论所决定？今天看来，这个问题的答案是比较清楚的。应当由政治体制的性质来决定。 一个好的政治体制，首先应当是不存在决定论与自由意志之间的二元对立的体制。其次是不存在个人主义与集体主义的矛盾的体制。如果按照这样的标准，那么对于自由民主体制的反智性就很容易看清楚了。 美国的未来，基本上取决于每位屁民的个人的自由意志的总和，而与科学决策没有关系。因此美国的衰败是自然而然的。
|
