【其实我认为，中国人的平等观更有道理。】

----- 自由，民主，人人平等，都与自我欲望有关。在哲学上，欲望（desire）也经常被解释为意志（will）。尤其在西方哲学当中，意志与自由意志（free will）基本上是同义词。之所以人人都无条件地喜欢自由，是因为自由就是欲望，自由就是意志。

跟客观物质的欲望相比，人类的主观欲望更是无止境，无上限，永远无法满足的。因此追求无极限的意志和无极限的自由，乃人类的本性。

显然，尼采和霍布斯对自由意志的解是对的。例如尼采认为，意志=权利的意志（will to power）。这里power既可以了解为权利，也可以理解为超人能力。

霍布斯也认为，自由的终极一定是争夺权利。无论是美国总统大选，还是比尔盖茨离婚，说到底，都是关于权利的争夺。

据说盖茨每天工作多达十六个小时。他显然不是为了赚钱而拼命工作。他的主要兴趣应当是哲学。这一点，仅凭盖茨每年推荐的十本书的的类别即可获得证实。

一个人的社会印象与家庭印象基本上总是截然相反的。盖茨岂能例外。盖茨在家中的独断地位几乎是可以肯定的。中国人相对简单些。“钱是我赚来的，你有吃又喝就可以了。还要什么人人生而平等？”

其实我认为，中国人的平等观更有道理。

彼此太熟悉因此乏味了，都需要了不同味道的生活。

几年前看过一个比尔盖茨巴菲特的视频。其中一个亚裔女孩提了一个问题，为什么不把钱先用在美国人身上，而要先援助非洲？

盖茨和巴菲特的回答是，因为那里的孩子更需要援助，并且能收到事半功倍的效果。

那时后我特不认同那位亚裔女孩的“非全球化”立场。但如今我却看到了非全球化立场的有道理的一面。

首先是文明进化原理。今天的人类文明仍然处于民族文明阶段。距离全球文明还差至少数个世纪。也许要经历一到两次世界大战。

文明问题说到底，其实是一个认同问题。如果至少一半的美国人不认同盖茨的全球文明主张，那就说明全球文明跟共产主义类似，都具有乌托邦的性质。

【其实包容，开放，进步，全球化，一旦成为僵化理念，同样可以成为一种宗教信仰。】

----- 信仰如同一个双声道放大器。如果左声道放大的是爱，那么右声道放大的一定是恨。如果左声道放大的是喜欢，那么右声道放大的一定是讨厌。如果左声道放大的是同情心，那么右声道放大的一定是麻木。

【结婚之前就有约定，每年盖茨会有一段时间跟他的精神密友相处，在她那里获得灵感和启发。那人比盖茨年纪大】

---- 这类民间传说需要进一步验证。

【我提供一个：老盖与老梅的离异，折射出美国社会的分裂。两人在价值观上出现严重的不可调和的矛盾。就像当今左翼与右翼，民主党与共和党。】

---- 您的说法的确有些道理。今天美国的左右对立，跟当年中国的文革很类似，左右两伙都是信仰爆表。这就是为什么我认为自由民主其实是一种宗教。尤其美国的进步主义左派，他们自以为自己要比右翼保守主义更加包容和开放。其实包容，开放，进步，全球化，一旦成为僵化理念，同样可以成为一种宗教信仰。

我对梅琳达的政治立场不大了解。但是对于盖茨还是有些印象的。他属于典型的左派代表。

也许还有其他原因。

我提供一个：老盖与老梅的离异，折射出美国社会的分裂。两人在价值观上出现严重的不可调和的矛盾。就像当今左翼与右翼，民主党与共和党。

当然，这是我瞎猜的。

一直有人

结婚之前就有约定，每年盖茨会有一段时间跟他的精神密友相处，在她那里获得灵感和启发。那人比盖茨年纪大

一直有人

结婚之前就有约定，每年盖茨会有一段时间跟他的精神密友相处，在她那里获得灵感和启发。那人比盖茨年纪大