设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
网络日志正文
《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞辰 2018-12-25 00:28:02

明天(20181226日)是毛泽东诞辰一百二十五周年纪念日。似乎人类的历史轨迹注定了毛泽东必然要与马克思,斯大林,国际共运,苏联,社会主义等词汇联系在一起。但是话说回来,假如没有这些西方新词汇,那么毛泽东也就不可能创造中国新历史。

马科斯-韦伯认为,中国自秦以来就已经是现代国家了。韦伯所说的“现代国家”只不过是一种成熟的政治体制(political institution)而已。例如,科举制,吏部,刑部,五马分尸,凌迟,车裂。。。都属于韦伯的“现代国家”范围。但是如果从人民与国家的关系的角度看,民族主义才是国家更有意义的标志。显然,中国国家概念的真正成熟是从辛亥革命开始的。中共取得政权的过程,也正是中国民族主义真正成熟的过程。毛泽东对中国历史的新创造,首先体现在中西方文化的联系方面。井哇第一次看地球的意义,并不亚于美国人首次登月的意义。

今天的中国刚好处于民族主义的瓜熟蒂落阶段。别的不用说,单凭这一条,川普要想赢得贸易战纯属痴心妄想。




浏览(2344) (38) 评论(102)
发表评论
文章评论
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-01 14:17:18

祝嘎子新年吉祥!

回复 | 0
作者:pia@ 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-01 14:16:39

“反反复复鼓吹社会主义是支持强奸的心理”

-市场性与社会性是西方社会架构的两大基石。远方的白丁不知道,是吗?

-大过节的远方白丁忙于骂街,心里够苦的…

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-01 13:19:04

【从人的良知层面,反反复复鼓吹社会主义是支持强奸的心理,用恶毒攻击黄川粉来壮胆是要被揭穿的,我只是在干这个揭穿的活,你自便】

-- 那俺一定要加倍努力。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-01 13:15:08

从人的良知层面,反反复复鼓吹社会主义是支持强奸的心理,用恶毒攻击黄川粉来壮胆是要被揭穿的,我只是在干这个揭穿的活,你自便.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-01 13:09:53

说你喜欢免费看来是说中了.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-01 13:03:55

see,i know i am onto something,你始终不懂啥叫fair play,打滚和偷懒没用,香博不是帮你吗? 攻击黄川粉要做功课的和付出代价的,免费不行,社会主义左派朋友帮你一起玩,也不是免费的.

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-01 12:38:38

【还猜想呢,喜欢免费也有言论自由的.】

--- 我发现您这人特无耻耶。虽然您自称不喜欢免费。但却是一个道德乞丐。如果但凡地还有一点公共道德意识,您就应当知道,您其实并没有无端揣测别人的自由。尤其是将揣测当成结论,距离毁辱和诽谤已经很近了。这种事您以前也曾经干过。如果您仍然对起码的公共道德意识没有感觉,我可以给您举一个例子。例如,我也可以用您的推理方法,得出您有家庭乱伦的癖好的结论。您是否认为我有这样的言论自由呢。

我之所以认为您很无耻,是因为您倒打一耙。明明是您诽谤我在先,反倒说我有言论的自由。这是哪跟哪呀?

您的心理疾患的确挺严重的。我永远不会主动去招惹您。但是您如果愿意玩,我可以奉陪。但是您占不到任何便宜。

回复 | 6
作者:远方的孤独 回复 香椿树1 留言时间:2019-01-01 10:54:29

这叫educated Guess,看来也触动香博了. Walk like duck,IT is a duck .

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-01 10:52:15

还猜想呢,喜欢免费也有言论自由的.

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-01-01 08:20:45

【嘎子有一句话很伤人心,没富不仁!】

--- 还没富那,就先考虑如何不仁了。我以前也有过这毛病。例如在乐透奖还没有公布之前,我已经开始设计周游世界的路线图了。中途遇到要饭的,一律不理。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 香椿树1 留言时间:2019-01-01 08:11:34

【中国人的智力基本上就这德行了”嘎子还自称反对民族主义, 人类组成群众之后智商都是这个高度,你最好不要搞种族歧视。】

--- 单纯的民族批判不是种族歧视。我说过,我是一个客观观察者。而非站队者。例如我可以说亚马逊人的智商也就这样了。这是一句事实陈述,并不带有任何价值判断。

我的一个核心观点是,二傻子有二傻子的活法。独裁体制也是国家的一种活法。文化的存在意义要高于价值意义。社会的存在意义高于意识形态意义。

很多人都在误解我。例如我纪念毛泽东,会被说成是毛粉,播放一首莫斯科北京,就会被说成是俄杂。其实我即不是毛粉,也不是俄杂。

中国人仍然不习惯理性思维。用鲁迅的话说,只要某人一谈到袖子,他一定是在想胳膊的事儿。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 香椿树1 留言时间:2019-01-01 07:56:24

【你很大可能不如嘎子。 除非你爸爸给了你一大笔遗产。 但是我可能愿意接着赌你爸爸也没给你留多少遗产。 所以我愿意去掉任何限制条件赌你的经济能力现在不如嘎子。】

--- 谢谢香椿博的信任。这么说吧,当美国的失业率达到百分之九十九的时候,我也许会失去工作。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-01 07:46:52

“你只是不够,又不愿或者没钱交学费读书学习” 我赌一下, 就现在的经济能力来讲, 你很大可能不如嘎子。 除非你爸爸给了你一大笔遗产。 但是我可能愿意接着赌你爸爸也没给你留多少遗产。 所以我愿意去掉任何限制条件赌你的经济能力现在不如嘎子。

愿不愿意赌?

嘎子有一句话很伤人心,没富不仁!

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-01 07:42:20

“中国人的智力基本上就这德行了”嘎子还自称反对民族主义, 人类组成群众之后智商都是这个高度,你最好不要搞种族歧视。 中国群众比美国群众恐怕还高一点, 现在台湾群众智商会比大陆高, 因为毛泽东文革只搞了10年(其实3年), 而台湾干了20年! 但是社会实验不是喇嘛容易搞的就如汽油不是可以随便烧的, 幸亏是小岛人不多, 又有俩黑老大威胁着。 在池子里的岛蛙你别沾沾自喜, 早不在台湾没参加文革, 脑袋早就霉烂生锈了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-01 06:03:42

您与其整天整天研究“嘎拉哈猜想,” 到不如吧您的天赋用在正地方,例如研究研究哥德巴赫猜想之类的。一定有大突破的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-01 06:00:44

【问题是我们黄川粉天生就不喜欢免费,这就是你和我们的区别. 爬到楼顶高喊也没有免费的.】

--- 您不用说我也知道。其实我很懂你的心。要不中国咋会有为富不仁这句成语呢。黄川粉与中国富人的唯一区别,是即不富也不仁。少在这个跟俺扯犊子。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-01 05:44:43

【我基本可以断定你喜欢桑德斯是你只是不够,又不愿或者没钱交学费读书学习,可能也很懒烂在网上耍嘴皮子,心里想着通通气滴免费就好了,】

--- 您又猜错喽。我的目的是想娶桑德斯的孙女。非常漂亮。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-01 05:16:02

上面应该是就是这么回事.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-01 05:14:57

上面是知识不够.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-01 05:14:21

我基本可以断定你喜欢桑德斯是你只是不够,又不愿或者没钱交学费读书学习,可能也很懒烂在网上耍嘴皮子,心里想着通通气滴免费就好了,就是没回事,骂黄川粉坏你的事,问题是我们黄川粉天生就不喜欢免费,这就是你和我们的区别. 爬到楼顶高喊也没有免费的.

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 老度 留言时间:2019-01-01 04:38:43

【如果从政治观点论,稀粉代表你的观点,民主普世在中国就一定会实现的,那么你反民主反得那么起劲,是不是又在自相矛盾呢?】

--- 我即非希粉,也非民主党。我是倾向于桑德斯的。其次,我所反对的民主,是打着民主的旗号的民族主义和种族主义。当然我知道,这正是黄川粉所喜欢的民主。但不是我喜欢的民主。

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 老度 留言时间:2019-01-01 04:31:09

【如果不以种族,而以政治观点来论民主,也不是没有漏洞的,稀粉是社会主义者,现在海外的民主派大部分应该是稀粉,包括刘小波在内吧?】

--- 美国的政治观点的背后是价值观。这才是我在意的。首先,您妖魔化了社会主义。其次,民主党倾向于照顾穷人利益,并非就是社会主义,而是人文主义。第三,就算民主党的理念是社会主义。那也绝对不是中国和苏联所实践过的那种一党专制的社会主义。政治社会主义与经济社会主义是两码事。您妖魔化社会主义的手段,是将经济社会主义替换成为政治社会主义。

回复 | 1
作者:SimonN 回复 老度 留言时间:2018-12-31 17:18:33

是不是又在自相矛盾呢?

//////////////////////////

呵呵。和噶傻辩的最终结局是他自己都不知道他在啃他自己的尾巴了!

回复 | 0
作者:老度 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-12-31 06:44:04

【少给我瞎引申,乱下套。】

哈哈! 你的观点我是在帮你锤实锤实。

如果不以种族,而以政治观点来论民主,也不是没有漏洞的,稀粉是社会主义者,现在海外的民主派大部分应该是稀粉,包括刘小波在内吧?

如果从政治观点论,稀粉代表你的观点,民主普世在中国就一定会实现的,那么你反民主反得那么起劲,是不是又在自相矛盾呢?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 老度 留言时间:2018-12-30 07:07:20

【黄川粉也好,黄稀粉也好,又有多少区别? 川粉明天变稀粉,稀粉明天便川粉,也都司空见惯。】

--- 少给我瞎引申,乱下套。假如美国的白人都是白川粉的话,民主也会烂到不能再烂。假如美国多数族裔是黄稀粉,那么美国的民主将比现在还要好。假如美国多数族裔是黑稀粉,穆稀粉,印稀粉,那么美国的民主将比现在还要好。

总之,任何民族稀粉,都要比现在好。

回复 | 0
作者:赛昆 留言时间:2018-12-30 06:18:55

老毛的传世语录:“向苏联共产党(布)和大老板亲自汇报。…真心希望他们给予我从头指示”,这只能属于哈巴民族的民族主义。

上个月有新闻,保钓人士殷敏鸿状告伪“外交部”要求公布丧失唐努近七十万里河山的史料,状告自然被伪“法院”驳回。

这段史料很清楚,是哈巴民族的民族英雄把这片中国国土割让给了的亲爹苏俄。

回复 | 2
作者:老度 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-12-30 05:52:30

[ 假如美国多数族裔是华人黄川粉,而不是白人。那么美国的民主,会烂到不能再烂。]

黄川粉也好,黄稀粉也好,又有多少区别? 川粉明天变稀粉,稀粉明天便川粉,也都司空见惯。

如果美国的民主不是白人,而是黄人,黑人,中东人,印第安人,或是亚非拉混血的后代,那么美国的民主就将会烂得不能再烂,嘎子有时还是清醒的,这话我相信。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 香椿树1 留言时间:2018-12-30 04:20:39

【Trump搞的是纯粹的狭隘民族主义。 并且是主动挑起的“大”民族主义。 毛泽东的基调是反抗民族压迫。 一个民族被压迫, 并且被压迫的原因就是民族, 那以民族主义来反抗就再正当不过了】

---- 马丁-雅克说,中国文化的本质是promote country.相比之下,英美文化的本质是对外 promote the globe,对内 promote the individuals.

我认为马丁说到了点子上。在globe和individuals之间,英美文化刚好缺少了一个社会动物作为发展经济的一个最关键的核心单位,即国家。马丁说,全世界只有22个国家不曾被大英帝国侵略过。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-12-30 00:35:34

【香博这么说,我就能理解和接受,支持中共,支持毛泽东,反美,我觉得可以理解的,而且我们完全可以各说各话,嘎博跟香博不一样的是羞羞答答,你看,兜了一大圈,原来帕拉图,苏格拉底早说了,民主很烂,为啥就不直接了当就说中共专制很棒?】

--- 不引申,不揣测别人,黄川粉是很难讲出像样的道理的。假如美国多数族裔是华人黄川粉,而不是白人。那么美国的民主,会烂到不能再烂。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 gmuoruo 留言时间:2018-12-30 00:27:10

【华三失踪后,万维的“多员化”大降,你来替补,真是太好了】

--- 跟滚刀肉玩,用不了多久,我就把你们一个个滚进医院。

回复 | 0
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 1,268,186 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
分类目录
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
· 唱支山歌给党听
· 说说911的因果律
· 炒作黑天鹅 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良伪君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中国,不文革来也文革
· 阿富汗撤军是美国的胜利还是失败
· 说说万维的几位塔利班神学士
· 洋爹不谈炸酱面,中国人也不能谈
· 攻击型文明的衰落与尴尬
· 中共种大烟v历史枝节v反共弱智
· 精英v民粹v贵族v平民
· 再论爱恨善恶美丑:全红婵的例子
· 中西政治的区别:对立政治与和谐
· 围绕弃婴问题的智愚,爱恨,善恶
【科学哲学】
· 从诺贝尔物理奖得主彭罗斯说开去
· 从“太空镜”的物理学原理说起
· 深度学习是否意味着AI真的会思考
· 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
· 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
· 从霍金的科学宿命论说起
· 从人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
· 关于定理(theorem)的定义
· 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证
· 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是网管的小
· 关于翻墙的天时地利人和
· 西方新闻自由理念到底荒诞在哪里
· 自由民主=幸灾乐祸+道德婊子
· 去中国化和敲狗腿
· 迈阿密公寓大楼倒塌的可能原因
· 董经纬叛逃+鬼子进村+伪军自淘汰
· 谁才是最精致的利己主义者?
· 从解滨的《华裔淘汰论》以及跟贴
· 青楼去国会+拉黑+朝外扔枕头
【侃政治-15】
· 去中国化是一种仇恨言论
· 继续讨论去中国化
· 拉黑无所谓,关键谁是牛粪卷
· 内卷平躺是弱智者的文字游戏
· 川普和拜登谁更邪教?
· 浓眉大眼的福奇也叛变了科学
· 驳特有理《简叙音叉共振和单音概
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 文明发展三段论:部落,民族,全
· 说说深圳赛格大厦的晃动问题
· 纪念文革五十五周年(2)
· 纪念文革五十五周年
· 再论盖茨离婚与人人平等
· 您真的认同人人平等吗?
· 比尔盖茨外面有人了?
· 包容与自由,颠倒的逻辑应当颠倒
· 安兰德客观主义的来源
【侃政治-13】
· 继续讨论人人平等
· 社会还原主义和它的反智性
· 是体制决定国情,还是国情决定体
· 跪求施化博容许把我的评论先留个
· 弹劾川普与民主精神
· 川普风光离任,俺猜到的和没猜到
· 在国会翘二郎腿和人民当家作主
· 共和,美国人能维持得住吗?
· 12月14日会出现王连举吗?
· 造反还是法制?美国人面临第二次
【侃政治-12】
· 川老爷子又赢了
· 全国山河一片蓝”的可能性确实存
· 祝福祖国七十一岁生日
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 美国基督教与穆斯林到底谁更激进
· 给丝丝的最后一个评论
· 自由过量也中毒:评主权公民运动
· 为什么中国民主很可能会死翘翘?
【侃政治-10】
· 祝贺特鲁多连任
· 祖国与国家没有区别
· 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟
· “某籍华人”和“华裔某国人”
· 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉
· 二百万奴才仍然是奴才
· 民主不是普世价值
· 假如中国人每人都有一只抢
· 解决香港骚乱问题要比六四容易十
· 中国近代史的新视角:《中国幻景
【侃政治-9】
· 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正
· 反共老海黄比中共更加专制
· 赞川普总统的板门店历史跨越
· 俺又惹恼了一位反共老海黄
· 回归前港人连民主猪长啥样都不知
· 换个视角看技术换市场
· 反共老海黄比义和团还义和团
· 六四三部曲:反共,反华,反人类
· 刘欣,俺心目中的女王成
· 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 还是九爷好啊!
· BC高等法院前的碰瓷闹剧
· 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
· 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
· 为什么说中国的崛起是一个定数?
· 什么才是正确的历史求真精神?
· 新西兰杀手是黄川粉的好战友
· 说说海外的“民主毛”水军
· 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
· 跟反共老海黄的对话
· 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督
· 雷锋精神就是贵族精神
· 关于贵族,信用,契约的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东
· 再好的家法仍然是家法
· 华人的一条真理:老而不死是为贼
· 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
· 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着
· 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
· 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
· 小山羊主动出击大灰狼的故事
· 东厂签字仪式
· 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
· 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 视频解读AV影星和普通人的区别(
· 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
· 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
· 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
· 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
· 反共啦啦队何以自以为是运动员?
· 北韩官方报导《川金会》观后感(
· 关于海外民主运动的政治伦理问题
· 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
· 先十问自己然后再十问习近平
· 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
· 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了
· 自由至上主义乃自由的便溺者(短
· 光头党,郭邪教,流氓分级
· 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
· 中国文化的歧视特征
· “感恩贼”横空出世
· 政治正确,平权法案,言论自由(
· 假如中国赢了南海仲裁
· 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
· 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
· 关于专制体制语境下的政权合法性
· 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
· 对人民的态度,伪精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:评电影<
· 从中美博弈看两国国际政治的战略
【胡乱侃】
· 献给我的小浣熊
· 补刀队队长送何岸权兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒应当如何“尊重权柄”
· 怀念跟寡言博争吵的日子
· 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短
· 俺在卫星图片上找到的,是飞机残
· 向寡言博道歉,兼谈博客写作
· 印度外交官探肛初检报告
· 道德观的扭曲:评叶友文《华人投
【胡乱侃-2】
· 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
· 中华少宽容,道歉需谨慎
· 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
· 兔子真的回国了?
· 俺也给老何头儿补上一刀
· 中国正式进入“搞”时代
· 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
· 就法国枪击事件给五毛点个赞
· 谁是这次踩踏事件的真凶?
· 传统文化无需刻意弘扬
· 为社科院院长王伟光说句公道话
· 浅析华人网争的根源
· 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
· 以暴力革命为例对比中西方思想之
· 暴力革命是中国政局的唯一走向
· 评阿牛的山寨新现实主义
· 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
· 大合唱《保卫万维》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首届“政奥会”部分尿样检测结果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 从今年两会看政治人妖们的与时俱
· 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
· 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
· 说说习近平的山寨道具-敞篷越野
· 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主
· 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
· 给寡人兄和特有理兄的一个提议
· 献给我的小浣熊
· 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
· 郭爆料对中国政治的影响有多大?
· 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大
· 盎格鲁人太任性(1)
· 从哈耶克思想到川普现象
· 海外爱国贼的逻辑不如鸟
· 重贴被德孤删除的一个评论
· 马克思制造的“时空扭曲”
· “闹闹派”的N大误区
· 华裔和白裔谁更种族歧视?
· 客户主义和帮匪政治
【视频推荐】
【文化进化】
· 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
· 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
· 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
· 中国人为什么这么无耻(超短)?
· 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
· 病句与发错音哪个错误更严重?(
· 从道德天然论看儒道与康德的区别
· 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
· 五毛爱普京的心理学分析
· 老百姓不是SB的避难所(短评)
· 为NBA的决定叫声好!
· 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯
【歌。影。视】
· 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
· 草原上的红卫兵见到了毛主席
· 万泉河水,百听不厌
· 我喜欢的几首老歌
· 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得
· 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算
· 意识形态可论,但音乐无罪,艺术
【侃哲淆】
· 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无
· 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
· 中国传统认识论批判
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
· 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
· 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友
· 从道德角度看陈光标慈善的山寨特
· 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能
【Archive】
· 台湾的出路在于推动两岸民主共识
· 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳
· 大阅兵 vs 大遛狗
【其他】
· 举报刘卡尔(liucarl)
· 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.