刁民遇到刁民。

【至于野蛮、文明民族更不是某个体以卑微的心理能定义得了的。】

－－－　完全同意。文明民族，的确是用打滚，撒泼，装死，逼人道歉，死不认错，护犊子精神来定义的。

【酒店总部的意思表达很明确，不需要另外解读。】

－－－　您已经做另外解读了。你不仅取义，而且还断章。例如人家的最后一句话（也就是第四点）就被您给贪污了。相比之下，人民日报倒是比刁民更老实些。

酒店总部的意思表达很明确，不需要另外解读。

至于野蛮、文明民族更不是某个体以卑微的心理能定义得了的。

【人民日报记者获悉，涉事酒店发电机酒店伦敦总部发言人表示：“我们公司始终将客人的健康和安全放在第一位，曾先生一家也是我们的顾客。我们对曾先生一家在瑞典的遭遇表示难过，希望同各方一道还原当晚事件全貌。”】

－－－－　表达善意诚意与认错是两码事。安文博对瑞典旅店的讲话做了大量引申。您的引申解读刚好证明了一个真理。即文明民族不宜轻易对野蛮民族表达诚意。因为文明民主的诚意，竟会被野蛮民族解读为认罪。

涉事酒店发电机酒店伦敦总部讲了三点：

一、我们公司始终将客人的健康和安全放在第一位，承认客人（曾先生）的健康和安全高于一切，而当晚酒店显然没做到这些。

二、曾先生一家也是我们的顾客，承认了曾先生一家与酒店的契约关系，因此负有保证曾先生一家人的健康和安全的责任。

三、我们对曾先生一家在瑞典的遭遇表示难过，这实际上就是在承认当晚酒店的做法是错误的。

瑞典警察做到了，把早到的，想在大厅等候的游客，扔墓地了。

【下次你去北京住店，早到一小时，就把你扔到公主坟，有地铁哦，哈哈。】

－－－　就算金正恩政府，也绝对不会将早到的人扔进荒郊野外。换言之，早到旅馆，与警察介入两者之间没有任何逻辑关系。

必须坚守死规矩，一分钟不差。

下次你去北京住店，早到一小时，就把你扔到公主坟，有地铁哦，哈哈。

【这件事其实说来简单。小曾老曾一直是在按照欺欧洲人善良的套路出牌，不曾想一旦露出马脚被看透了，人家的善良归零了，然后就是你有千条计，我有老主意：给我立马走人。不走？抬也把你抬走、拖也把你拖走。】

－－－　您真是一语道破了奴才的天机。假如曾先生一家所面对的，不是瑞典警察，而是被亚马逊食人部落的警察，我不相信他敢打滚，敢装死，敢喊诸如“警察杀人了！”这类谎言。

【你这段话还是有问题的，自由对于个人的戒律，不是法律能够解决问题的，法律本身不可能包罗万象。依法治国强调的是“法治”，你提到的问题是法制。中国目前连“依法治国”都做不到，侈谈自律的自由，并不能为执政者找到借口。中国人的蔑视法律首先就是由执政者来主导的。王岐山的“名言”，“法律是人写的”，是统治者的绝妙嘴脸的写照。所以习近平可以肆无忌惮的更改宪法。中国驻瑞典大使为泼皮张目也说明统治者对法律的各取所需。】

－－－　fanbin博的评论很好。但是这个话题有点儿太大。以后有时间可以单独讨论一下。

我的观点是，西方人关于rule of law（法治） rule by law（法制）的区别的讨论有可能是个假命题。其实王岐山是对的。法律不仅是人写的，而且更是主观意志的产物。一切法治的本质其实都是人治。盲目教条地追求rule of law，不仅是功利主义的体现，而且也是没有实际意义的。也就是说，不存在超越主观意志的客观法律准则。法律的道理有点儿像薪水。只有可接受的薪水，而没有最合理的薪水。有一点我可以肯定，假如把美国的三权分立搬到中国，结果百分之百是多数暴政。

我上个评论的意思是说，在任何政治体制之下，法律最多不过是社会文明的必要条件。而中国人的问题，在于过于看重法律的作用。并且普遍将法律当成了充分条件。

【要点，不在曾家人如何高尚或如何混蛋，在于瑞典作为一个标榜社会主义和人道的国家，绝不能嘴里人权，手里则干着法西斯的事。懂吗？】

－－－　中国奴才们的这种见人下菜碟，见国下菜碟是的思维很有意思。奴才的逻辑，永远都是奴大欺主，主大欺奴。他们骨子里压根就没有平等意识。例如在奴才眼中，对于不同的国家的警察，他们所期待的待遇也是不同的。

按照奴才的逻辑，假如曾先生一家去的不是瑞典而是阿富汗。因为阿富汗没有标榜过人道。所以如果曾家三口没有被警察打到鼻青脸肿，他们同样也会非常失望。

同理，因为瑞典“标榜”过自己讲人道，所以就要考验考验人家。我认为到现在为止，曾家对瑞典警察的考验已经够严格了。就差“打不还手骂不还口”这一条还没有试试了。

按理说，瑞典警察对曾家的“法西斯”手段，既没有上手铐，也没有上警棍。我不知道奴才们还要期待什么待遇才算满足。难道曾家应该被送到瑞典皇宫才算公平？

－－－　我发现，无论是体制内学者，还是顺民，屁民，刁民，还是海反共拥共派，甚至是最激进的民运派。今天中国人的一个最高共识就是所谓“依法治国。”我认为中国人最可悲地方恰好就在这里。中国人普遍将法律万能化，以便人人能够在法律的上面荡自由的秋千，此乃典型的奴才思维。

法律从来都不是万能的。只有自律才是文明的最终基石。在违法与守法之间，还存在着一个巨大的灰色地带，也就是道德伦理。难怪除了法律之外，中国大陆还有那么多的诸如行政处罚条例，拘留，罚款，道歉等。对于一个充满了奴才的国度，没有死条款行吗？

你这段话还是有问题的，自由对于个人的戒律，不是法律能够解决问题的，法律本身不可能包罗万象。依法治国强调的是“法治”，你提到的问题是法制。中国目前连“依法治国”都做不到，侈谈自律的自由，并不能为执政者找到借口。中国人的蔑视法律首先就是由执政者来主导的。王岐山的“名言”，“法律是人写的”，是统治者的绝妙嘴脸的写照。所以习近平可以肆无忌惮的更改宪法。中国驻瑞典大使为泼皮张目也说明统治者对法律的各取所需。

至于道德伦理层面甚至并不属于法律的管辖范围，这里就不举例了。总之，把依法治国与与“自律才是文明的最终基石”对立起来是不恰当的。

讨论来讨论去，你们这批人就跟猫一样，在追着自己的尾巴打转。

要点，不在曾家人如何高尚或如何混蛋，在于瑞典作为一个标榜社会主义和人道的国家，绝不能嘴里人权，手里则干着法西斯的事。

懂吗？

【最后是我的好奇: 不知道你的家人碰到类似的事，你是否会立即三鞠躬，点头哈腰对旅馆方说: 是的，洋大人的规矩定对了，错的是你们全家，不该在深夜时分打搅了旅馆。如果你是如上之人，我点赞你为万维奇葩。】

－－－　这个问题提的好。首先，我虽然会遇到提前到达这类事情，但是不会有这样丢脸的结局。起码说，不仅我自己，就连我的父母也懂得只有站在地上说话，而不是坐在地上打滚撒泼装死，才是自己把自己当成人的最正确方式。

这件事其实说来简单。小曾老曾一直是在按照欺欧洲人善良的套路出牌，不曾想一旦露出马脚被看透了，人家的善良归零了，然后就是你有千条计，我有老主意：给我立马走人。不走？抬也把你抬走、拖也把你拖走。

【不错，西方是有死规矩，但那是指对违法行为，但西方的人道主义，助人为乐，多元文化认同，远在你的"死规矩"之上。】

－－－　我发现，无论是体制内学者，还是顺民，屁民，刁民，还是海反共拥共派，甚至是最激进的民运派。今天中国人的一个最高共识就是所谓“依法治国。”我认为中国人最可悲地方恰好就在这里。中国人普遍将法律万能化，以便人人能够在法律的上面荡自由的秋千，此乃典型的奴才思维。

法律从来都不是万能的。只有自律才是文明的最终基石。在违法与守法之间，还存在着一个巨大的灰色地带，也就是道德伦理。难怪除了法律之外，中国大陆还有那么多的诸如行政处罚条例，拘留，罚款，道歉等。对于一个充满了奴才的国度，没有死条款行吗？

【当双方有争执时，只要任何一方没有违法，警方介入使用强力对曾家一方，这是你那个什么西方死规矩所无法偷换和掩盖的。】

－－－　我有一个感觉，没有了中共，中国的结局将会更糟更乱。我的理由很简单，做刁民易，做公民难！今天中国人所讲的道理，大多都是刁民的道理。而非公民的道理。

与不大懂得公民的道理的顺民相比，刁民不如顺民的地方，在于刁民学会了用公民的最高标准要求别人，同时用公民的最低标准要求自己。其次，刁民对诸如法律，民主，自由，文明的理解，通通是奴才的理解。例如，只有奴才才会认为，只要是不违法的行为就是合理的行为，对此，警察是没有权利抓人的。制定文明法，文明执法，是别人的事。而大法律的擦边球是自己的权利。

以瑞典事件为例。中国刁民们认为，一家三人满地打滚不算最烂，不是问题。而瑞典警察没有做到最好才是问题。

一大群脑残在这讨论来讨论去，结果仍然是一大群脑残。

此之谓爱因斯坦口中的疯狂：不断干同样的事却希望有不同的结果！

不是改开后被邓矮子洗脑四十年后的产物，就是蒋介石的果粉（台湾来的或还乡团的）。

这叫做，寡妇死了儿子，没救！

各位参看今日万维最新报道：http://news.creaders.net/china/2018/09/19/1996298.html

什么学生妹，他老婆！

感觉是你一脑袋浆糊或偷换概念。旅馆不是政府，警察也不是政府? 西岸的观点切中要害: 观点在于强行用警力驱赶一方而维护另一方。

当双方有争执时，只要任何一方没有违法，警方介入使用强力对曾家一方，这是你那个什么西方死规矩所无法偷换和掩盖的。

不错，西方是有死规矩，但那是指对违法行为，但西方的人道主义，助人为乐，多元文化认同，远在你的"死规矩"之上。

你的"死规矩"除了能恶心一下你自己，其实也是对西方社会的误导和错误理解。当一个家庭里的异国它乡之体弱多病老人，半夜里十几小时旅途劳顿来到预定旅馆，即使旅馆有天大理由，不可通融且诉诸警力驱赶，我很佩服你的厚黑功夫，居然能把"死规矩"拿出来当遮羞布。

最后是我的好奇: 不知道你的家人碰到类似的事，你是否会立即三鞠躬，点头哈腰对旅馆方说: 是的，洋大人的规矩定对了，错的是你们全家，不该在深夜时分打搅了旅馆。

如果你是如上之人，我点赞你为万维奇葩。

【大使说得明白，事涉“领事保护”。本来最多由负责领事事务的参赞或者二秘三秘出面就比较得当，进退有据。现在有点过火表演，显似琵琶别抱。】

－－－　作为一个十四亿人口的大国执政党，中共的智慧和理性没有理由这么低这么差。中共外交的一个最大问题，在于由预设立场来决定一切其他立场。例如，如果这个旅游风波是发生在中瑞关系良好的背景之下，那么中国驻瑞典大使的态度有可能会是完全相反的。人民日报，环球时报也有可能会批评这家游客的不文明行为。

但是由于达赖喇嘛访问瑞典，以及瑞典对香港书店事件的批评惹怒了中共，因此，中共的态度就变成了如今的护犊子无底线。

【西政委越来越老糊涂了。过去舔共还选体位，现在是哪里都舔。北京打工的是住的自己地方。这泼皮是强占别人的领地。入住之前你同旅店没有任何关系。】

－－－　西岸将此事件与北京政府驱逐外来人口相提并论，属于基本概念错误。首先，旅店不是政府，因此是不宜将诸如”弱势群体“等政治概念往上放的。曾家先是与旅店大吵大闹，并且在旅店保安无法制止的情况下，在叫来警察的。只有刁民才会无理取闹。警察处理刁民，天经地义。

【啥弱势群体？ 这些货都是自以为有身份有地位的暴发户， 真弱势群体谁肯花一年的收入去北欧旅游。 当然这仨货也不是真可以把瑞典酒店买回家的真大款， 老实讲这批货被公知母猪忽悠的向往天堂。 至于有没有错， 法律上没错，警察酒店都没犯法， 但是行为缺少人性。】

－－－－　虽然让俺把暴发户当成弱势群体来关爱逻辑上的确有些困难。但是这件事本身并非是一个人道主义的问题，而是刁民与文明公民的问题。无论是穷人，弱势群体，还是暴发户，都有刁民与文明公民的区别。

是中国人无理取闹，大吵大闹在先，警察按照报警处理刁民行为在后。在我看来，警察做的天经地义，根本就不存在所谓人道主义问题。

【所以当时警察是无知，缺乏训练，不知如何处理这种病人，是拿病人生命玩儿戏。】

－－－　中国有十四亿人口。从中找出十万个各类疑难病症患者并非难事。例如，胳膊一碰就掉的，脑中风但又能旅游走道儿的，脑偏瘫但又能和扛二百斤麻袋不换肩的，见了警察就喊冤的，一接近坟地就不能动弹的。。。

何不把这些人一块撒到北欧去作妖呢？我就不信西方的假民主，假文明戳不穿！

https://www.aans.org/Patients/Neurosurgical-Conditions-and-Treatments/Cerebrovascular-Disease

曾先生说的他父亲有以下小中风（脑血管病急性发作的一种）的多数症状，是巧合，是他会编出医学知识？"Transient Ischemic Attack (TIA) A TIA is a temporary cerebrovascular event that leaves no permanent damage. Most likely an artery to the brain is temporarily blocked, causing stroke-like symptoms, but the blockage dislodges before any permanent damage occurs. Symptoms of a TIA may be similar to stroke, but they resolve quickly. In fact, symptoms may be so vague and fleeting that people just "brush" them off, especially when they last just a few minutes.

TIA symptoms include: Sudden numbness or weakness of the face, arm or leg, especially on one side of the body; Sudden confusion, trouble speaking or understandingSudden trouble seeing in one or both eyes; Sudden trouble walking, dizziness, loss of balance or coordination; Sudden, severe headache with no known cause

曾先生说的他父亲有以下小中风（脑血管病急性发作的一种）的多数症状，是巧合，是他会编出医学知识？"Transient Ischemic Attack (TIA) A TIA is a temporary cerebrovascular event that leaves no permanent damage. Most likely an artery to the brain is temporarily blocked, causing stroke-like symptoms, but the blockage dislodges before any permanent damage occurs. Symptoms of a TIA may be similar to stroke, but they resolve quickly. In fact, symptoms may be so vague and fleeting that people just "brush" them off, especially when they last just a few minutes.TIA symptoms include:Sudden numbness or weakness of the face, arm or leg, especially on one side of the bodySudden confusion, trouble speaking or understandingSudden trouble seeing in one or both eyesSudden trouble walking, dizziness, loss of balance or coordinationSudden, severe headache with no known cause

他父亲有脑血管病，可以并发短暂性缺血发作。通常持续10-20分钟。如果影响上下肢，会有暂时偏瘫 （像是短暂的半身不遂）。这应该是为什么他爸被抬出来的原因。如完全恢复，就叫做TIA，因为完全恢复，自然可以接着旅行。见以下网站的背景知识。曾先生父亲的脑血管病当时有发作, 像是短暂性脑缺血发作TIA，又叫小中风， 当时并不能诊断小中风，只有事后完全在24小时恢复才知道，当时应按中风处理。一些背景知识在这里：http://doctor.get.com.tw/m/Journal/detail.aspx?no=403011神科-性缺血作 ： “性缺血作（TIA ，transient ischemic attack）是血管病引起的短性、局限性功能缺失或膜功能障。持10~20min，通常60min恢；超2hr者，常留微神功能缺表或CT或MRI示缺血徵象。的TIA定限24hr完全恢，TIA是中的高危因，病率年增加而增加，病因以粥硬化最重要。 ”所以当时警察是无知，缺乏训练，不知如何处理这种病人，是拿病人生命玩儿戏。