[我发现在中文网上，每个博主都有两个名单。一个是朋友的白名单，一个是敌人的黑名单。]

》嘎子啊，难道你没有受到某人的投诉？咱感到非常的惊奇，本来咱说咱不再搭理你了。你不断的非要让咱不得不做些回应。看来网管对咱的生气还没用完全消。咱得考虑照顾一点他的感觉。其实咱在不在万维发言，咱不是非常太在乎，如果这个地方是一个不讲道理的地方的话。

有关安博的事，还得回应你两句，你说的话不代表咱。咱只是你攻击他的时候，咱不为他反驳你而已，不表示咱同意你的说法。咱不喜欢和人搞小圈子，这有好处也有坏处。好处就不说了。坏处就是网管什么时候想对付咱，他不害怕有什么风浪和后遗症。其实咱在万维和华时都没有你说的真正的朋友，敌人倒是不老少。咱做什么事，只能按照咱认为的去做。

劣等人

好好，中国人是劣等人，你自己也承认你也是劣等人的一份子。你既然是劣等人的一份子，你做的事就不可能的什么高尚的事。你做的事是劣等的事，和高尚不搭边，你有什么值得得瑟的呢？

【嘎子啊，你的心态实在是太恶唑了，咱只能感受到你的道德水准之低下。这个世界没有几个人和你有得一比的。你要是指的是安博，咱不好说什么。你不要把华时代所有人都说成是安博，。。。】

－－－－　我发现在中文网上，每个博主都有两个名单。一个是朋友的白名单，一个是敌人的黑名单。中国人的最大本事，就是将白名单哼哼成天使，将将黑名单哼哼成魔鬼。如果将所有人的黑名单汇总起来，那么所人都是了其他人的魔鬼。例如，按照小炉匠的标准，华时除了安博一个魔鬼之外。人人都是天使。并却认为自己的名单最正确。

如果按照汉娜－阿伦特的“平庸恶”标准。那么华人的平庸恶远比德国人严重。其实，平庸恶并非仅仅当出现希特勒是才有意义。

中国人的平庸恶，首先体现在将小圈子之内的人当成天使。其次是对小圈子之外事务选择麻木，或者冷嘲热风，或者兴宰乐祸。

【博主的归纳推理学的不错，不过样本空间太小，归纳出来的把全中国人都拉上，这个结果如何就不得而知了。】

－－－　隔一个骂一个有漏网的，挨个骂有冤枉的。我给冤枉的磕头了。

【嘎子啊，你现在哪里还有什么光环啊，你的逻辑缪误比比皆是。】

－－－　别老是光环光环的。烦不烦那你？人家安博说了，俺那不叫光环，叫神坛！神坛！神坛！记住没？

[不过样本空间太小，归纳出来的把全中国人都拉上，这个结果如何就不得而知了。]

》嘎子有神奇的力量！一群公猴子不过也就是三五个吧，加上一个女博主和当事人，总共就不到十个人吧，得出十四亿为什么“这么无耻”结论。嘎神奇不能说没有本事啊，呵呵！

博主的归纳推理学的不错，不过样本空间太小，归纳出来的把全中国人都拉上，这个结果如何就不得而知了。

[另外，你不要指望华时那边会有超越个人私利的公正。道德水准不低到一定程度的人，一般不会去华时的。尤其是他们对万维网管的”公正“，绝对扯淡。他们最希望您天天跟网管斗。即端了土八路的老我，又解了个人私愤。您千万不要上了土匪的当。]

》嘎子啊，你的心态实在是太恶唑了，咱只能感受到你的道德水准之低下。这个世界没有几个人和你有得一比的。你要是指的是安博，咱不好说什么。你不要把华时代所有人都说成是安博，康生那样的人。这不咱在华时的地位不是他安博可以撼动的吗？他安博幸好不是华时呼风唤雨的人，他不能心想事成的做他想做的事。不过这次把他那个猥琐的心态暴露无遗，他自己不合算呢！

再说华时要是个土匪窝的话，你为啥隔三岔五的要偷偷的跑到那里去干啥？不明白你的作为呢！你是一个在中国人里面排道德水准低，进前十的人物。咱不觉得有很多的人能够在这方面，有赶得上你的水准。

[网管是部分对的。您以后能不能少用神码康生，瓜娃人之类的隐喻。男子汉大丈夫敢做敢当，为什么要别别人牵着鼻子走呢。别人说不许提他的名字，于是您就就范。扯什么蛋！]

》嘎子啊，不是咱不敢提他们的名字和网名。是咱给他们一个下台阶的，给面子的一种做法，不想把人逼得太紧了。你说说咱就是这样的暗喻，有人都不爽。那就更不用说直接点名了。也是给网管一个面子，以前他说不让提寡人的名字，咱就不提。干嘛非要和别人对着干呢？咱为了你的事，得罪了网管。咱就做些补偿不太刺激他了，难道咱不是在为他考虑吗？咱不像你嘎子，是一个无法无天的人。咱得照顾一些别人的情绪。除非别人非要打到咱的头上。这就是为什么咱永远都是防守反击，不是主动的出击的原因啊。

另外，你不要指望华时那边会有超越个人私利的公正。道德水准不低到一定程度的人，一般不会去华时的。尤其是他们对万维网管的”公正“，绝对扯淡。他们最希望您天天跟网管斗。即端了土八路的老我，又解了个人私愤。您千万不要上了土匪的当。

【反而“诬告”咱用什么“技术”手段让对方就范，居然连网管都相信了，不好理解啊。】

－－－　网管是部分对的。您以后能不能少用神码康生，瓜娃人之类的隐喻。男子汉大丈夫敢做敢当，为什么要别别人牵着鼻子走呢。别人说不许提他的名字，于是您就就范。扯什么蛋！

在我看来，只有与世无争的博主，才有资格拒绝被不喜欢的博主提自己的名字。安博，寡人都没有这样的资格。因为他们二位在上次的”二月黑风“运动中已经把我的名字提烂了，骂烂了，毁辱烂了。寡人怎么不敢以同样的理由向网管高我的状？

自己刚刚做娼妓发了一大笔，然后再立马以淑女的名义申请破产保护。这个世界上没有这样的道理。我就不信这个JB邪。

其次，要容许网管犯一些小错。我相信，只要晓之以理，网管会默默改进的。

看来小炉匠确实需要隆美尔的培训。

[欢迎您为我的逻辑一致性挑毛病。我不认为您能抓得住我。我反对您当协警的原因，并非是因为我反对“人人有责”，而是反对您动不动就找网管理论的做法。]

》嘎子啊，你现在哪里还有什么光环啊，你的逻辑缪误比比皆是。你说中国人这样不好那样不好，你先说说你自己好不好？你把你自己问题揭露出来了。再说中国人整体的问题，中不中？你的逻辑重来就是为你歪理服务的。你要是说找网管理论，那还不是为了你的原因。网管处理你和咱的事，他们的答复让咱失去对他的敬杨。他们网管做事难道不要讲理吗！？你嘎子也变成了一根筋不转弯了。怪不得你和那个一根筋有共鸣呢，似乎不奇怪了。

[如果每个中国人的正义感都仅仅是私利至上的，那么中华民族一定是丑陋的。]

》嘎子啊，你的表扬对咱来说不重要。咱不是你的一个手下，咱也不和你拉帮结派，period！咱做的事都对得起咱的良心。不在乎你说任何话！中华民族是丑陋的，一定是你这样的人多了。少了几个你这样的人，中华民族就会少丑陋一些的！

咱是一个真正的光杆司令，咱就是坐牢也没有人给咱吆喝一声，咱不在乎！其实啊，你现在说的很多都话，表明你根本就不知道你为什么坐牢。你不仅不知道什么人在为你说话，甚至差不多不知道什么人在作践你。你甚至连薄姐为什么不回万维的主要原因，你都不是非常的清楚。只好为你悲哀一声了。咱看你说了这么多的东西，很多的东西不是你在炒作什么话题，就是你不明白。一个要是被人暗喻了都不能明白，不知道，你的情况是到底是智商不够，还是另外有其他的原因。咱还是不把你的智商可能不够拿来笑话你。你恐怕还是有什么歪歪筋，只是咱现在不知道而已，呵呵！

【不过你也得想想，你是咋地嘲笑咱的？咱在万维这里当所谓的“协警”，受人辱骂，被人骂脏话，你是咋地不屑一顾的？】

－－－－　欢迎您为我的逻辑一致性挑毛病。我不认为您能抓得住我。我反对您当协警的原因，并非是因为我反对“人人有责”，而是反对您动不动就找网管理论的做法。

【你看看，咱这个“协警”的存在是不是有点必要？老度度欺负咱薄姐的时候，只有咱站起来向老度度大声的说不，你当时是不知道还是装作没有看到】

－－－　我当然是记忆犹新。但是我当时已经失去了表扬您的机会，现在补上。其次，您如果认为您的抱打不平是出于公共正义，而不仅仅是出于帮派和朋友的正义，并且与您的良心是一致的，那么您就不会太在意我的态度如何了。这个道理我一直都在强调。但是似乎永远也无法表达清楚。

如果每个中国人的正义感都仅仅是私利至上的，那么中华民族一定是丑陋的。

[如果我错怪了万维，我可以道歉。但这并无法改变不公平的实质。受到十倍羞辱的女博主，却成为了万维唯一受到惩戒的博主。我之所以主张万维网管的权利的独立性和主动性，而不是按照有举报才处理的原则。因为我发现，能哭的孩子并不一定是饥饿的这一点，只需看看上次的大批判时，流氓的哭喊力度，即可证明我的论点。

耍玩流氓在铆劲儿哭一通，于是流氓行为就成为了有功行为，受害者被流氓哭成了罪犯。这将是万维永远的耻辱！]

》嘎子啊，你说的这些，绝对有些point！

不过你也得想想，你是咋地嘲笑咱的？咱在万维这里当所谓的“协警”，受人辱骂，被人骂脏话，你是咋地不屑一顾的？因为咱还比较“厉害”，咱经常的可以对攻里面占上风，可以对等的打回去。有人被打痛了，反而“诬告”咱用什么“技术”手段让对方就范，居然连网管都相信了，不好理解啊。

你要知道要谈骂人，骂脏话，咱不是不能骂啊。咱不骂人用技术手段对付，居然咱有问题了，你说说是咋地回事？你嘎子绝对一个家伙，只有不平的东西作用到了你自己的身上，你才会有感觉，为你嘎子悲哀一声！

【嘎子啊，你又在转移话题了。薄姐到底是惨遭万维“开除”，还是不能忍受万维的这些欺世霸行的家伙们？】

－－－　如果我错怪了万维，我可以道歉。但这并无法改变不公平的实质。受到十倍羞辱的女博主，却成为了万维唯一受到惩戒的博主。我之所以主张万维网管的权利的独立性和主动性，而不是按照有举报才处理的原则。因为我发现，能哭的孩子并不一定是饥饿的这一点，只需看看上次的大批判时，流氓的哭喊力度，即可证明我的论点。

耍玩流氓在铆劲儿哭一通，于是流氓行为就成为了有功行为，受害者被流氓哭成了罪犯。这将是万维永远的耻辱！

[薄浣即有着少数民族的心直口快的一面，又有少数民族善良的一面。我不认为她现在还有任何勇气，面对一群汉男人的集体羞辱。所以，我即不认为，也不会鼓励她再次回到万维。除非这群汉男人们肯正式道歉。]

》嘎子啊，你又在转移话题了。薄姐到底是惨遭万维“开除”，还是不能忍受万维的这些欺世霸行的家伙们？

你看看，咱这个“协警”的存在是不是有点必要？老度度欺负咱薄姐的时候，只有咱站起来向老度度大声的说不，你当时是不知道还是装作没有看到？

【嘎子啊，请鼓励薄姐试试是不是可以发言了！或是问问网管是不是可以取消限制了。她的事和你有关，你都能回来了，她要是想回来，绝对不会有问题的。】

－－－　薄浣即有着少数民族的心直口快的一面，又有少数民族善良的一面。我不认为她现在还有任何勇气，面对一群汉男人的集体羞辱。所以，我即不认为，也不会鼓励她再次回到万维。除非这群汉男人们肯正式道歉。

【另外，再次重申，你这里说的有关薄沅的事跟我没有关系，希望你不要提我。我对你嘎子本人的反对是另一回事。】

－－－　这一点我同意。与那几位相比，安博还是很有自尊的。咱俩之间的问题，可以通过对话解决。

[据我所知，薄浣没有受到万维的处罚决定，例如三个月，六个月，或者其他。]

》嘎子啊，请鼓励薄姐试试是不是可以发言了！或是问问网管是不是可以取消限制了。她的事和你有关，你都能回来了，她要是想回来，绝对不会有问题的。如果不试试就指控万维的网管，是不负责任的表现。咱最讨厌的事就有人说不是事实的，没有任何根据的胡说！

另外，你好像是“认错”了，也道歉了，但是现在咱也不知道你的究竟是什么错，你具体犯了什么事？好在是你认错了{plead guity}，咱们也不必要追究细节了。你以为咱们一弯子人，为你呼吁都是吃饱了撑着难受，非要为你站边？为你呼吁是为了你有一个程序正义的对待。不是为了你的错误无原则的为你占台，知道不？！

【［就连安博都承认，她是因为我而受到牵连的］我什么时候说这个了？】

－－－－　您忘了，您昨天刚刚说了，“人人都是我的受害者。”您并没有说薄浣是个例外。所以，我认为您的“人人”是包括薄浣的。

我的理解有问题吗？

【你要是说万维开除咱薄姐，这是一个咱不知道的新说法，请你提供根据！】

－－－　据我所知，薄浣没有受到万维的处罚决定，例如三个月，六个月，或者其他。

【显然这样的交锋下去，我又要联系哲学，伦理和其他了。我想我不再跟你继续这个话题了，你自便吧。】

－－－　只要不涉及第三者，您对我个人的任何分析，诸如２face，我都是欢迎的。唯一的条件是，当时间容许时，我可能会做些辩护。

【何必呢？我还是劝老兄释怀，move on。】

－－－　如果您但凡地还有一点自尊，我希望您停止这样的伪善说辞。别忘了，您的每一句话，都是面对成千上万的华人读者。我已经说过多次，万维集体耍流氓事件，与薄浣是谁，以及我与薄浣的私人关系没有任何关系。

我与薄浣如何，是我们之间的事情。远方至今执迷不悟，仍然凭借对别人私事的诛心猜测为逻辑前提，进行逻辑推论。说明您的人格分裂已经非常严重。

其次，我非常讨厌您这种伪善劝说。在这件事上，您没有任何讨价还价，揣着明白装糊涂的空间。您如果愿意继续自取其辱，我不会栏着您。

显然这样的交锋下去，我又要联系哲学，伦理和其他了。我想我不再跟你继续这个话题了，你自便吧。

“按照远方的“检点”标准，薄浣唯一正确的做法，是无条件忍受对个人人格和自身信仰的羞辱。远方的人格分裂和人品低劣不是一般地严重。”

你这个说法有点情绪化。我一直强调每个人的选择不同，在争吵争论互相攻击时，empathy也是经过选择的。我当时选择对薄小姐不要empathy，因为她对我这样的黄川粉的漫骂不配我给她那样的选择。这跟人格没有关系。我之所以还能向你和她道歉，是我的人格所驱动，显然你又一次钻进你自己大声谴责的，不该道歉，否则会被当成嘲笑的新资本。你虽然无法嘲笑我这样的，但是你还是落入了自己的给自己设的套，何必呢？我还是劝老兄释怀，move on。如果你认为你需要这样是在telegraph一个message给薄小姐，我认为这不是最好的方式。我认为男人爱一个女人，就要当面向她表达，她会感受到这个当面表达的男人的真心还是假意，网上的任何逻辑也好，美言也好，都无法取代当面一个拥抱是你能散发出的真情。说的有点多，请见谅。

少跟我扯什么fair game. 即便是把网上的派系斗争说成是game 没问题。我也不认为一群男人攻击一个女人的"game"，有任何fair可言。

我的诘问“为什么中国人如此的无耻？”，　主要是来自这类无耻道德观的观察，其次是来中国人的高度人格分裂。例如，当不涉及自身利益是，您听远方的高谈阔论，会感动到流泪。

只要远方一伙人，能够用对我伤害瑾子的愤怒的十分之一标准，理解男人羞辱女人的伤害的实在性。那么就会对自己的麻木到脸红。

［就连安博都承认，她是因为我而受到牵连的］

我什么时候说这个了？我跟薄沅根本就没有多少交集，怎么可能做出这样的判断？如果我猜的话，她万维博客被关可能是跟你用了她的帐户发文有关，这个我有印象。

另外，再次重申，你这里说的有关薄沅的事跟我没有关系，希望你不要提我。 我对你嘎子本人的反对是另一回事。

其实，按照西方文明的最低标准，很多“轮子”之类的言论，都已经冒犯了法律。没人起诉您，不等于您的言论是合法的，文明的。

按照远方的“检点”标准，薄浣唯一正确的做法，是无条件忍受对个人人格和自身信仰的羞辱。远方的人格分裂和人品低劣不是一般地严重。

【你为什么就不能接受薄小姐也是始作俑者呢？是她先攻击别人的。跟你与跟别人谈情说爱都改变不了这个事实，所以她要自我检点。】

－－－　如果按照您的“政见的检点”标准，薄浣的“不检点”绝对排不上号。因不同政见而相互争论，相互攻击，是万维非常普遍的现象。例如，黄川粉对法轮功的攻击和羞辱，已经到了毫无顾忌，张嘴就来，天天发生的地步。例如，我几乎每天都能看到网友对“轮子”的攻击，讽刺和羞辱。

但是，除了言论自由标准之外，我还从来没发现有谁用“检点”的标准反对过这种争论的。所以，您将所谓“检点”标准仅仅用于薄浣一人，是非常的无耻的。如果远方不服，可以做辩护。