《五一六通知》是文革开始的标志。文革已经过去了五十五年。同时也被反思了近半个世纪。到今天为止，人们所能得出的真正有意义的结论又是什么呢？ 我的结论是，对文革反思最成功的是中共，而最失败的则是自由民主派。反思的意思并非是简单的否定，或者简单地把枪口掉转一百八十度。因为与其他事件不同。历史事件本身就是因果事件。在反思历史事件的时候，人类最容易犯的错误是因果倒置。我这里所说的因果倒置，是指自己经常玩时间穿越但却没有感觉。典型的例如，用自己今天的”聪明“来嘲笑文革人物的愚蠢。用今天的环境标准，来批判文革的环境。 我发现，所有自由民主派对文革的反思，逻辑上无一不是时间穿越的和因果倒置的。基本上说，您越是善于对文革的细节如数家珍，您就越是在玩时间穿越。因为您是在用今天的价值观来要求文革人物。历史的意义不应当超过帐房先生的账本意义。历史学家的任务，是让账本变得越来越完整。相比之下，价值是一种预设立场。按照价值预设立场来给历史记账，结果必然是黑帐。 哲学家与一般人的不同，在于他们总是能提出一些独到的见解。例如黑格尔就认为，历史其实是不可反思的。“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。” 之所以我认为文革是值得纪念的。是因为我发现，自由民主环境的确是一个让中国人变蠢的环境。黑格尔的历史不可反思论，至少对于一部分中国人来说是个真命题。这一部分人就是自由民主派。 我的时间太有限。先开个头。以后有空在评论中进一步补充。
|
