《五一六通知》是文革開始的標誌。文革已經過去了五十五年。同時也被反思了近半個世紀。到今天為止，人們所能得出的真正有意義的結論又是什麼呢？ 我的結論是，對文革反思最成功的是中共，而最失敗的則是自由民主派。反思的意思並非是簡單的否定，或者簡單地把槍口掉轉一百八十度。因為與其他事件不同。歷史事件本身就是因果事件。在反思歷史事件的時候，人類最容易犯的錯誤是因果倒置。我這裡所說的因果倒置，是指自己經常玩時間穿越但卻沒有感覺。典型的例如，用自己今天的”聰明“來嘲笑文革人物的愚蠢。用今天的環境標準，來批判文革的環境。 我發現，所有自由民主派對文革的反思，邏輯上無一不是時間穿越的和因果倒置的。基本上說，您越是善於對文革的細節如數家珍，您就越是在玩時間穿越。因為您是在用今天的價值觀來要求文革人物。歷史的意義不應當超過帳房先生的賬本意義。歷史學家的任務，是讓賬本變得越來越完整。相比之下，價值是一種預設立場。按照價值預設立場來給歷史記賬，結果必然是黑帳。 哲學家與一般人的不同，在於他們總是能提出一些獨到的見解。例如黑格爾就認為，歷史其實是不可反思的。“人類從歷史中學到的唯一教訓，就是人類無法從歷史中學到任何教訓。” 之所以我認為文革是值得紀念的。是因為我發現，自由民主環境的確是一個讓中國人變蠢的環境。黑格爾的歷史不可反思論，至少對於一部分中國人來說是個真命題。這一部分人就是自由民主派。 我的時間太有限。先開個頭。以後有空在評論中進一步補充。
|
