给老东西提个醒。今后看我帖子最好带着血压计看。我不想出人命。

【我比较感兴趣的，是为什么美国国父们故意为王连举叛变留出一个宪法漏洞？】

---- 跟法国大革命的道理类似，只有当美国国父们想到了要从英国君主那里独立出来的时候，他们才会想到自由民主的重要性。才会想到独立宣言上的那些民主借口。美国一旦赢得了独立，那么诸如宗教信仰，Union,联邦，共和，而非革命或者独立等内容要么会取代民主，要么成为民主的目的。

但是很不幸，多年的独立战争，也把一部分美国人教育成为了瓦岗寨土匪。在土匪眼中，自由民主精神就是瓦岗寨精神。后来发生的南北战争，虽然联邦精神终于战胜了瓦岗寨精神，但是有关选举的宪法层次上，瓦岗寨的代表仍然是程咬金而非瓦岗寨的男女老少。

这就是为什么选举人投票的二道手续仍然存在的原因。

【基督徒打开教堂的门走到社会的大街上，他们就会发现有太多不顺眼的人。其实最不顺眼的使他们自己。自由民主的排外道理，与基督教相同。自由的终极目的，并非是为自己争取自由。而是规定别人的自由范围。】

----- 自由意志的心理学其实是分层次的。最深的层次是自然法则的驱动层次，也就是生存驱动。第二个层次是小说层次，即价值驱动。例如上帝，自由，民主。。。

与小说和故事相比，生存意志总是起到绝对性的作用。例如，之所以法国的黄马甲们会天天闹事，是因为他们知道家中还有面包吃。否则他们肯定会选择到山上采集野果或者屁民找工作而不会选择上大街闹事。

新媒体的道理相同。之所以人们不惜把大量时间花费在网上争论小说的真假，是因为工业革命的高效率，给予了人类足够的消闲时间。否则他们就不会有足够的时间上网。

【王连举有权把北山游击队的密电码交给日本宪兵队。因为在宪法上王连举的票是有效的。所以并不违宪。】

---- 我比较感兴趣的，是为什么美国国父们故意为王连举叛变留出一个宪法漏洞？

原来，按照西方文明的基因传统，民主并非是第一核心价值，上帝才是。若再认真推敲，即便上帝也非核心价值，而基督徒的来世乐园才是核心价值。基督徒为了实现来世梦想，就必须歪曲上帝。

西方文明的价值观，可以用一首诗来描述：

民主诚可贵，上帝价更高。

若为来世故，二者皆可抛。

【可怕的是，“王连举”的行为，在这里并不违宪！】

---- 王连举有权把北山游击队的密电码交给日本宪兵队。因为在宪法上王连举的票是有效的。所以并不违宪。

可怕的是，“王连举”的行为，在这里并不违宪！据此，如果双方都去尽力策反选举人为我所用，就将把两亿人的大选变成了538人的角逐了。

【信奉上帝和自由民主并不是弱点】

---- 当年美国国父们也都这样认为。其实这是一个认知错误。圣经的优点，仅仅当关起门来读圣经的时候才有意义。同理，自由的正义性，也只有当一个人在亚马逊树林里瞎转悠的时候才有意义。

基督徒打开教堂的门走到社会的大街上，他们就会发现有太多不顺眼的人。其实最不顺眼的使他们自己。自由民主的排外道理，与基督教相同。自由的终极目的，并非是为自己争取自由。而是规定别人的自由范围。

七千万美国人热爱一个祸害说明什么？说明川普是有意的祸害。而七千万美国人则是有意或者无意的祸害。但结果都一样。跟当年纳粹一样，一半美国人选择害人害己，大家一起遭殃。天要下雨，娘要嫁人，俺只好随他了。

“一个高大威猛进攻犀利的球员不会因为不善防守而失去价值。”

-big picture： 防守弱赢不了欧冠…能功能守是王道…

信奉上帝和自由民主并不是弱点，相反近代几百年西方的崛起和发展和这紧密相连。一个高大威猛进攻犀利的球员不会因为不善防守而失去价值。

钱袋子，笔杆子应该都是想干掉川普，这厮就是个祸害……川普发家靠的造反，将美国砸烂是他的强项……川普的机会是造反，是砸烂美国……好戏连连……

【疫情就更不是民主体制的问题了，美国和欧洲疫情严重主要和文化传统有关。同是民主体制的日本韩国新加坡台湾，防疫就做得挺好。】

---- 您这个问题非常好。西方文化传统最终表现为两样东西，上帝和自由民主。虽然日本韩国台湾都是民主体制，但却缺少原教旨宗教主义的两大负面影响。1 反科学思维。2 唯个人主义思维。

疫情就更不是民主体制的问题了，美国和欧洲疫情严重主要和文化传统有关。同是民主体制的日本韩国新加坡台湾，防疫就做得挺好。

十七个州的检察长联手起诉四个州，表面上看似来势汹汹，实则没有代表性。也就是说，十七个检查长只能代表个人而不能代表自己的州。因为他们的行为不一定是经过州议会表决批准的。

民主体制下的司法大战的道理很像拳击比赛。黄川粉只知道数川普的出拳数，但是比赛的输赢却不取决于出拳数，而是取决于有效点数。

【你对民主的认识有问题。即使按你所说双方必有一方在反民主，那也不是民主本身的问题，更不是民主从此就完蛋了。】

---- 您的辩护属于打哪指哪。总之民主咋玩都是对的。

按照您的顺坡驴逻辑，即便是每天因COVID-19要死亡三千人，那也不是民主的错。因为换作专制体制，您连死的自由都没有。

估计凑不出那么多王连举。

如果能凑够，那就有意思了，更激烈的战斗即将开始。

你对民主的认识有问题。即使按你所说双方必有一方在反民主，那也不是民主本身的问题，更不是民主从此就完蛋了。如果最终川普诉讼失败，他也只是做了他在民主体制下有权利做的事。如果拜登作弊属实，那也只是他们这一批人妄图篡改选举结果。只要程序更加严密就可以防范作弊。这次争议正好说明了民主体制的公正和强大。换做在专制体制下，川普早把拜登奥巴马佩罗西抓了，管你作弊是否属实。

【老唐的打算是，在最高法院召开听证会。】

--- 假如最高法院批准了这样的听证会，那么最高法院就成为了川普的政治东厂。这是不可能的。

【你这个算法有问题。我算过，只要有３７个，就足够了。】

---- 您是对的。我忘了一个王连举相当于两票而不是一票。

【如果法院判决德州诉讼有理由。作废四个州的选票。也还不算确认舞弊，这样民主制度的牌坊还没完全被推倒。还达不到内战的程度。不过，的确是机会渺茫。】

---- 理论上虽然如此。但我不相信四个摇摆州的检察官和州长个个都是法盲。各州扩大邮寄选票范围的决定在州法律范围内肯定是严丝合缝的。至于第十四修正案的平等保护条款则完全不适用。

【美国这套老掉牙的选举制度早就不适应时代了，食古不化的结果必然走向衰】

---- 自由民不仅需要宪法的高墙，而且高墙还是不可以大修的。例如1868年通过的第十四修正案，仍然可以被今天政治党派用来谋私。

２３２＋３７＝２６９

３０６－３７＝２６９

【总共需要 306-232=76 个王连举才能翻盘。】

你这个算法有问题。

我算过，只要有３７个，就足够了。

【川普和川粉可是做梦都盼着出几个王连举呢。不过我在想，可能两面都会出个吧王连举，但是无法改变大选的基本结果。】

---- 拜登得票306。川普得票232。总共需要 306-232=76 个王连举才能翻盘。这个难度实在太大。

老唐的打算是，在最高法院召开听证会。

老唐周二已打电话给参议员Cruz，请求他出席听证会。

Cruz也是律师出身。他的嘴皮子，十个朱利安尼都不是个。

如果法院判决德州诉讼有理由。作废四个州的选票。也还不算确认舞弊，这样民主制度的牌坊还没完全被推倒。还达不到内战的程度。不过，的确是机会渺茫。

美国这套老掉牙的选举制度早就不适应时代了，食古不化的结果必然走向衰败。

川普和川粉可是做梦都盼着出几个王连举呢。不过我在想，可能两面都会出个吧王连举，但是无法改变大选的基本结果。