【你說的，猴子和香蕉樹，，對 香蕉，猴子會分別好壞，但不會因此砍香蕉樹，確實比 “哲學家”懂邏輯】

－－－　反共老海黃的反華邏輯是禁不起起碼的邏輯檢驗的。例如，按照很多黃川粉以及反共老海黃的觀點，既然來到了西方，那麼就不應當砸西方的鍋。只要中國與美國存在利益矛盾，海外華人都應當團結起來砸中國的鍋。

Well，他們這分明在自證自己的確是一群猴子。因為按照他們的這種混帳邏輯，與自己的香蕉無關的香蕉樹不砍白不砍。與自己無關的鍋，不砸白不砸。問題是，這樣的邏輯不僅同西方哲學無關，而且與自由民主更是風馬牛不相及。

正因為這一原因，反共老海黃越是高喊自由民主，便越會增加我對他們的反感。

【老歌總是很有味，才發現，萬維有個，中國哲學家協會，，這位博主是認為，中國沒有哲學的，這個協會 有從何說起呢？】

－－－－　洛兄好。兔兔自證了這個協會本身就不可能跟哲學有任何關係。反共老海黃最擅長的是詭辯學（Sophistry)，而非哲學。

老歌總是很有味，才發現，萬維有個，中國哲學家協會，，這位博主是認為，中國沒有哲學的，這個協會 有從何說起呢？，，你說的，猴子和香蕉樹，，對 香蕉，猴子會分別好壞，但不會因此砍香蕉樹，確實比 “哲學家”懂邏輯。

童安格啊，那可真是老掉牙了。呵呵