人类对“文明（civilization）”一词的定义是存在着普遍共识的。这个共识基本上是来自人类学和考古学。其实无须咬文嚼字，理解文明一词的一个有效方法，是假想您是一位宇航员，在某个外星球的上空观察这个星球。如果您发现，这个星球表面存在着一些太过规则的东西，例如一大片正方形的，长满了某一单一植物的地表，或者完全不同于蚂蚁窝的，具有高度规则形状的“居住窝，”那么您基本上可以肯定，这个星球上存在着文明。 假如您的宇宙飞船又进一步落在到的那个星球的表面上。您可能会发现更多的证据。例如刻在峭壁上的符号，埋在地下的城墙等。。。都可以作为文明存在的进一步证据。换言之，从纯粹科学的角度，所谓文明，就是某种社会生物的改造自身寄居星球的能力。它们能够将星球的模样变得看上去大规模有序化和规则化。虽然动物也具有改变地表面貌的能力，但是远远达不到人类的规模。 将某个价值强加于科学之上，并以此来否定某个文明的历史事实，这样的例子的确存在过，例如当年的纳粹主义。但是，即便是优生主义和社会达尔文主义，人家也自有一套“有模有样”的理论的。相比之下，反共老海黄的无知无畏，随心所欲和自说自话，则完全是另外一码事。 与纳粹相比，反共老海黄最多是一群民主猴儿。例如，他们完全不顾及“文明”一词的基本定义和人类基本共识，根据自己的主观想象和极端化的民主价值理念随意地在网上胡说八道。我这样的说法丝毫没有歪曲的成分。看看艺萌那篇文章以及后面的一长串评论，有哪位真的在乎“文明”一词的基本定义？ 我其实早就得出了一个基本结论。论智商和文化水平，万维的反共老海黄的确是一群猴子。万维网就相当于花果山水帘洞。对这群猴子，我早就烦透了。
艺萌：《中国从来就不是一个文明》
|
