设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
艺萌的博客  
凌波仙子的艺术花园  
网络日志正文
中国从来就不是一个“文明”ZT 2020-01-18 21:43:01

中国从来就不是一个“文明”    China has never been a “civilization”ZT


自从美国学者:萨缪尔·亨廷顿(Samuel P·Huntington)在《文明的冲突与世界秩序的重建
》(The Clash of Civilizations and the remaking of World Order )中,提出“文明的冲突”(The Clash of Civilizations)的概念以后,又有美国国务院政策规划主任斯金纳日前在一个论坛上讨论特朗普政府的对华政策时暗示,美中之间的大国竞争是两个文明之间的冲突,美中争斗是与不同文明和非高加索人种之间的和竞争。这一说法立即遭到很多亚洲观察人士的批评,卡内基国际和平基金会的中国问题专家史文(Michael  Swaine)对斯金纳的说法做出了更为强烈的反应,美国天主教大学政治学副教授安德鲁·杨(Andrew  Yeo)也不赞同斯金纳的这个说法。实际上东西文明之争的说法在中国早就存在,但是近代以来  一直存在疑惑,现代评论者的批评仅仅停留在了表面,并不能寻找到这种说法问题存在的真正要点,更缺乏理论的依据。因此我们就这个问题从历史学的角度进行分析。


历史学的文明有两个指标
首先,我们要明确什么是文明?文明一词来自英文  Civilization。在历史学中具有城市和城市公民(citizen)的意思,它区别于具有农耕(cultivate)意义的“文化”culture。它有几个硬性的指标,城市,冶金技术,语言文字,还有大型的宗教中心等。中国现代基本具备了这几项指标,应该被成为文明。但是这种硬性指标有一个最大的缺点,无法分清自发的“文明”和移植的‘文明“。好像一个大学生的毕业标志是具有毕业证书,仅凭这个证书就可以确定他的学历。可是如果一个人伪造了大学毕业证书,这种方法就失效了。这就需要从软指标的方式看待文明。


实际上,这个问题的实质是”今天的中国是不是一个文明(  Civilization)。一万多年前,西方人类的自然环境改变以后,作为食物的动物日趋减少,人类只能种植一些植物来维持生计,在两河流域出现了人类最早的农业。发达的农业使得人们有了剩余的物资可以用来交换,于是原始的商业出现了。最早以血缘关系为主的农村小集市市场,吸引了各处不同血缘的人们,而逐渐发展成为城市。随着商业的发展,城市的扩大,城市的管理制度出现了——民主制。这种法制和民主并行的制度最先在苏美尔人的城市中出现。城市居民有了合法的权利,这些人就是公民,例如公元前4千多年前出现的人类最著名的汉谟拉比法典,对于公民的权利有明确的规定。因此文明(   Civilization)与民主和法制是一体的,和法制下有平等权利的公民(citizen)是一体的,没有民主和平等的法制、没有公民社会的国家就不是一个”文明“。


农业技术,冶金技术、玻璃制造技术等等可以由外来少数移民带来,外来人口可以由自己形成城市,但是具有文明意识的整个中国的公民社会是难以自发形成的,也是外来移民带不了的。原始落后的野蛮民族习惯于以血缘宗亲社会为单位的生存方式,抢劫和暴力是难以避免的。全民族的(文明)素质不是依靠外来的先进技术就可以提升的。外来先进的工具也不能根本解决长期形成的野蛮文化的进步问题。


远古时代中国地区突然出现的华夏文明是一个外来的雅利安文明(详见《遥远的华夏文明》)。公民社会只在黄河流域一些城堡中实行,而在广阔的野外,黄河流域人口众多的土著人仍旧过着刀耕火种,茹毛饮血的原始氏族社会生活,这是远古时代的中国地区最早的”一国两制“。因此从地域和人口的整体上来说,中国地区并没有进入文明社会。遗憾的是,进入春秋战国时代以后,华夏文明彻底被土著人淹没,中国进入了外来斯基泰(秦)人的奴隶社会之中,曾经存在于城堡里的公民社会也烟消云散,中国地区微弱的“文明”彻底在中国消失。在不断的外来游牧民族统治以后,中国至今仍旧是一个依靠暴力维持的野蛮奴隶制社会。


中国至今仍旧是一个半奴隶制社会
维基百科奴隶制的基本概念是:“人身不自由,没有财产。奴隶制是指奴隶主拥有奴隶的制度,奴隶视为是奴隶主的财产,没有自己的人格、自由、权利,可以买卖,且奴隶主可强迫奴隶无报酬工作,且无人身自由”。


中国的土地归奴隶制国家所有,因此中国百姓没有立锥之地,并真正意义的财产,人民币不能自由兑换,中国的各大银行缺乏监管、任意注水,因此也不是真正的货币,(只是一种票卷);中国是一个极权社会,百姓没有真正的法律保护,甚至没有知情权,选举权和说话的权力;中国百姓的思想和言论被奴隶制国家严格控制,因此中国人普遍没有独立的人格。今天中国人的思想几乎全部是官方灌输的,例如爱党爱国,中国不能分裂,稳定高于一切,统一大业高于一切等等,今天中国市面上流行的所有思想和言论,几乎全部都是奴隶制国家主导、控制和散布的,绝大部分中国人说的都是“官话”,头脑里装的都是官方意识形态。在户籍制度的中国,中国人没有生育权,自由结婚权、大部分中国人没有自由移动的权利。另外,中国的改革开放的实质是对低人权,低工资的中国农民的一种集体变卖。在新一轮世界一体化的今天,中国人只不过是一群东方奴工。而最不容忽视的是,现代中国人身上反映出来的趋炎附势,狗仗人势的依附型人格(奴性)充分显示出中国半奴隶社会的实质。


氏族社会是中国文化的底层文化
在西方商业文化的面层下,中国仍旧处在半氏族半奴隶制状态。而奴隶制是文明社会出现以后的社会现象,今天中国文化的核心  ——最底层文化,仍旧是一两万年前的  氏族社会。由于中国历史文化被无限拔高和粉饰,因此一般人对于这个结论难以理解。我们可以用几个大的指标可以衡量这个结论。


一,今天绝大部分中国人缺乏信仰,只注重生存(发展),为了“活着”中国人可以不择手段,既——“发展就是硬道理”,这是文明前氏族社会的特点用现代的话说就是“没有文明底线”。这种现象可以用所谓的猫论来概括。今天的中国人普遍相信算命,风水,还保留了原始社会的玉石崇拜,大部分中国人并不懂得现代人类文明所追求的公平正义和真理的真正含义。“唯利是图”(务实)是中国文化最大的特点。由于命运宗教信仰,因此今天中国人思考的全部范围(如最基本的恐惧意识、疆土意识,家族意识等)都离不开低级的动物层面。用弱肉强食的丛林社会来形容今天的中国是最恰当不过的。因此,今天中国社会  的一切(如金融、教育、医疗、媒体、制造业、政府、司法等)都是低级下流的。


二,中国人至今最注重的仍旧是氏族、血缘宗亲小团体,他们为了自己小团体的利益不惜牺牲其他生活在中国这块土地上其他人的利益,今天中国社会的各个阶层团体都是互相冲突的。在中国医生坑害病人,老师欺凌先生,警察欺压百姓,官方压迫人民,商家欺骗顾客,媒体欺骗观众……..每个中国人都在做损害整个社会,肥自己小团体的事情。中国人普遍把现代人类社会看作是打猎的大森林,他们尽其所能收获着自己能拿到的东西,并不在意社会、国家、民族的整体利益。


三,为了能过饭碗里有肉的日子,中国近几十年实行的国策是宰杀中国部分胎婴儿,四十年来,已经有几亿胎婴儿被野蛮杀戮,这就是中国所谓的计划生育,实际上,杀婴是原始部落的习俗。关于原始人类的杀婴现象我们不妨引述一段文字:“在历史的记载中,  几乎所有的民族在发生大饥荒或者其他灾害时, 都不同程度地有过杀婴的行为.非洲南部的布须曼人平时不仅把没有自我生存能力的畸形儿童杀死,  而且会在缺乏食物、作为家庭主要劳动力的父亲去世等情况下杀死或抛弃未成年的子女.澳大利亚土著在进行长途迁徙之前, 也会杀害所有幼小的儿女,  留下一二个较强的大孩子, 以免在路途中挨饿.把残疾儿童视作累赘而杀害的风俗,  甚至存在於已经进入文明时代的以色列人、希腊人、罗马人、阿拉伯人中.不少民族则有在养大第一、第二个孩子之前, 杀死所有新生儿的习惯,  这显然也是为了避免他们与哥哥、姐姐争夺食物.考古发掘还证实, 远古时期的杀婴事件, 不少与食人之风有关.在一个有着吃人习气的社会里,  毫无防卫能力的婴儿当然是最大的受害者.这种杀害并且食用婴儿的陋习持续时间很久,  直到近代澳大利亚土著居民仍有杀掉幼儿给缺乏食物的哥哥、姐姐或其他长辈食用的记录.”(《为什么原始人会残忍地杀害婴儿?》https://kknews.cc/history/l68ka3g.html)
这种残酷的杀婴现象直接证明,中国和西方虽然在技术方面的差距可能是几十年,但是两者的文化差距却是以万年来计算的,中国人在整体上是一个巨大的、永远处于原始社会的幼稚人群,这就是中国心理学家所谓的“圣婴现象”。中国人包括(台湾香港日本人在内)实际上就像一个“熊孩子”,跟着坏人就学偷盗,吸毒,跟着好人就收敛一点


结语
在和西方接触(改革开放)之前,从1949年开始,中国连续进行了几十年残酷的内部屠杀和整肃,几千万人死于非命,几亿胎婴儿被国家有计划地屠宰。封闭以后的中国,所出现的是动物世界自然减少数量的现象。而近几十年,中国改革开放取得的一点点进步,完全是西方文明传播的结果。这些外来的表面因素并非代表中国实质上已经进入文明社会。中国文化的虚浮的表层是西方商业文化,坚硬的中层是中国特色的奴隶制度文化,中国文化波涛汹涌的底层,则是原始的氏族文化,他主导了整个的命运,整个中国文化的实质上是一个史前文化。


近代以来,中国与西方的冲突是野蛮与文明的冲突。根本不是两个文明的冲突。中国黄种人整体上是一个落后族群。必须引起注意的是,现代的世界发展并不均衡,今天的世界上(亚非拉地区)还有相当一部分国家民族,处在野蛮和半野蛮的状态,未来中国文化和社会制度的进步,必定是在西方国家的逼迫下出现的。


作者傳記

               

                     

赵重今,(澳),2016年出版了《遥远的华夏文明》一书,经过对中西方出土文物和中外古代文献的考证,在世界范围寻找到了黄帝和华夏民族的故乡,揭示出华夏人进入中国的具体时间和路线,从远古宗教,彩陶文化,玉石文化、农牧业技术,冶金技术,人类分子学,语言学,文字来源等方面,用现代考古学的方法,修正和补充了司马迁的史记关于上古部分的描述,破解了华夏文明起源的千古之谜。


浏览(3883) (78) 评论(48)
发表评论
文章评论
作者:nainaide 留言时间:2020-01-22 16:25:27

垃圾。什么文章?

什么叫文明?你能说出东方定义和西方定义吗?以及他们之间的区别?

从当世讲,人民日子过得好,物质和精神生活不错,多数人满足,这就是当世的最高价值。

从历史讲,人类发展是不是在进步?包括物质和精神的,这就有很大的矛盾。不同学者对此的定义不同,有不同的描述,除了少数自认为精神崇高者外,多少还是为当权者服务的。甚至,人类是不是在进步,不同学者也有不同的看法。

然而,进步和当世幸福往往会有很大的冲突,甚至是关键的冲突。宗教、类宗教(包括资本主义和共产主义的冲突),此一时彼一时,能够有一个真正的正确吗?

没有!

历史就这么怪异!什么是正确 的,什么是错误的?有过真正的结论吗?没有

胜者为王败者为寇,这句中国古话更能反应历史的规律。眼下的胜者,会把自己的价值观和定义(如作者所言的文明)施加于当时的社会,于是盲从者如流,如作者。

多是混饭吃的,真正的思想家少之又少!!!

回复 | 7
作者:木秀于林 留言时间:2020-01-21 13:28:14

也就是说,关于中国文化,无论您怎样讨论、持神马观点,客观上,您都是裆中央宣传部的帮凶。

正如孔夫子所言,攻乎异端,斯害也以。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2020-01-21 12:12:41

再次,世界上很少有哪一个国家,把自己的国家文化拿出来讨论、争论的,中国土匪流氓国家算是蝎子拉屎独一份儿。连朝鲜人民也不会去讨论神马朝鲜文化。

中国的一些太监婊子理论家把中国文化弄出来讨论,起源于中国对“软实力”的鼓吹和宣传。

回复 | 2
作者:木秀于林 留言时间:2020-01-21 12:11:09

首先,文化冠以“国家”二字非同小可,任何一种文化,尤其是如果可以称为“国家文化”的,首要因素是这种文化的“包容性”。

所谓“文无第一、武无第二”,放在国家层面也一样。任何人都不能评价那一个国家文化好、哪一个国家文化不好。因为没有客观的评定标准。

其次,十年树木,百年树人,千年文化,万年文明。

谈中国文化,剔除“马列主义”影响的文化才有意义。中共治下的中国文化,基本上在国家暴力的干预下形成,此前有人发明过酱缸文化、粪坑文化,总的说可以叫做“杂种文化”,习主席皇帝登基以后可以叫做“舔痣文化”。

回复 | 2
作者:老度 留言时间:2020-01-21 11:30:49

中国的纯封建社会并不长,到了隋朝,就已经出现了自己拥有土地的自耕农,在政治上也开始了科举制度的尝试,虽然隋炀帝时代,这种科举制度制度还是雏形,大部分的官员名额还是内部保留给权贵子弟的,还是属于血统传承。

到了唐朝,历史就翻开了新的一页,有大量的拥有土地的自耕农如雨后春笋般的出现,这改变国家和社会的经济形态,形成了多种经营的社会经济关系,唐朝第一次大规模的解放了国家的生产力,使生产力有了一个质的飞跃,导致了经济的大繁荣。

在政治上科举制度也真正建立了起来,内部保留名额全部取消,权贵再也无法把持朝政,寒门子弟终于可以凭自己的努力和才能进入士大夫阶层。

这是华夏文明不同于欧洲文明的特殊之处,唐宋两代创造了人类历史上的辉煌文明,而当时欧洲还处于千年中世纪时期,这是人类历史上最漫长的封建农奴制时期。

回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2020-01-21 11:29:26

【异我文明】指中国共产党对西方文化的侵蚀、腐蚀、入侵+中国共产党对中国古代文化的毁灭、强奸、蹂躏、玩弄。

在中共流氓大肆入侵西方各国过程中,所谓的“孔子学院”扮演者及其卑鄙下流恶劣的角色。所有中国人都应该记得,共产党是如何摧毁、毁灭中国儒家文化的精髓“孔孟”之道的,残酷到了掘坟鞭尸、斩草除根的地步。之后居然自称共产党是儒家文化的代表,党的书记们纷纷朝拜孔圣人……这一切正在改变,孔子学院成了过街老鼠人人喊打。

回复 | 2
作者:木秀于林 留言时间:2020-01-21 11:29:07

《中国文化臭流氓,孔子学院遭了殃》

川普新时代,美国回归,强硬与灵活是主旋律。中国新时期,党国返祖,装好人、装孙子。

在诸多独裁专制国家中,中国是美国头号对抗对手,比俄国更加阴险恶毒。美国把战略重点、战略中心由打击恐怖主义转为全力对抗中国。

意识形态:美中之间是自由和社会主义的斗争;国家体制:美国《联邦宪法》对中国“无法无天”的斗争。

【文化层面,西方和中国“异我文明”的不可弥合的冲突,中国共产党流氓政权,由黄祸变成黄毒,臭气四溢,毒害全球】

回复 | 1
作者:老度 留言时间:2020-01-21 11:07:41

中国并非没有封建社会,秦王朝就是一个典型的纯封建王朝,从商鞅变法可以知道,秦朝的社会是一个纯农奴制社会。 在世界历史上,封建农奴制有两种形态,一种是国家农奴制,例如秦始皇时代,还有就是毛现在建立的人民公社制度,都属于国家农奴制。 另一种是领主农奴制,例如中国的汉王朝(分封制),还有欧洲的领主制,以及俄国除伊凡雷帝之外的农奴主制度,也都属于分封制下的农奴制度。

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2020-01-21 10:58:57

什么是封建社会呢? 谈到这个问题,多数国人都要谈到专制社会,封建专制是属于政治领域,而政治领域的问题还是比较好解决的,根本的问题在于经济制度,这才是我们应该关注的重点,经济,只有经济,才是决定一个时代,一个社会最主要的因素,这也就是关于生产力和生产关系的学说。

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2020-01-21 10:51:41

马克思曾经说过:“印度没有历史,而中国没有封建社会“。

这只不过是跟欧洲文明对照而言的,印度当然有历史,而中国也有封建社会,只不过这种历史和这种社会,比不上欧洲的色彩浓重而已。

回复 | 1
作者:老度 留言时间:2020-01-21 10:46:11

【又有美国国务院政策规划主任斯金纳日前在一个论坛上讨论特朗普政府的对华政策时暗示,美中之间的大国竞争是两个文明之间的冲突,美中争斗是与不同文明和非高加索人种之间的和竞争。】

这种观点虽然是属于右派的观点,但却是非常浅薄的观点,就跟在左派中存在着幼稚病一样,这种右派的浅薄幼稚病也是非常可笑的。

日本,台湾和香港的例子都可以证明这种浅薄的右派种族主义幼稚病是非常荒谬的,也根本不符合历史事实。

好在这个规划主任只不过是个芝麻官,他不是总统,不是国务卿,不是防长,也不是司法部长,这种论调并没有进入美国的决策层。

读亨挺顿的书不是学毛选,也要有一定的文化水平和历史知识才行。

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 凌吉可 留言时间:2020-01-21 10:38:58

十年树木,百年树人,千年文化,万年文明。

对人类而言,先有文化,后发现文明。

人类文化起源于神,可以说所有文化都是神传文化,共产党除外。

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2020-01-20 18:51:48
中国人包括(台湾香港日本人在内)实际上就像一个“熊孩子”,跟着坏人就学偷盗,吸毒,跟着好人就收敛一点
---- 有点像哦。"山寨"发达是不是和这也有关?
回复 | 0
作者:凌吉可 留言时间:2020-01-20 14:37:23

中国的文化历来都是求天道求和谐,以天人合一为标杆和理想的。尽管普通人看不见也达不到,反其道而行之。

而所谓的“文明”,只不过是个副产品或者排泄物而已,尽管成为广大“消费者”的追求。西方也有谚语说Civilization is syphilization。在这一点上,中西方的求道者所得到的启示是一致的:人类的悲剧,就是悖逆天道而滑向灵魂淫乱的深渊,离经叛道而宁愿过把瘾就死,是人类的前进的宽阔大道,也是人类“文明”只有区区几千年的根本原因。

回复 | 2
作者:香椿树1 回复 俞先生 留言时间:2020-01-20 12:43:19

【历史上统治者对人民的严厉压制和蹂躏是不能否认的事实】

你思考过压制和蹂躏人民的统治者具体是谁吗?朱元璋是史书上标定最残暴的皇帝, 他蹂躏压制的人民具体到是谁呀? 是刷盘子的理发师,还是算命的屠户,还是卖冰糖葫芦的农民?

似乎不是,朱元璋蹂躏的人民都很牛逼。 比如蓝玉,比如胡惟庸等。

刷盘子的理发师是人民吧? 被蹂躏了吧? 谁蹂躏了卖冰糖葫芦的农民? 不要笼统地说统治者。 统治者一大堆哪。 县太爷算统治者,但是夹皮沟也似乎不听县太爷管。 而是XXX的天下。

你似乎研究一点社会科学, 既然是研究者, 就需要具体分析,而不是笼统乱炖,人云亦云。

朱元璋号称是明朝最残暴的皇帝,但是人民真正被蹂躏的痛不欲生的年代似乎不是朱元璋在世的时候, 而是那个无能的崇祯年代。 崇祯其实很礼贤下士,用人不疑, 把半个国库交给袁崇焕,杀了大将也不敢惩罚。

当然,这些宫廷故事其实与老百姓关系不大。 老百姓真正被蹂躏折磨是河南洪水之后大旱外加蝗虫, 颗粒无收, 江南救灾的粮食被囤积居奇太高价,漕运趁火打劫,官僚奸商勾结, 救济款被贪污,救济粮被倒卖, 地主乘机兼并土地,购买女奴隶, 男的和丑女没人要挨饿等死。 就是水旱黄汤的意思。

水旱黄汤的真正原因是国家,政府失去了经济调控能力。

当然,文人对百姓的苦难也不感兴趣。 学得文武艺,卖给要饭花子? 所以他们不写这玩意。

回复 | 2
作者:香椿树1 回复 俞先生 留言时间:2020-01-20 12:25:32

【像北朝鲜那样实行最高统治权力世袭不就是封建社会的遗存吗?】

你为啥说北朝鲜世袭就是封建制,台湾新加坡世袭就不是封建制? 实际上朝鲜世袭是非法的, 只不过碰巧其他人谁也不服谁,只好弄两代小胖子上台。 而李家城的世袭是合法的。你拿一个不合法的特例来说社会主义是普遍世袭, 而对李家城合法世袭视而不见, 这不是思维混乱嘛。 以世袭作为封建制的标杆,资本主义更接近封建制。 因为说李嘉诚是土地为根基的国王也差不了太多。

封建制的特点是分封,西方直到工业化之前一直是封建制。 所以西方故事里边公主国王遍地都是。 就是中国春秋战国时期一样。 中国秦始皇建立的郡县制管理者都是临时的, 所以李斯赵高都不爽,就伙同外贼一起复辟了。 刘邦项羽又开始分封了。 但是到汉武帝的时候封建制就被彻底消灭了。 马克思没去过中国,当然不懂中国的社会发展过程。 中国能够把世界第一的领先地位保持两千年,制度优势是重要原因。

回复 | 8
作者:香椿树1 回复 俞先生 留言时间:2020-01-20 12:15:19

【我在中国的时候,就是没有人身自由。单位的领导决定我要从事什么课题的研究。我要出国,他们替我决定我到那个国家去,去多少时间。我在学校里的生活条件由领导替我做决定。他们认定,我不需要住房,所以不分配住房给你!】

您的思维似乎不太对头。 这些抱怨有道理,但是换成对国家的比较则有问题。 如果你在中国辞掉学校的工作,当个大厨或者理发师, 然后你研究啥课题都没人会限制你。买房子出国不会受限制。

你可能没有意识到你自己内心里把自己当成了单位的主人,并且是独一无二的主人。 到了加拿大你怎么就不在抱怨了? 其实你做清洁工也好,洗碗工也好, 受限制更多。 有些餐馆连上厕所都规定不准超过10分钟。 为啥不抱怨? 因为你内心再也没有主人心态了。

换句话说,你变成了自觉的奴隶。 连抗争的心思都没有。

回复 | 11
作者:taichidao 留言时间:2020-01-19 19:20:33

到了二十一世纪的今天,十四亿人,被强制闭嘴,被强制蒙眼,忍辱偷生,不如猪狗般任凭宰杀,却还要高喊“厉害!”,自淫“文化自信”,这要有多么无耻下贱的奴格才能做到!

回复 | 19
作者:白草 留言时间:2020-01-19 18:31:54

不如说,绝大多数中国人至今不会说英语。所以配不上以西方文明为基准的文明。如果反过来看,两次世界打战都是欧洲导致的,全球殖民地也是欧洲干的,杀光美洲印第安人,建立美国加拿大也是欧洲人干的。中国人只杀自己人,为气候变暖做牺牲,过于文明反而不如野蛮人有生存能力。

回复 | 30
作者:双不 回复 fangbin 留言时间:2020-01-19 18:09:28

【这么多年从多维到万维,你的绝大部分言论,总觉得是从阴沟里爬出来的,阴沟思维,产生阴沟言论。】

我们对老川的看法还是一致的。

回复 | 0
作者:俞先生 回复 俞先生 留言时间:2020-01-19 15:00:52

所不同的是,今天似乎已不是农业社会。大多数居民进了城。但是,封建制和奴隶制又换了一种面孔、换了另一种名义继续降临在那些芸芸众生的头上。不粉碎共产党的这种现代封建制和奴隶制,中国人没有明天。

回复 | 10
作者:俞先生 回复 fangbin 留言时间:2020-01-19 14:56:04

我在中国的时候,就是没有人身自由。单位的领导决定我要从事什么课题的研究。我要出国,他们替我决定我到那个国家去,去多少时间。我在学校里的生活条件由领导替我做决定。他们认定,我不需要住房,所以不分配住房给你!我要调动到其他学校去,调动到其他城市去,他们不给办手续。不给转移户口。你要想离开单位,没门!单位就是封建采邑,领导就是封建领主。这不是封建是什么?这不是奴隶制是什么?哪里来的人身自由!!

回复 | 11
作者:俞先生 回复 fangbin 留言时间:2020-01-19 14:03:00

皇权世袭或皇位继承也是封建社会的产物。在西方国家里,还有王权世袭或王位继承,也是封建社会产物。即使建立行政管理体系,也不改变那种宗法式的统治方式。像北朝鲜那样实行最高统治权力世袭不就是封建社会的遗存吗?

回复 | 1
作者:fangbin 回复 俞先生 留言时间:2020-01-19 13:33:47
你一直不懂,定义中国为封建社会或半封建社会,共产党能够接受,定义中国为专制社会,共产党不能接受。所以,中国社会是专制还是封建的问题,不是一个咬文嚼字的问题,是一个重大的理论问题。给中国定义为半殖民地半封建社会的正是列宁。对于至今反对共产党的人,张口闭口就用列宁的定义来评说中国社会,不觉得滑稽可笑吗?其实这是一个被洗脑的问题,很多人人云亦云,不求甚解,不知道所谓中国社会为“封建社会”的来龙去脉。共产党反封建他们没意见,一旦说到反专制,他们就不干了。
回复 | 4
作者:fangbin 回复 双不 留言时间:2020-01-19 13:01:28
这么多年从多维到万维,你的绝大部分言论,总觉得是从阴沟里爬出来的,阴沟思维,产生阴沟言论。
回复 | 18
作者:香椿树1 回复 俞先生 留言时间:2020-01-19 12:07:58

你有点缺乏历史分析能力

回复 | 16
作者:俞先生 回复 fangbin 留言时间:2020-01-19 11:59:37

看你如何定义封建。中国的户口制度就是封建制的另一种形式。就是劳动力不能自由流动。宗法制度也与封建有关。封建制度包括一种裙带关系,与宗法意识有关。你讲的秦代以后不存在封建制度仅仅是土地分封终结。其实,封建制度的本质就是用武力强占土地。封建主占有国家的全部土地。在古代英国,全部土地属于国王。在中国也一样,全部土地属于皇帝。

回复 | 1
作者:fangbin 回复 俞先生 留言时间:2020-01-19 11:15:51
两千年的文化只有专制,根本谈不上封建。可参阅我介绍的有关李慎之《封建一词不可滥用》一文。
回复 | 0
作者:fangbin 回复 木秀于林 留言时间:2020-01-19 11:11:50
你一个万维网上的狗屁,也有资格嘲笑顾准?你臭名昭著也不过是在万维网而已。你就算反中共,也不过是个流氓反中共而已。
回复 | 18
作者:幸福剧团 留言时间:2020-01-19 10:16:30

最后杀婴真是涨知识。

前面的严重同意。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.