贝利是开山祖师。

马拉当纳当然不是“凭一己之力扭转乾坤”。当年的阿根廷队是专制军政府举国体制所造出来的强队，而军政府也造神。

网上有很多比较马拉当纳与美斯的球技和战绩，你还要比较80年代马拉当纳当红时的世界职业足球的态势和90年代后的态势。

千吹百恋博新年好，贝马王者的历史地位是被公认的。当之无愧。马拉多纳英年早逝是最令人震惊和惋惜的。梅西如你所言，望他继续努力，接过前辈的王者桂冠。

贝马已乘黄鹤去，很遗憾上世纪的这两位足坛代表人物都不在了，但好在还有梅西和姆巴佩他们在发扬光大。愿贝利和马拉多纳在天堂快乐。至于梅西，我觉得与贝利马拉多纳相比还差一些。贝马是当之无愧的球王，可以凭一己之力扭转乾坤，梅西还差一些。

文青这个标签似乎跟非理性，不靠谱沾边。如果说徐志摩是文青中的文青，那他的那些话那个预言可是空前的靠谱。

文青是会是一个人的身份/标签，或一个人的多重身份之一。徐志摩是文青中的文青，是新月派的领军人物，也是富有的花花公子。1925年在《欧游漫录》中，写到：

过莫斯科的人大概没有一个不去瞻仰列宁的“金刚不坏”身的......进门朝北壁上挂着一架软木做展平的地球模型；从北极到南极，从东极到西极（姑且这么说），一体是血色，旁边一把血染的镰刀一个血染的锤子。那样大胆的空前的预言，摩西见了都许会失色，何况我们不禁吓的凡胎俗骨。

......莫斯科就仿佛负有那样的使命。他们相信天堂是有的，可以实现的，但在现世界与天堂的中间却隔着一座海，一座血污海，人类泅得过这血海，总能登彼岸，他们决定先实现那血海。

双不博好，你同学很厉害滴。 我小时候最早是听我父亲给我眉飞色舞地讲球王贝利和巴西足球。

七十年代初上中学，当时中国很闭塞。一个同学在课间夸夸其谈，说巴西足球最厉害，得三次世界冠军。

谢谢布丁博，“世界顶尖高手之间互相踩 ---- 以开玩笑的方式，并不罕见，是惺惺相惜的一种形式…。” exactly! 非常同意你的补充和分析。

世界顶尖高手之间互相踩 ---- 以开玩笑的方式，并不罕见，是惺惺相惜的一种形式。

若你不是顶尖高手，而踩一位顶尖高手，根本冇资格，只是狂妄，可笑，可悲而已。

所谓“瑜亮情节（结）”，是中国文化（秦儒）的一种独特的产物。为我独尊，为求至尊不择手段不惜一切代价。用中国心度欧洲心，实在不伦不类。用“瑜亮情节（结）”来形容两位顶尖高手的关系，实际上是同时踩两位。

@用阿根廷国立圣马丁将军大学的社会学家迭戈穆尔齐的话来说，这是一段bitter sweet的友情，源于一场“奇怪的竞争” 而这场竞争则源于巴西和阿根廷之间永恒的竞争，更源于“马拉多纳和他超越贝利的愿望”。

基本同意。在几千年的地中海文明，相当常见。而拉丁美洲，承继的是地中海文明，虽然较多的是拉丁文化。

我也是，简直就是令人眼花缭乱的艺术。对于美国人那个横冲直撞的橄榄球我就无感。

哈，谢谢理解，可我理解有限。这跟看球不看球有啥关系？跟文青有什么关系？什么是文青？难道他俩有在同一赛场上过？还表现出了瑜亮情节？你说的投票结果难道是贝利给使的坏吗？如果是，那我没话讲。

作为超级球迷，天上地下人生皆是足球！足球是这个世界最纯洁最激情的面孔，足球场诗的伊甸园。

谢谢水星博。

你不怎么看球吧，习惯了文青艺术的眼光看世界。我对此表示理解。

写得好！沉痛悼念贝利。

liucarl博，瑜亮情节我看不至于。他们不是同一时期的球王。马拉多纳上场时，贝利已经退役。虽然都是南美球王，都是10号球员，热爱足球的人们和各自的铁粉们在永恒的比较，各自的风格和个性是不同的。 用阿根廷国立圣马丁将军大学的社会学家迭戈穆尔齐的话来说，这是一段bitter sweet的友情，源于一场“奇怪的竞争” 而这场竞争则源于巴西和阿根廷之间永恒的竞争，更源于“马拉多纳和他超越贝利的愿望”。

贝利和老马水火不容的，瑜亮情节明显。老马经常嘲笑贝利是同性恋，当然不晓得是不是真的。国际足联有一次评选20世纪最伟大球员，显示英特网投票，老马一马当先，眼看要当选了，足联说，暂停，让各国教练和知名足球人士投票一次，结果贝利当选。发奖的时候给老马的是，网络最佳球；贝利是20世纪最佳球员，老马那个生气啊，从此肚子越来越大。

后面两段视频请点入youtube观看。