如何打败普京? 卡米尔·加列夫
许多人认识到对俄罗斯采取强制措施的重要性以及提供给它一条出路的必要性 然而,一些人认为给普京的出路就是迫使他进行谈判。 这是一个灾难性的想法。 他现在已经无法回头了。
考虑俄罗斯和乌克兰之间的谈判。 他们没有达成任何协议,他们也做不到。 为什么? 看看普京派谁担任代表团团长——梅丁斯基。 梅丁斯基是 MGIMO 教授,他写了一本关于俄罗斯伟大的书,并被任命为文化部长。
如果普京的目标是谈判,他会派情报/安全机构的人来。 但他却派出了梅丁斯基,一个没有权威、没有影响力的廉价宣传员,在克里姆林宫被看不起。 普京的目标不是与乌克兰谈判或和平。
这是可以理解的。 普京试图发动特别行动,但只引发了一场小型的胜利战争。 对于任何俄罗斯政权来说,没有什么比在这样一场战争中失败更危险的了。 从历史上看,俄罗斯政权通常是由于小规模胜利战争的失败而倒台的。
对苏联神话而言,没有什么比在阿富汗战败更有害的了。 从物质上讲,苏联的损失并没有那么大,俄罗斯本身也没有受到威胁。 但失败的耻辱使该政权失去了合法性。 1989年苏联军队离开阿富汗,1991年苏联解体。
日俄战争的失败结束了俄罗斯帝国。 再一次,俄罗斯与较小和较弱势的敌人作战,本可以持续这场战争直到日本人被杀光为止,但是却败给了小而劣的敌人,这是如此可耻,以至于帝国神话被摧毁了。 帝国从此沦陷。
莫斯科公国也死于一场小型胜利战争。 17 世纪后期,摄政王索菲亚和她的情人王子戈利岑统治着俄罗斯。 他们都受过西方教育,拉丁语流利,但主要受天主教文化的影响。 在这个时代,俄罗斯被深深地波兰化了。
索菲亚以她的两个同样是沙皇的弟弟的名义进行摄政统治:伊万和彼得。 为了加强对莫斯科的控制,索菲亚的男朋友戈利岑决定结束克里米亚汗国,并为这次新的征服集结了一支受西方训练的庞大军队。
戈利岑带着他的庞大军队向南进军,第一次向克里米亚进发。 但是鞑靼人烧毁了草原,骚扰了补给线。戈利岑没有遭受重大失败,但却不得不返回。 他的权威动摇了,他开始收到死亡威胁,遭到一系列暗杀的企图。
第二次远征也失败了。 他们到达了克里米亚墙,却根本拿不下来,只有调转。 从技术上讲,这不是失败。 他从可汗那里得到了一些正式的让步。 索菲亚和戈利岑 将其视为胜利。 他们向军队和阵亡士兵的遗孀颁发了丰厚的奖品。
同年,索菲亚的弟弟、联合沙皇彼得发动政变。 尽管索菲亚给军队颁奖,但在关键时刻,没有人站在那里防守。 莫斯科公国灭亡,俄罗斯帝国出现。 它比以前的政权更趋向新教和北欧。
俄罗斯政权可以在贫困、停滞和政治压迫中幸存下来。 但它很难在一场小小的胜利战争中幸免于难。 沙皇绝对可以统治,也同时可以被仇恨(如彼得一世)。 但他不能在没有受到尊重的情况下统治。 可耻的失败摧毁了任何的尊重。
此时普京陷入了困境。 他在攻打乌克兰时最初的假设是错误的。 外务局FSB(N5)对他撒谎,他喜欢什么他们就对他说什么。 他想象着乌克兰很快就会崩溃,事实却并非如此。 然而,普京不能回头。 如果他这样做了,他注定会失败。
这不是意外。 这是一个制度性因素。 俄罗斯政权的下属只向统治者报告好消息和喜讯。 当土耳其阿库尤核电站建设出现技术问题时,几十个高层都知道。 没有人告诉普京。
善意是好事。 每个朝臣都想与美好而愉快的事物联系在一起。 没有人愿意因传递不良信息而受到惩罚(这种情况一直都在发生)。 所以朝臣们互相推搡,但没有人上前报告。 除了普京,所有人都知道。
这就是情报局长颤抖着结巴的原因。 他知道。 他就是说不出来。 普京已经打定主意,你反对谁。 你甚至不能提供你所掌握的信息,因为那会让最高领袖不愉快。 你不想让他不高兴。 从50秒开始看:
普京做出了入侵乌克兰的(错误)决定,因为他被旨在取悦他的FSB误导。 那些家伙被软禁了。 但已经做出的决策不能被推翻。 此外,俄罗斯的一些军事决策表明普京仍处于正面反馈的循环中。
现在普京已经不能回头了。 太晚了。 有些人幻想他可以得到些让步,将这些让步作为是他的胜利。 那是一厢情愿。 首先,人们并不*那么*愚蠢。戈利岑也试图玩这个把戏,但徒劳无功。 照样失去了权力。 第二,沙文主义宣传非常成功。 Z-信息 得到了广泛的普遍支持,这种支持只会增加,直到生活质量的灾难性下降开始在俄罗斯各地出现。 那是另一个反馈循环,普京推出了 Z,现在将被迫向 Z 前进。 第三也是最重要的。 入侵乌克兰并非偶然。 这是普京主义意识形态的神化。 在俄罗斯被称为“победобесие” - 字面意思是“被胜利所拥有”。 这意味着二战的胜利。 想想神父所说的不朽军团。
不朽的军团是每年发生的国家批准的游行。 人们带着旗帜、国家的象征和在二战中阵亡的亲属的肖像游行。 看起来天真且甜蜜。 但它传达了一种强大的恋尸癖信息,这种信息被崇高地传达给了公众意识。
第一条信息是俄罗斯从纳粹军事机器(它培养了多年,但谁在乎)拯救了全世界,因此每个人都对俄罗斯负有永恒的债务。 第二,俄罗斯比任何人都强大,绝对可以重复二战的成功——“можемповорить”。
普京主义的意识形态是二元论的。 纳粹主义的黑暗力量与俄罗斯的光明力量作斗争。 因此,任何反对俄罗斯*现在*的人都是纳粹。 芬兰人、波兰人和 乌克兰人,当然。 拥有乌克兰身份本身就是你纳粹主义的证明。 如果不是纳粹,你就会变成俄罗斯人。
这是普京主义意识形态的一个自相矛盾的拧巴,在国外并没有得到很好的理解。 任何被视为对俄罗斯世界同质性构成威胁的少数民族文化都将被宣布: 1.假的 2. 叛国 3. 纳粹 俄罗斯是光明的力量,所以反抗它的都是纳粹。 2020 年,普京对宪法第 68 条进行了新的修正,将俄语称为“形成国家的民族语言”。 许多少数民族反对这一明显使俄罗斯成为俄罗斯民族的国家的举动。 然他们立即被指控是纳粹主义。 博文反映了这种逻辑。 鞑靼活动家反对将俄罗斯族人作为一个形成国家的种族引入宪法。 这证明了这些少数族裔活动家是纳粹分子。 反纳粹主义正在拥抱俄罗斯民族国家,而纳粹主义正在反抗它。
这种胜利的疯狂,二战的邪教现在是俄罗斯民族主义合法化的工具。 俄罗斯应该是有权无限扩张的俄罗斯民族国家。 俄罗斯天生就是反纳粹势力,所以抵制它的人或保留自己身份的少数民族都是纳粹分子。
在普京主义的世界观中,战争都是乐趣和游戏。 我们击败了纳粹主义,因此我们可以击败任何人,我们就是优越。 现代俄罗斯好战的疯狂程度令人难以置信。 表达的是对二战的美好回忆,其实都是在为新的战争做准备。
这场运动的一个黑暗方面是儿童的大量参与。 如果你用谷歌搜索 победобесие,你会发现大量儿童图片被用于所有这些好战宣传。 西方人不太了解普京主义的极度嗜尸和军国主义议程。
在现代俄语话语中,俄罗斯是反纳粹力量,任何没有完全同化的少数民族要么是明显的纳粹分子,要么是潜在的纳粹分子,只是没有表现出他们的色彩。 如果你不是纳粹,你就会放弃你的纳粹根源并去纳粹化 = 俄罗斯化。 去纳粹化 = 俄罗斯化,因为是少数民族,比如乌克兰人就是纳粹。 如果你说乌克兰语,那就证明你的纳粹主义。 如果你批评莫斯科的政策,你就是 100% 的纳粹。 如果您抵制其领土扩张,则无需进一步证明-毫无疑问是纳粹。
这就是普京入侵乌克兰的背景,外国分析人士完全忽略了这一点。 二十年来,他一直在最大限度地煽动好战,并利用二战来为极端的俄罗斯民族主义和帝国扩张辩护。 Z运动不是失常,而是普京主义的精髓。
我不会过多地责怪这些分析家。 普京主义意识形态的许多拧巴,例如暗示任何少数群体都是纳粹(被污染、犯罪),但他们可以通过去纳粹化(=俄罗斯化)来救赎自己,这对西方人来说太违反直觉了。
Z-运动不是一个异常。 这是完全合乎逻辑的。 普京试图推动Z,但失败了,因为他被自己的情报误导了,他们不想用坏消息让他心烦意乱。 任何“降速”都是一个疯狂的想法。 他会重新集结并再次冲向 Z,变得更强大。
没有比现在击败普京更好的机会了。 因为现在他在冲Z,但是估算错了。 这种错误计算造成了一个应该充分利用的故障点。 因为如果不是这样,普京只会重新集结并与中国结盟。 下一场战争将比这次更糟糕。
中国能否替代西方成为俄罗斯的贸易伙伴? 这取决于。 简而言之 - 不。 重新定位需要时间,而普京没有时间让俄罗斯经济得到全面制裁。 但如果普京被允许重组并继续掌权,他将有足够的时间来完成。
目前,俄罗斯经济在系统性的冲击中侥幸生存。 为什么? 因为冲突的规模出乎意料。 他们没想到会出现这样的升级打击,因此没有做好准备。 现在俄罗斯正处于崩溃的边缘。 但下一次它会准备得更好,更经打。
系统演化的最佳公式是: 1.吓唬他们 2.不摧毁它们 这都会增加它们进化的机会。 现在这个政权非常害怕。 所以他们正在热切地致力于与中国的融合,“降级打击”将为他们争取他们迫切需要的时间。
与俄罗斯的冲突似乎并不是最佳选项。 但避免必要的冲突的结果根本不是避免,而只是拖延。 为什么要这么做? 普京的错误估计使政权*现在*非常脆弱。 这意味着这是升级打击的最佳时机。 否则下次他们会更强大。 这很重要,因为“降级打击”和击败普京是两个不同的目标,需要两种不同的策略。 降极意味着不以任何方式威胁他,并尽可能多地给他,希望他不会要求更多。 可惜这都是一厢情愿。 这就是希特勒在 1938 年与张伯伦谈判的方式。希特勒要求苏台德地区,这使欧洲处于了战争边缘。 注意肢体语言。 希特勒渴望降级,他会为此羞辱自己,因为万一升级,他注定要失败。 他还没有完全准备好。
张伯伦不是什么不负责任的战争贩子。 他是一位通情达理的领导人,他的首要任务是拯救他的国家免于新战争的恐怖。 于是他降级了。 他对希特勒做出了合理的让步,并声称他给了英国“我们这个时代的和平”。你可以安心地睡觉了。
张伯伦想要和平并降级。 这就是伦敦在德国轰炸后几年的样子。 张伯伦做出的让步提高了希特勒在德国的地位。 降级让希特勒有时间重新集结并建立他的战争机器。 他至此变得强大了许多。
你可能会问,我为什么要提起希特勒? 因为在一个关键方面,希特勒和普京的战略是相似的: 1.制造危机 2. 获得让步撤退 3. 提高你在国内的地位,变得更强大 4. 扩大规模并重复。 现在一切不会结束。 考虑普京按时间顺序发动战争的国家的规模: 1. 车臣,1999 - 100 万 2. 格鲁吉亚,2009 - 400 万 3. 叙利亚,2015 年 - 1700 万 4. 乌克兰,2022 - 4400 万 他正在迅速扩大规模。 每次他选择一个更大的猎物。 到目前为止它起作用了。 让我们介绍一些博弈论。 你知道囚徒困境吗? 两名罪犯被捕,但除了他们可能相互作证外,几乎没有证据。 如果他们都保持沉默,他们会被轻判。 如果他们都承认,他们会被重判。
但如果一个人坦白,另一个人保持沉默,那么叛徒就会被释放,真正的朋友会被葬送在监狱里。 因此,最糟糕的情况是你合作而他们不合作。 反之亦然。 没有什么比背叛愿意合作的人带来更大的回报了。
它显示了关于人类合作的付出不对称。 你会背叛还是坚守,是鹰派还是鸽派? 从务实的角度来说,什么是最好的? 矛盾的是,鹰派战略从来没有比鸽派更成功的了。 当对方合作时背叛是最有利可图的。
普特勒策略完全建立在对方会打鸽子的假设之上。 如果我*知道*他们玩鸽派并且会合作,这意味着我通过玩鹰派来最大化我的利润。 我制造冲突,他们玩鸽子,我得到最高回报。 然后我扩大规模。 然后再来。 然后再来。
换言之,从博弈论的角度来看,普特勒策略是完全理性的。 这是建立在假设你们是懦夫的假设之上的支出最大化策略。 如果我*知道*你会玩鸽子,我会不断制造冲突并扩大规模以获得更多让步。
如果我知道对方正在使用的算法,那么我可以破解它。 根据我对他们算法的了解,我可以设计自己的算法来最大化我的利润。 如果您的算法是“无论如何都玩鸽子”,那么黑客就是“无论如何都玩鹰”。 这只是博弈论。
务实地说这是什么意思? 首先,这意味着展示你的算法是一个巨大的错误。 如果你展示它,他们会努力破解它。 然而,他们怎么知道你所展示的是否属实? 他们怎么能确定? 只有当你总是表现得非常可预测。 如果您采取可预测的行动,则意味着对方将非常确定您的算法看起来像什么,并且能够更有效地破解它。 此外,您的算法的高度自信(这是您的可预测性的结果)使他们能够追求风险更高的策略。 在这种情况下,许多关于当前战争的“理性之声”听起来实在很愚蠢。 如果我们将这条信息翻译成博弈论语言,它会是: “他们想玩鹰派。这太疯狂了。表现得强硬是有风险的,所以我们必须证明我们无论如何都会玩鸽派”。
只有当您认为对方没有积极尝试破解您的算法时,采取可预测的行动才是安全的。 但如果真的发生了怎么办?那么就会非常被动了。首先,他们可以更有效地破解您的策略。 只有当您的可预测性较差,破解您才会很困难。 其次,对方*也是人*。 他们也害怕、焦虑、担心。 追求冒险的策略总是有点可怕,通常需要高度的自信去做。 他们为什么有这个信心? 因为他们很确定你会玩鸽子。 如果他们认为甚至有 20% 的风险你会迅速残酷且非常强硬地升级打击,这将大大降低他们做任何冒险的机会。 从某种意义上说,你的不可预测性是对抗正在积极尝试入侵你的邪恶意志的盾牌。 降级是疯狂的,因为它表明你是超级可预测的鸽子。 即使他之前对打鹰派有些顾虑,现在你消除了它们并表明它是安全的。 所以下一次他会打得更鹰派——这是合理的。 你只是告诉了他这是安全的。 二战就是这样开始的。 盟友扮演鸽子并且超级避免冲突。 正如张伯伦指出的那样,“在遥远的国家,我们一无所知的人之间发生争吵”(捷克斯洛伐克)是愚蠢的。 所以他扮演鸽子,选择了和平。
由于降级,希特勒得出结论: 1. 我知道他们的策略是什么 2. 他们的策略是永远玩鸽子 因此。 我可以破解它并毫无风险地获得巨额回报,因为他们是可以预见的懦夫 “我在慕尼黑看到了我的敌人,他们是蠕虫”他说。
盟友认为他们的行为聪明而理性的,非常安全。 考虑一句法语口号“Faut-il mourir for Dantzig?”*。 我们应该为丹齐格而死吗? 在我们一无所知的东欧土地上升级冲突是没有意义的。 然而,盟军理性和负责任的行为让希特勒相信他们是可以预见的鸽子,他对此非常有信心。 所以他通过强硬和扩大规模来最大化他的支出。 当盟军在某个时候没有退缩时,才他感到非常惊讶。 希特勒试图最大化他的回报。 他通过玩鹰派来最大化它,因为他100%确定他们会玩鸽派。 而且他很确定,因为在过去的几年里,他们一直非常努力地玩鸽子,并说服他无论如何他们都会玩鸽派。 盟友认为他们发出的鸽子信号是安全的。 但它们具有超级破坏性。 他们对鸽派行为的预测越多,希特勒就越理性地在博弈论方面最大化鹰派并扩大规模。 二战就是这样发生的,第三次世界大战也将这样发生。
卡米尔·加列夫 是一名独立研究员和一名居住在莫斯科的记者。在华盛顿智库伍德罗威尔逊中心工作。前 Galina Starovoitova 加琳娜·斯塔罗沃伊托娃人权与冲突解决研究员。他的主要兴趣是后苏联时期俄罗斯的身份政治、俄罗斯民族主义的民族化和对民族共和国的镇压。 加列夫在中国北京大学获得经济与管理硕士学位,然后在英国圣安德鲁斯获得历史硕士学位。 他是一名政治反对派活动家,因参与 2020 年的抗议活动而被短暂监禁。 *“Faut-il mourir for Dantzig?”这句话起源于法国新社会主义作家 Marcel 德亚特 于 1939 年 5 月 4 日在巴黎报纸 L'Œuvre (journal) 上发表的一篇文章的标题(“为丹齐格而死吗?”)。 该文章涉及纳粹德国对波兰第二共和国的最后通牒之一,要求将丹齐格自由市的控制权移交给德国。 在文章中,德亚特主张绥靖。 他声称法国没有兴趣保卫波兰,德国总理阿道夫·希特勒在收到他要求的领土后会感到满意。他指责波兰人煽动战争并将欧洲拖入战争。 德亚特认为,不应该让法国人为不负责任的波兰政治活动付出代价,并对波兰是否能够在任何相当长的时间内进行战斗表示怀疑。 “与我们的波兰朋友并肩作战,共同保卫我们的领土、我们的财产和我们的自由,”德亚特写道,“如果它有助于维护和平,这是一个人们可以勇敢设想的观点。但丹齐格,不!”
|