摩訶笨蛋博， 是這樣，而且從極土轉向惡俗。

自從1949年以後，中共國人審美觀就開始退化，到了文革基本是斷崖式下跌。改革開放開始止跌，但是回升很緩慢。中共也樂見這種是非美醜都分不清的愚民。

哈哈，Shanechen, 這個理想不錯嘛！你以為中國的皇帝吃的有多好？

哈哈，奧維爾博

說說俺小時候的理想觀，也許能回答該題目。

人家問俺如果當上皇帝最想幹什麼? 俺回答：天天吃大塊豬肉飯

何止審美這麼土，其它的思維也一樣的土，比鵝爹爛，更比法西斯差遠了。

當然。恨中博周末好！

周末好

你說的也有道理，許多時候當事人也不一定覺得這是美。只是政治，跟審美沒有關係。

我理解的公子沈的意思是用饑荒後遺症做個類比，也就是說看當今那些大爺大媽世界各地瘋也似的搶飯，不顧顏面地搶任何免費分發的東西和食物，是源於幾代人以及來自童年飢餓的記憶和飢餓基因；同樣大紅大綠色彩俗艷不分主次的堆砌在一起的穿着，室內室外裝飾以及春晚舞台的所謂喜慶搭配，無不證明了過去長期在衣着上的單一色彩，以及生活各個層面的極度清貧，和灰暗的後遺症。公子沈說他還沒想到一個合適的詞。我暫時建議叫灰暗後遺症或者叫灰暗恐懼症。

最高的輕蔑是無言，甚至連眼珠也不會轉過去。

問題是老同志們在建國後有特供侍候，從不飢餓，從不低營養，是他們主導文藝創作的方向，大局和總體設計，決定給廣大人民，勞動人民，人民群眾，老百姓看什麼，讀什麼和聽什麼。

這位沈公子將這個現象稱為飢餓後遺症有一定的道理，飢餓和低營養飲食會改變人的腦神經，影響人的感覺，所以這些東西也不一定是人能主觀控制的。就像味覺偏好大體上是小時候的飯食決決定的。

是，令人作嘔。

謝謝天雅博

他們是土共或中共國人

我也覺得是，土共最恨的是本國人。

布丁博周末好，謝謝留言和89好詩。

“上帝只拯救自救者” -- 贊

國人哪有審美，他們最仇恨的就是愛與美，以前叫啥資產階級人性論，一見到就巴不得扼殺掉。

你不要侮辱人家法西斯，法西斯是真的美，又紅又黑的，一看就很毒，和歐陽鋒的色調差不多。土共那是真的惡俗，看人民幣那月經紅，可知。

1989-08-01

但是，我黨擅長將壞事變好事。像滿眼紅彤彤，很Busy and Crowded 的布局，玩了若干年了，被人吐槽若干年了。我黨把此作為常態，不是不知丑，而是故意為之，背後有大計。 -----心理戰的一部分。

什麼極權主義法西斯美學？

我黨的文藝演出，什麼時候達到或接近《意志的勝利》？

我黨建政後，盡力打壓各地方言和文化，而獨捧黃土高坡和東北（非滿洲國）文化，都是最弱最貧最低俗的。這顯然時我黨的初心和傳統所決定的，一直處心積慮執行。這在江核心於97年之後更發揚光大了。

就美學而言，8964之後再沒有文藝作品達到樣板戲，東方紅的水平。畢竟當年有李雲鶴同志和一幫在中華民國成長的左翼文藝人士炮製。

有經層層政審上來的文藝主管和創作人士，還有老同志的干預，什麼高科技和好萊塢和西方大劇院的經驗，都挽救不了。