周末音乐：貝多芬教你（不要）如何把妹！

我也不懂。如果注明作者就不算剽窃了吧？

腾讯未经作者同意转载原创文章，这算是偷窃吗？我不大懂。

谁是贝多芬的永恒的爱人 国外最新研究告诉你谜底

https://new.qq.com/omn/20190923/20190923A0ETP800.html

thou sayest. :)

我在Google上查到好几篇关于贝多芬的by 章凝，你就是作者章凝吗？

再次感谢。

非常感谢

非常感谢。

谢谢老字号博主

最能集中反映贝多芬的平庸出身给他与贵族女性恋爱后制造的矛盾和冲突，莫过于由他那著名的“永生的恋人”书信揭示的情爱事件。这是一个相对复杂、庞大的课题。为了不致离题太远，我将另文撰述之。

https://www.yidian.org/viewthread.php?tid=24494&page=1%26cateid%3D8.html

这段恋情的结局是求婚被拒，还是求婚根本就没进行，两种说法都有，详情已不可考，总之非此即彼。男方大女方21岁，这种差龄在当时并不罕见。几年后玛尔法蒂嫁给了一个和贝多芬同龄的匈牙利贵族，可见年龄不是问题，不是贵族才是大问题。好在我们的作曲家这次没有伤心太久，两年后另一桩震撼人心的恋爱在等着他去进行。

但是事情还没有完，玛尔法蒂于1851年去世，10多年后首位贝多芬传记作家诺尔（Ludwig Nohl, 1831-1885）在她的遗物中发现了一份上面带有贝多芬签名的乐谱手稿，名为《A小调巴加泰勒（Bagatelle in A minor, WoO 59）》。“巴加泰勒”的意思是小曲、小玩意儿。这首小曲就是日后家喻户晓大名鼎鼎，名气几乎不在贝五、贝九之下的钢琴小品《致爱丽丝（Fur Elise）》。有人说《致爱丽丝》是贝多芬送给玛尔法蒂的订情信物，可信度还是比较大的。贝多芬以前题赠作品予他人，都是在出版时注明是献给谁的，从来没有像这样将手稿都送给了对方，而自己竟然连底稿都没留，也没有想到要出版，所以这首日后驰名遐迩的小曲，竟没有一个正式的作品号（Opus）。作品写于1810年春，除去两位当事人，无人知道她的存在。被赠者玛尔法蒂当年或被迫或自愿，拒绝了老师的求爱，而对于这件珍贵礼品，既没公开也没丢弃，不清楚内心究竟是个什么态度，直到40年后她撒手人寰。诺尔使这首小金曲重见天日，功莫大焉，但在1867年出版时却阴差阳错，将曲名《致特蕾莎（Fur Therese）》误写成了《致爱丽丝（Fur Elise）》。小“爱丽丝”将错就错，就此开始了她不胫而走风靡全球的旅程。这时距贝多芬离世已经整整40年过去。大师当初一定没有想到，自己牛刀小试的东东，百年后居然随处可闻耳熟能详，成了古典音乐中的流行音乐。令人惋惜的是，来之不易的《致爱丽丝》手稿后来还是丢失了。不过丢了也好，缺少了第一手证据，留给后世贝多芬学者们一个永远的研究课题：“爱丽丝”真的是“特蕾莎”之笔误吗？如果不是，那么“爱丽丝”其人究竟又是谁？有关此曲还存在着另外一种传说：贝多芬原来是留有底稿的，他并且于十几年后的1822年，重新对原稿进行了若干修改，不过没有最后完成。此说的真实性还有待考证。后世有关贝多芬的真真假假的故事实在是太多了。

还有一段有关《致爱丽丝》：

特蕾莎·玛尔法蒂（Therese Malfatti, 1792-1851）：1810年，39岁的贝多芬爱上了他18岁的钢琴女学生玛尔法蒂，这段爱情持续时间不会超过一年，可能只有冬春两季总共四五个月。他的感情短期内升温得很快，先是委托一个朋友为他购买领内饰巾和高级布料，请维也纳的一流裁缝裁制衬衫和外衣，管另一个朋友借镜子因为自己的碎了，郑重其事地准备求婚。接着给远在老家波恩的魏德勒写信，请求他将自己的受洗证尽快寄来。这就是在准备结婚了。一件空前绝后的事情。男方满腔热情，是不是剃头担子一头热呢，不很像，一个巴掌拍不响，想必女方对他的示爱也有某种积极的反馈，这给了他趁热打铁加速进行的勇气。

玛尔法蒂平民出身，或许是贝多芬一生中爱上的唯一非贵族女性。贵族小姐高攀不上，追求同阶级姐妹应该旗开得胜马到成功了吧，以他当代整个欧洲乃至全世界最伟大音乐家的地位身份。不然，还是没戏。玛尔法蒂小姐非贵却富，父亲为当地巨贾，叔叔约翰·玛尔法蒂为名医，也是贝多芬的家庭医生。他们竟一致看不上大作曲家，认为他爱上了他们家小姐是异想天开，是一种愚蠢的行为，看看约翰说的话有多难听：“他是一个脑袋十足不正常的人 —— 也许正因为如此他才能成为一个伟大的天才。”伟大的天才还配不上你平凡的侄女，这个医生的脑袋才有问题。不过话说回来，他的这番言论话糙理不糙，不得不承认还是有几分道理。不正常的脑袋不一定是天才，但天才的脑袋一定不正常，正常那是凡夫俗子。

Thanks! :)

天生我才必独身 ── 贝多芬的恋爱与婚姻

章凝

https://www.yidian.org/viewthread.php?tid=20830

还是不行。没关系。或给我个题目，和作者名字。我去Google。

很多时候，你只需看一颗鸡蛋的外貌或气味就可判知是否臭蛋，而无需尝一口。更何况，楼下大概已经浅尝一口，我大致相信他们的口味和判断，我何必又试？

请试试这个链接：
https://www.yidian.org/viewthread.php?tid=20830

凡是不必过于当真 ：）

这个链接打不开，不知何故，能再发一遍吗？

thesunlover 博，是的。谢谢你的理解。这不是在讲述音乐史而是用诙谐的手法讲解音乐技巧的一个轻松小品。生活??过于严肃，天性喜欢抬杠的对啥事都较真的人，在研究室或实验室的时候这也许是非常优秀的品质，但是对于艺术家来说甚至对于我们日常生活来说，未免太枯燥乏味。没点儿艺术和幽默细胞的，来此园子徒增烦恼，尤其是有伟人和偶像情结的人，因为我最喜欢的就是调侃伟人。谢谢太阳博的关于词曲的史料的补充。

https://www.yidian.org/viewthread.php?tid=20830&fpage=1&highlight=%E5%A4%A9%E7%94%9F%E6%88%91%E6%89%8D%E5%BF%85%E7%8B%AC%E8%BA%AB

音乐技术上很专业，解说基本上属于胡扯。不过是一段搞笑视频，大家不必当真，姑妄听之，一笑置之好了。

摘一段有关文字：“另外還有一件趣事值得一提：那首在中國家喻戶曉，名氣不在貝五、貝九之下的鋼琴小品《致愛麗絲（Bagatelle in A minor‘Fur Elise'》，作曲家本人並沒有把它當回事。或許那只是一段即興彈奏的結果，事後就淡忘了；或許它是一件私下定情物，作者無心公佈于眾。總之是既沒留底稿，也沒想到要出版，所以這首日後馳名遐邇的小曲，竟然沒有一個正式的作品號（Opus）。作品寫於1810年，除去兩位當事人，幾乎無人知道它的存在。獲題贈者特蕾瑟?瑪爾法蒂，兼俱貝多芬醫生的侄女和他的鋼琴學生的雙重身份，當年拒絕了老師的求婚，對於這件珍貴贈品，既沒公開也沒丟棄，不清楚內心究竟是個什麼態度，直到她1851年去世。十多年後德國音樂學者諾爾（Ludwig Nohl）在瑪爾法蒂的遺物中發現了樂譜手稿，使其重見天日。但在1867年出版時卻陰差陽錯，將曲名《致特蕾瑟（Fur Therese）》錯寫成了《致愛麗絲（Fur Elise）》。小愛麗絲將錯就錯，就此開始了她不脛而走風靡全球的旅程。這時距貝多芬離世已經整整40年過去。大師當初一定想象不到，自己牛刀小試的東東，百年後居然隨處可聞耳熟能詳，成了古典音樂中的流行曲。令人惋惜的是，來之不易的《致愛麗絲》手稿後來還是丟失了。不過丟了也好，缺少了第一手證據，留給後世貝多芬學者們一個永遠的研究課題：“愛麗絲”真的是“特蕾瑟”之筆誤嗎？如果不是，那麼“愛麗絲”其人到底又是誰？” - 拙作《天生我才必獨身 — 貝多芬的戀愛與婚姻》

你做了。

而有时候，评论和回复更精彩。更何况，我相当熟悉楼下。

技术上可以说是我在起哄，但至少我有看视频的题目。老实说，对于这样的标题，没有看到楼下的回复，我也不会点击那视频。

布丁博，您觉得有必要回复只看评论的您吗？

视频的题目就错了，贝多芬没有追到女生啊。何必增加其点击数呢？

视频的题目就错了，贝多芬没有追到女生啊。

呵呵，只看评论就下结论。很好。

低俗恶搞很轻易

下里巴人多点击

欲描乐圣为情圣

选题错误太不济

问题是贝多芬没有追到女生啊。此播主已经是选题错误了。

要讲追到女生，李斯特才是正主。与才女伯爵同居，然后与俄国亲王王妃同居。

注：冇看过博主推荐的视频。只读过楼下的回复。

毕作家，谢谢造访。我听说最近推出的一个叫做幽默感的新应用程序， 您也许该下载一个？；））周末愉快！

呵呵，抱歉体老。我跟您正好相反。我看的时候乐不可支，觉得这样的解析实在是太可爱了。