美国比看起来更强大

中国和俄罗斯的举动加强了美国的印太联盟和北约。

 沃尔特·罗素·米德 华尔街日报

世界的注意力可能集中在俄罗斯对乌克兰的挑战上，但拜登政府面临着更大的挑战：中国、俄罗斯以及伊朗和朝鲜等机会主义者对美国1940 年代从摇摇欲坠的大英帝国继承的全球秩序的挑战日益加剧。在弗拉基米尔普京加强对白俄罗斯的控制并加强对乌克兰的紧张战争的同时，中国表示支持俄罗斯的乌克兰政策，派遣创纪录数量的战斗机通过台湾防区，在日本附近与俄罗斯进行联合海军演习，并加强它在日本和台湾之间的海军存在。中国驻美国大使警告说，台湾地区的战争危险越来越大，同时与中国共产党有广泛联系的中国主要学者金灿荣预测，中国将在2027年之前与台湾进行“武装统一”。

对一些人来说，全球危机的加剧说明了美国权力的过度扩张。他们问，为什么世界上的每一个问题最终都会出现在美国的收件箱中？为什么不让世界休息一下，把我们的注意力转移到国内的紧迫问题上呢？

这个想法确实吸引人，但我们上次的尝试结果并不好。1920年代，美国人希望坚持民主原则、国际法和与其他国家的经济合作能够防止另一场世界大战，现实却并非如此。在二战的冲击和面临斯大林战后的敌意后，美国政策制定者决定建立一个美国化的旧英国世界体系，一个由美国军事力量支持的全球经济秩序，以最安全、代价最低的方式来捍卫美国的核心利益。

事实证明，1945年后的体系具有弹性和有效性，在他们曾经试图破坏世界秩序中，美国击退了苏联的挑战，为后殖民国家融入不断扩大的世界经济提供了条件，防止了长达 70 年的重大的大国战争，并将德国和日本都纳入了该体系，成为“负责任的利益相关者”。苏联解体后，美国决策者希望进一步扩展这一体系，让俄罗斯和中国加入德国和日本的行列，成为美国主导但对国际反应灵敏的世界秩序的主要支柱。与此同时，美国人寻求净化和提升一个不再面对敌对的共产主义对手的世界秩序，更加重视人权、妇女平等、促进民主以及气候变化和移民等跨国问题。

1945年项目的后1990年版本遭到了碰壁，俄罗斯和中国断然拒绝接受美国对冷战后世界的愿景。随着美国对我们构建世界秩序战略的基本要素（美国外交政策中的从自由贸易到全球安全保障，以及气候变化和 LGBTQ 权利等问题）的意见日益分歧，总统越来越难以召集各方的支持，即使全球形势变得严峻，美国国内仍难以支持积极的外交政策。

但悲观情绪很容易过火。历史并非始于 1945年，英美两国能够构建和捍卫在某些方面可以追溯到 17 世纪英法战争的自由资本主义世界体系是有其重要的结构性原因的。以全球贸易和海上力量为中心的英国自由主义和亲商社会模式被证明是强大而持久的。路易十四、拿破仑、德皇威廉二世、阿道夫·希特勒、日本帝国和苏联都曾试图打破不断演变的英美世界体系。他们都创造了历史，他们都动摇了秩序的根基，但他们仍旧没有达到目的。

英美秩序建立长期成功的因素今天仍然存在。开放的社会和竞争激烈的商业环境促进了支撑我们外交政策的技术进步和经济增长。作为一个有兴趣阻止陆上大国主宰欧洲或亚洲的全球海上力量，美国人是那些寻求保护自己免受中国和俄罗斯等有霸权野心的小国的天然盟友。中国在印太地区的霸道政策加强了美国在该地区的联盟，俄罗斯对乌克兰的威胁正在重振北大西洋公约组织，提醒了欧洲人为什么华盛顿是一个很好的盟友。

温斯顿丘吉尔通过研究他的祖先约翰丘吉尔战胜路易十四的军事和外交途径，为与希特勒的斗争做好了准备。西奥多·罗斯福和他的堂兄富兰克林一样，都是英国和美国历史认真研读的学生。不幸的是近几十年来美国的教育体系对美国成功基础的研究持怀疑和不屑的态度。寻求为我们这个时代的斗争做好准备的美国人最好重新温习我们再次被要求捍卫世界体系的历史。