推特、臉書、谷歌、蘋果和亞馬遜勾結起來壓制保守主義者  言論自由危在旦夕

無論你對川普的性格或言論有什麼看法（我從來都不是這兩者的粉絲），他的總統任期為美國完成了許多偉大的事情，也許其中最主要的是讓左派 —— 尤其是大科技公司 —— 暴露了其骯髒的底線。今天真正的權力掌握在坐在屏幕後的科技寡頭們纖細的手指上，他們在屏幕上移動牆壁，將美國人困在他們的監獄般的迷宮裡，裡面配備了虛擬的單獨監禁牢房和被委婉地稱為 “社區標準 ”和 “政策 ”的壓制自由的語言規則。川普就是那股不可動搖的力量，短暫地擋住了他們的去路。

在國會大廈發生了長達90分鐘的無法辯解和令人震驚的襲擊事件之後，左派分子的暴虐本質更加充分地顯現出來。那些被左派意識形態剝奪了信仰和家庭的人們的憤怒，從被盜竊和被縱火的企業和警區這些民主黨人根本就不在乎的目標，轉向了國會大廈。這些被創造和拋棄的怪物已經轉向了一些科學怪人的創造者，也就是議員和婦女。

是的，左派意識形態在左右兩邊都創造了無法無天的無政府主義者。暴力是無父親、無信仰、無錠錨的年輕人的事情。一直以來都是，將來也是。

在經歷了7個月的無法無天的左派無政府主義之後，在這期間，CNN、AOC和其他幾十個左派為攻擊政府、法律和秩序象徵的異化左派無政府主義者辯護和慫恿，異化的極右派無政府主義者也決定攻擊政府、法律和秩序的象徵（註：本刊不認同作者這句話，沒有證據證明有“異化的極右派無政府主義者也決定攻擊”國會）。

當然，國會並沒有獨自致力於毀滅人類從受孕到非自然死亡的惡性工程。國會中的左翼分子和“掛名共和黨”們勾結了，其中包括左派學者、好萊塢、基督教的叛教者和教會中的異端、自認為是 “記者 ”的宣傳者，當然還有大科技。

大科技派在漫長的3D棋局中勾結在一起，而共和黨人則一直在角落裡玩着小遊戲，偶爾也會想知道他們的小雞雞消失到哪裡去了。(他們很早以前就在共和黨人的大閹割期間消失了……哦，我不記得了。那是很久以前的事了。）

而現在我們正處於社會上保守派大清洗的邊緣。

那些有眼力見的人辨別出壓迫仿佛沒穿鞋的腳跨着鵝步逼近中心。那些有20/5視力的人試圖警告羊群。他們仍在試圖警告他們。但暴君們現在就在我們中間，他們用消音靴取代了消音襪。中心正在失守。

首先推特暫停了川普總統，邁克爾·弗林將軍和西德尼·鮑威爾的賬戶。谷歌、蘋果和臉書的合作者也加入了清洗行動。

接下來是亞馬遜禁止帕勒 —— 推特新興的競爭對手 —— 使用其網絡託管服務。顯然，傑克·多西（Jack Dorsey）一想到競爭，就屏住了呼吸，跺了腳。一旦服務器拒絕託管帕勒這樣的社交媒體平台，這些平台就完蛋了。這簡直就是打了雞血的大哥。

還有CNN的商業 “記者 ”奧利弗·達西（Oliver Darcy）在上周五寫道：

“現在是電視運營商面對質疑的時候了，因為他們把自己的平台借給了那些靠虛假信息和陰謀論獲利的不誠實公司。畢竟，正是福克斯，Newsmax和OAN傳播的謊言，幫助了主要了川普總統的支持者不相信真相。”

這家 “新聞 ”機構在大選前拒絕向拜登提出任何刁鑽的問題，並對新聞報道進行審查，以便將拜登這個可塑性強、昏昏欲睡的木偶推上權力的寶座。

就連民主黨議員也參與到了這場滾滾而來的審查樂趣中。新澤西州議員保羅·莫里亞蒂【（Paul Moriarty），也許是福爾摩斯（Sherlock Holmes）的死對頭詹姆斯·莫里亞蒂（James Moriarty）教授的遠房親戚？】給Comcast的一位高管發了這樣一條微妙的短信。

福克斯和Newsmax同流合污，他們都是由你們公司送到我家的。你們打算怎麼做？你們將這些垃圾、謊言和這一切給（我們）吃。

一些保守派在虛擬的沙子中劃了一條線，說他們拒絕被迫離開臉書。他們沒有看到，科技寡頭 —— 現在包括貝佐斯這位億萬富翁 —— 並沒有試圖強迫他們離開。恰恰相反。寡頭和霸主們正試圖將保守派困在他們的虛擬監獄裡。他們試圖通過切斷所有其他在公共廣場或與朋友交流思想的方式來阻止保守派離開。

如果你想和新老朋友進行廣泛的交流，你只能在寡頭和霸主們創造的平台上進行，而且只能在他們創造和強加的言論參數範圍內進行，即在他們的 “中立平台 ”上進行。科技寡頭們不希望我們離開他們的領地。他們希望我們留下來，繼續在他們僵硬的毒手之下。

擔心科技暴政的不僅僅是保守派。美國公民自由聯盟（ACLU）的律師凱特·魯恩（Kate Ruane）上周五通過推特發表聲明稱：

當像臉書和推特這樣的公司肆無忌憚地行使權力，將人們從已經成為數十億人不可或缺的言論平台上刪除時，所有人都應該感到擔憂。

《紐約時報》的技術專欄作家凱文·羅斯（Kevin Roose）回應了政治兩黨許多人 —— 但主要是右派 —— 對社交媒體在沒有問責制和透明度的情況下行使的權力的擔憂：

最重要的是，川普先生的鉗制為在我們的數字社會提供了一個澄清的教訓，即權力在哪裡 —— 不僅僅是在法律的先例或政府的制衡中，而是在拒絕進入塑造我們公共話語的平台的能力中。多西先生和扎克伯格先生的名字從未出現在選票上。但他們擁有一種地球上任何民選官員都無法宣稱的權威。

雖然左派人士花了四年時間稱川普為納粹、暴君和獨裁者，但他是否曾試圖做左派人士現在正在做的事情？川普或其他共和黨人是否曾試圖強制或審查言論？

而這就是“永不川普”者和他們對川普的彪悍言論的小心思的痴迷，給我們帶來了什麼。“永不川普”者們用他們那雙炯炯有神的小近視眼還看不到，如果沒有川普的彪悍，左派還不會露出他們的遊戲計劃，因為與川普不同的是，左派就像假惺惺的奧巴馬和掌管大科技 —— 也就是我們的生活 —— 的傲慢寡頭一樣，他們更練就了政治欺騙的藝術。

左翼分子和“掛名共和黨”們蔑視使成千上萬守法的非起義者來到華盛頓特區的驅動力，就是選舉被盜。奇怪的是，這些同樣的蔑視者將他們的目光和叉開的舌頭集中在“大海怪”上，從不承認非起義者的其他關注，例如，自由派民主黨人和美國行為研究和技術研究所的拜登選民高級研究心理學家羅伯特·愛潑斯坦（Robert Epstein）—— 一個投票給希拉里·克林頓和喬·拜登的民主黨人 —— 在2019年7月參議院司法小組委員會關於憲法的聽證會上說：

谷歌對民主和人類自治構成了嚴重威脅。……我自2016年以來收集的數據顯示，谷歌向美國公眾展示的內容偏向於一個政黨 —— 我恰好喜歡這個政黨，但這無關緊要。任何私人公司都不應該有權利或權力在不知情的情況下操縱大量人口。……最初設想的民主無法在大科技目前的授權下生存。

愛潑斯坦早先的研究顯示，2016年有數百萬張選票被轉移到希拉里手中，2020年大選後的研究顯示，數百萬張選票被谷歌的詭計算法轉移到拜登手中。

他們也忽略了自由派民主黨參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）在2020年2月所說的話，而這話聽起來很像保守派非起義者被左派人士抨擊所說的話。

我擔心2020年的選舉會讓2016年看起來像不值一提。威脅和漏洞的清單足以讓你偏頭痛。

有ES&S公司的投票機，多年來都帶有預裝的遠程訪問軟件。

事實表明俄羅斯在2016年夏天入侵了一家名為VR系統的選舉供應商。

北卡羅來納州的VR系統機器在當年的選舉日出現故障，一個投票站不得不關閉數小時。過了兩年半，國土安全部才調查清楚發生了什麼。

眼下，全國各地的許多選舉官員都在購買他們認為是高科技的選舉系統，但這些系統很容易被黑客攻擊，而且一開箱就過時了。

還有像Voatz這樣的移動投票應用的傳播，從未經過頂級安全專家的審核。

網絡安全專家多年來一直在敲響警鐘是有原因的，他們警告說，把電腦放在選民和他們的選票之間是一個災難的配方。

如果 “小故障 ”只改變了候選人的投票總數的2%或5%，而不是50%，會發生什麼？如果故障使一些選區的機器關閉，而另一些選區的機器卻沒有關閉，從而剝奪了選民的投票權，扭曲了選舉結果，會發生什麼情況？

五個州仍然只使用可黑客攻擊的無紙化投票機，另外九個州的一些郡仍然使用無紙化投票機。

問題是令人生畏的……但解決方法是明確的。

我的法案 《PAVE法案 》規定了專家們最普遍建議的三個關鍵優先事項 —— 紙質選票；例行的、限制選舉後風險的審計；以及選舉系統的聯邦網絡安全標準。

……克洛布查爾（Klobuchar）參議員介紹了參議院版本的《SAFE法案》，我很自豪地成為該法案的共同提案人。《SAFE法案》具有我國頂級網絡安全專家建議的所有三個關鍵要素：紙質選票、安全標準和選舉後審計，以及確保各州能夠達到新標準所需的資金。

寡頭統治無限和更遠的地方還有另一個障礙。它就是參議員喬希·霍利（Josh Hawley），他幾乎是唯一 一位通過呼籲社交媒體平台失去第230條問責保護而與大科技對抗的議員。第230條保護適用於 “中立平台”，而推特和臉書的審查、去平台化和抨擊顯然不是。

所以，聰明勇敢的喬希·霍利不得不被精打細算的人幹掉。他證明賓夕法尼亞州延長投票截止日期屬於非法和違憲的努力非常重要，這恰恰提供了黏糊糊的科技寡頭、民主黨和“掛名共和黨”需要的機會。

巧舌如簧者和他們的國會合作者的問題是，僅靠霍利的反對是不夠的。寡頭黨、沒有良心的民主黨和“掛名共和黨”們需要更多的東西。

然後無政府主義者給了他們需要的危機。寡頭和他們的合作者飛到他們的虛擬倉庫里，拖出他們等待的乾草叉，焦油和羽毛。火花從他們的指尖飛出，他們要求霍利辭職，指責他助長了叛亂。然後，更多被閹割的共和黨人從他們的黑暗角落裡爬出來，用他們高亢的閹割聲吱吱喳喳地說，他們將不再支持霍利的努力。

不知怎的，受人尊敬的理智的記者拜倫·約克（Byron York）並沒有注意到賓夕法尼亞州違反憲法的想法是多麼的瘋狂。在一篇題為《川普應該贏得的選舉訴訟》的文章中，約克寫道：

關於賓夕法尼亞州選舉規則的法庭鬥爭涉及到一個對50個州都很重要的基本問題。……拋開賓夕法尼亞州的具體情況不談，此事涉及到一個極其重要的原則，即州立法機構為本州制定選舉法的憲法權力。

約克的文章對於任何可能不了解賓夕法尼亞州亂局細節的人來說，都是一篇重要的讀物。

連川普都沒有犯 “煽動叛亂罪”，更不用說霍利了。在擔任華盛頓特區檢察官多年的律師傑弗里·斯科特·夏皮羅（Jeffrey Scott Shapiro）在《華爾街日報》的一篇社論中寫道：“總統在周三沒有提到暴力，更沒有挑起或煽動暴力。”

所有的暴君都會利用危機來擴大永不放棄的權力。他們煽動公眾對疾病、外敵或潛伏在他們中間的危險對他們安全的威脅的恐懼。他們善於煽動社會分裂，實行審查制度，傳播宣傳，以獲得更多的控制權。下一步是什麼？到處都是面部識別攝像頭？然後像中國一樣建立社會信用體系？

由寡頭統治和由他們的算法決定的爪牙管理的顛倒世界裡有一些腐爛的東西，他們控制着傳播思想的言論。在寡頭們人生歷程中的某個地方，他們忽視了第一修正案的意義，該修正案旨在保護不受歡迎的言論 —— 而不僅僅是左派喜歡的言論。誰知道呢，也許有一天，保守派能夠交流的唯一方式就是通過地下報紙。所以，握緊那些古老的印刷機，我的朋友們。我想我們會需要它們的。

原文鏈接：https://illinoisfamily.org/media/twitter-facebook-google-apple-and-amazon-collude-to-crush-conservatives/

本刊評論：左派對言論自由的扼殺就如秋風掃落葉一樣的迅疾、猛烈、肅殺，隨後就是嚴冬的降臨。作者已經在準備使用那些古老的印刷機了，但是一輩子生活在美國的作者打破頭也不可能了解沒有第一修正案保護的極權國家裡，妄圖打破言論封鎖的印刷機就是套在自己脖子上的繩索。爭取言論自由將會給自己帶來牢獄之災甚至殺身之禍，我們見識過，你們準備好了嗎？

北美保守評論

附：普拉格U 講解230免責條款 , 區分發行人與公共論壇的不同。

幾個大科技公司既想把自己當成一個publisher，可以任意刪除， 審查和封殺異議者的言論，又享受着被賦予的公共社交平台的免責，真是無恥至極。