中国的问题不是什么大一统的问题，是专制文化的问题。美国不是大一统？那为什么还要南北战争？问题在于美国的“大一统”，并没有妨碍自由、平等、博爱。前苏联的问题是，历史上其中的许多国家是独立的，中国无此问题。专制社会在历史上有其无法避免的必要性，与进步作用，只是进入现代社会，它的弊病阻碍了社会的发展，这才是要抛弃它的原因。任何独立的想法，只不过是对专制的反动，它并不能导致理性的民主制度。这就是西亚、中东国家以及埃及的“茉莉花运动”的失败原因，那不是民主，而是民粹的骚动，挥舞民主的旗帜罢了。民主与民粹的区别在于是否是真正的民族和解。如果“民主”是一种报复，就谈不上民主。因为民主的敌人，在民主社会也是应当得到人身保护的，只要其不以暴力对待民主制度。以此标准看，茉莉花运动与民主毫不相关。大一统不是罪恶，但其中的统，不得限制人的言论与思想的自由，而是平衡与保证国家整体的根本利益，美国的大一统就是这样的。大一统不是专制社会的充要条件。统，是弱政府，就不会出现“集权”。那些叫喊上海独立的人，我敢保证，没有一个懂得什么是真正民主的。不过是对专制的反动而已。没有一个不是满脑子充满了专制思维的人。其实是以一种专制反对另一种专制而已。打的是民主的旗号。法轮功不就是这样吗？它的撒谎与共产党有丝毫本质上的区别吗？

不打破大一统的格局是不会有民主的。那么大的国家，一旦大一统就会集权，就会专制。

这样就是走得太远了。美国的各州也没有独立一说。民主的中国，不是分裂的中国。

亡国分家，上海独立。哈哈哈。