【在国家认同与民族认同中，中共显然占了便宜。因为此时，中共的利益与民族的利益，空前的合二为一。中国人只会站在中共一边，而绝不会站在反共、反华的恨国党一边。因为恨国党对异族的推崇，对同族的贬低，等于为中共凝聚更大、更强的民族力量。】

----- 统治者与被统治者之间的绝对对立观念，是西方自由民主的产物，美其名曰“现代主义。”

从习近平纪念辛亥革命110周年的讲话中可以看出，西方现代主义对中国的影响是无处不在的。例如孙中山推翻帝制，至今仍然被绝大多数中国人认为是一种绝对正确。

正因为如此，所以中共一直不敢公开屏弃孙中山。按照现代主义世界观，政权合法性是一种主观共识。并且没有多少客观标准。但是今天看来，真正具有客观意义的政权合法性，应当是发展经济，同时让被统治者从中感受到实惠。

总之，决定人类的未来的第一因素是科学，第二因素才是哲学。基于纯粹哲学的西方现代主义思维，尤其是主张官民绝对对立的西方民主理论，正在迅速走向过时。

在国家认同与民族认同中，中共显然占了便宜。因为此时，中共的利益与民族的利益，空前的合二为一。中国人只会站在中共一边，而绝不会站在反共、反华的恨国党一边。

而恨国党对异族的推崇，对同族的贬低，等于为中共凝聚更大、更强的民族力量。他们的努力并非一无是处。只是朝着与他们主观愿望相反的方向前行。

在国家认同与民族认同中，中共显然占了便宜。因为此时，中共的利益与民族的利益，空前的合二为一。中国人只会站在中共一边，而绝不会站在反共、反华的恨国党一边。因为恨国党对异族的推崇，对同族的贬低，等于为中共凝聚更大、更强的民族力量。

【社会矛盾，阶级矛盾，甚至意识形态矛盾，在国家认同、民族认同面前，都不堪一击。】

---- 认同。我之所以看好中国特色社会主义，同时看衰自由民主。是因为西方自由民主同时面临内部和外部两大矛盾，并且越来越尖锐化。

例如，美国的内部矛盾首先是种族矛盾。相比之下，同是多民族国家，但中国却不存在诸如BML等问题。

中国的民族认同，是56个种族的认同。而非只有大汉民族，或者以汉族为主的民族认同。

自由民主的外部矛盾，首先是来自自由民主自身的宗教化和邪教化。其次是来自对非民主体制的妖魔化。由妖魔化所导致的仇恨，偏见，排他，以及主动攻击等心理基本上也是很难化解的。相比之下，中国的国家认同，却是建立在包容的基础上的。

习近平最近也经常强调中国价值观的对外包容性。例如，人类命运共同体，中华民族没有侵略的基因。。。都是在强调包容性。

总之，美国正在走向衰落，中国却越活越好。

https://www.youtube.com/watch?v=gTbg11pCwOc

【当年小布什宣布打阿富汗、伊拉克时，高尔，这个小布什的对手，都高调表示支持。而民主党与共和党，也表现出高度一致。】

----- 美式民主平时就像个马蜂窝。911袭击，更如同被戳了一棍子的马蜂窝，逮谁蜇谁。至于谁是桶马蜂窝的家伙，其实并不重要。

关于美式民主的马蜂窝心理特征，美国退役将军卫斯理-克拉克（Wesley Clark)在他的名为《赢得现代战争（Winning Modern Wars: Iraq, Terrorism, and the American Empire）》一书中总结的非常准确。

911袭击，逼得美国人总要找个报复的对象。至于哪个国家，并不重要。按照克拉克的一位在任布什内阁成员朋友的透露，布什打算在未来五年推翻七个国家的政权（regime），伊拉克，叙利亚，黎巴嫩，利比亚，索马里，苏丹，最后收拾的是伊朗。

【从国家认同，民族认同的角度出发，这几位其实是在帮中国，帮中共。】

---- 我讨厌反共老海黄，与他们在帮谁没有关系。无论是帮正忙的猪还是帮倒忙的猪，本质上都是猪。美国的道理也一样。即无论是为美国帮正忙的猪，还是为美国帮倒忙的猪，它们通通都是猪。

猪，才是我真正关心的。

搬来我在沈洛那留的一个帖子：从国家认同，民族认同的角度出发，这几位其实是在帮中国，帮中共。

所以，你讨厌那几位，真就没必要生他们的气。这些人的言论起到的作用，一点不亚于你的。中国人并不像这些人想象的那样蠢，他们会分辨的。

社会矛盾，阶级矛盾，甚至意识形态矛盾，在国家认同、民族认同面前，都不堪一击。当年小布什宣布打阿富汗、伊拉克时，高尔，这个小布什的对手，都高调表示支持。而民主党与共和党，也表现出高度一致。

一下三个评论是备份。这群弱智啥事都干的出来。

suibuding：【还中国人民志愿军第九兵团及二十军全体战斗员一个公道】

作者：嘎拉哈 留言时间：2021-10-09 07:13:37

我宁愿相信有朝一日，狼会为羊还公道，黄鼠狼会为鸡还公道。反共老海黄是如此的虚伪和弱智。论装孙子的技巧，连黄鼠狼都不如。

作者：嘎拉哈 留言时间：2021-10-09 07:07:14


再说说美国挑起韩战的真实动机。表面上看，韩战是金日成挑起的。实则完全是另一码事。

韩战的本质是意识形态之争。假如没有消灭共产主义的强烈动机，那么美国是不可能参战的。这一点是可以证实的。从杜鲁门到美国国会，再到麦克阿瑟，最后到美国人民，所有人都有消灭共产主义的强烈动机。

对于美国出兵的真实动机，尤其从冷战，到热战，甚至中国受到核打击的危险性，毛泽东当然是非常清楚的。关于韩战的一个更关键的问题，是战争的正义性和非正义性。美国打着联合国的旗号主动消灭共产主义是非正义行为。相比之下，中国的抗美援朝属于被动自卫。因而是正义的。

作者：嘎拉哈 留言时间：2021-10-09 06:47:11


瑾遒衍：【一部好的战争题材电影，应该使观众对战争的残酷惨烈感同身受，从而厌恶战争，而不能使观众接受和欣赏尸横遍野前赴后继的暴力美学，从而产生跃跃欲试的危险冲动。】

----- 反共老海黄的双标逻辑实在太弱智。这么说吧，如果去掉了战争片和暴力片，那么好莱坞肯定会关门大吉。

当然我知道，我的反驳，会把反共老海黄推向另外一个墙角。即，好莱坞的战争片属于用战争片反对战争，而中国的战争片则是用战争鼓励战争。但是对我来说，这类弱智狡辩根本不值一驳。

【一是bbb agenda很多國家在推進。參考：

https://www.weforum.org/agenda/2020/07/to-build-back-better-we-must-reinvent-capitalism-heres-how

二是bbb像什麽數字？】

--- 难怪你小子喜欢给精神病留缝呢。原来跟反共老海黄一个德行，也就是没有自己的主见。当文抄公是你们的本事，但不是我的。

我建议您今后来俺这玩，最好是讲自己的看法，并且越完整越明确越好。

在媒体爆炸时代，我格外不喜欢诸如三传手，留缝工，话说半句，阴阳怪气，给人出谜语。。。。尤其是像万维四大红灯照那样的转贴奶奶们。

【这些反疫苗的人士也是出奇得很。难道病毒传播的时候会征求你的同意吗？你能做主拒绝病毒进入你的身体吗？当然可以拒绝人为的疫苗，因为你向他人传播病毒的时候也无需负责。】

---- 起码说，对于某些特定职业来说，向社会让渡1%的不方便和不自由也是不证自明的社会公德。例如我认为，教师就是这样一个特殊职业。因为教室提供了这样一个客观环境。一个老师可能会传染给多个学生。

这里涉及到了自由民主的基本素质问题。素质的英文是质量（quality）。素质教育的英文是quality education。老师带头抵制疫苗，这是哪门子的高素质呀？

多年来，反共老海黄，自由公知，民主邪教徒一直在向中国人兜售西方高素质论。COVID-19的一大贡献，是提供了一个自打脸的例子。

"是类似于“我的身体我做主之类（I own my body）。”"

这些反疫苗的人士也是出奇得很。难道病毒传播的时候会征求你的同意吗？你能做主拒绝病毒进入你的身体吗？当然可以拒绝人为的疫苗，因为你向他人传播病毒的时候也无需负责。

假如真的存在“言传身教”一说，那么西方教育的言传身教，是关于如何做一只自由的猴子的言传身教。

自由意志=猴儿意志。自由主义智慧=猴儿智慧。对于上述真理的认识，我从来没有像今天这样明确无误过。

【哈哈，本來不是在學術討論嗎，怎麽真的只習慣人身攻擊嗎？】

----- 对不起没办法。在精神病家园待的太久了，有时候，连我自己也搞不清谁是精神病，谁是正常人了。

反共老海黄的“学术”太高超了。例如，正话反说，真真假假，阴阳怪气，指桑骂槐，引君入翁，装神弄鬼。。。。

哈哈，本來不是在學術討論嗎，怎麽真的只習慣人身攻擊嗎？

第二个例子。昨天纽约的大街上，满街筒子都是游戏示威者。原来是教师在集体抵制政府强制打疫苗。最多的一句口号，是类似于“我的身体我做主之类（I own my body）。”

there are plenty of　川粉 like this in this place , and they need to be fucked.

【其实所有国家都是市场经济和计划经济的混合体。只是程度的不同。例如美国政府是最大的计划经济体。】

------ 以米塞斯，哈耶克，米尔顿-弗里德曼为首的几位自由主义伪经济学家，把美国和西方给忽悠晕了。他们仅仅根据中国和苏联这两个暂时失败的个例，就得出了一般性的结论，即，经济是不可计划的，并且只有自由经济才是最有效的经济。

直到最近几年，才出现了一些关于计划经济的有效性的讨论。计划（plan）乃人类智慧的根本。原本一个再简单不过的道理，到了这帮伪经济学家这里，却成为了没有道理的东西。何等的弱智。

基本上讲，UBI是拯救资本主义的唯一出路。但是另一方面，任何推销UBI的总统候选人，都不可能赢得选举。至少说美国是如此。

依我看，像您这两种一脑子浆糊，不能聚焦的留缝工，还是给远大仙等神学士留缝比较合适。把原本明确的话题复杂化，神叨叨化，是你们的特长。

我没你们那么聪明，只喜欢讨论简单明确的问题。

【只有建立在集体主义观念基础上的素质才是人类的真素质。相比之下，任何集体主义缺位的个人主义素质通通是猴儿素质】

---- 自由民主的素质只可能是伪素质。

第二个例子。昨天纽约的大街上，满街筒子都是游戏示威者。原来是教师在集体抵制政府强制打疫苗。最多的一句口号，是类似于“我的身体我做主之类（I own my body）。”

让这样的低素质老师教俺的孩子，岂能让俺放心？因为在我看来，一切反政府，反科学，反集体主义的个人素质，通通都是伪素质。

【像什么美国公民的素质高啦，多数规则的优点是输者认栽啦。。。所有这类关于西方民主的迷信，看来都需要反思了。】

---- “素质”也需要反思。什么叫素质？依我看，只有建立在集体主义观念基础上的素质才是人类的真素质。相比之下，任何集体主义缺位的个人主义素质通通是猴儿素质，包括表面的客客气气，给人扶们。。。等。因为与利益和生命相比，所以这些都是廉价的，不需要花费一分钱的。

之所以人类普遍喜欢言论自由，是因为想骂谁就骂谁，想咋骂就咋骂，都是猴子释放荷尔蒙的本能。例如，川粉的大幅标语“Fuck Biden，”相当于中国的国骂“拜登我操你妈。”

自由民主让人类的素质更高还是更低？自己琢磨去吧。

Fuck liberal Democracy !

這篇寫得不錯。順便分享兩點：

一是bbb agenda很多國家在推進。參考：

https://www.weforum.org/agenda/2020/07/to-build-back-better-we-must-reinvent-capitalism-heres-how

二是bbb像什麽數字？

其实所有国家都是市场经济和计划经济的混合体。只是程度的不同。例如美国政府是最大的计划经济体。

【build back 就是个词组。意思是重建。】

--- 谢谢解释。对俺来说。这是一个陌生的词组。感情BBB的意思，是重建更好。

看来一切政治口号都是大忽悠。美国也不例外。例如，世界上有一个国家，包括塔利班萨达姆，是打算重建更坏吗？

【估计没人在意BBB是啥。在意的是印的钱怎么分配。我一直觉得UBI好在公平。但把钱仅仅给富翁们显然更有效率。】

---- 作为一种预设性的拍脑袋理论，自由竞争是一种好的预想。或者叫a strong mindset。或者干脆叫“关于亚马逊丛林的一个美丽想象。”

所谓亚马逊精神，就是香蕉林里抢香蕉，能抢多少是多少。同时讨厌乱任何形式的胡乱分配。洛克，亚当斯密，都是亚马逊精神的鼻祖。

因此，要论back the wild Amazon， 美国保守派的确是最忠实的。

【Back既可以理解为过去，回到原来，也可以理解为“支持。”】

你想多了。build back 就是个词组。意思是重建。