萬維網管給“俺是凡平”,“老幾”及“Elwyen”封博三個月,俺認為時間有點太長了。不過另一方面,網管的這種短期”關禁閉“的做法到也確實給了俺一個啟發。如果讓俺來管理萬維網站,俺會這樣做。 俺說過,由政治觀點所引發的左右之爭,根子在中國。只要是有中國人的地方,就總有一定比例的左派和一定比例的右派。這是事實,對此我們無需視而不見。很多中文網站也都是打得天昏地暗。除非網站本身就是左派或右派性質的。但是這樣網站一般又沒有流量.俺認為,萬維的訪客,有很大比例的人其實就是來看”龍虎鬥“的。不管你信不信,反正俺信。因為真正對中國政治漠不關心的中國人,應當是寥寥無幾。即便是那些沉迷於花草的博主,他們也並非對政治不敢興趣,只不過他們對花草的興趣超過了政治興趣而已。在萬維,政治類話題屬於高點擊一類。認識到這一點,就知道把“挑起爭鬥”也作為一條罪狀就有點說不通了。因為萬維沒有“不許爭論”這樣的規定。在承認這個事實的基礎上,如果想要增加網站知名度,網站就必須對政治爭論中的某些過激言論有較高的容忍度。換句話說,中國人辦網站,您就將就點兒吧。說到這裡,肯定有人會指責俺:”簡直是胡說八道!難道有人罵了俺,羞辱了俺,讓俺難受了,網管就可以置之不理 ?”先別急,聽俺把話說完。我們都知道,萬維的現有規則太籠統,很難操作。比如,罵人一詞就難界定。對於俺這個厚臉皮,您可以隨便罵。但是對有些人,即便是俺的一句"老幾這個娘們“都覺得難以容忍。 俺認為,可以考慮從以下幾個方面改進萬維的管理水平。 1. 提醒和鼓勵博主的妥協精神。可以考慮諸如這樣的提示性條款:”萬維是一個中立性網站。但是,鑑於華人之間的左右爭論比較激烈這個事實,來這裡發表同政治有關的話題,可能會遭到其他博主的比較激烈的反駁。“ 2. 鼓勵網友之間通過道歉,促膝談心,第三者撮合等私了方式解決矛盾。 3. 對於大量介於“出格”和“不出格”之間的言詞,採用“不舉報不究”的原則,只有受害人本人才可舉報。別人的舉報不算數。 4. 對於被舉報的博主,可以根據過去的表現,先採用一系列輕型懲罰。比如,從口頭警告,到關禁閉24小時,一個星期,一個月,三個月不等的處罰。量刑時考慮前科累計原則。對於大多數受害者來說,這些懲罰都可以起到”大仇已報“的作用。憑着俺對中國人的了解,其實很多博主所爭取的,不過是一個說法,一個面子,一個公平態度而已,懲罰輕重並不那麼重要。對於被懲罰的人來說,即便是覺得冤枉,對於一個星期的懲罰也不會太在意。 5. 除了幾個極少數最大惡極者事實永久性封博之外,對於大多數罵過人的左派,應當本着”懲罰同罪過相抵“的原則,容許他們過一段時間再回來。並且對過去的錯誤不再追究。只要他們不再罵人,就可以繼續呆在萬維。俺覺得,只要處罰合理,連老穆都是可以馴服的。 必須承認,萬維絕大多數博主還都是有自律能力的,惡棍只是極少數。對於懂得自尊的大多數,無論封博一天,三天,還是一個星期,就會起到強烈的警示作用。對於個別惡棍,即便是無期徒刑,他們還是會想方設法來這裡伸中指。雖然俺喜歡同左派掐,但俺並不願意把他們都掐死。因為令人討厭和有罪不是一個概念。在言論自由的社會環境裡,萬維網管沒有必要回到中國搬運一些諸如"嚴打“,”從重從快“,“使用重典”,“不殺不足以平民憤”之類的僅適用於專制社會的規則來這裡用。 雖然說,商業規則可以是不十分民主的,不十分完美的,但它必須是倫理的。倫理的精髓是公正。當人人都學會自覺遵守規則時,規則本身是否絕對合理就顯得不那麼重要了。因為絕大多數人對規則的遵守,本身就驗證了這個規則的合理性。鑑於萬維博主同網管之間矛盾很突出這一事實,俺建議萬維應當從獨裁式,嚴打式的管理方式,轉換為更加人性化的,更加合乎普世倫理原則的管理方式。 俺請求提前釋放老幾,凡平和 Elwyen. |