讀了兩篇民主煽情文，一篇是文廟的《從天使島到《榮光曲》: 華夏百年的哀歌》。另一篇是一冰的《似曾相識的一幕：昔日光州與今日香港》。感覺反共老海黃越來越神叨叨了。為了給香港憤青們塗脂抹粉，他們不顧基本歷史事實。把香港亂局的意義無限引申，胡亂聯繫。也甭管是打砸搶，還是打洋旗唱洋歌，只要往民主自由的大筐里一裝，一切便都正義到不行。

例如文廟的這篇，硬生生地把當年廣東人為了發財而遠渡太平洋的行為說成是追求民主自由，並且把他們在天使島跟反動洋獄卒們所進行的“牢獄鬥爭，”與神碼爭民主相提並論。搞了半天，原來今天美國的民主體制，是當年的一群老廣來實現的呀。

一冰的那篇，則是把香港憤青的打砸搶同南韓廣州起義相提並論。但是二者的區別實在是太大了。例如，南韓光州起義即沒有“反送韓，”也沒有“反一國兩制，”更不含“韓獨”思想，同時也沒見有打着外國國旗破壞飛機場等公共設施的。

所以我認為，反共老海黃們的牽強附會和生搬硬套，都是偉哥偉姐給催的。因為只有牽強的人，才需要服用偉哥呢。您說是不是這個道理？