1 行政命令不具公正性

自从拜登赢得了总统大选那天起，孟晚舟回家的结局其实就已经确定了。这是由美国的司法系统的自身矛盾所决定的。具体说，很多与总统行政命令有关的法律，都具有强烈的两党政治性质，并且是朝令夕改的。朝令夕改的最典型例子，莫过于对外国的各种商业产品的制裁清单了。

例如美国对伊朗的电脑产品的禁运，就是在川普上台之后，首先单方退出了伊朗核协议然后实行的。拜登上台后，自然会按照民主党的理念，重新考虑伊朗核协议，以及推翻川普对伊朗的一些禁运规定了。

因此原则上说，民主党的上台，本身就意味着针对引渡孟晚舟的法律基础已经不存在了。另外从法律的角度说，任何具有朝令夕改的，两党政治性质的法律，都不具真正的公正性。对于这一点，我相信拜登心里最有数。

2 回家是英雄，牢底坐穿也是英雄

中国崛起是民族主义的崛起，中国文化是民族主义文化。在民族主义大背景之下，无论美国是选择引渡孟晚舟，还是选择释放孟晚舟，孟晚舟都将成为中国的民族英雄。当然在和平年代，孟晚舟最好还是不做江姐。好好活着，一来让人们看看这西方的司法系统到底有多虚伪。只要被狼叼住，就不会轻易松口。二来，希望通过爱国主义，将华为，国家，人民之间有机地联系在一起。与自由民主的虚伪自私相比，这才是真正的人类文明。

3 国与国之间只有政治

国与国之间，不存在超越政治的法律。对于这一点，我相信所有的西方政客其实都很清楚。唯独糊涂的是屁民。像什么三权分立，司法独立，其实都是演给屁民看的。以孟晚舟的引渡为例，要说加拿大的法官不按照小土豆的眼色行事，百分百是按照独立的司法精神来断案。连猴子都不会相信。

说到底，整个孟晚舟案，其实就是美国现任总统一句话的事情。我也是在花了大量时间，认真研究了美国的法律哲学之后，才看明白这一点的。具体说，无论是西方法学的自然法信条（natural law doctrine），还是神学信条（divine doctrine），通通都是人在装神弄鬼。

4 君子专于治国，小人专于治人

按照我对拜登的了解。他不是那种心胸狭隘的人。即便是出于打压华为的目的，他也不会将华为这一公司实体，与个体孟晚舟相提并论。相比之下，反共老海黄和恨国党们的觉悟可是差远了。自打孟晚舟被加拿大扣押那天起，我就开始关注恨国党们的一言一行。我发现，他们的觉悟没有超过个人复仇层次。例如他们个个都恨不能把孟晚舟送进美国的监狱。这便是我所说的，君子专于治国，小人专于治人。