1 行政命令不具公正性

自從拜登贏得了總統大選那天起，孟晚舟回家的結局其實就已經確定了。這是由美國的司法系統的自身矛盾所決定的。具體說，很多與總統行政命令有關的法律，都具有強烈的兩黨政治性質，並且是朝令夕改的。朝令夕改的最典型例子，莫過於對外國的各種商業產品的制裁清單了。

例如美國對伊朗的電腦產品的禁運，就是在川普上台之後，首先單方退出了伊朗核協議然後實行的。拜登上台後，自然會按照民主黨的理念，重新考慮伊朗核協議，以及推翻川普對伊朗的一些禁運規定了。

因此原則上說，民主黨的上台，本身就意味着針對引渡孟晚舟的法律基礎已經不存在了。另外從法律的角度說，任何具有朝令夕改的，兩黨政治性質的法律，都不具真正的公正性。對於這一點，我相信拜登心裡最有數。

2 回家是英雄，牢底坐穿也是英雄

中國崛起是民族主義的崛起，中國文化是民族主義文化。在民族主義大背景之下，無論美國是選擇引渡孟晚舟，還是選擇釋放孟晚舟，孟晚舟都將成為中國的民族英雄。當然在和平年代，孟晚舟最好還是不做江姐。好好活着，一來讓人們看看這西方的司法系統到底有多虛偽。只要被狼叼住，就不會輕易鬆口。二來，希望通過愛國主義，將華為，國家，人民之間有機地聯繫在一起。與自由民主的虛偽自私相比，這才是真正的人類文明。

3 國與國之間只有政治

國與國之間，不存在超越政治的法律。對於這一點，我相信所有的西方政客其實都很清楚。唯獨糊塗的是屁民。像什麼三權分立，司法獨立，其實都是演給屁民看的。以孟晚舟的引渡為例，要說加拿大的法官不按照小土豆的眼色行事，百分百是按照獨立的司法精神來斷案。連猴子都不會相信。

說到底，整個孟晚舟案，其實就是美國現任總統一句話的事情。我也是在花了大量時間，認真研究了美國的法律哲學之後，才看明白這一點的。具體說，無論是西方法學的自然法信條（natural law doctrine），還是神學信條（divine doctrine），通通都是人在裝神弄鬼。

4 君子專於治國，小人專於治人

按照我對拜登的了解。他不是那種心胸狹隘的人。即便是出於打壓華為的目的，他也不會將華為這一公司實體，與個體孟晚舟相提並論。相比之下，反共老海黃和恨國黨們的覺悟可是差遠了。自打孟晚舟被加拿大扣押那天起，我就開始關注恨國黨們的一言一行。我發現，他們的覺悟沒有超過個人復仇層次。例如他們個個都恨不能把孟晚舟送進美國的監獄。這便是我所說的，君子專於治國，小人專於治人。