憤青們最願意問的一個問題就是如果艾未未真的有經濟問題，難道抓的不對嗎？

不僅是這個問題問的有水平 ，而且環球時報給出的答案更有水平。即“搞政治屁股要乾淨。”為什麼說這個回答很有水平？ 因為只要你是一個中國人，並且不是一個白痴，你就會對這句話的真實含義心領神會。

理解之一：“只要跟黨中央保持一致，你的屁股就是免檢的”

中國人搞政治是安全的，只要你是如下兩類人之一： 1. 如果你認為你是一個有良心的人，並且已經準備好了把它別在褲腰帶里；2. 或者你根本不知道這個所謂的“良心“是何物。

對於像艾未未這樣的人，就比較難。因為他即是一個有良心的人，同時又不願意把它別在褲腰帶上。更致命的，他清楚地知道自己的屁股永遠也不會乾淨到“合格”的水平。

因此，當艾未未看到了文藝界，藝術界，知識界的很多大腕們的屁股比他髒的多，但卻合格。他想要站出來給人們揭示兩點實事：1. 中共“質檢局”檢查屁股用的標準不是一個；2. 中國目前的政治制度同良心二字是基本對立的。從這點看，艾未未的目的已經達到。

因此，按照“愚國無罪，愚民有功”的原則，像司馬南，李希光，王曉東這樣的人是不會有經濟問題的，因為他們的屁股是免檢的。如果我是他們，發財的膽子何不更大些。

理解之二：“法律或充當統治者的工具，或充當公信力的工具，兩者只可取其一“

艾未未被抓，也使法律陷入一個兩難境地：一則是認可法律就是統治者的工具，二則是為法律的公平性辯護。但不幸的是，兩者只可取其一。

把法律看成是一個集團對另一個集團統治工具，而不是全民的共同工具，我雖然不同意，也認為這至少不失為一種看法。因此，我對於諸如“不要拿法律當擋箭牌”，或“我就抓了，愛咋咋地”的說法無話可說。因為，說這種話的人，首先放棄了對法律公平性的辯護權。但是，如果你非要說這樣的法律是公平的，我不能認同。

現在可以回答憤青們的問題了。 讓你每天洗十遍澡，但如果拿個放大鏡，仍然可在你的屁屁上找到屎渣渣。不信自己試試。因此問題的關鍵不是能否在你的屁屁上查到屎，而是用來檢查你的屁屁的那個放大鏡同檢查其他人用的放大鏡是否有相同的放大倍數 ！