设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
网络日志正文
老穆的才情惊动了党中央 2012-10-19 00:07:22

中国外交部18日召开新闻发布会。发言人洪磊回答了记者的提问。

 

央视记者:“听说哈哈努克最近被万维国判处了死刑,您对此有何评论?”

洪磊:“哈哈努克是我党多年的老朋友。多年来,他一直致力于在万维国从事包括骂人,辱骂妇女, 耍流氓,搞网络破坏等下流手段的爱国活动。是一位深受爱国贼胞尊敬的革命家。哈哈努克不仅是一位杰出的政治家。他还是一位豺华横溢的文学家。他在万维创立的一种新文学体‘生殖器体’,深受一些万维爱国贼胞的喜爱。”

光明日报记者:“关于哈哈努的死因,网上广泛流传一种说法,说是西方阴谋。您对此有何评价?”

洪磊:“我们正在密切注视着这一事态的发展。万维国自古以来就是中国的领土。哈哈努克作为一名华裔外国人,有权在本就应属于自己的国土上从事包括骂人和盗取密码等正常的捕鱼活动。希望万维国废除那条恶法,悬崖勒马,不要继续从事伤害爱国贼胞感情的事。否则,我们将保留采取进一步行动的权利。”

 

混球时报记者:“一些西方国家,包括万维国,对于以‘生殖器体’为标志的中国崛起仍然不大适应,您对此有何评论?”

洪磊:“‘生殖器体’是哈哈努克把我国传统文化同三个代表相结合,坚持走独立自主的骂街道路的一个新尝试,是对中国传统文化的继承和发展。随着诸如‘丰乳肥臀’等作品走向世界,我相信,‘生殖器体’将以中国价值观的新姿态,呈现在全世界面前。让我们拭目以待。”

 

中共维稳办驻万维特约评论员:“我是维稳办驻万维特约评论员。哈哈努克的死,激起了不少华人的爱贼热情。他们纷纷发表评论,揭露万维国的无耻行径。不少人走上街头,打出‘抵制万货’,‘生殖器属于我们,苍井空才属于世界’等口号。我这里带来了几位爱国同胞怀念哈哈努克的文章, 想在这里宣读一下。“

洪磊:“对不起,由于时间关系,发布会到此结束。“

 

随着发布会的解散,那位评论员被人群簇拥着,声嘶力竭的念到:

“杀死一个这么有才情的人,是万维设的一个局!“

“哈哈努克,别忘了到了阴间给俺来信!“

“把有才气的狼赶走了,谁来骂这里的鹿!“

。。。。。。

 

浏览(1448) (0) 评论(25)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-10-20 09:29:35
谢谢开打来访 !

老兰的那篇俺已经读了,还没来得及评论。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-10-20 09:27:03
回清扬:

【不知博主对吾丁“在毛的思想教育下成长起来的中国人和他们的后代,就是这样的一群无法无天道德沦丧的流氓无赖”的说法是否认同?您的家人,后代是否是中国人的一员?对这种辱骂整体中国人的行为是否已构成种族歧视罪,万维是否应起诉他?开除他万籍?对一个日本人如此辱骂您,您似乎很开心?】

---- 单就你的这个问题的逻辑而言,就进一步证明了吾丁的正确。俺没有兴趣跟你咬文嚼字。但吾丁这句话真实意思俺是明白的。他说的是一个事实。俺当然认同。这还需要藏着掖着吗 ? 你不仅不懂言论自由的含义,就连什么叫种族歧视你都搞不清,还谈什么罪。其实俺大致知道了你是谁。 但这对俺来说不重要。

不仅如此,俺欢迎你, 和华山等人来这里讨论。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-10-20 09:04:29
回蜜蜂:

谢谢来访。

俺虽然有‘怜蜂惜蝶’的美德,但对蜜蜂的怪逻辑还是不能容忍。按照你的逻辑,万维和所有老右们必须高高兴兴地让老穆盗密码和骂人才对。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-10-20 08:50:47
华山同志:

【就怕你撑不起这个肚子,大话说得过早。你那拨的,医不尽,吾太君,老秃,解滨,德孤,牧羊犬等等,无一不在靠拉黑维持性命。如果不拉黑,一个老穆就可以玩死它们十个,你比它们多个臂膀,还是多个头?】

---- 虽说逗死人无需偿命,但还是尽量别那样做。看来俺如果不拉黑,迟早也会被你们玩儿死。还是孔子说的好:“唯小人与左毛难养也,不拉黑则捣乱,拉黑则怨。”


【没有拉黑,也就无需进入对方博客发声,拉黑的网络犯罪明显在先。你们口口声声声讨的所谓共党钳制言论自由,不也就是不让你发声,要是不服,触犯了他们那儿的规定,称之谓罪犯,抓起来没商量。】

---- 如果拉黑是犯罪,那一定是“阻碍被左毛玩儿死罪。” 俺喜欢这样的犯罪。


【就此向洪磊提提刘晓波的事情怎么样,刘的才情在你们心目中要比老穆强多了,是吗?为什么老穆都不坐监,让咱有才情的蹲大牢?】

---- 谁说刘晓波比老穆强,俺跟他急。单以‘生殖器体’,老穆就可以轻易玩儿死刘晓波。与其被玩死,还不如呆在监狱好。
回复 | 0
作者:开打 留言时间:2012-10-20 08:04:01
呵呵!我来给这里几位添个堵。抄一抄兰冠云网友的分析给你们看看。嘿嘿:)

http://blog.creaders.net/languanyun/user_blog_diary.php?did=127153

万维有一个流氓,以“老穆”“皇上”的马甲闻名。这老穆马甲的由头,就是Mustaphuk及其类似多个被封杀的近音马甲简化来的。据这流氓自己洋洋自得的解释,Mustaphuk就是Must-to-Fxxx的谐音。该马甲第一次在万维的出现,应该就是在我的博克下,劈头盖脸的污言秽语。打那开始,他针对万维比较有人气而批评中国政治的博主,极尽挑衅辱骂。反正,啥话难听下流,他就会捡啥话骂。由于言语不断超越基本文明底线,他的马甲不断被没收。但他以“哈哈哈哈”的招牌,延续其马甲身份。后来的行径,众所周知了。

 

令人称奇的是,这样一个流氓,在万维却颇受多人追捧,不少人跟他称兄道弟。原因很简单,他对“老右们”的辱骂,骂出了多人想骂却不好意思开口的话,好为一些爱党人士解气。当老穆终于为其骇客作为被万维宣布永久封杀后,居然还有多人为其鼓骚:“这侵犯言论自由…不公平…”  骇客作为是犯罪行为,如果这位流氓是在加拿大的司法权范围内,他还应该去监狱呆一段时间的(这些为流氓鸣不平的人,一定认为监狱是一种侵犯人身自由的机制,呵呵)。有一些人很失落很不舍:“被冤枉了吧,是万维被老右逼出来的替罪羊…… 中了苦肉计了… ” 当然,还有一些人道貌岸然地出场了:“骇客行为是过激了,该受处罚;但是,那些那些侮辱中国人民侮辱中华文化的,他们不是咎由自取吗?他比一些伪君子还是更可爱。” 当汤安刷屏辱骂我的时候,曾有人把手巴掌都拍红了:“汤安是万维最亮丽的一道风景线”。对于老穆的一向胡搅蛮缠和污言秽语,也有人时常献上鲜花:“幽默、机智、才俊也”。 看着这些奇景,我感觉很熟悉: 原来我们嘲讽的不可理喻的台南扁迷,也在上万维。这些人,恰恰通常也是信奉“中国人素质低,不适合民主”的那个群体。谁鼓吹民主,他们就与谁有仇。呵呵。

 

当然,也有一些天真可爱的立场超然的“中间”朋友,出来对左右各打五十板:“右派也有欠文明的,你们也要检讨自己”。道理总得分个先后吧?我是老穆在万维第一个辱骂的人,我之前得罪他啥了?这些“中间”朋友,在老穆污言骂街耍流氓的时候,没见他们出来制止;在他人博克被骇的时候,没见他们出来谴责犯罪行为(我的马甲7月份就被窃取过,没见他们为我仗个义呀?),但是,在流氓一犯再犯、网管忍无可忍而公开谴责的时候,老好人们跑出来说右派有欠文明的地方,太不合时宜了。


不错,我有欠“文明”的地方:我一直指着老穆骂流氓、骂他是五毛。在万维我只骂过他一个是五毛。五毛,当然不是说他发一垃圾贴赚五毛钱,只是说他是中国政府的某部门指派在蹲点发贴的。大家不要以为这很好笑,万维就有一群博克马甲,莫名其妙地发一些中国政府的文稿,阐述中国政府对于西藏、法轮功、余杰等人的批判(北岸网友曾经指出这个现象)。这说明中国政府对万维是有兴趣的。政府对万维干吗有兴趣?就是希望把它变成中国政策的宣传点嘛,要压制批评中国政府的声音。那些老右的文章,自然是政府的眼中钉。 

 

有朋友说,中国政府现在不缺钱,如果想要万维,用钞票就可以砸死。可惜,不是所有人都是没有理念的。我一个朋友,用他辛苦从事服务业赚来的钱,去办一本精美而亏大钱的杂志。最后撑不下去了,还拒绝卖给他人。宁可玉碎,不为瓦全。还有一位朋友,要出一本反共的书,中共特务曾要用10万美元换取他不出版的承诺,当时10万美元对贫寒的他是笔巨款。但他拒绝了。中国政府有可能找了万维老板,提出购买的方案,但被拒绝了;也不排除那个“万维专案”的负责人,想贪污项目经费而不想出钱收购。呵呵。

 

如果不想用钱,或者用钱摆不平,那怎么搞衰万维?把老右们消音、逼走他们。文章写不过,道理讲不赢,怎么办?骂呀!就用最低级下流的词汇去骂,去侮辱。被骂的人,许多会由此恐惧,不敢再自由地批评中国政府,离开万维,这就是五毛要达到的目的。确实有一些朋友,就这样走了。这就是为什么老穆一向要选择最难听最恶毒的话搞流氓行径,每一次发言后要加上“哈哈哈哈”的语气助词 ―― 帮助他激怒对方。这也是为什么他很机灵,但又是极端地不可理喻 ―― 他本来就不是来说理的。

 

对于该流氓的垃圾留言,我是不会特意去阅读的。但是,在博克没有黑名单功能时,他在我博文下留了大量的垃圾评论,在我浏览一些朋友的博克时,总是会看到(那些夸老穆幽默有才情的,我可以把老穆在我博克下的话录转送给你们,可不许生气喔…)。就是在我读到的有限的垃圾留言里,我就发现不少可疑之处:


1.  在老穆之前,万维有另一个流氓“重金属”,也是不断被封杀多次换马甲,锲而不舍。 当重金属终于没有再出现的时候,这个老穆来了。以至于当初许多人以为老穆是重金属的新马甲。奇怪的是,这个万维一定会有一个这样的主在折腾,像不像工作交接?虽然他对于万维的过去捻熟,但他声称自个是新来的、不知道重金属是谁。这是欲盖弥彰。

2.  一些老好人网友说右派也不文明,导致老穆的过激反应,这是不对的。余不洁博主的文章我几乎都看。余博主是个最谦恭温柔的人,即使对于最无礼的挑衅,也不会反唇相讥,或口出恶语。正常的流氓在挑衅几次无效后,也会觉得乏味无趣。但是,老穆对于这样一个余博主,也要用最恶毒的话语去羞辱,并乐此不疲,这根本不符合任何正常人(流氓)的行为模式(就是华山等也没有这个特征)。唯一的解释就是他确有使命在身,公事公办。而余博主批评中国政府是非常尖锐犀利的。


3.  此人对于自己的所在地,先是阿拉伯,后来新西兰,最后才定到了澳洲。其实应该就是在大陆,时区差不多。说澳洲可以掩饰他实际在中国。对于自己的职业,吹牛过自己是律师,可是明显没有专业的法律知识。据说又说过是高级顾问,哪有高级顾问这么有闲泡在网上终日污言秽语?中国的早上时间一到,他就上岗了,同时在几个场地与人胡搅蛮缠。刚在万维出现的时候,他装老,号称从小出国、在海外游学了几十年(以至于有网友夸他自幼出国还把中国文化掌握得这么好)。后来一篇64在澳洲上中学遭遇种族歧视的,又变年青了。这些都是烟雾弹,在掩盖他的身份所在。正常的博主都不会这样。还是欲盖弥彰。

4.  他在万维的工作很有心计,结合左派,争取中间派,孤立右派;再在右派中挑拨分化。这是典型的老共的统战方针。万维没有其他人花这么多心思玩这种手法。这里就不归纳了。有朋友说他傻,得罪了“中间派”。错了,他跳起来攻击“中间派”,只是因为不常批评中国政府的朋友也偶尔批评了几句,那就是需要他耍流氓的时候了,他必须忠于职守。

5.  拥共的左派,有推崇薄熙来的,也有拥护温家宝的,此人既不批薄也不讽温。他居然说过自己根本不知道薄熙来是谁。但他明显是终日泡在网上的,对于中国的新闻非常了解熟悉。

6.  有一次,被我嘲笑是五毛的时候,他还装嫩地问“这网上的马甲,如何辨别谁是谁的,怎么按贴算报酬?”五毛在中国是真实而普遍的职业,这么一个机灵的家伙(现在还被证明了是骇客),需要问那么幼稚的问题?只是心虚。


7.  当上一次万维被骇客攻击的时候,他第一时间咬定不是被攻击,只是万维升级导致的混乱。甚至嚣张地在万维客户服务的公告下留言要挟说:“这一定是万维升级产生的混乱,你说是不是?” (他以为万维不敢承认被骇,承认被骇会吓走一部分网友。)

 

……

 

如今,万维已经公布了调查结果。老穆确实就是破坏万维系统的骇客。骇客是一种犯罪行为。胆敢嚣张地搞这种骇客行为的,一定不是在海外的华人,他一定是在西方司法权力无法管辖制裁的地方。那会是在哪里?如果老穆确实是一个电脑高手,他这样一个专业人士有那么多的时间在网上耍流氓?如果他在海外,他又有什么理由仇恨民主拥戴共产党到使用流氓犯罪手段的地步? 他是一个心智失常的海外电脑高手,而且极端仇恨网上的反共言论,以至于铤而走险?只能说,现在的结果,证明了我一向骂该流氓是“五毛”是何等的准确。有人说:如果是网特,应该偷偷摸摸,怎么这么高调?这又是糊涂,几十年前的电影看多了。做网特又没有风险,美国加拿大也抓不到他,偷摸干吗?

那么,他是谁? 答案已经很清楚了。如果不是五毛,难道他是一个:不怕骇客行动被追究刑事责任的电脑专家+居住在类似中国时区的华人+对于中国文化娴熟、中文打字迅速、并且精通中国下三滥流氓用语的幼小出国的华人+每日上网同时在几个场地骂战的超级有闲的人+身在海外但无限拥护中共政策的华人+对于反共言论有彻骨铭心仇恨的偏执狂+对于毫无仇怨也不回骂的人锲而不舍辱骂的变态狂 = 一个超级怪物?

为什么该网特要使用骇客手段?应该是他对工作失去耐性了。自从万维博克有拉黑功能以后,他的活动空间急剧紧缩。没有了活动舞台,他就无法开展工作。于是狗急跳墙了。其实,他自个未必有这电脑骇客技术,但五毛的工作当然会有背后的技术支持。呵呵。所以,右派网友要好好学习德孤、何岸泉、伊萍等,对于五毛一律拉黑,不必废话。他们不是来讲道理的。给与他们胡搅蛮缠耍流氓的机会,就是提供了他们表演舞台、配合了他们的工作。五毛自有他们的宿主,就让流氓、五毛和他们的仰慕者们自个一道乐呵去吧。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-10-20 01:33:02
冠云,欢迎来访。

你是刚从外星回来吗? 俺看不懂。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-10-20 01:12:31
回闲云野鹤:

谢谢来访。如果有人喜欢用用装鬼的方法来同别人比智慧。 我看就大可不必了。因为俺不喜欢这样的无聊竞赛。俺可以发誓俺没有第二个马甲,因为俺不肖那样做。

至于是否老穆的真魂还在这里,俺不关心,也不在乎。

知道俺为什么如此鄙视左毛吗? 不是因为他们每人都有多个马甲,也不是他们的理念和俺不同,而是他们不敢讲心里话 !

如果万维有某个人爱党爱的发疯, 说‘俺就爱她了,爱咋咋地 !“ 俺绝对佩服和尊重你。因为你至少是条敢作敢当的汉子。
回复 | 0
作者:梅清扬 留言时间:2012-10-19 19:34:29
不知博主对吾丁“在毛的思想教育下成长起来的中国人和他们的后代,就是这样的一群无法无天道德沦丧的流氓无赖”的说法是否认同?您的家人,后代是否是中国人的一员?对这种辱骂整体中国人的行为是否已构成种族歧视罪,万维是否应起诉他?开除他万籍?对一个日本人如此辱骂您,您似乎很开心?
回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2012-10-19 18:58:10
嘎拉哈博,

杀狼的不是你或者谁,是万维编辑小组。没有什么胜利冒充胜利者笑得出来真有你的。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2012-10-19 17:59:25
“俺这园子不拉黑。以彰显俺的民主大肚”

就怕你撑不起这个肚子,大话说得过早。你那拨的,医不尽,吾太君,老秃,解滨,德孤,牧羊犬等等,无一不在靠拉黑维持性命。如果不拉黑,一个老穆就可以玩死它们十个,你比它们多个臂膀,还是多个头?

没有拉黑,也就无需进入对方博客发声,拉黑的网络犯罪明显在先。你们口口声声声讨的所谓共党钳制言论自由,不也就是不让你发声,要是不服,触犯了他们那儿的规定,称之谓罪犯,抓起来没商量。

就此向洪磊提提刘晓波的事情怎么样,刘的才情在你们心目中要比老穆强多了,是吗?为什么老穆都不坐监,让咱有才情的蹲大牢?
回复 | 0
作者:冠云 留言时间:2012-10-19 16:37:08
Τ種狦ì
回复 | 0
作者:闲鹤野云 留言时间:2012-10-19 12:56:11
老兄也够可怜的了。无论过了多久,跑的多远,永远在老共推的车里下不来。
其实那只是老穆推的一辆破车。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-10-19 09:26:41
谢沙之州来访:

能博得网友一笑,俺就心满意足了。

周末愉快 !
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2012-10-19 09:04:00
笑喷了。太有才了。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-10-19 08:23:38
谢谢 A2Z 来访。

俺这园子不拉黑。以彰显俺的民主大肚。

(悄悄问一句,您姓穆吗?)
回复 | 0
作者:abcd2xyz 留言时间:2012-10-19 08:05:50
各位‘支那’人好
回复 | 0
作者:abcd2xyz 留言时间:2012-10-19 08:04:24
*******************************************
作者:俺是吾丁 留言时间:2012-10-17 01:31:06
阿牛说的完全正确。

只有希特勒与毛左,是从根本上不承认不接受不认同这样的文明基本规范准则的。

在毛的思想教育下成长起来的中国人和他们的后代,就是这样的一群无法无天道德沦丧的流氓无赖。

作者:俺是吾丁 留言时间:2012-10-19 00:53:43
流氓国家出来的人,有流氓思维和亲流氓思维,不足为怪。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-10-19 07:32:10
医生好:

俺翘首以待。

周末愉快 !
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-19 07:17:17
嘎兄妙言。大笑。

容我想一想,下班后也来编一个段子,供诸位周末热闹一下。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-10-19 07:16:26
凡平好:

谢谢欣赏。

周末愉快 !
回复 | 0
作者:多瑙河畔-凡平 留言时间:2012-10-19 07:01:23
大笑,深刻的油墨!

嘎兄周末愉快。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-10-19 06:52:32
PUMBAA 谬赞。

祝周末愉快 !
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2012-10-19 06:37:02
大笑。这才是真油墨呢。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-10-19 04:53:17
老五又被老穆附体了 ?
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2012-10-19 00:29:11
哈哈哈哈。
回复 | 0
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 1,275,809 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
分类目录
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
· 唱支山歌给党听
· 说说911的因果律
· 炒作黑天鹅 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良伪君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中国,不文革来也文革
· 阿富汗撤军是美国的胜利还是失败
· 说说万维的几位塔利班神学士
· 洋爹不谈炸酱面,中国人也不能谈
· 攻击型文明的衰落与尴尬
· 中共种大烟v历史枝节v反共弱智
· 精英v民粹v贵族v平民
· 再论爱恨善恶美丑:全红婵的例子
· 中西政治的区别:对立政治与和谐
· 围绕弃婴问题的智愚,爱恨,善恶
【科学哲学】
· 从诺贝尔物理奖得主彭罗斯说开去
· 从“太空镜”的物理学原理说起
· 深度学习是否意味着AI真的会思考
· 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
· 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
· 从霍金的科学宿命论说起
· 从人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
· 关于定理(theorem)的定义
· 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证
· 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是网管的小
· 关于翻墙的天时地利人和
· 西方新闻自由理念到底荒诞在哪里
· 自由民主=幸灾乐祸+道德婊子
· 去中国化和敲狗腿
· 迈阿密公寓大楼倒塌的可能原因
· 董经纬叛逃+鬼子进村+伪军自淘汰
· 谁才是最精致的利己主义者?
· 从解滨的《华裔淘汰论》以及跟贴
· 青楼去国会+拉黑+朝外扔枕头
【侃政治-15】
· 去中国化是一种仇恨言论
· 继续讨论去中国化
· 拉黑无所谓,关键谁是牛粪卷
· 内卷平躺是弱智者的文字游戏
· 川普和拜登谁更邪教?
· 浓眉大眼的福奇也叛变了科学
· 驳特有理《简叙音叉共振和单音概
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 文明发展三段论:部落,民族,全
· 说说深圳赛格大厦的晃动问题
· 纪念文革五十五周年(2)
· 纪念文革五十五周年
· 再论盖茨离婚与人人平等
· 您真的认同人人平等吗?
· 比尔盖茨外面有人了?
· 包容与自由,颠倒的逻辑应当颠倒
· 安兰德客观主义的来源
【侃政治-13】
· 继续讨论人人平等
· 社会还原主义和它的反智性
· 是体制决定国情,还是国情决定体
· 跪求施化博容许把我的评论先留个
· 弹劾川普与民主精神
· 川普风光离任,俺猜到的和没猜到
· 在国会翘二郎腿和人民当家作主
· 共和,美国人能维持得住吗?
· 12月14日会出现王连举吗?
· 造反还是法制?美国人面临第二次
【侃政治-12】
· 川老爷子又赢了
· 全国山河一片蓝”的可能性确实存
· 祝福祖国七十一岁生日
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 美国基督教与穆斯林到底谁更激进
· 给丝丝的最后一个评论
· 自由过量也中毒:评主权公民运动
· 为什么中国民主很可能会死翘翘?
【侃政治-10】
· 祝贺特鲁多连任
· 祖国与国家没有区别
· 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟
· “某籍华人”和“华裔某国人”
· 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉
· 二百万奴才仍然是奴才
· 民主不是普世价值
· 假如中国人每人都有一只抢
· 解决香港骚乱问题要比六四容易十
· 中国近代史的新视角:《中国幻景
【侃政治-9】
· 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正
· 反共老海黄比中共更加专制
· 赞川普总统的板门店历史跨越
· 俺又惹恼了一位反共老海黄
· 回归前港人连民主猪长啥样都不知
· 换个视角看技术换市场
· 反共老海黄比义和团还义和团
· 六四三部曲:反共,反华,反人类
· 刘欣,俺心目中的女王成
· 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 还是九爷好啊!
· BC高等法院前的碰瓷闹剧
· 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
· 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
· 为什么说中国的崛起是一个定数?
· 什么才是正确的历史求真精神?
· 新西兰杀手是黄川粉的好战友
· 说说海外的“民主毛”水军
· 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
· 跟反共老海黄的对话
· 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督
· 雷锋精神就是贵族精神
· 关于贵族,信用,契约的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东
· 再好的家法仍然是家法
· 华人的一条真理:老而不死是为贼
· 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
· 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着
· 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
· 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
· 小山羊主动出击大灰狼的故事
· 东厂签字仪式
· 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
· 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 视频解读AV影星和普通人的区别(
· 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
· 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
· 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
· 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
· 反共啦啦队何以自以为是运动员?
· 北韩官方报导《川金会》观后感(
· 关于海外民主运动的政治伦理问题
· 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
· 先十问自己然后再十问习近平
· 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
· 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了
· 自由至上主义乃自由的便溺者(短
· 光头党,郭邪教,流氓分级
· 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
· 中国文化的歧视特征
· “感恩贼”横空出世
· 政治正确,平权法案,言论自由(
· 假如中国赢了南海仲裁
· 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
· 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
· 关于专制体制语境下的政权合法性
· 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
· 对人民的态度,伪精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:评电影<
· 从中美博弈看两国国际政治的战略
【胡乱侃】
· 献给我的小浣熊
· 补刀队队长送何岸权兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒应当如何“尊重权柄”
· 怀念跟寡言博争吵的日子
· 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短
· 俺在卫星图片上找到的,是飞机残
· 向寡言博道歉,兼谈博客写作
· 印度外交官探肛初检报告
· 道德观的扭曲:评叶友文《华人投
【胡乱侃-2】
· 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
· 中华少宽容,道歉需谨慎
· 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
· 兔子真的回国了?
· 俺也给老何头儿补上一刀
· 中国正式进入“搞”时代
· 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
· 就法国枪击事件给五毛点个赞
· 谁是这次踩踏事件的真凶?
· 传统文化无需刻意弘扬
· 为社科院院长王伟光说句公道话
· 浅析华人网争的根源
· 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
· 以暴力革命为例对比中西方思想之
· 暴力革命是中国政局的唯一走向
· 评阿牛的山寨新现实主义
· 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
· 大合唱《保卫万维》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首届“政奥会”部分尿样检测结果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 从今年两会看政治人妖们的与时俱
· 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
· 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
· 说说习近平的山寨道具-敞篷越野
· 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主
· 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
· 给寡人兄和特有理兄的一个提议
· 献给我的小浣熊
· 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
· 郭爆料对中国政治的影响有多大?
· 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大
· 盎格鲁人太任性(1)
· 从哈耶克思想到川普现象
· 海外爱国贼的逻辑不如鸟
· 重贴被德孤删除的一个评论
· 马克思制造的“时空扭曲”
· “闹闹派”的N大误区
· 华裔和白裔谁更种族歧视?
· 客户主义和帮匪政治
【视频推荐】
【文化进化】
· 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
· 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
· 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
· 中国人为什么这么无耻(超短)?
· 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
· 病句与发错音哪个错误更严重?(
· 从道德天然论看儒道与康德的区别
· 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
· 五毛爱普京的心理学分析
· 老百姓不是SB的避难所(短评)
· 为NBA的决定叫声好!
· 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯
【歌。影。视】
· 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
· 草原上的红卫兵见到了毛主席
· 万泉河水,百听不厌
· 我喜欢的几首老歌
· 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得
· 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算
· 意识形态可论,但音乐无罪,艺术
【侃哲淆】
· 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无
· 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
· 中国传统认识论批判
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
· 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
· 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友
· 从道德角度看陈光标慈善的山寨特
· 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能
【Archive】
· 台湾的出路在于推动两岸民主共识
· 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳
· 大阅兵 vs 大遛狗
【其他】
· 举报刘卡尔(liucarl)
· 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.