愤青们最愿意问的一个问题就是如果艾未未真的有经济问题，难道抓的不对吗？

不仅是这个问题问的有水平 ，而且环球时报给出的答案更有水平。即“搞政治屁股要干净。”为什么说这个回答很有水平？ 因为只要你是一个中国人，并且不是一个白痴，你就会对这句话的真实含义心领神会。

理解之一：“只要跟党中央保持一致，你的屁股就是免检的”

中国人搞政治是安全的，只要你是如下两类人之一： 1. 如果你认为你是一个有良心的人，并且已经准备好了把它别在裤腰带里；2. 或者你根本不知道这个所谓的“良心“是何物。

对于像艾未未这样的人，就比较难。因为他即是一个有良心的人，同时又不愿意把它别在裤腰带上。更致命的，他清楚地知道自己的屁股永远也不会干净到“合格”的水平。

因此，当艾未未看到了文艺界，艺术界，知识界的很多大腕们的屁股比他脏的多，但却合格。他想要站出来给人们揭示两点实事：1. 中共“质检局”检查屁股用的标准不是一个；2. 中国目前的政治制度同良心二字是基本对立的。从这点看，艾未未的目的已经达到。

因此，按照“愚国无罪，愚民有功”的原则，像司马南，李希光，王晓东这样的人是不会有经济问题的，因为他们的屁股是免检的。如果我是他们，发财的胆子何不更大些。

理解之二：“法律或充当统治者的工具，或充当公信力的工具，两者只可取其一“

艾未未被抓，也使法律陷入一个两难境地：一则是认可法律就是统治者的工具，二则是为法律的公平性辩护。但不幸的是，两者只可取其一。

把法律看成是一个集团对另一个集团统治工具，而不是全民的共同工具，我虽然不同意，也认为这至少不失为一种看法。因此，我对于诸如“不要拿法律当挡箭牌”，或“我就抓了，爱咋咋地”的说法无话可说。因为，说这种话的人，首先放弃了对法律公平性的辩护权。但是，如果你非要说这样的法律是公平的，我不能认同。

现在可以回答愤青们的问题了。 让你每天洗十遍澡，但如果拿个放大镜，仍然可在你的屁屁上找到屎渣渣。不信自己试试。因此问题的关键不是能否在你的屁屁上查到屎，而是用来检查你的屁屁的那个放大镜同检查其他人用的放大镜是否有相同的放大倍数 ！