設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
網絡日誌正文
“北京精神”與“珍珠翡翠白玉湯” 2011-11-17 02:49:24

最近北京政府出爐了一個所謂的“北京精神” 即“愛國, 創新, 包容, 厚德。” 據說這空洞的八個字是歷時一年8個月的提煉:數百位專家學者參與討論,經過7輪大研討,由2929709北京市民在幾組既定的漂亮表述語中,經差額選舉產生的。在網上,對“北京精神”空洞的宣傳目前還在發孝中。

 

不過在我眼裡,這個“北京精神”怎麼看都有點像珍珠翡翠白玉湯。因為它只能選皇帝最喜歡的的原料。如愛國,和諧等。雖然民眾覺得味道不咋樣,但御用文痞及大臣們卻齊聲讚揚。 不過有意思的是, 由於文痞們在說鬼話時缺少統一口徑,矛盾百出,結果還真的把“北京精神”這碗湯做到了足夠的餿。看了網上不少文痞大臣對“北京精神”給出所給出的詮釋後,我發現有幾處共同的致命傷。

 

1. 對“北京精神”的定義隨心所欲,對其意義無限拔高.不顧最基本的語言邏輯,在過去,現在和將來時態上隨意跳來跳去。一會把北京精神說成是北京所具有的,一會說成應該有的,一會又說成是追求的理念。顛來倒去,如同說鬼話一般。因為這一點已經被孔和尚指出過,因此這裡不再展開。

 

2.  除了大量運用既有的八股詞彙,如打造,弘揚,踐行之外,又創造出了一大批新詞,如價值坐標,文化品位,精神名片,城市靈魂,歷史底蘊,文化沉積,歷史時空,城市氣質,首善之區,獨特位勢,。。。總之,是所有好聽的詞彙從AZ You name it.

 

僅從用詞方面,就讓我見證了專業文痞和小五毛之間的水平差別。對於某些高級文痞,新詞,漂亮詞運用自如, 翻雲覆雨,甚至可以做到成串帶嘟嚕  - 比我當年養的鳥還厲害 !這裡僅舉兩例:

 

李光東:“北京精神既已明確,我們當因它而導引、而涵養、而凝聚、而創造。。。。(註:有點當年老毛向三民主義表忠心的味道)城市精神外露為城市氣質,內聚為城市靈魂,最終使那些陌生的旅人感受它的與眾不同,使那些朝夕相處的市民認同和追隨。歷經歲月風雨淘漉,歷經一代代人的聚散演繹,城市精神既在日漸沉澱中涵養滋潤着城市人,又在城市人日積月累的創造中豐富而充盈,既串起了這座城市的過去、現在和未來,又主導着城市的發展方向和未來。”

 

於丹:“北京作為首善之都的包容氣質是一種境界,也是一種資源。從紫氣騰聚的長城到肅穆莊嚴的天壇,從儀態萬方的皇家宮苑到新穎獨特的奧運場館,包容的氣質流淌在都市景觀的每個細節之中,成為北京的表情;包容的精神使這座都市不僅坐擁物質的繁華,而且具備仁善寬廣的博大氣象。”

 

Holy Shit! 讓我也學學嘟嚕吧: 多麼的空洞,多麼的浮雲,多麼的神馬,多麼的廉潔,多麼的不包二奶呀!

 

文痞就是文痞。 他(她)們的文章表面上看似乎有點道理。但仔細分析起來,幾乎每句話都是胡說八道!比如,當包容二字被批准為“北京精神”後,於丹便從北京的景觀中看到了包容。依此類推,假如三個代表也被批准為北京精神,那麼於丹一定也會在每個景觀里看到三塊表。(這裡順便給五毛們布置一道智力題:“試在西方城市中找出幾個不含有包容氣質的景觀的城市。滿分100”)

 

 

至於一些小五毛們的說法就更可笑了。比如,有人把北京公交上時而見到的讓座現象也說成是北京精神的體現。好像這事只有在北京才能看到。職業們妓女知道自己最缺的就是聖潔精神。 如果把讓座也上升到“北京精神” 等同於稱讚一個堅持了十天沒有接客的妓女是“聖潔精神”的體現。把一個在文明社會人眼中看起來很稀鬆平常的小事誇讚到如此的高度, 就好像一個從沒有吃過紅燒肉的乞丐,當他第一次吃了紅燒肉後激動不已,見人便說紅燒肉有多麼好吃一樣。因此可以說,中國人在精神文明方面仍然在乞丐的層次。我知道這樣說可能會惹怒一些五毛。不過我也知道他們的智商同大猩猩基本差不多。因此何不再給它們布置兩道它們最喜歡做的智力測驗題:1.“試列舉出幾個發生在西方的乘車不讓座的例子來(滿分100)。2.  試舉出幾個西方富人吃鹹菜的例子,並以此批判嘎啦哈所鼓吹的中國人是乞丐的邪說。(滿分300)。 ”

 

也有人把開國大典說成是北京精神。為了能讓這兩個東西挨的上,恕我不得不發揮一點想象力了。 據說當年我黨奪取了政權後,開始討論在哪建都的問題。老毛認為,必需找一個有“精神”城市, 否則市民們可能會在開國大典上砸場子。因此,開國大典便成了北京精神的一個有力例證。

 

據說在尋找北京人愛國的例證研討會上,專家們列舉了大量的歷史事件:如七七事變,五四,六四 。。。 “No  No No! 六四它不可以有!”“六四它真的有!” 歷史上,北京確實發生過很多重大事件。 “胡大海大鬧武科場也是愛國之舉吧?” 一個楞小子想起了劉寶瑞的珍珠翡翠白玉湯。結果當然是“不可以有”了,因為一切讓黨吃了拉肚子的東西都不能有。嗨, 幸虧那個喜歡代表的老大不行了, 否則手錶可能也要放在湯里煮了。

 

為了說明這碗湯的目的不是政府想要灌暈百姓,市委副秘書長傅華說“北京精神並非是把政府的規定強加在老百姓頭上的。。。是市民自己選出的。”不過這一說法不久便被他自己否定了:“北京精神發布之前曾上報中共政治局批准。”因此,“北京精神”不是真的到底有沒有的問題,而是批准你有,你才可以有的問題。

 

現在其他城市也開始效仿北京,做起了自己的珍珠翡翠白玉湯(http://beijing.qianlong.com/3825/2010/10/12/2502@6184202.htm)。這裡僅列出一小部分:

 

無錫市:尚德務實、和諧奮

常州市:勤學習、重誠信、敢拼搏、勇創

杭州市:精緻和諧,大氣開

寧波市:誠信、務實、開放、創

濟南市:誠信、創新、和

東莞市:海納百川,厚德務

中山市:博愛、創新、包容、和

石獅市:團結、自強、務實、奉

泉州市:求是、團結、務實、創

長沙市:心憂天下,敢為人

大連市:創造、創業、創

撫順市:不懈奮鬥,無私奉

成都市:和諧包容,智慧誠信,務實創

。。。 。。。

 

其實完全沒有必要費那麼大的勁。 只要編一個類似於計算機算命的程序,把所有老大喜歡聽的,即“可以有”的詞彙存入程序,然後給這些城市隨機攤派。你會發現無論RUN多少次。雖然每次的組合結果不同,但永遠都是“正確”的。比如,濟南市的市民大概不至於因為把自己的“誠信”換成了東蕪市的“海納百川”而同東蕪市火拚。

 

 

最後,照着人參,貂皮,烏拉草的路子,俺也搞了一個北京精神。不管怎樣,這至少是一個“不可以有,但真的有”的北京精神。不管你們信不信,反正我信。

 

大款銷魂,天上人間。

地痞橫行,龍蛇之地。

官商勾結,駐京辦。

民工居住,破棚院。

瀏覽(535) (1) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:嘎拉哈 留言時間:2011-11-17 11:57:55
回凡平:

凡平兄好 !好久不見。謝謝來訪。終於到了淡季。希望能寫點東西。

在此也順便問其他人好 - 德孤, 藍冠雲, 啊妞 。。。
回復 | 0
作者:凡平 留言時間:2011-11-17 08:38:53
嘎拉哈兄好久不見,呵呵,好文章,痛快,頂!
回復 | 0
我的名片
嘎拉哈
來自: 美國
註冊日期: 2010-10-14
訪問總量: 1,533,813 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是個啥玩
· 我愛你中國
· 如果弱智有顏色,那一定是反共老
· 祝賀孟晚舟回家
· 我何以在鮑魚之肆里混個沒完?
· 我的猴兒命我做主
分類目錄
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是個啥玩
· 我愛你中國
· 如果弱智有顏色,那一定是反共老
· 祝賀孟晚舟回家
· 我何以在鮑魚之肆里混個沒完?
· 我的猴兒命我做主
· 唱支山歌給黨聽
· 說說911的因果律
· 炒作黑天鵝 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良偽君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中國,不文革來也文革
· 阿富汗撤軍是美國的勝利還是失敗
· 說說萬維的幾位塔利班神學士
· 洋爹不談炸醬麵,中國人也不能談
· 攻擊型文明的衰落與尷尬
· 中共種大煙v歷史枝節v反共弱智
· 精英v民粹v貴族v平民
· 再論愛恨善惡美醜:全紅嬋的例子
· 中西政治的區別:對立政治與和諧
· 圍繞棄嬰問題的智愚,愛恨,善惡
【科學哲學】
· 從諾貝爾物理獎得主彭羅斯說開去
· 從“太空鏡”的物理學原理說起
· 深度學習是否意味着AI真的會思考
· 對恩格斯“勞動創造人“學說的質疑
· 從拉姆斯菲爾德到哥德爾
· 從霍金的科學宿命論說起
· 從人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 為什麼說特有理不懂音叉原理?
· 為什麼說99%的人類不懂音叉原理
· 跟芨芨草探討星系是如何“轉”起來
· 關於定理(theorem)的定義
· 跟着紫鳥侃科學:超弦和科學實證
· 從王亞平空中授課到廣義相對論
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是網管的小
· 關於翻牆的天時地利人和
· 西方新聞自由理念到底荒誕在哪裡
· 自由民主=幸災樂禍+道德婊子
· 去中國化和敲狗腿
· 邁阿密公寓大樓倒塌的可能原因
· 董經緯叛逃+鬼子進村+偽軍自淘汰
· 誰才是最精緻的利己主義者?
· 從解濱的《華裔淘汰論》以及跟貼
· 青樓去國會+拉黑+朝外扔枕頭
【侃政治-15】
· 去中國化是一種仇恨言論
· 繼續討論去中國化
· 拉黑無所謂,關鍵誰是牛糞卷
· 內卷平躺是弱智者的文字遊戲
· 川普和拜登誰更邪教?
· 濃眉大眼的福奇也叛變了科學
· 駁特有理《簡敘音叉共振和單音概
· 為什麼說特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 為什麼說99%的人類不懂音叉原理
· 文明發展三段論:部落,民族,全
· 說說深圳賽格大廈的晃動問題
· 紀念文革五十五周年(2)
· 紀念文革五十五周年
· 再論蓋茨離婚與人人平等
· 您真的認同人人平等嗎?
· 比爾蓋茨外面有人了?
· 包容與自由,顛倒的邏輯應當顛倒
· 安蘭德客觀主義的來源
【侃政治-13】
· 繼續討論人人平等
· 社會還原主義和它的反智性
· 是體制決定國情,還是國情決定體
· 跪求施化博容許把我的評論先留個
· 彈劾川普與民主精神
· 川普風光離任,俺猜到的和沒猜到
· 在國會翹二郎腿和人民當家作主
· 共和,美國人能維持得住嗎?
· 12月14日會出現王連舉嗎?
· 造反還是法制?美國人面臨第二次
【侃政治-12】
· 川老爺子又贏了
· 全國山河一片藍”的可能性確實存
· 祝福祖國七十一歲生日
· 關於價值的科學原理
· 一國兩制和一國兩值都是蠻頭疼的
· 彭佩奧架空川普越來越明顯
· 關於六K黨的來龍去脈
· 簡評川普國情咨文
· 面對信釋的瞎忽悠,還望網管五思
【侃政治-11】
· 幸災樂禍實為過,倒打一耙更猥瑣
· 反共義和團與反共紅燈照的比較研
· 言論自由的“柯立芝效應”
· 猴子談“文明,”越談越像猴兒
· 美國基督教與穆斯林到底誰更激進
· 給絲絲的最後一個評論
· 自由過量也中毒:評主權公民運動
· 為什麼中國民主很可能會死翹翹?
【侃政治-10】
· 祝賀特魯多連任
· 祖國與國家沒有區別
· 民主自由:反共老海黃的偉哥和偉
· “某籍華人”和“華裔某國人”
· 東風勁,戰鼓催,反共老海黃愛拉
· 二百萬奴才仍然是奴才
· 民主不是普世價值
· 假如中國人每人都有一隻搶
· 解決香港騷亂問題要比六四容易十
· 中國近代史的新視角:《中國幻景
【侃政治-9】
· 三峽工程的真理:反共與愚蠢成正
· 反共老海黃比中共更加專制
· 贊川普總統的板門店歷史跨越
· 俺又惹惱了一位反共老海黃
· 回歸前港人連民主豬長啥樣都不知
· 換個視角看技術換市場
· 反共老海黃比義和團還義和團
· 六四三部曲:反共,反華,反人類
· 劉欣,俺心目中的女王成
· 關於“強迫技術換市場“的一次辯論
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和曬的道德定位和相互關係
· 批判和懷疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 還是九爺好啊!
· BC高等法院前的碰瓷鬧劇
· 從民主無厘頭到文明衝突的邏輯
· 逢十大日,拉黑刪貼仍然寒風習習
· 為什麼說中國的崛起是一個定數?
· 什麼才是正確的歷史求真精神?
· 新西蘭殺手是黃川粉的好戰友
· 說說海外的“民主毛”水軍
· 麥家廉的誠實和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我從精誠反共到民主汪精衛的轉變
· 跟反共老海黃的對話
· 不怕白川粉鬧,就怕黃川粉談基督
· 雷鋒精神就是貴族精神
· 關於貴族,信用,契約的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨紀念毛澤東
· 再好的家法仍然是家法
· 華人的一條真理:老而不死是為賊
· 為什麼黃川粉都跟窮人過不去?
· 吃貨族又惹禍了,這次是賄選(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想搶親了,遠方還愣着
· 黃求恩一出場,白求恩只能鑽地縫
· 巴菲特“萬維駐文學城東印度公司”
· 小山羊主動出擊大灰狼的故事
· 東廠簽字儀式
· 沒有大豬圈,哪會有大豬?(短)
· 樂死別怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 視頻解讀AV影星和普通人的區別(
· 習老爺的姨太們關於金正恩的對話
· 尿炕精(兔子)思考題答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦諾是三權分立體制的受害者
· 抗議潘妙飛拒修古宅很荒唐
· 民主的龍種何以收穫了暴民跳騷
· 反共啦啦隊何以自以為是運動員?
· 北韓官方報導《川金會》觀後感(
· 關於海外民主運動的政治倫理問題
· 給反修憲的人們潑點兒冷水(1)
· 先十問自己然後再十問習近平
· 狹隘民族主義的誤區
【侃政治-5】
· 華裔老爺爺老奶奶又跟小孩槓上了
· 自由至上主義乃自由的便溺者(短
· 光頭黨,郭邪教,流氓分級
· 不自由毋寧死 vs 不讓作就打滾
· 中國文化的歧視特徵
· “感恩賊”橫空出世
· 政治正確,平權法案,言論自由(
· 假如中國贏了南海仲裁
· 正義對貪婪的審判――評南海仲裁
· 五四運動和“義和團意識”
【侃政治-3】
· 關於專制體制語境下的政權合法性
· 批判和懷疑才是民主的精髓(2)
· 批判和懷疑才是民主的精髓(1)
· 對人民的態度,偽精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:評電影<
· 從中美博弈看兩國國際政治的戰略
【胡亂侃】
· 獻給我的小浣熊
· 補刀隊隊長送何岸權兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒應當如何“尊重權柄”
· 懷念跟寡言博爭吵的日子
· 從李陽打老婆看愛國賊的嘴臉(短
· 俺在衛星圖片上找到的,是飛機殘
· 向寡言博道歉,兼談博客寫作
· 印度外交官探肛初檢報告
· 道德觀的扭曲:評葉友文《華人投
【胡亂侃-2】
· 中紀委,似狼嚎,俺邁步出監
· 中華少寬容,道歉需謹慎
· 兩萬老蘋果齊跳小蘋果,場面震撼
· 兔子真的回國了?
· 俺也給老何頭兒補上一刀
· 中國正式進入“搞”時代
· 關於網絡爭論的“日內瓦公約”
【侃政治】
· 就法國槍擊事件給五毛點個讚
· 誰是這次踩踏事件的真兇?
· 傳統文化無需刻意弘揚
· 為社科院院長王偉光說句公道話
· 淺析華人網爭的根源
· 建議習總拿下漢辦主任這個妖婦
· 以暴力革命為例對比中西方思想之
· 暴力革命是中國政局的唯一走向
· 評阿牛的山寨新現實主義
· 淺論俄羅斯的民族習性
【搞笑-2】
· 大合唱《保衛萬維》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首屆“政奧會”部分尿樣檢測結果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 從今年兩會看政治人妖們的與時俱
· 聞章立凡大師入駐萬維,喜不自勝
· 春晚,十三億病患共吸鴉片的晚上
· 說說習近平的山寨道具-敞篷越野
· 淺談《歐洲文革》和社會達爾文主
· 中華各界恢復帝制勸進書
【環境倫理】
· 給寡人兄和特有理兄的一個提議
· 獻給我的小浣熊
· 公民社會 vs 屌民社會
【侃政治-4】
· 郭爆料對中國政治的影響有多大?
· 山寨啟蒙和傳統文化哪個危害更大
· 盎格魯人太任性(1)
· 從哈耶克思想到川普現象
· 海外愛國賊的邏輯不如鳥
· 重貼被德孤刪除的一個評論
· 馬克思製造的“時空扭曲”
· “鬧鬧派”的N大誤區
· 華裔和白裔誰更種族歧視?
· 客戶主義和幫匪政治
【視頻推薦】
【文化進化】
· 當瑞典的死規矩遭遇中國的活人性
· 奉勸溪谷閒人停止自我頂貼行為
· 井蛙進化史(迷你版)
【中國傳統文化批判】
· 中國人為什麼這麼無恥(超短)?
· 國人反對教師欠薪的理由值得商榷
· 病句與發錯音哪個錯誤更嚴重?(
· 從道德天然論看儒道與康德的區別
· 中國體育粉絲的一大特色:粉教練
【左毛學】
· 五毛愛普京的心理學分析
· 老百姓不是SB的避難所(短評)
· 為NBA的決定叫聲好!
· 給穆爾西算一掛:“中東與中共犯
【歌。影。視】
· 李克勤《紅日》等幾首粵語歌曲
· 草原上的紅衛兵見到了毛主席
· 萬泉河水,百聽不厭
· 我喜歡的幾首老歌
· 不紀念一下毛主席俺腳得心裡空得
· 遇到這樣的敵軍,您乾脆打死俺算
· 意識形態可論,但音樂無罪,藝術
【侃哲淆】
· 從範例自吹自擂看兔子對哲學的無
· 中國沒有辯證法,有的只是詭辯術
· 中國傳統認識論批判
· 哲學同真理的關係以及辯證法的本
· 跟喜歡“裝哲學它媽”的兔子侃侃大
· 跟兔老師討論分析哲學,兼向網友
· 從道德角度看陳光標慈善的山寨特
· 兔子圍起布帘子糟蹋休謨,叔不能
【Archive】
· 台灣的出路在於推動兩岸民主共識
· 大閱兵秀出了民族的野蠻和陰盛陽
· 大閱兵 vs 大遛狗
【其他】
· 舉報劉卡爾(liucarl)
· 關於我個人對網絡罵人的舉報底線
存檔目錄
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.