刚刚在文学城看到了一篇关于“龙吸水“ 报道：

（http://www.wenxuecity.com/news/2012/08/19/1933290.html）

中新网8月20日电 综合报道，19日，美国密歇根湖的湖面上出现了多条龙卷风的奇观，这一场面被当地一名摄影师捕捉。画面中，湖面上空的乌云伸出数条大小不一的风柱，从天际垂到湖面，将湖水吸起，形成“龙吸水”的景象，场面壮观。

“龙吸水”是水上龙卷风的别名，多发生在海面或湖面上空。其形成与暖湿空气强烈上升、冷空气下降和地形作用等有关。龙卷风具有很大的吸吮作用，可将水吸离水面，形成水柱，甚至与云侧相接。

美国是龙卷风多发的国家，经常出现水上龙卷风。但多条水上龙卷风同时出现，形成“多龙吸水”的景象，并不多见。

很多文章把水面上由龙卷风形成的那个柱状物解释成是水柱。奇怪的是，俺至今没见到有谁对此说法提出过怀疑。

仅仅运用初中物理知识，就可以断定那个通天“水柱“根本是不可能形成的。著名的托里拆里实验大概无人不知。我们知道大气压的值是相当于10.3m 深的游泳池底面的水压力的一半（那里共有两个大气压，一个来自空气本身）。换句话说，甭管用多大功率的水泵，都别想用”吸“的办法把水抽到高过10.3m的高程。

根据现有资料，到目前为止人类所获龙卷风凤眼处气压的压力降的最大记录是0.15 m 汞柱，即大约 2m水柱。也就是说，即便是最强力的龙卷风，理论上最多也只能把水吸到两米高。

既然那个灰色柱子不可能是水柱，那么它到底是什么 ？ 其实它的成分与附近的透明空气的成分完全相同， 即相对湿度接近饱和的空气。2m 水柱的压力降，足可以把空气降到雾点（dew point）以下。因此那个灰色柱子只不过是定义了一个雾点边界而已。