最隱蔽的一種邪惡，乃是正義被有選擇地伸張。中國的歷史上的替罪羊舉不勝舉，秦檜，袁崇煥，肅順，汪精衛，劉少奇。。。這次的薄熙來案，也具有很強的政治替罪羊的成份。

替罪羊政治的本質，是以個別人的小罪，來掩飾真正的罪犯 - 統治集團的大罪。是統治集團在用貌似正義的手段繼續做惡。中共這次決定公審薄熙來，本質上也是以薄熙來一人來掩蓋中共體制的總體腐敗。

這次公審薄熙來，暴露了一些官場細節。比如，根據唐肖琳的供詞，我們可以做一個非常安全的常理性推斷：在過去所有的土地和工程項目開發中，很難想象有哪一畝土地，哪一個工程不存在類似的權錢交易的。如果中共對反腐敗真的有誠意，那麼就應當主動對過去所有批准過或經手過土地或工程開發的官員們來一次徹底嚴查。我相信，絕大多數官員都難逃干係。但是另一方面，中共也非常明白，若誠心誠意地反腐，就意味着要將90%的官員送入監獄。那就等同於自己打倒自己。因此，除了揪出幾個替罪羊做做樣子，別無他法。從這個意義上，薄熙來就是那成千上萬仍然在位的貪官的替罪羊。

中共體制的最大問題是整體性腐敗。在這種情況下，僅僅打幾個大老虎是不能解決問題的。習近平這次故意選擇公審薄熙來，其目的很可能是製造一個替罪羊政治的美麗的陷阱。無論濟南法院的演出看上去有多麼公正，公開，透明，講理，都不能說明中共是正義的。這裡的貓膩在於有選擇性。選擇性的正義，不僅不是正義的，而且常常在背後藏有一個更邪惡的目的。

見到有網友為濟南法院的表現盲目叫好，俺認為非常糊塗。因為這是錯把奴才當成了皇帝。在中國，中共仍然是皇帝，法律仍然是奴才。這次濟南法院只不過是按照皇帝的授意，演了一出“奴才審王子”而已。表面上看，這樣的戲碼似乎確實彰顯了“王子犯法與庶民同罪”的公平精神。但中共問題的實質是幾乎沒有清白的王子。

正像很多網友所指出的那樣，這次薄熙來出事，是王立軍臨門一腳的結果。沒有王立軍的叛逃，便沒有今天的薄熙來受審。至少從邏輯關繫上，薄熙來的出事並非是由於中共積極反腐，而是奴才二奶們造反的結果。這充分說明中共的反腐是毫無誠意的。

習近平之所以敢於當着十三億人的面上演這齣“奴才審王子”的大戲，在於中國傳統文化中，替罪羊政治具有廣泛的民意基礎。比如，很多人對於“打大老虎”，“標本兼治”，“殺一儆百”，“殺雞給猴看”，“不殺不足以平民憤”，“一粒老鼠屎，壞了一鍋湯”，這樣的口號不覺得有問題。然而這些說法其實並非完全符合當代法律的精神。這說明在中國，替罪羊文化還是根深蒂固的。替罪羊政治的一個特徵是它掩蓋體制邪惡的隱蔽性。以薄熙來為例，把薄熙來說成是替罪羊，肯定會有網友覺得太勉強。因為薄熙來十有八九有經濟問題。治他的經濟罪，本就沒有冤枉他。何來替罪羊一說 ？ 然而，看薄熙來是否是中共政治的替罪羊，不是看薄熙來是否真的有罪，而是看他被治罪的目的，是否為了讓了其他眾多的貪官污吏從中受益。

與胡錦濤的性格又很大的不同，習近平似乎更喜歡演戲。以俺個人的看法，這次習近平決定公審薄熙來，是出於他對自己演技的自信。尤其是自從他上台以來，從坐車不封路，吃大餐。到群眾路線教育，他自以為從沒演砸過。也許正是出於這種盲目自信，讓習近平演戲的膽子越來越大了。但不幸的是，戲演的越多，就越容易暴露狐狸尾巴。