设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 743,609 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 关于价值的科学原理
 · 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
 · 彭佩奥架空川普越来越明显
 · 关于六K党的来龙去脉
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
中华少宽容,道歉需谨慎 2018-05-07 05:03:12

北大林校长念错了一个字。结果导致网上炸锅。各种各样的冷嘲热讽铺天盖地。尤其是针对林校长道歉信的指责和质疑。让我感到不解。这让我联想到了当年美国副总统丹-奎尔拼错土豆一词的大笑话。

林校长错读的字,绝对属于偏辟词汇。相比之下,丹奎尔的“错误“要难以原谅的多。这个笑话发生在丹奎尔对一所小学的一次访问。当时他承担了一次拼词比赛(spelling bee)活动的裁判。当一位十二岁的小学生正确地拼出了土豆(potato)之后,丹奎尔却画蛇添足,要求学生在后面加上字母“e”,结果闹出了“potatoe”的笑话。虽然受到了媒体的狂轰滥炸,但是丹奎尔并没道歉。他一直狡辩说,他是按照学校提供的标准答案卡片来评判的,是卡片拼错了。但无论如何,他最终并没有因此而丢掉副总统的饭碗。

中华民族是一个缺少宽容的民族。道歉不仅不能换来谅解,而且有可能会罪上加罪,错上加错。记得文革时期这样的例子特别多。例如每当被批斗者说“我有罪,我对不起毛主习”之类的认罪或者道歉之后,话题便会被自动转移。批斗口号从原来的“老实认罪!”变成”态度不老实!“林校长的道歉导致了同样的结果。在读了林校长的道歉信,以及几位北大学生以道歉不诚实为由,要求校长辞职的公开信之后,我对中国的民主化更加不看好。首先,在关于要求林校长辞职的各种理由中,有很多都是与念错字这件事本身无关。我对这种不能就事论事的做法尤其难以认同。其次,如果林校长不道歉,结果也许不至于像现在这样被动。

中国人特别喜欢使用一种叫做“穷尽归纳逻辑”的方法,罗列一切对自己有利的证据。例如,喜欢用自己的长处与别人的短处做比较。喜欢用自己认识的某个字,与不认识这个字的人做比较。久而久之,中国人便丧失了客观认识自己的能力。人人都觉得自己比别人更正确,更聪明,更正义。



丹奎尔拼错土豆的视频:

https://www.youtube.com/watch?v=Wdqbi66oNuI



浏览(3204) (12) 评论(147)
发表评论
文章评论
作者:杰克_JK 回复 BFTS 留言时间:2018-05-14 10:41:17

》不行了,今天的工作进度有点不够跟进,过几个小时在来伺候你,罢了!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-14 10:39:00

【就冲您这句话,我决定要在沙家浜扎下去了。】

》垒起七星灶,铜壶煮三江,摆八仙桌状在四六方,哈哈哈哈,赖在春来茶馆等胡司令杀过来,呵呵!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-14 10:32:26

【刚刚看到装睿在华时搞了一个“爱国贼奖。”数量还不低呢。我是装睿的天敌。您应当多努力,争取获得二等奖。】

》你还好意思说出口,庄锐还是你的天敌呢。看他神经兮兮的样子,你还把他当敌人,说明你也是神经兮兮的人了。不笑话你都办不到啊,呵呵!

他的一万刀中奖的玩笑,要老穆牵头筹备,咱笑话刺激老穆为什么不接招?老穆说他有一个非常大的本事就是会忽略。咱们哈哈大笑,只有你嘎子不怀好意或是智商不够,才会认为是真的。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-14 10:24:39

【刚刚看到装睿在华时搞了一个“爱国贼奖。”数量还不低呢。我是装睿的天敌。您应当多努力,争取获得二等奖。】

》呵呵,只有像你这样智商不够的、不怀好意的人才会以为是真的呢!他的精神神经有点状况,咱开始不知道,现在咱一个多余的字都不会写给他。

你有没有读过咱写给万维的信,你说说咱的回应还不够“强硬”吗。等等咱再去加点内容。你要是读了,请提批评意见。你自己说说你打咱的小报告,咱有理会吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-14 10:13:28

【你还有一个选择,也可以去文学城,咋样?】

--- 就冲您这句话,我决定要在沙家浜扎下去了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-14 10:08:46

刚刚看到装睿在华时搞了一个“爱国贼奖。”数量还不低呢。我是装睿的天敌。您应当多努力,争取获得二等奖。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-14 10:03:47

》你还有一个选择,也可以去文学城,咋样?

你非要赖在万维这里,咱也不在乎,知道万维是偏着你们右派的,咱也不怕,咋样!你要是不爽了,你说去那里你说了算,好不好!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-14 09:52:52

[EQ太低,才是我在意的。例如逻辑颠倒,拿着不是当理说,猥琐,撒谎,在华时和在我这儿言行不一,自扇嘴巴。。。这些我非常在乎。]

》万维的右派们一个最大的特征就是,给人戴帽子,不给理由。请你举例说明。只要是咱在公共场合说的话,咱绝对不会说你亮了咱的“隐私”。

对付万维右派们,戳穿他们没有逻辑的说法,不能自洽的说法,是一件最让人暇爽的事。这也是咱迟迟不愿离开万维的一个很重要的理由,呵呵!

咱和你打架的时候,喜欢单挑,你敢不敢去华时单挑咱?搬什么兵真的很好笑啊!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-14 09:43:27

【呵呵,你嘎子的本事就只会和IQ=20的猥琐男斗,】

---- 我这人不在意被骂,更不在意您搬兵打架,吹牛拉硬。IQ低在我看来不是个大问题。EQ太低,才是我在意的。例如逻辑颠倒,拿着不是当理说,猥琐,撒谎,在华时和在我这儿言行不一,自扇嘴巴。。。这些我非常在乎。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-14 09:34:40

[我就是想把IQ=20的猥琐男逼到忍耐极限。]

》呵呵,你嘎子的本事就只会和IQ=20的猥琐男斗,咱还可以不急着回敬你。现在还不错升了一点级,咱从IQ=20不到的猴子,升级到IQ=20的猥琐男,质的跃迁啊!咱先笑纳了再说!你对付IQ=20的猥琐男都这么的困难,你的亮一下你的IQ=??嗯!是不是也在20左右徘徊?

以后咱在华时说你什么的,你要是不敢去应战的话,你就不要在意了。咱在华时吹个牛,笑话一下你,你倒是要向咱一样。不爽了就杀到华时去讨说法。向咱一样来万维向你讨说法。不敢来讨说法了,就任你随便说呗!知道不?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-14 09:24:29

【你只要不来折磨咱,咱可以睁一只闭一只眼的,装作不知道,不提任何意见!】

--- 说你小子IQ低您还不服气。你的记性不如狗。例如,你在华时那边,一分钟都没有停止过对我的攻击谩骂。您到处搬兵拉人,大战嘎混混。您真以为我是聋没耳吗?我不在乎,不等于我看不见。

【二蛋嘎拉哈在万维胡言乱语,希望你也像批评海蜇癖傻兔子一样,也来一篇耻者,二蛋嘎拉哈是也的檄文。咱去给你捧场!如何】

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-14 09:09:37

【你的作为已经超过了咱能够忍耐的下限了。】

--- 我就是想把IQ=20的猥琐男逼到忍耐极限。

 

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-14 08:34:15

【我与PIA之争,那是我们之间的事儿。你小子就像一个苍蝇,一旦发现任何两个网友之间有了细微”裂痕,“ 您都会见缝插针,绝不放过。这就是你的猥琐所在。】

》这事的确是你们自己的事,只要你不把咱拉进来!咱没有意见。

你们在香椿树那里的对攻,咱看了只是笑笑而已,虽然你也不断的提到了咱,咱放了你一马,知道吗?

到现在为止,咱没有对你使用一句骂人的话,非常作践你的话,你要有自知之明。咱不缺这方面的智慧,你要好自为之。你的作为已经超过了咱能够忍耐的下限了。这方面咱绝对不一点也不害怕你。不要以为只有你会说。反复的再次提醒你了,阿啊!你非要把咱放在你的对立面,你说了算!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-14 08:24:27

[主观为打架,客观为救我,别说,油腻猥琐男第一次诚实了起来。上次万维大战,让你高兴的每天能多吃两个馒头。我还没向你收取鸡血费呢。为了救我而入狱?扯什么王八犊子。]

》今天是咱能够忍受你骂人,骂无聊的话的最后一次,以后你只要是骂咱一次咱就对等的回应你。看你恼羞成怒的样子,看起来就好玩。

老皮看这边咱们两个人在玩,不想进来了。又跑去找老穆。华时的文雄对武雄,热闹着里,咱不去搀和。

负责任的告诉你咱不想让你当光杆司令,是你不停的折磨咱,咱没有办法才做的对等回应,你自己要做检讨,自我批评。你要是能够收编什么人,你只要不来折磨咱,咱可以睁一只闭一只眼的,装作不知道,不提任何意见!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-14 05:08:31

【不过咱真的是无能为力的帮你恢复,你昔日在万维的光环了。是你自己的原因非要和咱开战,咱不停的警告你让你止损,你都不依。不是咱的错啊!】

---- 你小子可真他妈猥琐。您一生最大的失望,也许就是我做了光杆司令。您整天没完没了地跟我表达您的失望。还神码帮我恢复光环呢,恢复您自己的鸡血供应还差不多吧。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-14 04:47:41

【。。。你现在居然都已经认罪了,咱不知道在玩的哪门子的事!反正咱又不是为了救国救民的,咱干嘛那么的认真】

--- 又在撒谎。对你来说网上有人打架就是您的鸡血。打鸡血才是真,其余神码为撇子大抱不平了,为格致夫被围攻伸张正义了,见不得有人骂中国人了,全他妈都是骗人的。你的猥琐是一种绝对猥琐,可不是”有没有救国救民好思想“那么简单。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-14 04:36:29

【嘎子你非要骂咱,咱也可以回应你,也可以不理你。不过你这个没有教养的东西,只要靠骂人才能得分,你太小样了!不鄙视你都不行!】

---- 写博的确是一个费力费时的工作。我今后只要有了闲情,就会接着调戏猥琐男。就当中间休息了。你如何反应对我来说无所谓。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-14 04:28:40

【你看看这两天咱和你对攻,是不是影响到了那个“朽木”来和你切磋了。他是咱华时自封的武雄。你和华时是武雄对博,也不错啊!让华时的武雄帮你重建新的光环吧!】

--- 我与PIA之争,那是我们之间的事儿。你小子就像一个苍蝇,一旦发现任何两个网友之间有了细微”裂痕,“ 您都会见缝插针,绝不放过。这就是你的猥琐所在。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-14 04:14:33

【万维用莫须有的罪名,让咱和你一样大牢伺候。你可是真的有“劣迹”,咱没有一点“劣迹”啊!要说有“劣迹”的话也是客观上为了救你,得罪了网管。】

--- 主观为打架,客观为救我,别说,油腻猥琐男第一次诚实了起来。上次万维大战,让你高兴的每天能多吃两个馒头。我还没向你收取鸡血费呢。为了救我而入狱?扯什么王八犊子。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-14 03:57:15

【咱以前在华时,差不多有两个多月的时间都是老穆的对头,受老穆不停的欺负。哎现在,咱在很多的问题上居然和老穆是一伙一边的。要是老穆不是老是使用冒犯别人的言语,咱和他的重叠还会更多的。这两天咱们一起在华时围攻华时的“左派”们。】

--- 您这个两头跑的胡同串子,一头挨了打,再到另一头去吹牛打是您攻击了别人。就凭您的IQ,我不相信你有攻击左派或者右派的能力。

在您的对照之下,老穆都成天使了。您的全部问题如果归结成一句话,那就是”全方位猥琐。“

打架打的猥琐。我如果不理你,你就在华时整天吹嘘别人怕你。我如果理你,你就到处抱怨我骂你。老穆这点儿比你强。其次,要论IQ,老穆毕竟有能力就某个政治观点进行争论,除了两头挑拨之外,你完全没有老穆那样的能力。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-13 17:51:21

[打架也要学NBA,讲究个场地对等。小熊孩把华时当成了自己的主场,把万维当成了客场。谁要是再敢说中国人没有贵族精神,我跟他急。]

》还是把时间留给你的“朽木”吧!咱在哪里都没有主场!本来咱把万维当咱的主场的。万维用莫须有的罪名,让咱和你一样大牢伺候。你可是真的有“劣迹”,咱没有一点“劣迹”啊!要说有“劣迹”的话也是客观上为了救你,得罪了网管。你现在居然都已经认罪了,咱不知道在玩的哪门子的事!反正咱又不是为了救国救民的,咱干嘛那么的认真。

咱以前在华时,差不多有两个多月的时间都是老穆的对头,受老穆不停的欺负。哎现在,咱在很多的问题上居然和老穆是一伙一边的。要是老穆不是老是使用冒犯别人的言语,咱和他的重叠还会更多的。这两天咱们一起在华时围攻华时的“左派”们。

你看看这两天咱和你对攻,是不是影响到了那个“朽木”来和你切磋了。他是咱华时自封的武雄。你和华时是武雄对博,也不错啊!让华时的武雄帮你重建新的光环吧!

嘎子你非要骂咱,咱也可以回应你,也可以不理你。不过你这个没有教养的东西,只要靠骂人才能得分,你太小样了!不鄙视你都不行!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-13 16:25:02

【你看看你自己能不能有所恢复你在万维的“光环”。咱也琢磨着忍耐一点试试。其实咱本来来万维时间已经不多了。你就不要不停的来刺激咱了,咱就有个理由可以不过来了。】

--- 迪克不能走。我需要你帮我修光环。所以我要多刺激您。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-13 16:20:26

【黄皮皮隆美尔啊,你可要明白这个道理啊。咱现在已经改叫杰克了,】

--- 您应该改名迪克才对嘛。You're such a dick!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-13 16:02:54

【给你提供华时的一个选择,是因为咱可以来万维对付你,作为对等,你也可以去华时对付咱。】

--- 打架也要学NBA,讲究个场地对等。小熊孩把华时当成了自己的主场,把万维当成了客场。谁要是再敢说中国人没有贵族精神,我跟他急。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-13 16:00:30

[说的很对。俺成了光杆司令。照着现在的火箭速度推算,您距离真司令的日子越来越近了。真羡慕您的光环。即生嘎,何生巴!]

》黄皮皮隆美尔啊,你可要明白这个道理啊。咱现在已经改叫杰克了,没有一点愿望要和你争夺“真司令”啊!咱甚至都不想和你抹脸。你一遍又一遍的骂咱,咱没有办法,不得不应你啊!要不是你和你说的“朽木”打架,打到了接近百层高楼,排到了榜首,你骂咱的话,咱都有可能错过啊。

不过咱真的是无能为力的帮你恢复,你昔日在万维的光环了。是你自己的原因非要和咱开战,咱不停的警告你让你止损,你都不依。不是咱的错啊!你看看你自己能不能有所恢复你在万维的“光环”。咱也琢磨着忍耐一点试试。其实咱本来来万维时间已经不多了。你就不要不停的来刺激咱了,咱就有个理由可以不过来了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-13 15:46:31

【是你自己不停的暗喻好像你的移民有多么的了不起。咱只好顺着你杆子爬。免得没有问你,你不好意思说出来,你也会不高兴,咱是为你着想啊。】

--- 谢谢您的设身处地,一切为别人着想的好人品。知道俺这人虚荣,一定爱拿移民得瑟一下,所以您才追着屁股问俺的。

俺的问题是,在您哭着喊着问俺之前,俺什么时候曾经向您“暗喻“过什么?

逻辑颠倒,是我最鄙视您的地方所在。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-13 15:35:27

【再说一遍,你才有人品的问题。道理跟不上了,就扯歪歪,找理由恨不得想把咱放倒。咱现在在华时受欢迎的程度,绝对比你在万维的不雅形象好好得多。不然的话,你去华时挂个名,你可以来玷污一下咱的形象好不好?】

--- 说的很对。俺成了光杆司令。照着现在的火箭速度推算,您距离真司令的日子越来越近了。真羡慕您的光环。即生嘎,何生巴!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-13 15:23:34

》你看看你除了骂人以外,你就得不了任何分!

{狗眼看人低的东西}{小熊孩按照打狗看主人的思路}

你说说你骂咱是“狗”,你又有什么进项!咱不忙着和你对骂动物。希望你能够及时的改正你的错误行为。

是你自己不停的暗喻好像你的移民有多么的了不起。咱只好顺着你杆子爬。免得没有问你,你不好意思说出来,你也会不高兴,咱是为你着想啊。你既然说出来了,就是不再是什么隐私了,只要大家是看了你的博文,咱们的对话。你要积累咱的什么证据,你就说了算。咱说的话,全部负责任。

给你提供华时的一个选择,是因为咱可以来万维对付你,作为对等,你也可以去华时对付咱。公平的的说法,你为啥要上升到什么“狗窝”的什么说法了!匪夷所思啊!华时没有你华时照开无误,知道不?不要老是把动物拉进来当你的佐料,你真的太缺乏一般的教养了。不说这些有关动物的话,中不中?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-13 14:56:43

【看来咱的帖子还没有到“刀刀扎在你的心坎上”,没有蒙受被删的境地。】

---- 扎到了扎到了。不删您,是为了积累犯罪证据呀。欺负光杆司令,踢寡妇门,挖绝户坟。。。证据链正在形成中。您要小心了。

【提醒你个胆小鬼啊,你也可以考虑去华时骂咱。】

--- 显然,这个狗仗人势的东西是把华时当成狗主子的窝了。小熊孩按照打狗看主人的思路,以为俺要是但凡地在华时一露头,就会遭到主人的拳打脚踢。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-13 14:21:08

【你自己说的话,你自己在公众场合说的话,你为什么说是你的“隐私”。我们的“隐私”不告诉别人,告诉别人又不是私下告诉的,为啥算是隐私。你想什么时候说是“隐私”就“隐私”了?随便由你说是不是,你又首先没有声明在前,算是什么“隐私”?现在还在你的博客里面可以查到,难道是“隐私”?你炒作这个问题的目的还不清楚吗?】

--- 是你追着我的屁股问我移民和专业等问题在先。我回答了你。您反而将我的回答,说成是我借机自我炫耀。像您这种逻辑颠倒,倒打一耙,狗眼看人低的东西,是我最鄙视的一类。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-13 14:16:02

[网管主任看见没?他又来欺负光杆司令了。]

》万维的右派喊咱,咱在可以到的情况下,一定会到的!不过要是来万维不能和万维的右右们论理,咱觉得来万维就没有事啥意思了。万维的右右们一边说别人的IQ不够,你边又不敢欺负IQ不够的人。好可怜啊!以前你欺负别人的时候,你什么时候在乎过别人的感觉的?

看来咱的帖子还没有到“刀刀扎在你的心坎上”,没有蒙受被删的境地。提醒你个胆小鬼啊,你也可以考虑去华时骂咱。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-13 13:54:16

【自从你变成了一个光杆司令了,你嘎子就像是变了一个人似的。尽做一些无聊的事。】

--- 网管主任看见没?他又来欺负光杆司令了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-13 13:45:15

【你想要删咱的帖子,你随意。本来你要是不骂咱,咱也不会过来的。你害怕咱,咱的话刀刀扎在你的心坎上,所以你才会删咱的帖子。你不喜欢咱来你这里,你就不骂咱,咱就没有理由过来了,问题不就可以解决了吗!?】

--- 心坎太疼删不动了。先给小熊孩记一点交给网管。骂之即到是个优点。等我想你的时候就骂你。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-13 12:51:25

》你想要删咱的帖子,你随意。本来你要是不骂咱,咱也不会过来的。你害怕咱,咱的话刀刀扎在你的心坎上,所以你才会删咱的帖子。你不喜欢咱来你这里,你就不骂咱,咱就没有理由过来了,问题不就可以解决了吗!?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-13 12:46:41

[别太自恋了好不?您的问题是IQ,EQ双低。......]

》咱的一个乐趣,就是喜欢调戏那些说咱IQ,EQ低的鸟人们。咱的IQ,EQ双低,你都招呼不了,你的说说你IQ,EQ是咋回事。

咱是一个有自知之明的人,咱要是写点东西没有人读,咱就不会再写了。按你的说法就是“搓火打架”是不需要IQ的,是不是?要说自恋的话,用在你的身上才是最合适不过了,你说说现在是不是所有的人都把你的那点歪歪筋知道的清清楚楚了?看不到你的IQ在什么地方有上佳的表现,呵呵。

不停是说被人IQ,EQ低的人,自己才是一个色厉内荏的人。你说别人的IQ低就是低了。你拿点你的IQ高的的东西出来和人碰撞一下不就成了。咱从来都不说咱对手的IQ低,把这个挂在嘴边说的人,其实知道自己的IQ跟不上了,只好这样说说,阿Q一把了。咱也不在乎的!随便你咋说!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-13 12:24:30

[在这件事上,您的人品真的够烂。隐私就是隐私,没有大小一说。......]

》说你是个小人,还 有点高看你了!要比人品的话,你嘎子是最烂的一个。咱就不提别人给你的形容词,戴的帽子了。

究竟是你不着手段,还是咱不着手段?你自己说的话,你自己在公众场合说的话,你为什么说是你的“隐私”。我们的“隐私”不告诉别人,告诉别人又不是私下告诉的,为啥算是隐私。你想什么时候说是“隐私”就“隐私”了?随便由你说是不是,你又首先没有声明在前,算是什么“隐私”?现在还在你的博客里面可以查到,难道是“隐私”?你炒作这个问题的目的还不清楚吗?

你一遍又一遍的说什么人品的问题,你的人品才有问题。你骂你不喜欢的女性博主不着手段,和咱尊称女性博主是MM是一个咋样的区别。咱一直不想和你翻脸,你逼着咱没有任何办法。只有掏你的劣迹让你就范,知道不?难道咱问你和你家里的亲眯的事,你会诚实的回答咱的问题吗。那才是隐私,咱也不会问,是不是这个理!?

再说一遍,你才有人品的问题。道理跟不上了,就扯歪歪,找理由恨不得想把咱放倒。咱现在在华时受欢迎的程度,绝对比你在万维的不雅形象好好得多。不然的话,你去华时挂个名,你可以来玷污一下咱的形象好不好?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-12 23:16:15

【哪像你,一个不起眼的移民资格,居然被你说成是什么什么的隐私,你真的太小样了。没有什么大的东西值得炫耀的,故意的想把问题炒大,生怕别人不知道样的。】

--- 在这件事上,您的人品真的够烂。隐私就是隐私,没有大小一说。如果不是你的追问在先,就不会有我的诚实回答在后。您现在倒打一耙的结果,只会导致自己信誉的破产。别看您在华时左一个MM,又一个MM,没有谁会真的把你当个人来尊重的。因为与您交往,一旦翻脸,就会不择手段。有谁还在敢跟你交往呢?

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-12 22:47:30

【不蛮你说,咱在华时写的东西全是咱自己过去的事,都是真真实实的事。咱现在在写以前和人打架的事。大学时候的一次和来美国以后还有一次。咱要是说的假话,咱是一个小人。】

--- 别太自恋了好不?您的问题是IQ,EQ双低。而且格调狭隘低俗。除了闲磨牙,东家长西家短,搓火打架之外,您压根也没有其他的兴趣。如果读者不感兴趣,再真实又如何?

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 20:29:14

》总不能说你去华时是为了咱吧?咱又不是寂寞压寨女,你为啥要去观察咱,不合理喻啊!

不蛮你说,咱在华时写的东西全是咱自己过去的事,都是真真实实的事。咱现在在写以前和人打架的事。大学时候的一次和来美国以后还有一次。咱要是说的假话,咱是一个小人。

哪像你,一个不起眼的移民资格,居然被你说成是什么什么的隐私,你真的太小样了。没有什么大的东西值得炫耀的,故意的想把问题炒大,生怕别人不知道样的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-12 19:53:50

周末有了些闲情雅兴,才逗油腻老头玩玩。隆美尔不是聋没耳。我访问华时的一个感觉是,您在华时的玩法有点儿太假太油腻。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 19:43:10

》白皮隆美尔到,呵呵,黄皮皮隆美尔是咋样的,亮亮看!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 19:34:19

》要说啊,你说的才是“匪言匪语”。还好你没有说是“中国人”,说的是所谓的“中国的民族主义者”。你不过是玩了一个小小的文字游戏而已。前不久,你在撇子的地方曾经说过,中共请你回国高就,你可以保中国人三十年太平。第一你能不能还活到三十年都是一个疑问。第二你要是要保中国人太平三十年,你的办法是什么?现在觉得你的就是一个嘴炮先生。连你的娃娃兵都号不动。

你就是一只梦中的“龙”,只好梦中龙陷浅滩了。你还是老老实实的做你的市政工程把,醒醒别做梦了。你连咱都忽悠不了了。你还隆美尔德国心呢?你就德国的汽车叫笨死了的隆美尔。换DNA和基因,你是肯定不成了。呵呵鸿鹄之志栽,咱又不记得这个字咋发音了。马上再查一遍字典,呵呵!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-12 19:08:20

【自从你变成了一个光杆司令了,你嘎子就像是变了一个人似的。尽做一些无聊的事。】

--- 陈胜有言,燕雀安知鸿鹄之志栽!小炉匠不懂隆美尔,我不怪你。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-12 18:56:52

【太好玩了,被格博三秒斩你的帖子,能被三秒斩,肯定那个帖子是个混账帖子。你就贴过来咱们瞅瞅,鉴别一下,看看是不是一个混账帖子!】

被格格删除的混帐帖子:

【习近平再次高调会晤金正恩,除了前面提及的实质问题要谈,另一层用意就是明确纠正川普和国际社会的妄想:解决半岛核导问题,离不开中国!】

--- 我发现,虽然中国的民族主义者逻辑不行,对国际政治的理解仍然是凭着井蛙的自我想象。但是感叹号的使用倒是非常频繁。

首先我相信,中共和习近平不仅永远不会说出“解决半岛核导问题,离不开中国!”这类匪言匪语。而且更不会用感叹号。因为中共比民族主义者们要聪明得多,格局要大的多。起码说,中共的言行,能够保证自己不是口头上的土匪。

相比之下,中国民族主义者的逻辑是如此的混乱,以至于口头都做不到。无论如何,国际上对北韩的各种策略,包括要求弃核,都还是罕有和平的目的。然而到了格致夫这里,解决半岛问题,和平已经不再是一个目的,中国做世界老大的面子才是目的。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 18:47:43

》太好玩了,被格博三秒斩你的帖子,能被三秒斩,肯定那个帖子是个混账帖子。你就贴过来咱们瞅瞅,鉴别一下,看看是不是一个混账帖子!

自从你变成了一个光杆司令了,你嘎子就像是变了一个人似的。尽做一些无聊的事。前几天你的那个朽木,拥趸,给你站台,咱还以为你又有了新兵了。这没有几天,新兵又成了朽木了。你好可怜啊,真是可怜。你没有了兵,没有人给你挡炮弹,你又没有什么自救的办法。你好可怜啊你!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 18:10:11

[此乃天机,不可泄露。...]

》你想打小报告,你随意!你泄露也好,不泄露也好,咱不在乎。不过你说咱在万维的发言权马上就有问题,倒是好像是万维是你家的样的。要是万维是你家的,你自己又为什么要被停博两次。第二次是六个月的刑期,咱都觉得对你处罚的“太重”了!咱的问题为什么还没有来啊?你不就是为了造谣惑众而已,你真的是太可以笑了!你要是不骂咱的话,咱也找不到什么理由来和你这无聊的万维右派来论理的。你又非常喜欢的来招惹咱,你是何苦来呢?

特有理是不是网管主任,咱也不在乎。特有理不也是你的一个对头吗,恨你的程度绝不亚于恨咱的程度。所以特有理最好是网管主任,这样你在万维的日子也差不多到头了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-12 17:49:56

【你在万维打了咱的小报告还不过瘾是不是?】

--- 此乃天机,不可泄露。俺喜欢看油腻老头的那副热锅蚂蚁状,整天猜疑,到处打听。对油腻老头来说,像”特有理是不是网管主任?“ 属于歌德巴赫猜想级别的世纪难题。老头勤奋,中国有救。俺特开心。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 17:44:56

【不是不敢去。俺是不愿意去】

》你说滴话好稀奇哟!你会尊重什么地方的意识形态立场?你骂中国人,你什么时候想过要“尊重”的,真是稀奇。你要是不愿意去的话,咱们有谁拉过你去,强迫你去的?你完全有不去那里的自由,你还要去,那是为什么?难道是想看看那里的“寂寞压寨女”?还有什么原因?没有原因去那里,你是不是有什么毛病啊你?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 17:33:21

[秦寨主的治山手段有些问题。缺人气归缺人气,但也不能为了积累人气而太无原则。像油腻老头这类腻呼呼的家伙,会从整体上破坏读者的口味。直接影响点击量。]

》不敢去就不敢去,扯那么多的闲话,野棉花有什么意思!你连咱们的寨主都知道,你干嘛不去再给咱打个小报告的告咱有刁状的来劲?

咱现在在华时排上了临时的前十,秦寨主经常的把咱帖子拉到导读的地方。为啥会破坏读者的口味?

你在万维打了咱的小报告还不过瘾是不是?鼓励你去华时也作相同的努力。华时那里不是你说滴什么左派的地盘。攻击左派不会像在万维这里,只要是杀得右派不能还手了,右派们就会请网管出来帮忙。既然来万维不能和右派们论理了,那来万维还有什么意思。让你为非作歹就是了。

万维有人喊你,你是真的不知道,还是故意装马虎?这次你不能投诉咱了吧?你想把咱弄出万维,咱离开了,你又不停的骂咱,咱又不得不回来伺候你。上次你在香椿树那里骂咱,咱都没有搭理你的,知不知道?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-12 17:16:38

【你咋地只敢偷偷的去瞅一眼就跑呢?你不敢去发个言吗,你的胆子只有针尖大啊,咱们绝对不会把你做了吃了的干活!】

--- 不是不敢去。俺是不愿意去。俺尊重井冈山的意识形态立场。说那里的人会吃了我,那还真不一定。秦寨主的治山手段有些问题。缺人气归缺人气,但也不能为了积累人气而太无原则。像油腻老头这类腻呼呼的家伙,会从整体上破坏读者的口味。直接影响点击量。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 17:05:37

【十四亿朽木,只能望风而逃!】

》呵呵,你想逃这个地球根本没有你躲藏的地方了!你想躲哪去?去月球火星吧!咱这个十四亿分之一,在万维等着你呢。另外一个十四亿分之一现在正在喊你呢?给你的美称实在是太美了,美不胜收啊,呵呵!太给力了!万维有人喊你呢!

【油腻老头巧遇一群寂寞压寨女,如鱼得水】,羡慕不?比你的那个寂寞的准“压寨女”比一比咋样?嗯!不跟着你一起回来,你是不是感慨万千啊?

你咋地只敢偷偷的去瞅一眼就跑呢?你不敢去发个言吗,你的胆子只有针尖大啊,咱们绝对不会把你做了吃了的干活!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-12 16:38:44

前几天参加去偷窥了一眼宝塔山。感触颇深。油腻老头巧遇一群寂寞压寨女,如鱼得水。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-05-12 16:28:58

【终于悟出什么道理来了?】

--- 悟出来了。一颗朽木实难雕,两颗朽木更难雕。十四亿朽木,只能望风而逃!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 15:21:36

【朽木不可雕也。不雕了!不雕了!】

》终于悟出什么道理来了?

算了算了!看见你的拥趸在对付你,骂咱的话,咱就装着不知道的啦。起码对付你,是没有功劳有苦劳,没有苦劳也有疲劳嘛!反正也没有直接点咱的名的,咱就算了不用计较啦。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 15:11:06

[又让我给气糊涂了一位。那个油腻小老头,刚刚被我给气上了井冈山。]

》嘎子啊,你看看,咱不在了,实在不想答理你了,你又在这里挑衅。也不知道进不进得来。试试看吧。咱真的不想陪你胡说了,有人陪你玩,你的心上人伺候你,咱乐的看看热闹,哈哈大笑,多好!

那里不是什么“井冈山”、现在叫“宝塔山”,知道不。不想跟你嗦了。咱已经在“宝塔山”升级为高级会员,热门博主。咱得对得咱得头衔啊。看你的评论栏爬上的首位,咱过来瞅瞅是咋回事。原来你在这里受不了你的拥趸的折磨,又把咱拿来埋汰。真是要不得!

回复 | 0
作者:patience 留言时间:2018-05-12 08:31:33

道歉能表现开明和谦虚,对于学者,尤其重要。所以可以道歉,同时暗示别人吹毛求疵。这正是林校长做的,也是人们所不齿的。如果是我的话,我会明说别人吹毛求疵。可他没这个胆量。他是一个囫囵吞枣的官,贪婪而胆怯

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-05-12 06:46:07

朽木不可雕也。不雕了!不雕了!

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 06:22:12

如何定义劳动对劳动本身并没有影响。好的定义是对真实的白描。

-这个基本常识懂吗?

实例:嘎子按马列定义了劳动,这对嘎子在公司的劳动与收入有影响吗?当然没有。能想明白吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 06:20:19

“嗄子的解释是:A)假设劳动无差别,是承认劳动有差别。B)不同领域的劳动收入应该没差别。”

-劳动有差别,这是真实。嘎子已经明白,必须承认劳动有差别,必须承认真实。

-问:还有哪里有异议?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 05:13:17

“定义电子并不能创建物理学,定义劳动并不能创建经济学”

-嘎子对经济一窍不通,却热衷于定义劳动。定义劳动能创建经济学吗?

-嘎子定义电子的话,这对物理学有影响吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-05-12 05:10:43

【人与人不同,有差别是真实。假设无差别直接否定真实,典型的反科学。】

--- 我费了这么大的劲,您还是回到原点。难怪德国汽车叫笨死了。如今看来是有道理的。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 05:04:51

人与人不同,有差别是真实。假设无差别直接否定真实,典型的反科学。

-有能力看懂吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 05:03:37

嗄子的解释是:A)假设劳动无差别,是承认劳动有差别。B)不同领域的劳动收入应该没差别。

先看A

-假设劳动无差别,就是承认劳动有差别:能够看出这是逻辑混乱吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-05-12 04:41:10

【人与人不同,没有两个相同的人,这是真实。假设无差别直接否定真实。】

--- 您到现在还没有搞懂无差别劳动是什么意思。再解释一次。无差别劳动,并非是强调大力士与侏儒的劳动应当是无差别的。相反,按照无差别劳动概念,如果一个大力士一天能铲两亩地,侏儒只能产半亩地,那么大力士的收入或者创造的价值,就应当是侏儒的四倍。问题是如何决定来自不同商品生产的劳动收入。例如,大力士铲一天地,可以挣一百元,但是如果到城里盖大楼,出了同样多的力气,他却能赚到五百元。按照无差别劳动概念,大力士应当赚到同样多的钱,因为他创造了同样多的价值。懂了吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 04:24:34

人与人不同,有差别是真实。假设无差别直接否定真实,典型的反科学。

-这么个简单看不懂?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 04:17:10

有差别或无差别,都是种抽象。抽象并不等同“有”或“无”。能明白这个抽象吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 04:12:41

大胆假设,小心求证。不是随便假设一下的。

无差别与抽象是两个概念。

人与人不同,没有两个相同的人,这是真实。假设无差别直接否定真实。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-05-12 04:05:53

【假设无差别,意味着否定真实,意味着反科学。嘎子认为“假设无差别”是名人名言,所以正确所以科学,这反映的是不动脑子的愚昧与迷信。马粉们的毛病。】

--- 您对科学存在严重误解。没有假定就无法构成科学。科学所追求的真实,并非是指个别数据点或者孤立事实的真实,而是规律真实。要想做到这一点,就离不开理论的建立。没有理论的东西只能叫数据或者事实。例如,即便是达尔文进化论已经有了很多事实的支持,但是严格来说,进化论并非是科学。而是事实。原因是,进化论还少一样对关键的东西,即定量理论。一切科学理论都离不开假设。科学假设的典型形式是抽象化。

所以,无差别劳动,也就是抽象劳动,属于非常标准的科学思考方法。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 03:23:57

举着名人名言的大旗(亚当斯密,康德什么的),在本博这里从来都没用,本博看内容,不看大旗。

内容而言,假设无差别,意味着否定真实,意味着反科学。

嘎子认为“假设无差别”是名人名言,所以正确所以科学,这反映的是不动脑子的愚昧与迷信。马粉们的毛病。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-05-12 03:03:21

【你都没有能力表达争论观点是什么的话,就没法玩了。】

--- 您这种玩法,就算亚当斯密也玩不过您。所以我觉得不跟您玩了。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 02:54:04

内容上没有争议,为吵架而吵架是愚蠢,你的娘炮徒儿好这一口。

内容上有争议,可以讨论。你都没有能力表达争论观点是什么的话,就没法玩了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 gmuoruo 留言时间:2018-05-12 02:49:58

【真有好图, copy and paste 就行,但图片不能太大。】

--- 对不起,忘了谢谢郭郭了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-05-12 02:46:10

我对用踹老师的办法学习的学生同样没兴趣。

回复 | 0
作者:pia@ 留言时间:2018-05-12 02:44:43

内容上没有异议,嘎子想讨论什么呢?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 02:39:25

“定义电子并不能创建物理学,定义劳动并不能创建经济学”

-嘎子没有能力提出异议,是这样吗?

-对嘎子的情绪,从来没兴趣。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-05-12 02:37:01

【“定义电子并不能创建物理学,定义劳动并不能创建经济学”-嘎子有异议吗?】

--- 又让我给气糊涂了一位。那个油腻小老头,刚刚被我给气上了井冈山。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 02:33:15

“定义电子并不能创建物理学,定义劳动并不能创建经济学”

-嘎子有异议吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-05-12 02:31:43

在俺这儿,您的“没有异议”狡辩法不奏效。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 02:27:59

“网上可以找到并不意味它是经济学,可以理解吗?经济学里没有这个说法,这是事实。”

-嘎子对此没有异议,是这样吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-05-12 02:21:33

【说话要有内容,不要空话废话。】

--- 这话应当由我来说才对嘛。

【“胡乱定义电子就创建了物理学,胡乱定义劳动就创建了经济学,是这么玩的吗”-哪里不同意,就说。】

--- 这个问题非常好。不幸的是您质疑搞错了对象。您应当去问亚当斯密,李嘉图,马克思才对嘛。二伯子我可不是劳动价值论的创建人。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 02:14:17

说话要有内容,不要空话废话。

“网上可以找到并不意味它是经济学,可以理解吗?经济学里没有这个说法,这是事实。”

-哪里有异议,请讲。

“胡乱定义电子就创建了物理学,胡乱定义劳动就创建了经济学,是这么玩的吗”

-哪里不同意,就说。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-05-12 02:07:18

【网上可以找到并不意味它是经济学,可以理解吗?经济学里没有这个说法,这是事实。胡乱定义电子就创建了物理学,胡乱定义劳动就创建了经济学,是这么玩的吗?】

--- 看到您如此狡辩,让我想到了一个问题。我不知道我是否有这样的能力。把所有的万维博主都能够逼到慌不择路,胡说八道的地步。我相信我没有这样的能力。因为还有那么多的博主没有这样。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 01:57:35

网上可以找到并不意味它是经济学,可以理解吗?经济学里没有这个说法,这是事实。

胡乱定义电子就创建了物理学,胡乱定义劳动就创建了经济学,是这么玩的吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-05-12 01:48:09

【【无差别劳动是劳动价值论的基础。】-经济学里没有这个说法,胡侃也不能太离谱。】

--- 感情老兄说话全凭想象,就连使用谷歌搜索一下这么简单的事情都懒得做。俺帮您做一下吧。

以下是MBALIB网站对劳动价值论的解释:

http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E4%BB%B7%E5%80%BC%E8%AE%BA

“劳动价值论是关于商品价值由无差别的一般人类动,即抽象劳动所创造的理论。劳动决定价值这一思想最初由英国经济学家配第提出。亚当斯密和大卫李嘉图也对劳动价值论做出了巨大贡献。”

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-12 01:04:45

“无差别劳动是劳动价值论的基础。”

-经济学里没有这个说法,胡侃也不能太离谱。

-假设无差别,是否定真实,体现的是反科学。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 香椿树1 留言时间:2018-05-12 00:42:14

【另外建议校长以后不要读别人的讲稿,想啥说啥,懂啥说啥,会啥讲啥, 如果非要道歉,为虚荣心道歉吧,为缺少自信道歉吧。】

--- 这样干肯定不行。因为中国大众的总体思想水平还没有达到那样的高度。冷不丁甩两句神兮兮的高词儿,老百姓特服。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 香椿树1 留言时间:2018-05-12 00:33:47

【所以我说科学家当校长比文人当校长好的多。 尽管华丽辞藻不多, 会干些实事。 土共政权中的工程师比例偏高乃是一大优点。】

--- 香椿博的这一观点我是认同的。我的根据是来自对西方学者的一个总体观察。我发现,科学家理解人文,要比文人学家理解科学容易的多。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 wc73 留言时间:2018-05-12 00:20:06

【你不识字,北大校长也该不识字?那是初中程度的字】

--- 按照您的荒诞逻辑,北大校长必须认识全部汉字,少一个都不行。因为全中国有十四亿人口,每个人都有一些自己不认识的字,如果每个人都认为自己可以不认识的那些字,北大校长必须认识。那么要想成为让所有中国人都认为合格的校长,他就必须认识所有汉字。这样的证明有问题吗?

衡量一个汉字是否偏僻的标准,不应当看这个字是否在中小学课本上是否出现过,而应当看它在日常生活中是否常用。例如,自打中学毕业,我从来没有再写过或者用过这个字。我相信,99%的中国人都跟我一样。

回复 | 0
作者:wc73 留言时间:2018-05-11 18:04:36

你不识字,北大校长也该不识字?那是初中程度的字

中国的教育,一方面中学生已经是考神,另一方面校长不及初中毕业标准

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-05-11 17:04:47

【老马假设无差别,体现的是反科学的愚昧。嘎子了解老马,老马假设无差别,这个无聊假设的用意与目的是什么呢?请教了。】

--- 您一口一个老马。连我都差点儿被您给绕进去。首先,无差别劳动是劳动价值论的基础。并非是马克思首先提出的。亚当斯密,李嘉图,马克思都是这方面的专家。

无差别劳动的用意,说白了,就是类似于古董商给古董“估值”一样,企图给商品的价值建立一个合理估值标准。按照劳动价值论,每一种商品都应当存在着一个理想中最合理的理论价值。

假如人类跟松鼠一样,全世界只生产同一种商品,松果。那么估值就不需要的。因为交换是不需要的。您见过小松鼠拿自己的松果去换别人的松果吗?

问题是商品并非只有一种。例如猴子想要用自己的香蕉换小松鼠的松果,这里面就存在着一个“一个香蕉换几个松果才是最合理?”的问题。按照无差别劳动的概念,最公平合理的交换,应当是按照猴子上树摘一个香蕉和松鼠上树摘一个松果所消耗的卡路里数量,也就是劳动量,来计算。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-11 08:16:58

人是有差别的,世界上没有两个相同的人,这是真实。假设没有差别,否定真实,那么它与科学就没有任何关系。

老马假设无差别,体现的是反科学的愚昧。嘎子了解老马,老马假设无差别,这个无聊假设的用意与目的是什么呢?请教了。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2018-05-11 05:20:41

“客观存在独立于主观存在,如同没有嘎子世界依然存在。嘎子不懂的话,就老年痴呆了。

客观存在独立于主观存在:请诚实回答,能够理解吗?”

-以上是本博与嘎子的讨论贴,香博删掉此贴,理由是阻碍他人讨论。

-香博觉得自己的思维还正常吗?

-香博要学会自己尊重自己。在嘎子这的,没人玩删贴,除了香博。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 金陵梦回 留言时间:2018-05-11 05:02:21

“如果在发言前,做点功课,也不至于那么难堪”。 他根本没有必要东施效颦, 一个化学家非要模仿百无一用的文人左派。 这倒是该道歉的地方。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-11 05:00:49

“不道歉原本啥事没有” 我同意, “中国人不配道歉,因为整体上太丑陋”, 这话过头了。 中国多数人沉默,出声的人也不是都丑陋。但是, 中国犬儒文人太多太多。 不学无术整天玩弄文字, 为官商黑抬轿子吹喇叭当打手。 所以我说科学家当校长比文人当校长好的多。 尽管华丽辞藻不多, 会干些实事。 土共政权中的工程师比例偏高乃是一大优点。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2018-05-11 04:56:23

Pia同学, 你到哪里都不要玩车轱辘话骂街玩刷屏阻挠他人讨论。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2018-05-11 01:52:27

我认为这类话题的争论和香博那边关于资本和价值的关系,基本上是基于人们的认知的不同,人们自然的也会用自己的智力和逻辑来支撑自己的认知。我认为人类最大的认知的不同,尤其是中国几千年文化里最缺深究和研讨的是:平等和自由的关系,真理和意义的关系,不搞清就选择一种认知,强调辩证法,矛盾论,客观与主观的争论我认为是无聊的。

平等和自由的关系,我认为人先得有自由,人与人才有可能平等,如果是先要人与人平等,那么人就没有了自由,人没了自由,人与人不可能有平等,所以自由是平等的基础,平等和自由的关系不是平行的。真理和意义的关系我认为也是类似的。月亮在那儿的truth不通过我个人的感知和感受,不对我个人产生meaning,那么这种真理毫无价值。同样强调这种客观是无聊的。所以我认为truth和meaning也不是平行的。进而可以延伸到人类是生活在一个hierarchy中。林校长读错字,这个truth引出各种认知的人的感受,因为这种不同的感受,受,这个读错字的truth才有了意义。但是对我这样的人来说这个truth毫无意义。借嘎博这里发挥一下。

回复 | 0
作者:金陵梦回 留言时间:2018-05-11 01:49:38

副总统,和一流大学的校长,不可同日而语吧。就是美国总统在推特上的拼写,也错误百出。没关系,没人跟着学。校长就不同了。而且,如果在发言前,做点功课,也不至于那么难堪。其实,无论如何道歉,意义都不大。校长,以后方言的机会多的是,不再犯这样的低级错误就行了。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-11 00:17:36

用唯心辩护唯物老马, 嘎子现在缺的是逻辑。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2018-05-10 23:53:48

“老马对垄断对经济危机的想法,反应的是无知与幼稚。”

-革命的狂热源于无知,香博关于老马的发言基本都是些无知。

-香博评论资本用的语汇是:“生殖器,妓女,强盗,等等”,文盲用语。

-讨论依赖删贴,这反映人品。

回复 | 0
共有147条评论  当前为第1/2页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.