【深圳前幾年已經有個賀大帥哥了，這次再來一級別上了幾個層次的女神，要幹啥？嫌中國百姓不夠遭罪？】

包子不把中國玩完不會擺手的，可憐14億納稅中辛辛苦苦供養眾多畜生。

驗鈔機出問題太可怕了！有點慫人聽聞。

但雜誌審稿人出錯，甚至有意偏坦不鮮見，二者不好比。

用印鈔機比政法委更是笑話，魯九的思維不平常

【驗鈔機真的也會出問題。】太可怕了！有點慫人聽聞。

但雜誌審稿人出錯，甚至有意偏坦不鮮見，二者不好比。

【明明你就是個假鈔，卻怨驗鈔機有問題】

雜誌審稿人的確有問題，可以說是有意為之。

嗯，魯迅9認為政法委書記永遠正確。

阿包竟搞這種小學生的把戲，讓人家一捅就破。與閻先生網絡交流少許，雖不能完全認同其政治理念，但先生的閃光之處很多。當年先生過世時也是令人扼腕嘆息。閻先生能揭示一個重大的科學界真相，也許這是先生對中國最大的貢獻了。深圳前幾年已經有個賀大帥哥了，這次再來一級別上了幾個層次的女神，要幹啥？嫌中國百姓不夠遭罪？

驗鈔機出錯與政法委書記犯法是一樣一樣的常態

驗鈔機真的也會出問題。

“《自然》雜誌本身才是問題，竟然裝傻不管，真可能是見錢眼開。”

--------------------------------------------------------------------------------

明明你就是個假鈔，卻怨驗鈔機有問題

《自然》雜誌本身才是問題，竟然裝傻不管，真可能是見錢眼開。

從大國崛起，大量水軍、水文章湧入後，雜誌失去貞操。

是的，這場疫情早就政治化經濟化了，都在攪渾水摸魚。

【不料卻被這篇文章破壞了中宣部的計劃，中共一定恨死博主了。】

感覺到大外宣已經組織五毛出動攻擊了。

【“本來是個好女孩”】

是看那張照片，未捲入絞肉機之前。

【Google 錢永健 司機 普瑞舍 諾貝爾 化學獎】

知道了，好感動人的故事。

在美國，在大訂單、大工程、大課題競標中，勝出的一方會雇用失敗的共同完成訂單，使競標失敗的不至於難以為繼，甚至破產。這些是職業道德，有點類似於化學獎得主間的溫馨故事。

不過顏寧沒有“剽竊”，但是該引用閻潤濤的論文。《自然》雜誌本身才是問題，竟然裝傻不管，真可能是見錢眼開。

錢永健也不存在“剽竊”，而是因為諾獎只給三個人，要看委員會對各人相對貢獻的評價。錢永健的其它研究也極重要，應對他得獎大有幫助。

武漢病毒該讓人看清現今的科學家與美國的普通人相比沒有任何道德優勢，甚至更差。為了私利，為了政鬥，偷竊，撒謊，彼此遮掩，暗中報復，能想的都用上，真正尋求自然界真理的沒幾個。

什麼“本來是個好女孩”？應該本來就不是什麼好東西！

中共對此間內情應該是知曉的，卻費盡心機，假裝不知，好不容易利用粉紅們的淫慾，送給它們這個所謂的美女去關注，樹立了一個榜樣，企圖以此培養民族自豪感民族自信心，打上雞血，好乖乖為自己出去當戰狼嚎叫。不料卻被這篇文章破壞了中宣部的計劃，中共一定恨死博主了。

殺人放火金腰帶，修橋鋪路冇屍骸。@ https://www.zhihu.com/question/50017113

建國初期這是最高的道德寫照，得到全體人民的支持。當然，誰是人民是由毛主席和我黨說了算。

善有善報惡有惡報，在道德淪陷的社會不是這樣。

Google 錢永健 司機 普瑞舍 諾貝爾 化學獎

剽竊他人成果，投機，半夜不怕鬼敲門？

【錢永健與麵包車司機，道格拉斯?普瑞舍（Douglas Prasher）。】

沒聽說過

顏寧此行能95%善終, 很簡單，能滿足我黨需要。又紅又專，精緻利己，與我黨臭味相投，只要運氣不太壞，能95%善終。四大條件，缺一不可。

有相當多的先例，如最近被某君聲討的錢正英。

反例是榮國團。若當年他起飛腿踢斷又不是他爸的賀龍元帥的肋骨，是很有可能過關而善終的。

任性的北大才女柳州妹說，顏寧此行能善終嗎？

體老擔心，她的良心過得去嗎？

與此相對的是，錢永健與麵包車司機，道格拉斯?普瑞舍（Douglas Prasher）。

錢永健及一同獲獎的同行與顏寧和施一公有什麼根本區別呢？此區別背後的因由是什麼呢？

顏寧回國真正的內幕是什麼？公道在人心，閻潤濤先生安息！ - 萬維讀者網博客 (creaders.net) @

https://blog.creaders.net/u/14263/202211/448286.html