最近有关奥巴马的出生证问题又开始了新一轮热炒。有一个叫“柞里子”的写了一篇“从奥巴马的出生地看美人之愚昧”一文： （http://blog.creaders.net/zuolizi/user_blog_diary.php?did=83135） 认为大多数老美对奥巴马的出生问题不予理睬是愚昧的。 真的如此吗？ 夏威夷州的用以证明个人出生的原始文件存档于州卫生局。按夏威夷州的法律，除涉及个人的至关利益，源文件是禁止公开的。但可以申请一份拷贝（这个拷贝有点像车的抬头）。夏威夷州已经给奥巴马提供了这样的拷贝。因此，从法律和保护个人隐私的角度，除非奥巴马个人要求提供原始文件，其他任何人都不会主动去做。虽然州长，参议员或法官有权做这件事，但如果不能提供一个理由来证明这件事涉及奥巴马个人以外的利益（比如夏威夷州的利益），就会涉嫌违法。 为什么大多数美国人对这个拷贝的给予认同？这是因为“信誉”二字。既然夏威夷州敢以信誉和涉嫌犯法的风险为抵押，给出这个拷贝，那么大多数人民就不会再有什么疑问了。 对于少数喜欢阴谋论的人，人们已经给他们起了个名字，叫“追生族（birthers）”，即那些死追奥巴马的出生证的人。 另外，那条只有出生在美国的公民才有资格当总统的宪法本身就是一条乌龙法。按照这条法律，奥巴马，约翰麦肯恩（下生在巴拿马），施瓦辛格（奥地利）的权利不及一个非法移民的孩子，只要他是“下”在美国的土地上。我们知道，当某条法律不合常理（common sense）时，潜规则就有了土壤。对于大多数美国人来说，这个潜规则就是”不把它当回事“。 对于奥巴马个人来讲，既然知道了这些“追生族“是少数，而且不会影响选举，那么还有必要公开那份原始文件吗？ 事实上，这些”追生族“的存在对奥巴马的选举是利大于弊。因为虽然这些“追生族”都是打着维护宪法尊严的旗号，却难逃种族主义者的嫌疑。因此，他们越是对这条不合情理的乌龙法死缠，奥巴马就越会得到更多的开明人士（liberals）的同情和支持。 上次大选年，萨拉佩琳（Sarah Palin）曾给选民带来了巨多笑料。我正期待着唐纳德，特朗普（Donald Trump）早日宣布参选，并 希望以打“出生牌”作为开始的他能给我们带来更多的笑料，并且超过萨拉佩琳。到目前为止，仅仅是Jon Stewart 的 Daily Show 和”星期六夜晚直播（ Saturday Night Live）“ 对Donald Trump的调侃，就已经快让我笑破肚皮了。 如果将来某天美国废除了这条宪法，那将是美国在通往智慧文明的道路上的又一个里程碑。 |
