设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
网络日志正文
以邓,薄,习为例看中共“官场太极” 2013-09-16 03:15:53
(注:此篇原是给凡平兄的”再读星辰兄<<谁是薄熙来事件的始作俑者?>>有感一文的回帖。)

 

凡平兄好!

顺着您这篇引导,俺又去读了一遍星辰兄的原作。再次看到俺自己在那里的评论,发现自己都有些生疏了。俺觉得星辰兄这个话题非常好,并且俺又有了一些新想法,所以就把在您那里的评论拎了出来,希望这个讨论能够接续

中共官场上,早就形成了一套非常成熟的“官场太极拳法”。这套太极拳法的诀窍其实很简单,最低要求是必须够黑够狠,不出手就要装得像亲哥们似的,一旦出手,就要黑虎掏心,一招致命。另一个诀窍就是不可以轻易玩另类,第三是不可以有真信仰。因为这些都容易暴露自己的软肋。

俺在星辰兄那里说,邓小平很可能是中共最后一个敢在这帮猴崽子面前有限度地玩另类,并且有限度地改动中共意识形态的人了。中共知道,他们如果去了毛,就等于去了自己。这是因为,像中共这样的马列邪教帮,绝对不能没有一个精神帮主,尽管这个精神帮主是个死人,那也没关系, 但绝不能没有。尽管邓小平凭着自己的老革命威望,最多也只敢拔掉毛泽东的三根毫毛。他是绝对不敢彻底否定毛泽东的。那么是否有一种可能性,就是邓小平骨子里有意做中国的戈尔巴乔夫?这一点无需再去猜测了。因为六四屠杀已经给出了最好的回答。邓的骨子里其实还是想维护一党专制的。俺个人的看法是,他当初之所以要拔毛泽东的毫毛。实乃夺权的一步无奈之举。眼见华国锋以毛教主遗训昭告天下。并大有将毛泽东借尸还魂的架势。在这种情况下,打击华国锋的最有效的手段,便是适当地利用和迎合一下毛泽东时代的受害者,尤其是文革受害者,对毛的“有限度”不满心态,给毛泽东拔几根毛下来。之所以说大多数文革受害者,尤其是中共干部,对毛泽东的不满是有限度的,是因为俺觉得他们的大多数骨子里还是爱党的,主观上很希望把文革的错误和党分开来看(虽然害他们的其实就是中共)。邓小平看到了这一点,所以就借着给毛泽东拔毛的机会,把华国锋这只立脚未稳的虱子也给顺了下来。既然邓的真实目的已经达到,那么还有彻底反毛的必要吗?留着老毛的七分毛,对自己的将来也很有用。但不管怎样,邓小平经济上的改革开放,其实是间接地敲响了中共死亡的丧钟,只不过这个死亡过程实在是太慢了点。这一点,从影响中国未来历史进程角度,邓小平还是有 credit 的。但是正因为邓的反毛是有限度的,因此他的历史功绩也是有限度的。

比较薄熙来和习近平熟好熟坏,就像比较酱缸里的两只蛆一样没有意义。薄熙来唱红打黑,其实已经犯了中共“官场太极”的大忌了。比如,虽然薄熙来可以在人大记者会上把李庄案解读的头头是道,但是他不知道,他已经违背了”官场太极“的要领,那就是无论你的灭火能力有多么高,都不如不惹火上身。在这种情况下,唯一可能让中共集体出来帮助薄熙来救火的,是基于”利益对等原则“。既然明摆着薄熙来的唱红打黑是搞另类,是为了给自己捞政绩,而同中共的利益关系不大。那就不要指望中共作为一个集体,会出来为薄熙来救火了。这就同俺反对兔子以振兴中国哲学为名,推销自己的范例大力丸,是一个道理。

还有一个例子就是薄熙来在重庆的某个会议上领着干部们大唱红歌。俺看到唱歌的人里面也有雷政富。这小子虽然可能满脑子都在琢磨”今夜的开房地点是否已经落实“之类的问题。但是照样可以拿着个大红本夹子,跟着唱的有模有样的。这就是官场太极。不管那些官员们骨子里是否喜欢红歌,但是只要您薄熙来没倒台,俺就会唱的像真的似的。就连习近平都亲自去重庆肯定薄熙来的政绩。这一招在“官场太极”里,叫“小翻手”,其实是小菜一碟,人人都会的招式。习的口头态度根本就不能说明什么问题。所有懂得“官场太极”的官员其实都对薄熙来唱红打黑的用意心知肚明,知道这其实就是薄熙来发明的“官场太极”的一个新招式,叫“河西狮吼”。其实薄熙来的这一招在大多数官员们看来并不怎么样,至少说,容易热火上身,把自己烧死。据说,审判薄熙来之后,中共官场兴起了一场“官场太极”的大讨论。不必说,结论自然是对“薄式狮吼”的否定。因为这招太危险了,不仅会人财尽失,连那个都给燎糊了。鬼才相信薄熙来骨子里真的信仰毛泽东思想!因为按照中共“官场太极”另一个规则,那就是一切有真信仰的人,甚至包括对马列主义抱有真实信仰的。都会遭到淘汰。薄熙来也深知这一点。他肯定也清楚他这样赌博的风险。所以在法庭上你绝对不会看到薄熙来就唱红打黑辩护。中共与薄熙来心领神会,既然大家都是玩黑的,玩假的,那么看到薄熙来在法庭上认赌服输,就不奇怪了。

那么薄熙来对中国未来的历史进程真的就一无是处了吗?俺认为他还是多少有点贡献的。他的贡献就在于他搅了一次中共的大酱缸。中共体制,就像一缸挤满了蛆的臭大酱。这些蛆互相紧紧地依靠着,维持着酱缸的平衡。他们最忌讳的,是有个别的蛆的动作过大。这不仅可能会打乱酱缸的平衡,而且有翻缸的可能。从这个意义上,对一切搅缸者,不论个人目的,俺都给 credit

最后再说说习近平,俺赞同凡平兄和寡人兄的看法。习近平的过去的所有表现,都反复证明了他不过是中共酱缸里的一只普通蛆而已。在共产国际的历史上,特殊蛆寥寥无几。戈尔巴乔夫是就是这样的一只特殊蛆。这样的蛆有很多特质,并且这些特质也必然会在一贯的言行里自觉或不自觉地流露和表现出来。所谓人说人话,鬼说鬼话。比如,戈尔巴乔夫绝不会在世界面前说出诸如“有些整天吃饱了没事干的人,喜欢对别人指手画脚,俺苏联一不输出革命,二不输出贫穷,三不折腾你们,还有什么好说的?”这样的话。能够说出这样的话,就说明习近平骨子里根本就是一只普通蛆。即便是苏联的酱缸里可以出现一只特殊蛆,那也不表明同样的事件会在中共酱缸里出现。因为中共酱缸里的环境太严酷了,根本就不容许这样蛆存活。总之一句话,就算将来中共出现了半个戈尔巴乔夫,俺都会大吃一惊。


浏览(2822) (0) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-09-18 06:02:56
凡平兄好!

您的评论很到位。很多时候,觉得写的不够精彩,都是时间问题。很多时候,俺都有一种感觉,自己有一个很得意的想法,但是就是表达不好。所以俺认为,要想把自己脑子里的东西精确地表达出来,除了多花时间,别无他法。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-09-18 05:56:01
谢梦客兄的评论!

关于您所担心的“酱缸倒了怎么办”的问题,也是俺最近比较感兴趣的一个问题。其实即便是中共垮台,中国也不一定就会长时期大乱。另外,如果大乱不可避免,担心也没有用。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-09-18 05:47:02
谢莉莉88来访 !

俺去了您给出的链接。让俺哭笑不得。联系到梦客最近好文“平庸之恶”,让俺想到了一个话题。薄熙来唱红歌的问题,不在于歌曲本身是否好听,而是“醉翁之意不在歌”,这才是薄熙来的邪恶之处。其余跟着瞎起哄的老百姓,也都是在间接地做恶,实乃“平庸恶”的一种。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-09-17 14:42:34
又读了一遍嘎兄好文,实在是爱不释手,呵呵。相比之下,俺的评论逊色许多,总觉得还言犹未尽、词不达意。

正好枫苑兄也在,俺实际上内心和枫苑兄一样,还是希望习能像他父亲一样,青出于蓝而胜于蓝啊,他如果能引导中共慢慢走训政的路,中国还有希望。

所以有时候想想枫苑兄、德孤兄你们也是对的,只能既保持舆论的压力,又寄予他们往好的方向变化的希望,总比绝望要积极一些。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2013-09-17 12:22:40
嘎兄一针见血绝妙好文!

不是俺对“习大蛆”抱有什么不切实际的幻想,俺担心的问题主要是:一旦酱缸倒了或者爆了怎么办?要是那些蛆们各自抱团,占据一片烂瓦片,互相撕咬怎么办?换一口不容易破的新缸,装上同样的蛆,又能怎样?谁能保证那些蛆们能突然变成好蛆、益虫?

谁敢站出来说一声:我就是好蛆?
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2013-09-17 10:47:09
blog.dwnews.com/post-243074.html
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2013-09-17 10:40:26
30秒读懂薄熙来
<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/watch?v=-UkQM39PvlI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-09-16 15:45:32
呵呵,同意嘎兄的判断,俺也一直认为习的能力平庸,现在看来平庸和爱耍小聪明也是成正比的。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-09-16 15:34:56
回凡平兄:

俺觉得中共有很大的可能会毁在习的手里。过去在胡时期,人们抱怨胡的平庸,不作为。到了今天,当人们看到这支习蟹之平庸远超胡蟹,一蟹不如一蟹。相比之下,胡锦涛确实显出了一点点同习近平之间的人品的差别。俺觉得习的人品远不如胡。不知道俺是否判断错了。与胡锦涛的内敛性格相比,老习更喜欢耍点小聪明。殊不知,在互联网发达的今天,越来越多的人们正在觉醒。他演戏越多,就越导致人民的反感。等着瞧吧,他今后还保不定出什么洋相呢。

中共最近又搞了一个新职业,叫“网络舆情师”。据说主要是替领导们看网的。无非就是想方设法为领导隐藏赃物脏事呗。有御用文人为此辩护,竟然主张要“去道德化”地看舆情分析师的工作。说不定哪天,没准儿老习这斯也会喊出这个口号。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-09-16 11:57:31
嘎兄这篇俺特别赞赏佩服的,是把几件事情的本质给活生生地拎了出来。

第一个是党朝的新官场现形记和愚民计。这套中国自古以来博大精深的“官场太极拳法”已经返老还童,马列八股文就和以前科举考试时的八股文,相信这八股文的官是极其少有的,用来愚民是没商量的,这也可以从用"朱元璋扒了多少官的人皮也治不了贪官"的例子来印证这个信仰虚伪的问题。

第二个是邓的本质。"他当初之所以要拔毛泽东的毫毛。实乃夺权的一步无奈之举",嘎兄实在是高,点透了。

第三个是习和薄的比较。都是"中共酱缸里的一只蛆而已",差别只不过一只是不安分的蛆,另一只是维稳的蛆。要想中共酱缸里蛆主动打翻酱缸,即使"出现了半个戈尔巴乔夫,俺都会大吃一惊"。我们的一些朋友对习大蛆抱有希望,是觉得万一有变,习大蛆也许能顺民意。这真是一个美好的愿望啊。习大蛆是被选拔出来维稳的能力平庸安分之蛆,真正到了形势危急,平庸之蛆掌控不了乱局,就是天下大乱之时。所以咱们的一些朋友只看到这只维稳的习大蛆,却不知酱缸打翻之时习大蛆比薄大蛆更加糟糕得多。

所以很理解刘晓波的话,"中国只有作三百年殖民地才能获得新生",也很理解嘎兄提到过"被人胖揍一顿重新开始",也很理解不再沉默网友说的"中国问题无解",我引深一下,中国问题良性不产生大的动乱无解。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-09-16 07:26:25
薄熙来唱红唱的如醉如痴。不管薄熙来和那些官员是否处于真心,但必须装的像真的一样。这就是中共官场太极的邪乎之处。证明他们的邪乎很容易,因为一旦到了反手的时候,他们批薄熙来,也一定也跟捧薄熙来时看上去一样的“真”。

看到雷震富了吗?

老薄,您现在就在俺的泪光里。



<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/28PXrMW_X04" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-09-16 07:03:36
谢凡平兄对俺观点的认同和夸赞!
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-09-16 04:14:14
嘎兄绝顶好文!

真高兴俺抛砖引玉,又能看到嘎兄的深刻见解,真是拍案叫绝!俺过一会好好想想再回复讨论。

非常希望网管把这篇好文放在导读,让其他好朋友一起来讨论。
回复 | 0
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 1,200,922 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
分类目录
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
· 唱支山歌给党听
· 说说911的因果律
· 炒作黑天鹅 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良伪君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中国,不文革来也文革
· 阿富汗撤军是美国的胜利还是失败
· 说说万维的几位塔利班神学士
· 洋爹不谈炸酱面,中国人也不能谈
· 攻击型文明的衰落与尴尬
· 中共种大烟v历史枝节v反共弱智
· 精英v民粹v贵族v平民
· 再论爱恨善恶美丑:全红婵的例子
· 中西政治的区别:对立政治与和谐
· 围绕弃婴问题的智愚,爱恨,善恶
【科学哲学】
· 从诺贝尔物理奖得主彭罗斯说开去
· 从“太空镜”的物理学原理说起
· 深度学习是否意味着AI真的会思考
· 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
· 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
· 从霍金的科学宿命论说起
· 从人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
· 关于定理(theorem)的定义
· 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证
· 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是网管的小
· 关于翻墙的天时地利人和
· 西方新闻自由理念到底荒诞在哪里
· 自由民主=幸灾乐祸+道德婊子
· 去中国化和敲狗腿
· 迈阿密公寓大楼倒塌的可能原因
· 董经纬叛逃+鬼子进村+伪军自淘汰
· 谁才是最精致的利己主义者?
· 从解滨的《华裔淘汰论》以及跟贴
· 青楼去国会+拉黑+朝外扔枕头
【侃政治-15】
· 去中国化是一种仇恨言论
· 继续讨论去中国化
· 拉黑无所谓,关键谁是牛粪卷
· 内卷平躺是弱智者的文字游戏
· 川普和拜登谁更邪教?
· 浓眉大眼的福奇也叛变了科学
· 驳特有理《简叙音叉共振和单音概
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 文明发展三段论:部落,民族,全
· 说说深圳赛格大厦的晃动问题
· 纪念文革五十五周年(2)
· 纪念文革五十五周年
· 再论盖茨离婚与人人平等
· 您真的认同人人平等吗?
· 比尔盖茨外面有人了?
· 包容与自由,颠倒的逻辑应当颠倒
· 安兰德客观主义的来源
【侃政治-13】
· 继续讨论人人平等
· 社会还原主义和它的反智性
· 是体制决定国情,还是国情决定体
· 跪求施化博容许把我的评论先留个
· 弹劾川普与民主精神
· 川普风光离任,俺猜到的和没猜到
· 在国会翘二郎腿和人民当家作主
· 共和,美国人能维持得住吗?
· 12月14日会出现王连举吗?
· 造反还是法制?美国人面临第二次
【侃政治-12】
· 川老爷子又赢了
· 全国山河一片蓝”的可能性确实存
· 祝福祖国七十一岁生日
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 美国基督教与穆斯林到底谁更激进
· 给丝丝的最后一个评论
· 自由过量也中毒:评主权公民运动
· 为什么中国民主很可能会死翘翘?
【侃政治-10】
· 祝贺特鲁多连任
· 祖国与国家没有区别
· 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟
· “某籍华人”和“华裔某国人”
· 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉
· 二百万奴才仍然是奴才
· 民主不是普世价值
· 假如中国人每人都有一只抢
· 解决香港骚乱问题要比六四容易十
· 中国近代史的新视角:《中国幻景
【侃政治-9】
· 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正
· 反共老海黄比中共更加专制
· 赞川普总统的板门店历史跨越
· 俺又惹恼了一位反共老海黄
· 回归前港人连民主猪长啥样都不知
· 换个视角看技术换市场
· 反共老海黄比义和团还义和团
· 六四三部曲:反共,反华,反人类
· 刘欣,俺心目中的女王成
· 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 还是九爷好啊!
· BC高等法院前的碰瓷闹剧
· 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
· 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
· 为什么说中国的崛起是一个定数?
· 什么才是正确的历史求真精神?
· 新西兰杀手是黄川粉的好战友
· 说说海外的“民主毛”水军
· 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
· 跟反共老海黄的对话
· 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督
· 雷锋精神就是贵族精神
· 关于贵族,信用,契约的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东
· 再好的家法仍然是家法
· 华人的一条真理:老而不死是为贼
· 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
· 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着
· 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
· 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
· 小山羊主动出击大灰狼的故事
· 东厂签字仪式
· 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
· 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 视频解读AV影星和普通人的区别(
· 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
· 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
· 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
· 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
· 反共啦啦队何以自以为是运动员?
· 北韩官方报导《川金会》观后感(
· 关于海外民主运动的政治伦理问题
· 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
· 先十问自己然后再十问习近平
· 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
· 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了
· 自由至上主义乃自由的便溺者(短
· 光头党,郭邪教,流氓分级
· 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
· 中国文化的歧视特征
· “感恩贼”横空出世
· 政治正确,平权法案,言论自由(
· 假如中国赢了南海仲裁
· 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
· 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
· 关于专制体制语境下的政权合法性
· 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
· 对人民的态度,伪精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:评电影<
· 从中美博弈看两国国际政治的战略
【胡乱侃】
· 献给我的小浣熊
· 补刀队队长送何岸权兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒应当如何“尊重权柄”
· 怀念跟寡言博争吵的日子
· 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短
· 俺在卫星图片上找到的,是飞机残
· 向寡言博道歉,兼谈博客写作
· 印度外交官探肛初检报告
· 道德观的扭曲:评叶友文《华人投
【胡乱侃-2】
· 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
· 中华少宽容,道歉需谨慎
· 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
· 兔子真的回国了?
· 俺也给老何头儿补上一刀
· 中国正式进入“搞”时代
· 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
· 就法国枪击事件给五毛点个赞
· 谁是这次踩踏事件的真凶?
· 传统文化无需刻意弘扬
· 为社科院院长王伟光说句公道话
· 浅析华人网争的根源
· 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
· 以暴力革命为例对比中西方思想之
· 暴力革命是中国政局的唯一走向
· 评阿牛的山寨新现实主义
· 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
· 大合唱《保卫万维》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首届“政奥会”部分尿样检测结果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 从今年两会看政治人妖们的与时俱
· 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
· 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
· 说说习近平的山寨道具-敞篷越野
· 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主
· 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
· 给寡人兄和特有理兄的一个提议
· 献给我的小浣熊
· 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
· 郭爆料对中国政治的影响有多大?
· 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大
· 盎格鲁人太任性(1)
· 从哈耶克思想到川普现象
· 海外爱国贼的逻辑不如鸟
· 重贴被德孤删除的一个评论
· 马克思制造的“时空扭曲”
· “闹闹派”的N大误区
· 华裔和白裔谁更种族歧视?
· 客户主义和帮匪政治
【视频推荐】
【文化进化】
· 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
· 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
· 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
· 中国人为什么这么无耻(超短)?
· 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
· 病句与发错音哪个错误更严重?(
· 从道德天然论看儒道与康德的区别
· 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
· 五毛爱普京的心理学分析
· 老百姓不是SB的避难所(短评)
· 为NBA的决定叫声好!
· 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯
【歌。影。视】
· 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
· 草原上的红卫兵见到了毛主席
· 万泉河水,百听不厌
· 我喜欢的几首老歌
· 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得
· 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算
· 意识形态可论,但音乐无罪,艺术
【侃哲淆】
· 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无
· 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
· 中国传统认识论批判
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
· 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
· 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友
· 从道德角度看陈光标慈善的山寨特
· 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能
【Archive】
· 台湾的出路在于推动两岸民主共识
· 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳
· 大阅兵 vs 大遛狗
【其他】
· 举报刘卡尔(liucarl)
· 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.