设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 720,890 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 举报刘卡尔(liucarl)
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
民主的龙种何以收获了暴民跳骚 2018-08-26 17:27:33

早在两千五百多年前,亚里士多德就将民主体制归类为一种变态体制。亚里士多德认为,民主体制最容易走向暴民政治。首先,政治竞选的出胜者,往往是那些善于蛊惑人心的政客。而最容易受到蛊惑的人群是暴民。亚里士多德的这一思想让当今很多崇尚民主的人感到有些尴尬。一方面,亚里士多德是西方社会一致公认的伟大思想家,另一方面他又不大赞同民主体制。

但是另一方面,现实中的很多例子,诸如美国的川普现象,以及极端黄川粉的崛起,又明确无误地证明了亚里士多德是对的。例如川普的上台,与民粹主义崛起之间的观系,完印证了亚里士多德对民主体制的担心。亚里士多德对“最佳政体”的评价是基于两个原则,德性原则和平等原则。只有二者同时兼备的政体才有可能成为最佳政体。如果仅仅强调平等原则,那么民主体制也许的确是一种好的体制。但是亚里士多德认为,德性原则比平等原则更重要。因此按照亚里士多德,只有贵族才最有可能成为有德性的统治者。并且只有中产阶级才最有资格代表有德性的公民。因此,民主体制是好体制还是变态体制,首先取决于人民的德性,其次才取决于一国之君的德性。

当代西方民主的“基本成功”要归功于两个方面,1有德性的公民基本盘。2.存在一批既有德性,又有智性的“高级工匠,”包括哲学家,科学家,思想家等。相比之下,美国与中国之间的一个最大区别,在于中国有德性的公民基本实在是盘太小。中国的基本盘是无德性的暴民和奴才。各位喜欢也好,不喜欢也罢,这是一个客观事实。亚里士多德认为,针对德性不同的人民,存在着一个最适合他们的政体。即,有什么样的人民,便有什么样的政府。

因此,中共独裁体制的确是最适合于以暴民和奴才占据大多数的国家体制。江泽民也曾经强调过以德治国,但是后来却不了了之。原因是中共很快就认识到,有德性的统治者最多只是好体制的一个必要条件,而有德性的公民基本盘才是关键。中国最缺少的,正是这个基本盘。

暴民最讨厌的词汇是德性。而奴才有最善于利用统治者的德性,以达到造反目的。所谓奴大欺主,主大欺奴,就是这个意思。所以,我一直认为习近平的集权,是有着不得已的必要性。在一个充满了奴才和暴民的国度里,仁政等于自杀。

川普的上台只证明了一件事,那就美国的有德性的公民基本盘还不够大。我这样说,并非是认为白川粉个个都是无德性的。相反,根据我的个人经验,大多数白川粉还是相当有德性的一群人。为了实现平等原则,他们不得不将德性原则暂时靠后。例如,其实没有几个白川粉打骨子里认同或者喜欢川普的个人人品。但是作为自由竞争和利益分配的失败者,他们的确有不得已的一面。因此,我对白川粉的愤怒是即理解也同情的。然而,我最不能理解的是黄川粉暴民。他们不仅对川普的流氓本性没有感觉,而且个别人甚至将其当成优点来赞美。

我之所以得出大多数中国人是暴民和奴才这一结论,并非是根据中国大陆的例子,而是根据海外华人的例子,尤其是黄川粉的例子。黄川粉与白川粉之间的差别。是一群毫无德性的东方暴民,与另一群一时愤怒但有一定德性的西方公民的差别。

西方的民主龙种,一旦遭遇到中国暴民,收获的只可能是跳骚。黄川粉就是一群货真价实的民主跳骚。暴民大体上有这样几个特征。

1 暴民要么期盼着以运动取代法制,要么期盼着推翻现有法制。例如,几乎所有黄川粉的观点,包括在欧洲难民问题上,种族歧视问题上,非法移民问题上,黑人犯罪率问题上等等,通通指向了同一个方向,即希望有一天能够用自己的棍子来取代警察的工作。纵观中国历史,从陈胜吴广,太平天国,义和团,朱元璋,文革,共产革命的成功。。。等等等,无一例外都是暴民呼唤运动的例子。

2 中国暴民的问题不在于德性的多少,而在于无德性,甚至反德性。暴民骨子里最反感的词汇是诸如道德,人文精神等。例如万维的好几位暴民黄川粉,都公开表达过类似的观点。他们对“人文”二字会“浑身起鸡皮疙瘩。”虽然黄川粉自认为自己的理由是严丝合缝的,完美无缺的。但却在无意识地证明着同一件事:你们是暴民,你们没有亚里士多德所说的德性。你们和白川粉是不一样的。

3万维的几位极端型黄川粉代表了中国暴民的典型特征。之所以暴民平时不作恶,是因为他们不敢作恶,而非不想作恶。这不,一旦有川普给他们壮胆,他们的暴民的本色便立即暴露出来。过去一直不敢说的匪言匪语,例如赞美希特勒,如今却成了堂而皇之的所谓事实论证。

最近中国大陆发生了一起出租车司机奸杀女孩的事件。比较让我吃惊的并非是事件本身,而是滴滴微信群里对犯罪者的普遍麻木,羡慕,赞美,甚至支持。 

浏览(778) (10) 评论(36)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 回复 安文 留言时间:2018-09-03 15:27:27

【白粉更像暴民,黄粉更像奴才,能跟川白肉一个阵营,黄粉脸上沾白光。】

--- 白川粉并没有借助川普大闹。例如,虽然波兰的白人排外主义有泛滥的倾向。好的一面是,西欧国家还没有真正闹起来。即便是美国的三K党,也没有大闹。当然我无法肯定今后的美国会像哪个方向发展。

黄川粉占美国总人口不过百分之一二。让他们敞开了闹也无所谓。除了做实自己是一群猴子之外,其余什么都说明不了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 一棵草 留言时间:2018-08-31 16:02:57

【这篇文章讲得好,怎么玩万维网没有推到导读呢?有什么样的民众,就有什么样的政府。西方的民主政体当然是西方民众努力的结果,是社会传统文化的政体外延。】

--- 谢谢。加拿大华人当中黄川粉占绝对多数。万维网管当然不能例外。个别文章是否上导读不能说明任何问题。但是总体倾向的确是个问题。总之,我不认为黄川粉的立场与万维的利益是完全一致的。

先让黄川粉们敞开了闹。

回复 | 0
作者:一棵草 留言时间:2018-08-31 12:02:24

这篇文章讲得好,怎么玩万维网没有推到导读呢?有什么样的民众,就有什么样的政府。西方的民主政体当然是西方民众努力的结果,是社会传统文化的政体外延。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 双不 留言时间:2018-08-30 11:18:42

【这篇骂得太狠了。】

--- 我对海外华人的暴民特征看得越来越清楚了。今后还会加大火力。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2018-08-29 19:38:10

这篇骂得太狠了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 Next 留言时间:2018-08-29 15:48:06

【川老伯的政策基础是弘扬西方文明,继承美国传统, 应该说是不错的。但他把西方文明和种族粘在一起,只有白人才有份,则是荒唐了。】

--- 其实按照正宗的西方传统理念,今天美国的种族冲突,以及对西方文明冲突,都是新现象。西方思想家并没有认真考虑过这个问题。因此基本上属于空白。例如无论是洛克,霍布斯,康德,还是亚当斯密,他们的思想的一大特征,是在白人社会的庐山中论白人社会,极少涉及到诸如当西方民主遇到东方暴民时会发生什么这类问题。

因此,没有任何一个传统理论,例如自由主义保守主义,能够很好地解释今天的美国。同理,没有任何一个现有的”主义,“可以套用在黄川粉的头上。黄川粉神码都不是。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 牛仔 留言时间:2018-08-29 15:32:36

【有很大一部分黄川粉是Christian Fundmentalists - 与穆斯林fundmentalists是有一拼。是没有理性的。与他们讲道理是浪费时间】

--- 我认为黄川粉的立场,与西方基督教的原教旨主义立场风马牛不相及。虽然不少黄川粉都以基督徒作为自己的贞洁牌坊。然而他们的解释根本就站不住脚。如果您说黄川粉的原教旨是一种香蕉原教旨,或者井蛙原教旨,这个我完全赞同。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-08-29 15:25:19

【-远方纠缠你,估计与假巴的小算盘类似,纠缠大博以图认可,自卑心作怪而已,心病。】

--- 万维藏龙卧虎,咱不敢托大。倒是像远方这种即自卑又虚荣的家伙,给俺越托越大。以前俺是有顾虑,不忍看到帮俺说话的人,尤其是女博主,被一帮老男人的生殖器嘴所伤。俺现在没有顾虑了。就凭他们的那点儿本身能吓住我吗?

回复 | 0
作者:Next 留言时间:2018-08-29 12:35:44

好文, 看的透彻。

川老伯的政策基础是弘扬西方文明,继承美国传统, 应该说是不错的。但他把西方文明和种族粘在一起,只有白人才有份,则是荒唐了。

另外川普人品极差,整个一人渣,极大降低了他的公信力号召力

回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2018-08-29 07:39:07

有很大一部分黄川粉是Christian Fundmentalists - 与穆斯林fundmentalists是有一拼。是没有理性的。与他们讲道理是浪费时间。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-29 00:02:49

“例如,远方一口咬定说我是在“抢亲。”我问他我是如何抢,抢什么,他又不敢回答。”

-这是典型的远方,喊口号但不知为什么喊,没有能力没有勇气内容上交流,向读者signaling 白丁本色。

-远方纠缠你,估计与假巴的小算盘类似,纠缠大博以图认可,自卑心作怪而已,心病。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2018-08-28 19:47:34

嘎拉哈和pia的品牌展示,once a bitch always a bitch, 哈哈!

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-08-28 15:50:59

【哈哈,每次被揭穿就在地上打滚,你就这痞子秉性再展示,你继续打滚吧】

--- 在我看来,像您这样打着fair game和自由至上的大旗bully别人。才是真正的撒泼打滚呢。

我马上就要抢亲了,您还愣着干嘛?快出来揭露王老虎嘛。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-08-28 14:56:01

【发现没有,远方白丁与假巴的共同点是:

-对人不对事,发言基本都是人身攻击骂街。

-都是网络小喽,自卑学重,上网为了得认可。

-IQ低,说不清所以然。

对这类精神病,物理疗法有效】

--- 完全正确。万维的几个精神病,我打算好好地戏戏他们。例如,远方一口咬定说我是在“抢亲。”我问他我是如何抢,抢什么,他又不敢回答。

假巴则是精神病的另外一种类型。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 汉卿 留言时间:2018-08-28 11:14:47

”黄川粉已经不仅仅是 deplorable 而且是 uncureable 了。跟他们说什么都白说。特别是所谓的“反共人士”,当他们又是川粉的时候,就原形毕露了。共产党一旦倒台,如果这帮人掌权,那就是大灾难。”

-太对。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-28 11:13:46

发现没有,远方白丁与假巴的共同点是:

-对人不对事,发言基本都是人身攻击骂街。

-都是网络小喽,自卑学重,上网为了得认可。

-IQ低,说不清所以然。

对这类精神病,物理疗法有效。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-28 09:50:23

哈哈,每次被揭穿就在地上打滚,你就这痞子秉性再展示,你继续打滚吧.

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-08-28 08:07:33

【你那么强烈反对的自由至上用到你自己身上就那么任性了,这就是你的问题。 由你去了。】

--- 为了跟精神病玩,俺不反对自由至上了。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-28 07:42:44

你那么强烈反对的自由至上用到你自己身上就那么任性了,这就是你的问题。 由你去了。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-08-28 07:07:54

【虽然我爬出那个坑不容易,而且随时还会掉下去,在这一点上,你不能不承认自由是至高无上的,哈哈。】

--- 我记得是消防队把您从坑里拎出来的。浑身臭哄哄的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-08-28 07:02:51

【我个人也是在坑里待过的。你听不听,信不信我无所谓。你跟pia的区别我看的很清楚。】

---- 想起来了。俺家前面不远有个精神病院。几年前,的确有一个病患掉进了坑里。难道那个家伙就是你吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-08-28 06:56:40

【在我看来你还是在找哪个靶子,或者说你也是在急的抢“亲",希望你能尽快抢到,】

--- 知我者,远方也!我现在还没有锁定目标。您帮俺推荐几个靶子如何?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-08-28 06:54:12

【就像川普,不管他过去的virtue如何,人家当选后每天都是辛勤工作,为美国普通大众的利益而努力的。那叫言行一致。另外人们到底应该是相信你现在说的,还是你原来说的那一套。千万不要认为是把你跟川普做个人对比,只是一个例子。你要重新做人才有说服力,talk is cheap。】

--- 俺一定要洗心革面,重新做人。用三老四严,四个一样的王进喜表准要求自己。像川普学习,向川普致敬。辛勤为美国人民工作。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 汉卿 留言时间:2018-08-27 17:14:42

【黄川粉已经不仅仅是 deplorable 而且是 uncureable 了。跟他们说什么都白说。特别是所谓的“反共人士”,当他们又是川粉的时候,就原形毕露了。共产党一旦倒台,如果这帮人掌权,那就是大灾难。】

--- 谢谢汉卿兄。您也看透了这帮人的嘴脸。我现在可以肯定,黄川粉的反共动机,百分之百属于hate-oriented.与正义八杆子楼不着。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 留言时间:2018-08-27 17:06:52

可怜的黄川粉井蛙们:

请看看约翰-麦卡恩的遗言,什么叫美国的伟大。

【当我们把爱国主义和部落式的竞争混淆,并在全球每个角落播下愤怒、憎恨和暴力的种子时,我们自己削弱了我们的伟大。】

【我们把自身的伟大削弱了,在我们匿藏在高墙后,而不是将高墙摧毁时;在我们质疑我们价值观的威力,而不是相信它们能一如既往成为改变的强大推动力时。】

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 西岸 留言时间:2018-08-27 16:28:17

这就看出政治正确这个概念的重要性,美国是基于宪法第十四修正案的内容定义了这个东西。在具体实施上可以有商榷,但绝对不应该破坏这个概念,否则宪法的严肃性就失去意义。】

--- 川普反政治正确的目的,也许是只是为了逃避女主持人的追问而转移话题。无论如何,他的政治噱头玩的的确很成功。

川普的噱头逻辑是这样的。从羞辱女人(Rosie O'Donnel)=》反政治正确=》像说啥说啥=》诚实的人=》政治优点 。

然而这里又涉及到另外一个基本常识。人类的伤害和仇恨意志是无限的,而不伤害和友善意志却很有限。政治正确的意义,在于防止将伤害意志转化为行动。这个底线一旦突破,那么各种仇恨和伤害意志便会自动崛起。

平均而言,中国人骨子里的伤害意志和仇恨意志要比西方人还要多些。因此,川普的蛊惑对他们自然更更有效。早在两千五百年前,亚里士多德就预见了民主社会的问题。

回复 | 1
作者:汉卿 留言时间:2018-08-27 16:11:47

黄川粉已经不仅仅是 deplorable 而且是 uncureable 了。跟他们说什么都白说。特别是所谓的“反共人士”,当他们又是川粉的时候,就原形毕露了。共产党一旦倒台,如果这帮人掌权,那就是大灾难。

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2018-08-27 09:03:19

这就看出政治正确这个概念的重要性,美国是基于宪法第十四修正案的内容定义了这个东西。在具体实施上可以有商榷,但绝对不应该破坏这个概念,否则宪法的严肃性就失去意义。

川普的当选恰恰是基于对宪法的破坏,他在初选辩论中的一句我从来不把政治正确当回事(回答为什么他要用流氓语言公开侮辱女性对手时),获得当时在场的共和党选民的鼓掌,使得其他候选人失去了对抗的可能,因为衡量候选人的标准已经降到了流氓的档次,这是其他人做不到的。

而这种现象是美国文化堕落的体现,社会反智主义盛行,破坏宪法不当回事,崇拜领袖。

必然走向法西斯主义的道路。

回复 | 3
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-27 02:15:35

“我与您刚好相反。您越是揣测我的动机,我就越是容易骂人。Fair game man.”

Sure,我能理解,但是我还是会指出你骂人的可能动机,虽然我爬出那个坑不容易,而且随时还会掉下去,在这一点上,你不能不承认自由是至高无上的,哈哈。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-08-27 02:03:10

【你越是骂人,就越是要被人谴责你的动机。】

--- 我与您刚好相反。您越是揣测我的动机,我就越是容易骂人。Fair game man.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-27 01:40:41

“我不认为一个人的思想是不容许转变和提高的。对于我的立场转变,我已经多次声明过。万老虎抢亲的例子,是我以前对中国政治的一个错误估计。而事实是,王老虎的媳妇愿意选择跟王老虎过好日子,如果大多数老百姓愿意用政治自由换实惠,有什么不可以的呢。 ”

非常欢迎你勇敢的澄清,那么也该给川普和他的支持一样的待遇啊,懂了不?对你个人,我真的没有恶意,因为你有很多真知灼见,像我说的只是一念之差,在一个坑里。我个人也是在坑里待过的。你听不听,信不信我无所谓。你跟pia的区别我看的很清楚。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-27 01:26:22

“我认为,您有权利将我的心理动机,分析到小数点后三位的精度。跟以前一样,我不会跟您在关于您对我个人的看法上面较真。

问题是,您分析的越是精确,便越是证明了贼喊捉贼。跟您这个精神病玩,我感觉挺好的。”

这就是你的能力水平?恐怕智商还不够吧?别忘了,fair game。我们的交锋不是为了说服你我,是给读者看的。你越是骂人,就越是要被人谴责你的动机。这个世界上哪有那么好的事,骂别人,然后还要装清纯?当然你自认没有动机,或者是好的动机,我认为你的动机是“抢亲”。

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-08-27 01:24:52

【这跟你以前鼓吹中国百姓要起来闹革命,不惜流血,完全是另一个立场。你不是一直用王老五抢亲来比喻中共的吗?】

--- 我不认为一个人的思想是不容许转变和提高的。对于我的立场转变,我已经多次声明过。万老虎抢亲的例子,是我以前对中国政治的一个错误估计。而事实是,王老虎的媳妇愿意选择跟王老虎过好日子,如果大多数老百姓愿意用政治自由换实惠,有什么不可以的呢。 

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-08-27 01:14:38

【或者说你也是在急的抢“亲",希望你能尽快抢到,那样你就会逐渐从自身看自己的方向来完善,而不是铿锵有力的骂别人了。当然你恐怕又觉得我是特别关注你,要免费培养你成为思想大师,哈哈!】

--- 我认为,您有权利将我的心理动机,分析到小数点后三位的精度。跟以前一样,我不会跟您在关于您对我个人的看法上面较真。

问题是,您分析的越是精确,便越是证明了贼喊捉贼。跟您这个精神病玩,我感觉挺好的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2018-08-27 00:22:20

我同意嘎博这篇前面的描述,一到提到国内老百姓和攻击黄川粉,就不能同意了。

不知嘎博是否故意搞混还是其他,我说的“人文”二字由你和pia此类提出会让人“浑身起鸡皮疙瘩。”,因为德性从来不是自我标榜出来的,否则太简单了,只要用virtue signalling发发信号就行了,而你嘎博和pia之流难道不是一直只是在发这个信号?

说到中国,嘎博占有非常简单的思维混乱,这跟你以前鼓吹中国百姓要起来闹革命,不惜流血,完全是另一个立场。你不是一直用王老五抢亲来比喻中共的吗?现在因为抢到了,就算了?我认为嘎博要言行一致一段时间,然后再发virtue信号,那样可能更有说服力。就像川普,不管他过去的virtue如何,人家当选后每天都是辛勤工作,为美国普通大众的利益而努力的。那叫言行一致。另外人们到底应该是相信你现在说的,还是你原来说的那一套。千万不要认为是把你跟川普做个人对比,只是一个例子。你要重新做人才有说服力,talk is cheap。在我看来你还是在找哪个靶子,或者说你也是在急的抢“亲",希望你能尽快抢到,那样你就会逐渐从自身看自己的方向来完善,而不是铿锵有力的骂别人了。当然你恐怕又觉得我是特别关注你,要免费培养你成为思想大师,哈哈!

回复 | 1
共有36条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.