设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 720,100 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 举报刘卡尔(liucarl)
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
六四三部曲:反共,反华,反人类 2019-06-02 16:16:33

六四学运的历史可以简单划分为三个大的阶段。反共阶段,反华阶段和反人类阶段。

1反共阶段

反共阶段即天安门广场阶段。中国的改革开放导致了两个现象的快速出现。一是以官倒为标志的社会腐败现象,二是大学生群体对西方,尤其是美国的盲目崇拜的急剧升温现象。六四学运就是在这两个背景下发生的。在中国社会现实与西方主观印象的强烈对照下,大学生们自然而然地产生了一种改变中国政治体制的冲动。

跟一切社会运动一样,以改变政治体制为目的运动是一个意志聚集现象。六四学运的意志是认为有一部分坏人需要被打倒或者被否定。在六四时期,这一部分坏人包括中共当权者,官倒,靠不正当手段致富的商人。

现在回顾起来,大学生们对民主的理解显然是不成熟的。主观上说,六四民主,是一种不包含人民大众的民主。虽然主观上,学生们自认为是代表了民意的,但是事实上,学生的骨子里其实并没有对大众民意给予足够的尊重。当然,按照中国知识分子的传统习惯,他们自以为是人民大众天然代表。其实只需做一个简单的民意调查就会发现,中国民主变革的时机并非是像大学生们想象的那样成熟。而这一点也最终决定了六四民主运动必然是一个昙花一现现象。

与六四的失败形成对照的一个例子是南韩的光州起义。即便是南韩光州起义被镇压之后,民众的反抗也一直没有停止过。由此可以看出,正是足够的民意才导致了南韩反抗运动的连贯性,以至于在短短十年之后,南韩的民主便得以实现。

民主精神并非仅仅指一种政治体制。它更应当体现民主运动本身中。不含“民”的民主运动不可能是真正的民主运动。同理,没有足够民意的学生民主运动必然是孤立的。

即便是只反共不反华,那也是因为历史没有为天安门广场上的学生提供反华的机会。要想从逻辑上证明这一点其实非常简单。假如中美贸易战是发生在三十年前。广场上的学生会不会跟今天的反共老海黄一样,通通站在美国一边?我的答案是肯定的。

2反华阶段

自从学运领袖逃到国外的那一天起,便标志着他作为个人从反共到反华的开始。从逻辑上说,只反独裁者而不反国家的远距离民主运动是不可能存在的。虽然他们自己也许感觉不到。或者明明知道但也死不承认。我并非在给反共老海黄扣大帽子,我只是指出了一个逻辑事实。

以委内瑞拉为例,瓜一多打着民主运动的旗号,事实上却是在勾结外国势力。海外民运的反华性质,与瓜一多反委内瑞拉人民的性质是一样的。

而问题的关键,是美国对拉丁美洲国家的干涉,却无一不是以民主作为幌子,实际上是觊觎拉丁美洲的经济资源。历史上,由美国的经济觊觎和军事干涉所导致的某些拉丁美洲国家怪诞傀儡体制,早就有政治学者给赋予一个专门术语“香蕉共和国。”一个很有意思的现象,是如今所有的香蕉共和国,无论是经济体制还是民主体制无一是成功的。

研究社会学的一个有非常具有说服力的方法是比较。对于海外民运的反华性质,只需将海外民运与美国的外交政策做一个比较即可证实。在反华这个问题上,海外民运与美国人民以及美国政府之间其实是存在着不可调和的冲突的。美国的外交方针和价值理念,总体上是只反共但不反华的。但是海外民运却是即反共也反华。魏京生,陈光诚,夏业良纷纷被美国相关机构停止经济赞助。便是这种冲突的典型实例。

就说魏京生吧。在他刚刚来到美国之日起,哥伦比亚大学便给他提供了很好的经济和工作条件。但是出于反华的目的,魏京生经常与美国人发生冲突。按照魏京生的民主理念,无论是美国,还是美国人,任何同中共的交往都是反民主行为。另外,陈光诚和夏业良的情况与魏京生非常类似,总之,民运人士与大多数美国知识分子之间,基本上是谁也听不懂谁。

3 反人类阶段

海外民运的反人类阶段,应当以川普的上台为标志。自从川普上台以来,不仅反共老海黄的反华行为完全公开化。一部分人甚至开始进一步走向了反人类。黄川粉便是反人类的典型代表。他们不仅反华,而且还反移民,反穆斯林,反黑人,反一切少数族裔,包括属于他们自己的民族,以及作为一个民族整体的基本单位,中国。很不幸,我发现大多数海外民运都是铁杆黄川粉。在民运黄川粉当中,又以夏业良,何清涟,郭宝盛,韩连桥,等人为最激进。


--- 正文完 ---


下面的视频,是魏京生的一次TED TALK.从中可以清楚地看出魏京生的民主,是一种宗教化了民主。宗教化民主的一个主要特征,跟上帝至上的道理相同,是民主至上。无论是谁,包括中国人民,美国人民,美国政客,只要谁档了民主的道,都是魏京生的敌人。


例如,按照民主教思想,魏京生把所有西方政客,通通视为西方人民的的对立面。道理很简单,因为在魏京生眼中,西方政客普遍不反华。或者说,不像魏京生在中国监狱里的时候所想象的那样反华。


我无意跟老魏个人过不去。我一直认为老魏是条汉子。但是正值六四三十周年之际,深度讨论和反思一下六四背后的思想是非常有意义的。俺拿老魏当样板,是因为作为民运的“一把手,”他的极端和激进在整个海外民运当中很具代表性。




浏览(3465) (33) 评论(260)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 回复 蒋大公子 留言时间:2019-06-10 13:54:56

举报了你这个反共小崽子。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-06-09 17:51:51

烂脑瓤子胆儿肥了,竟敢溜进朕的书房里写反诗。

回复 | 0
作者:毕汝谐 留言时间:2019-06-09 17:36:49

嘎我互不删帖,很好。

回复 | 0
作者:毕汝谐 留言时间:2019-06-09 05:55:43
毕汝谐 回击嘎庸才之五百五十七

城郭人民半已非,

噶贼洗脑如魔鬼,奴役百姓七十年,

亿万绵羊只知跪。

注:城郭人民半已非引自文天祥 金陵驿二首

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-08 13:38:10

“右撇子来我这儿的目的,就是为了用转移话题,拖延时间的办法,来阻止我对大是大非问题的讨论的。”

-正是。他这点小心眼儿路人皆之, 徒劳而已。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2019-06-08 13:29:29

【嘎子这篇文章的主题是反华反人类, 说的就是右撇现象,右撇反华要杀中国人要中国人陪葬,这是丧失人性,这是挑战文明底线。”-这是大是大非,不能含糊】

--- 右撇子来我这儿的目的,就是为了用转移话题,拖延时间的办法,来阻止我对大是大非问题的讨论的。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-08 13:23:42

“嘎子这篇文章的主题是反华反人类, 说的就是右撇现象,右撇反华要杀中国人要中国人陪葬,这是丧失人性,这是挑战文明底线。”

-这是大是大非,不能含糊。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-08 13:04:49

【所以,真正伤害了您的,并非是噪音,而是您自己的感性】

--- 其实我知道,能够做到这一点的人并不多。在信息时代,这个世界上的语言噪音实在是太多太多。并非所有的骂人噪音都需要起反应。并非所有的荒唐观点都需要反驳。并非自己所有立场都需要向别人解释。

网上交流的基本前提,是双方有对等的诚意和认真。否则就是在浪费时间和感情。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 右撇子 留言时间:2019-06-08 12:43:02

【昨天有个人对您家人的评论实在难听!不过,您所展现出来的大度非同一般,表现出了超级心理素质!】

---- 我只读了一句话,便一笑了之。然后就忘了。

与大度不大度其实没有关系。而是对语言的理解有关。我这人对骂人,羞辱,诽谤这类事情基本上没有反应。是因为一个人的语言动机可以分为两种。一种是故意发噪音,一种是严肃认真地发信息。一切骂人的语言都是噪音。骂人者的动机是企图用噪音手段对别人的精神进行某种伤害。之所以我不会被伤害,是因为我把骂人的人等同于一部专门发出噪音的机器。如果我的理性是真的,那么我就不应当被机器的噪音所伤害。

所以,真正伤害了您的,并非是噪音,而是您自己的感性。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-08 12:18:03

“嘎子这篇文章的主题是反华反人类, 说的就是右撇现象,右撇反华要杀中国人要中国人陪葬,这是丧失人性,这是挑战文明底线。”

-右撇发现没有,跑题偷换概念都没用。右撇对嘎子的观点没有能力异议,默认之中, 并不存在观点之争。

-右撇所谓的打擂台指的是缩头乌龟式的挨打,原来是表演阿Q。“

体会到不服不行了吗?右撇自投罗网的精神还是值得表扬的。

企图通过骂街人身攻击乱咬,这表现的是幼稚。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-08 12:11:43

[首先,我的立场如何改变是我的私事。你小子一上来,就把我这篇的反华反人类的主题,串改成为我个人的立场改变这个主题。这不正的小聪明吗?]

这是一个非常简单的问题,一个人需要自圆其说!

这个问题我前面已经说了很多了,不想再浪费时间了!

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-08 11:58:05

[昨晚喝高了,回家后特兴奋。那个胖老头的故事是我昨晚遇到真人真事。我本来是打算单独写一篇的,不知不觉地就说给了右撇子]

嘎子,非常荣幸您把这个难得的故事第一时间分享给我听,再次感谢!

昨天有个人对您家人的评论实在难听!不过,您所展现出来的大度非同一般,表现出了超级心理素质!

如果您对我如此特殊关照,我一定不会辜负您的期待,我一定会把我分析研究的最新成果向您汇报!

回复 | 0
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-08 11:53:59

“嘎子这篇文章的主题是反华反人类, 说的就是右撇现象,右撇反华要杀中国人要中国人陪葬,这是丧失人性,这是挑战文明底线。”

-右撇发现没有,跑题偷换概念都没用。右撇对嘎子的观点没有能力异议,默认之中, 并不存在观点之争。

-右撇所谓的打擂台指的是缩头乌龟式的挨打,原来是表演阿Q。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 右撇子 留言时间:2019-06-08 11:44:29

【我上您的擂台,原来都只是观点之争。我之前所说的话,也都限制在观点之争的范围。但您越扯越远,已经扯到我私生活方面去了。这是种危险的越界。您想做什么? 我不会去阻止您 。但是,当您越界的时候,我也不会困守待毙的! 建议您控制自己。请您记住我那句话:如果您要做流氓,我就会做更大的流氓!】

---- 观点之争?放屁!你小子那点儿小聪明能骗的了我吗?

首先,我的立场如何改变是我的私事。你小子一上来,就把我这篇的反华反人类的主题,串改成为我个人的立场改变这个主题。这不正的小聪明吗?

你小子的问题是即愚蠢透顶,又喜欢用耍小聪明的办法来转移话题。如果按照你的胡搅蛮缠套路走,就算争上三年,也甭想回到主题。我没有足够时间和精力顺着你的愚蠢逻辑扯淡下去。

你跟其他的网友的争论,也都是采用同一个小聪明路数来转移话题,偷换概念的。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-08 11:36:42

[。。。行了,既然右撇子受不了,我就暂时打住了。]

嘎子,我可没有受不了! 我知道你意有所指,但无法肯定指的是什么? 我不是要你讲清楚吧?

我正等着你解释清楚,然后我才有素材做我的文章啊!

回复 | 0
作者:右撇子 回复 achedanv2 留言时间:2019-06-08 11:28:27

嘎子这种多变的毛病,可能就是需要口香糖才能治好! 他变一次性别就够了,居然变来变去反复无常! 您是嘎子的好朋友。您劝他好好休息,这是对的。说明您够朋友!好样的!但不能仅此而已啊!

嘎子精于做题外文章,屡屡得手,已经到了忘乎所以的程度了。例如,他跟那个海叔争论问题,不管争什么问题,他总是扯到一个题外问题,也就是海叔与凡平的关系问题,然后把凡平骂个不停。这就是典型的赖皮手段。把当下争论的问题撇开,一直扯扯扯,扯到天涯海角去!

不用我这个"口香糖",谁能够把他毛病治好? 他现在对我如法炮制,也想做题外文章。那就让他继续做他的文章吧! 我的文章正等着他继续做下去,否则我就没有素材可用了!

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2019-06-08 10:58:35

【右撇反华要杀中国人要中国人陪葬,这是丧失人性,这是挑战文明底线。右撇有异议吗?请回答】

---- 昨晚喝高了,回家后特兴奋。那个胖老头的故事是我昨晚遇到真人真事。我本来是打算单独写一篇的,不知不觉地就说给了右撇子。还好啦。就在我写了一半的时候,就困到不行了。后来的故事的确与老海黄有关。行了,既然右撇子受不了,我就暂时打住了。

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2019-06-08 09:43:02

pia@和右撇子两位可真是口香糖的特性啊,跟从前的那个老南一个类别!

回复 | 0
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-08 09:22:18

嘎子这篇文章的主题是反华反人类, 说的就是右撇现象,右撇反华要杀中国人要中国人陪葬,这是丧失人性,这是挑战文明底线。

右撇通过跑题与骂街顾左右言它。右撇,你反华已经反到丧失人性,反到挑战文明底线。对这个事实你有异议吗?

回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2019-06-08 08:58:29

我再次阐述一下自己的观点。大家争论观点就应该围绕着观点问题争论。不要越扯越远,最后扯到私生活问题上去了! 如果有人觉得在争论的问题之外做些文章是一种聪明,你很可能最后会发现自己聪明过头了!

请你不要忘了,你会做文章,别人也会作文章,而且不会做的比你差!

嘎变性人说的那个故事显然是在做某种文章!到底做什么文章?我当然不知道,只有嘎变性人自己知道!

我现在也想做个文章,分析一下嘎子超强的心理素质。

我觉得这有点无聊。但嘎子在做文章,我不能不做啊!否则就会进一步被变性人鄙视了!

回复 | 4
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-08 07:54:19

跑题耍赖这种小伎俩还是免了,也没用。

右撇反华要杀中国人要中国人陪葬,这是丧失人性,这是挑战文明底线。右撇有异议吗?请回答。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-08 07:50:12

“嘎子从极右变成极左……

-谁告诉你,人的观点不可以改变呢?过去人认为地球是方的,后来改变观念,认为地球是圆的。这不是很正常吗?你认为这是人类变性?”

你的“变性说”是个笨蛋念头,有能力异议吗?没有。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-08 07:47:54

右撇洗碗工,你与班农没有关系,逻辑上能理解吗?

你反华要杀中国人要中国人陪葬,这是丧失人性,这是挑战文明底线,能理解吗?

班农丧失人性的反华吗?

回复 | 0
作者:右撇子 回复 pia@ 留言时间:2019-06-08 07:40:20

P大师您这是咋回事啊?嘎子都乐于承认自己是变性人了,您在这喃喃干什么呢?这是皇上不急太监急!

我再重复一遍,变性人没有什么不对! 我说嘎子没有脸面谴责班龙,不是因为他是变性人,而是因为他自己有很多更反华的言论! 我也借用一下您的口气来问您:

您有能力理解吗?您懂吗?您明白吗?您没有异议吗?。。。

回复 | 2
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-08 07:08:53

我在前面早已经提醒或警告你了。我现在再发一次 :

[

我上您的擂台,原来都只是观点之争。我之前所说的话,也都限制在观点之争的范围。但您越扯越远,已经扯到我私生活方面去了。这是种危险的越界。您想做什么? 我不会去阻止您 。但是,当您越界的时候,我也不会困守待毙的! 建议您控制自己。请您记住我那句话:如果您要做流氓,我就会做更大的流氓!

我这些话可能有点难听。我只是把丑话说在前头。您可以信也可以不信!这些话,算是一个提醒,也算是一种警告!

]

回复 | 3
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-08 06:18:32

(更正,请把前贴删掉)

嘎变性人:

我觉得你讲的那个故事与话题无关。建议你不要扯与话题无关的事情。

但也许我错了。或许你意有所指。如果真是那样,最好把话讲明白!不要这样藏着掖着。你不是要鄙视什么人吗?你这个样子,难道不该鄙视吗?

与其你这样偷偷摸摸的,倒不如我们明明白白地分析一下你高超的心理素质!对吗?

回复 | 4
作者:右撇子 回复 右撇子 留言时间:2019-06-08 06:15:51

嘎变性人:

我觉得你讲的那个故事与话题无关。建议你不要扯与话题无关的事情。

但也许我错了。或许你意有所指。如果真是那样,最好把话讲明白!不要这样藏着掖着。你不是要鄙视什么人吗?你这个样子,难道不该鄙视吗?

与其你这样偷偷摸摸的,倒不如我们痛痛快快地分析一下你高超的心理素质!对吗?

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-08 06:04:48

嘎变性人:

再次提醒你,争论就争论问题,不要扯得太远,也不要耍聪明!否则你会自食其果!

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-08 05:58:48

你这么痛快,脸不改色心不跳地承认自己是本性人,这一点非常好!给您加一分!

但是,我说你没有脸面职责班农,不是因为你是变性人,而是因为你自己就有很多反华的言论。你是变性人不是问题,你自己也有很多反华言论才是问题!这问题不够清楚吗?难道你变性了,你就有权利混淆问题了?

再者,你我争论问题,你怎么把话题扯到无关的事情上去?你扯的故事跟争论的话题有什么鸟关系????

我不扯远的,我就讲近的,就讲昨天发生在你这里的一件事情。有一个人是这样发的贴的(见前):

【真正的六四三部曲是: 一:共军冒充六四学生轮奸了嘎拉哈的老母。二,共军冒充六四学生轮奸了嘎拉哈的老婆。三,共军冒充六四学生轮奸了嘎拉哈的屁眼。但是嘎拉哈是一个弱智,他就天天骂六四学生,而不知道真正加害于嘎拉哈的是中共。】

我都觉得这话太过份了!但奇怪的是,你对这样的话毫无反应!既不回骂,也不删贴,难道是默认了?你的表现的确印证了你所说的“像什么变性人啦,太监啦,流氓啦,奴才啦,嘎庸才啦。。。。对俺来说是多多益善”。这该有多大的心理素质啊!

嘎变性人,我觉得你讲那些无关的故事没意思,因为那与话题无关。你我就来分析一下你的高超心理素质,因为这与话题有关,如何?

回复 | 3
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-08 02:08:59

“嘎子从极右变成极左……

-谁告诉你,人的观点不可以改变呢?过去人认为地球是方的,后来改变观念,认为地球是圆的。这不是很正常吗?你认为这是人类变性?

-明白你问了个笨蛋问题吗?”

右撇,看见你笨蛋之处了吗?服气吧。

你的毛病是文盲,问你观点是什么理由是什么,你就直接傻眼,你并不具备就事论事讨论的能力。

你的角色是骂街,没有观点只是骂街,没有脑子的通病。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 右撇子 留言时间:2019-06-08 01:23:48

【奇怪了,你这种变性人还有什么脸面指责班龙的"反华"言论?】

--- 好吧。就算我是变性人。为什么变性人就没有脸面职责班农?您如果能把这个道理讲清楚。我不再继续鄙视你。你看这样公平吗?

给你讲真实的故事吧。我刚从酒吧回来。在酒吧遇到了一对夫妻。男的是一个白人大胖老头。女的是一个很年轻,漂亮,高跷的中国女孩。她的座位正好跟我挨着。所以她主动跟我打招呼。我也对她格外尊重。她不仅人长得好看,而且特有礼貌和风度。我这人有一个独特能力,我会读人。我一打眼就知道是她个善良的女孩。于是就简单地聊了两句。我马上就发现,那个老头的眼神有点敌意。于是我就马上停止了聊天。跟另一侧的一个人继续侃山。

在我两盅shots, 三杯IPA下肚之后,女孩又跟我聊了起来。我故意大声说,我不想聊了,否则你丈夫会杀了我。大胖老头听到后,马上换座位,跟我握手。在互相介绍只后,就滔滔不绝地讲起来他和她的故事。

他说,这是他的幸运酒吧。他连续三个星期都看到有一个中国女孩在角落里独自喝酒。于是他走过去跟她说,我不是有钱人,但是如果我能帮助你,我会尽全力。于是我们就相爱了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2019-06-08 00:19:23

【老嘎要休息好、吃好,如此才能保持强大的战斗力,狠狠地揍那帮坏蛋们的臭嘴】

---- 爱扯淡2.0好:

放心吧。我只使出了一分的功夫。我只使出了1分功夫。

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2019-06-07 20:44:03

老嘎要休息好、吃好,如此才能保持强大的战斗力,狠狠地揍那帮坏蛋们的臭嘴!

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-07 20:33:31

[面对班农名目张胆的反华言论,直接把他们推到了汉奸的位置。对此,反共老海黄们不仅感觉不到尴尬和脸红,而且还洋洋得意。]

奇怪了,你这种变性人还有什么脸面指责班龙的"反华"言论? 班龙反的是中共政府,但称赞赞是普通中国人。他说只要给中国人自由,中国人可以作出难以置信的成就。他举了台湾,香港,新加坡的例子作证。但是你呢?你说中国是猪圏,中国人是猴子,这没有冤枉你吧?如果你这种话不是反华言论,还有什么是?

我再告诉你一个事实。除了反共老海黄,全万维的人都有资格批评别人反共反华,唯独你这个变性人没有资格! 你来骂别人反华,只不过是没穿裤子的嘲笑露屁股的!

不服吗?不服的话再变性一次,再一次泼妇骂街!

回复 | 3
作者:嘎拉哈 回复 fuyuhai1 留言时间:2019-06-07 18:58:16

【逻辑不能成立,因为反共就是爱华,更是爱人类】

--- 在贸易战之前,您这句话是有部分道理的。但是现在是毫无道理的。反共老海黄但凡地与与川普政府遥相呼应,便构成了事实上的反华行为。

例如杨建利韩连桥邀请班农的那次讲话,是反华的铁证。面对班农名目张胆的反华言论,直接把他们推到了汉奸的位置。对此,反共老海黄们不仅感觉不到尴尬和脸红,而且还洋洋得意。

回复 | 0
作者:fuyuhai1 留言时间:2019-06-07 17:16:44

逻辑不能成立,因为反共就是爱华,更是爱人类。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-07 13:33:08

“嘎子从极右变成极左……”

-谁告诉你,人的观点不可以改变呢?过去人认为地球是方的,后来改变观念,认为地球是圆的。这不是很正常吗?你认为这是人类变性?

-明白你问了个笨蛋问题吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 右撇子 留言时间:2019-06-07 13:28:13

【我这些话可能有点难听。我只是把丑话说在前头。您可以信也可以不信!这些话,算是一个提醒,也算是一种警告!】

--- 吓唬耗子还差不多里。咱滚刀肉不怕警告。像什么变性人啦,太监啦,流氓啦,奴才啦,嘎庸才啦。。。。对俺来说是多多益善。不信您试试,看俺会有反应不。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-07 13:26:30

“因为反华就要杀中国人就要中国人陪葬,右撇你也太不是东西,良知尽丧!”

-右撇,你反华就要杀中国人,嘎子称之为人性麻木,植物人。这是白描事实,不是骂人。有能力理解吗?

-你没有观点,只是骂街,却称之为观点之争,这是自己打自己耳光。能明白吗?

回复 | 1
作者:右撇子 回复 pia@ 留言时间:2019-06-07 13:18:52

P大师,嘎子从极右变成极左,昨天又变成泼妇骂街,我称他为变性人,有异议吗?您有能力回答吗?

回复 | 1
作者:右撇子 回复 pia@ 留言时间:2019-06-07 13:01:41

[没看见右撇有观点,看见的是右撇在骂街:“嘎子变性 嘎子流氓”,右撇的观点之争指的是骂街?]

P大师没见到什么可以理解,因为P大师有眼无珠嘛!嘎子可以说我是植物人,我为何不能称他为变性人?

不过,P大师眼珠还是没有完全坏掉,还可以看出我是流氓了。只是值得欣慰的事情!。没错,我和嘎子今天都是流氓!

回复 | 1
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-07 12:39:57

“民主运动的出发点是“民”。右撇对“民”的态度是:种族歧视与屠杀。所以右撇与民主运动没有任何关系。至多汉奸而己。

右撇,你与民主有关系吗?没关系。有异议吗?”

请右撇对上面的评价谈谈观点,有这个能力吗,没有?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-07 12:37:19

我上您的擂台,原来都只是观点之争。我之前所说的话,也都限制在观点之争的范围。“

-没看见右撇有观点,看见的是右撇在骂街:“嘎子变性 嘎子流氓”,右撇的观点之争指的是骂街?

回复 | 1
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-07 12:11:48

嘎变性人:

我上您的擂台,原来都只是观点之争。我之前所说的话,也都限制在观点之争的范围。但您越扯越远,已经扯到我私生活方面去了。这是种危险的越界。您想做什么? 我不会去阻止您 。但是,当您越界的时候,我也不会困守待毙的! 建议您控制自己。请您记住我那句话:如果您要做流氓,我就会做更大的流氓!

我这些话可能有点难听。我只是把丑话说在前头。您可以信也可以不信!这些话,算是一个提醒,也算是一种警告!

回复 | 1
作者:思羽 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-07 10:00:39

我这样说并非sarcasm.我是认真的。我对意识形态很执着,但对和自己意识形态不同的人可以很宽容。我只所以不能容忍凡平,很重要的一个原因是,我和沐岚,就算意识形态再不同,我仍然有度量做她的朋友。因为凡平,我和沐岚两个人受到的伤害都是不可估量的。

其实我也不想再多讨论这些问题了。无论做点什么,都比讨论这些有意义。祝您周末愉快。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-07 07:15:53

变性人(先生/小姐/?):

您我现在都是流氓,只是大小差别而已,请别客气了!

我现在不知该怎么称呼您!因为我现在不知道您是男人,女人,还是赖皮狗?!建议您在跟我争论之前先把您的选择告诉我一下,免得让人犯嘀咕!

回复 | 1
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-07 07:07:34

【更大流氓先生好!俺记住了。但俺不怕。】

那您是否承认自己是流氓?

如果您是流氓,我愿意做“更大流氓”!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 右撇子 留言时间:2019-06-07 07:05:20

【对付流氓,只能使用更大的流氓!记住了!】

--- 更大流氓先生好!

俺记住了。但俺不怕。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-07 06:40:29

【你最好先把你的阴阳怪气的毛病先改一改再说】

对付您这种变性人,我只能使用阴阳怪气功!

对付流氓,只能使用更大的流氓!记住了!

如果您继续耍流氓,那就等着看!

回复 | 1
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-07 06:33:40

[你最好先把你的阴阳怪气的毛病先改一改再说。您从头到尾没有一句对我这篇的主题有关的内容,同时一直在回避你的原子弹正义说,是不是反华反人类?]

您这种变性人变起来实在可怕!您说您“同时一直在回避你的原子弹正义说”,我的“原子弹”之说是在我的另一篇博文里。在您昨天变成女人,表演泼妇骂街之前,你我都没有谈论这件事!何来“一直在回避你的原子弹正义说”?

您要跟我辩论“原子弹正义说”?没问题,先把您变性人的毛病改一改!变成男人,女人,或赖皮狗?都可以!但只能选一个啊!而且选好后不能再变了!

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 右撇子 留言时间:2019-06-07 06:20:56

【当然,您前面批评我是对的!我无权代表广大人民群众,现在向您承认错误!我只是发挥一点雷锋精神而已。您前面泼妇骂街的水平太精彩了,阎王魔王都比不上,忍不住就请广大人民群众欣赏欣赏!】

---- 你最好先把你的阴阳怪气的毛病先改一改再说。您从头到尾没有一句对我这篇的主题有关的内容,同时一直在回避你的原子弹正义说,是不是反华反人类?

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-07 06:14:17

变性人,您何时再变成女人,表演一下泼妇骂街啊?广大人民群众期待中。。。

当然,您前面批评我是对的!我无权代表广大人民群众,现在向您承认错误!我只是发挥一点雷锋精神而已。您前面泼妇骂街的水平太精彩了,阎王魔王都比不上,忍不住就请广大人民群众欣赏欣赏!

回复 | 3
作者:嘎拉哈 回复 思羽 留言时间:2019-06-07 06:11:38

【看见您还活着,我就放心了。其他意识形态什么的,不重要!】

--- 今天早上重读思羽妹这句话,发现你也很“中式思维”嘛。因为您已经意识到了,在意识形态之外,“似乎”的确还存在着更为基本的价值观。当然,也许只是一个sarcasm。

其实这才是正确的。美国文化的一大特点,是从自由至上发展为个人至上。以至于无法理解中国文化当中的集体主义价值的真正价值。我以前也曾经批判过中国人的血缘文化。即中国人只关心自己周围的人,而没有社会意识。但是现在看来,事实正相反。如果一个文化当中的人与人的关系,连小的集体意识都没有,就更不要谈那么整个民族范围的集体意识了。

越来越多的美国人都意识到,美国的衰落是来自自由主义和个人主义。中国的崛起,首先是集体主义的正确性的证明。您的sarcastic其实是真理。

回复 | 1
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-06 20:07:47

【....但是你永远也踹不醒像右撇子这类反共老海黄,因为他们是植物人。】

说嘎子是变性人,其实非常名副其实!以前是极右,现在差不多极左,变性了!

您封我植物人,我封您变性人,你我算扯平了!

回复 | 8
作者:zhcn 留言时间:2019-06-06 19:58:13

嘎拉哈你妈了个巴

回复 | 4
作者:嘎拉哈 回复 思羽 留言时间:2019-06-06 19:41:27

【看见您还活着,我就放心了。其他意识形态什么的,不重要!】

--- 谢谢!

回复 | 0
作者:思羽 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-06 19:34:23

看见您还活着,我就放心了。其他意识形态什么的,不重要!

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-06 19:27:35

【....但是你永远也踹不醒像右撇子这类反共老海黄,因为他们是植物人。】

嘎子是永远醒着的,不用踹醒,因为嘎子是变性人!

回复 | 5
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-06 15:54:11

【只要中共独裁,只要中共建政以来的罪恶不认真反思清算,中国这个文化只能继续烂下去。上行则下效。一个党为了维护自己的政权可以不择手段,可以隐瞒真相,可以雇人无底线得撒谎制造舆论,可以抓人杀人,那么老百姓为了钱,权,为何不能不择手段?只要有钱了,过上好日子了,一切罪恶都可以一笔勾销,中国有个说法很形象:笑贫不笑娼。】

--- 这就是一个站在意识形态的井中的人所能够看到和理解的全部景象,并却很容易以民主独裁作为普世价值。其实,普世价值与民主的关系并不大。比意识形态更根本的价值多的是。例如,和平共存,物质生活质量,社会动物的社会性,超越意识形态的人文主义精神。。。等等。

意识形态偏见所导致的偏见如果太多,那么正义与邪恶就会就会发生角色转换。具体说,反共老海黄批判中共的理由越是多,那么恨也就会自然越多。等到恨超过了一定程度,反共老海黄自然而然地就完成了角色转换,即反共老海黄比中共还要邪恶但却没有感觉。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 留言时间:2019-06-06 15:22:00

【所以您不要埋怨我不爱国。】

--- 其实我比你更不爱国。我现在的立场与爱或者恨的关系都不大。我是站在意识形之外来看中国的。打个比方,意识形态其实就是一口井。除非你也能够跳出井外,否则你永远都会误解我。我能看到并理解井中的你,你却即看不到也理解不了我。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-06 13:50:36

右撇,远方,凡平,这些都是文盲&白丁,无知无畏才会有胡说八道。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-06-06 13:04:52

你能够叫醒一个真睡的人,你也能够踹醒一个装睡的人。但是你永远也踹不醒像右撇子这类反共老海黄,因为他们是植物人。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2019-06-06 12:55:51

连大一统是什么都没有定义搞清楚,就开始了瞎咧咧。当让这样做也有一个好处,那就是随时随地偷换命题。例如,您如果告诉他,普世价值就是大一统的概念。它可以狡辩说,俺的大一统不包括普世价值。这次跟凡平和右撇子的争论,我算彻底看清了他们的真实智商。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2019-06-06 12:50:27

【中国历史的经验说明了,自由思想和学术繁荣与中央集权程度存在紧密的负相关关系。】

--- 右撇子的大一统批判简直就是鬼话连篇。我更奇怪的是,这样一篇无厘头的烂文,竟然也有一大帮反共老海黄跟着叫好。这个现象充分说明,反共老海黄其实就是一群民主教农民。只要是跟民主,反共,反华顺撇的声音,闭着眼睛叫好就是了。

我以前还多少有一点争论的兴趣。那是因为我假定他们不是义和团农民。其实我的这个假定是错的。其实要论邪教式的反智,某些反共老海黄的水平根本就不如义当年和团农民。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-06 09:25:44

“中国历史的经验说明了,自由思想和学术繁荣与中央集权程度存在紧密的负相关关系。”

-negative correlation:怎么得来的,自己胡编的?这不是造谣吗?

-西方的文艺复兴工业革命诞生于中央集权的皇权体系。”

右撇,你的狗屁文章纯粹就是造谣,你并不具备自圆其说的能力。这个中肯的评价你同意吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-06 09:17:46

“嘎子说右撇子反华反人类,能够自圆其说,有道理。

右撇没有能力异议,默认之中。”

怎么右撇又开始赖账?

请右撇讲讲,嘎子的说法为什么不自圆?右撇肯定不知道,是吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-06 08:15:09

“因为反华就要杀中国人就要中国人陪葬,右撇你也太不是东西,良知尽丧!

右撇对此没有能力异议。右撇默认自己不是东西,良知丧尽。”

良知尽丧的右撇得意之中,得意良心被狗吃了?这么不要脸的还真少见。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 右撇子 留言时间:2019-06-06 07:48:50

【连无法自圆其说都可以理直气壮,这样的赖皮的确是天下无敌了!这次算长了见识了!】

--- 想你这类反共义和团,自打你一来,我就料定了您不会有什么诚意。对于不反共的博主,你从来都是阴阳怪气,正话反说,揣着明白装糊涂,提一些看似严肃,实则耍小聪明设圈套的问题,几乎从来没有过例外。

一上来就让我写检讨书,还说什么是在讨论正题。你的问题在于自己太蠢,还以为别人看不来。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 蒋大公子 留言时间:2019-06-06 06:49:45

蒋大公子说得好! 人生有很多事情是你经历了才能知道! 我其实已经很长时间都没有与这种赖皮争论过什么问题。这次算心血来潮了。可能脑子里还是有点不相信,嘴上哲学理论一套一套的人与赖皮泼妇有什么关系?

连无法自圆其说都可以理直气壮,这样的赖皮的确是天下无敌了!这次算长了见识了!

再次感谢蒋大公子的提醒!

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 蒋大公子 留言时间:2019-06-06 06:31:15

【以后凡是嘎拉哈这样一路货色的一坨屎文章,大家就不要点击,不要浏览,更不要评论。让一坨屎在太阳光下,很快就干了,他想臭气熏天的目的达不到了】

--- 建议广泛宣传推广这个经验。做到人人不信谣,人人不看谣,人人不传谣。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 蒋大公子 留言时间:2019-06-06 06:25:09

【我要你们千万不要上这家伙的当。不过你还是上了这家伙的当,】

--- 我对义和团级别的反共老海黄还是蛮同情,蛮可怜的。所以唉义和团两句骂我是不会在乎的。

意识形态至上和价值至上,让你们彻底完全失去了reasonging 事实的能力。价值至上主义者到底有愚昧呢?举个例子。我发现我的语言整个被扭曲。追其原因,是因为反共老海黄把是按照”应当是什么“的主观思维,来理解”是什么“的。

回复 | 0
作者:海叔 回复 蒋大公子 留言时间:2019-06-06 06:06:52

蒋博好!

您说的对,再谢提醒。以后我再也不会踏进这里半步。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-06-06 04:53:44

用国际民主主义的理念来推动中国的民主,那么这样的民主理念,依定义便具有反华特征。因为它与大陆老百姓的利益存在着天然的冲突。这就是为什么反共老海黄反共必反华的理论根据。外国人推动大陆民主经常是不择手段的。例如,虽然搞垮经济,煽动内战等,都可以是国际民主运动的正当手段。但却不一定是中国人民认同的手段。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-06-06 04:34:11

民主主义其实可以分为两大类。国际民主主义和国内民主主义(international democratism vs intranational democratism),而这也刚好是天安门民主运动与反共老海黄的民主运动的区别。

与国内民主主义者相比,国际民主主义都是缺少善意的。例如,对于中国因为革命会死多少人这类问题,美国人是不会关心的。而且民主经常是一国对另一国贪婪觊觎的一个堂而皇之的借口。委内瑞拉就是一个很好的例子。另外一个例子是美国国会借助六四三十周年的机会搞所谓高调听证。以及彭佩奥将所谓六四真相当成贸易战的一张牌。动机的确十分可耻。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-06 02:16:18

“因为反华就要杀中国人就要中国人陪葬,右撇你也太不是东西,良知尽丧!

右撇对此没有能力异议。右撇默认自己不是东西,良知丧尽。”

-原来凡平白丁是来替右撇辩解的。

-“因为反华就要杀中国人就要中国人陪葬”,凡平白丁也是这个观点?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-06 02:08:35

“民主运动的出发点是“民”。右撇对“民”的态度是:种族歧视与屠杀。所以右撇与民主运动没有任何关系。至多汉奸而己。

右撇,你与民主有关系吗?没关系。有异议吗?”

右撇内容上并没有异议。凡平白丁是怎么理解民主的,内容上哪里有异议,请讲。又是自己也不知道自己是什么观点?

回复 | 0
作者:海叔 回复 留言时间:2019-06-06 02:02:55

叔是看到嘎拉哈和pia用完全同样的方式,对右撇子博进行白痴级地人格侮辱和攻击才来揭露你们的,懂了吗?

最后再给精神病troll电击一下,你们继续自嗨吧!叔把你们就拉这里了:

义和团农民辩不过了就开始转移话题,接着对网友白痴级地人格攻击,每次都这样,没有例外的。

嘎子帮的精神病特征:对别人超高道德要求,所有对别人的指控,每个都是他们自己做得最起劲最烂的。由于没有羞耻心,他们自己对此毫无知觉。

嘎子帮的精神病行为:倒打一耙,造谣撒谎,颠倒黑白,指鹿为马,胡搅蛮缠。

回复 | 3
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-06 01:57:26

“凡平白丁看见没有,内容上参加讨论的时候,你除了笨蛋念头还是笨蛋念头。你并没有能力参加就事论事的讨论。你太笨。

你的角色是骂街,好好没头没脑去骂街,让网友们看看凡平白丁的本色。”

欢迎凡平白丁自恋表演本色。

回复 | 0
作者:海叔 回复 留言时间:2019-06-06 01:44:14

嘎拉哈,pia两个troll精神病网上打假揭骗子,精神病人1号和精神病人2号,两个“人人”有责,好玩。

回复 | 1
作者:海叔 回复 留言时间:2019-06-06 01:09:25

嘎拉哈,pia两个troll精神病自己玩吧。

bye!

回复 | 1
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-06 01:06:26

国外汽车进入中国市场,无需合资无需技术转让,这是事实。它意味着汽车行业并不存在“强制技术转让”。

-凡平白丁有能力理解吗?不懂就问,笨蛋问题要好过不懂装懂。

-启蒙义和团开民智亦是善事。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-06 01:00:44

“国外汽车进入中国市场,无需合资无需技术转让,这是事实。这个事实与产业链(生产销售)没关系。

-凡平白丁能理解自己笨蛋之处吗?”

凡平白丁看见没有,内容上参加讨论的时候,你除了笨蛋念头还是笨蛋念头。你并没有能力参加就事论事的讨论。你太笨。

你的角色是骂街,好好没头没脑去骂街,让网友们看看凡平白丁的本色。

回复 | 0
作者:海叔 回复 pia@ 留言时间:2019-06-06 00:54:41

奶酪,名牌包包,名牌汽车进入中国市场,无需合资无需技术转让,这不是脱裤子放P吗?

谁都知道我们在讨论“生产制造”中技术转让的问题。“销售”有技术转让这一说吗?

pia白丁能理解自己笨蛋之处吗?

pia白丁,你的毛病是智障缺心眼儿。你这么个不学无术的笨蛋,问题是你能讨论的吗,你的脑子空空荡荡。除了troll骂街,你说不出内容。troll骂街是表明你没教养。

pia白丁插不上话,只会喊口号,喊口号却不知道为什么喊,因为没脑子。

pia白丁,不学无术的你能插的上话吗,不能。能问的出问题吗,也不能。

pia白丁,能讨论内容吗,不能。看见你的笨蛋之处了吗?

这又是你的另一个笨蛋念头,pia白丁,能明白点了吗?

pia白丁对此没有异议,默认中

回复 | 1
作者:海叔 回复 留言时间:2019-06-06 00:47:08

不用找借口,“玩点儿下三路”不正是你这无赖流氓的专长吗?你不是都玩了好几个月了吗?

继续你的专长吧,大家都看着呢。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-06 00:44:11

“把销售和生产制造混为一谈?”

-凡平白丁,这又是你的另一个笨蛋念头。

-国外汽车进入中国市场,无需合资无需技术转让,这是事实。这个事实与产业链(生产销售)没关系。

-凡平白丁能理解自己笨蛋之处吗?

回复 | 0
作者:海叔 回复 pia@ 留言时间:2019-06-06 00:34:57

“Ferrari,Bentley在中国都有市场。。。”

pia白丁把销售和生产制造混为一谈?

Troll机器一旦停止人格攻击开始讲“事实”,全万维都笑了。你的“量化对冲”“打假”是在唐人街地下室做的?

pia白丁对此没有异议,默认中

回复 | 1
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-06 00:28:54

凡平白丁,你怎么总喜欢问笨蛋问题。脑子是空的。

Ferrari,Bentley在中国都有市场,它们有合资吗,它们有技术转让吗?

回复 | 0
作者:海叔 回复 pia@ 留言时间:2019-06-06 00:24:16

“大多数汽车公司在中国是独资,不搞技术合作。它们的市场占有率小挣的钱少。这是区别。”

这就是你说的“事实”?给一个外国独资汽车公司在中国的名字和地址?

Troll机器一旦停止人格攻击开始讲“事实”,全万维都笑了。你的“量化对冲”“打假”是在唐人街地下室做的?

回复 | 2
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-06 00:21:00

“如果您不对反共老海黄下挑战书,我可能就不会想到您这里来试一试了。打搅了,对不起啊!”

-没看见你内容上应战,看见你的是做缩头乌龟。

-没有讨论问题的能力,光靠跑题骂街能蒙吗,不能。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-06 00:15:02

“您又有什么权利要揭发海淑就是凡平呢?您起码的自知之明又在哪里?您还有一点自由精神和民主精神吗?”

-右撇,你这个问题问的很笨蛋。

-海叔就是凡平,有什么不可以指明的?这叫打假。

-这事与民主有关系吗,没有。可以理解吗?

回复 | 0
作者:右撇子 回复 留言时间:2019-06-06 00:02:56

嘎子,我估计您是博士之类的吧?读过的哲学书应该跟习大大书架上书不相上下吧?只是非常奇怪,象您这样高智商的人,前面对我的那篇博文的批评怎么象是泼妇骂街啊?

你我也算是不打不相识了!非常荣幸!

如果您不对反共老海黄下挑战书,我可能就不会想到您这里来试一试了。打搅了,对不起啊!

回复 | 0
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-05 23:54:05

民主运动的出发点是“民”。右撇对“民”的态度是:种族歧视与屠杀。所以右撇与民主运动没有任何关系。至多汉奸而己。

右撇,你与民主有关系吗?没关系。有异议吗?

回复 | 0
作者:右撇子 回复 留言时间:2019-06-05 23:07:27

嘎子,您与海淑,凡平什么的不关我的事。但您们之间的事情跟今天你我争论的问题有关。您不是一直想说明海淑就是凡平吗?那就请您回忆一下几个小时前您对我的训话:

【“你小子哪怕但凡地有一点自由精神和民主精神,您就应当有起码的自知之明。例如,您压根没有权利质问别人改变立场的理由是什么”】

------------------

您几乎天天骂反共老海黄,我是被您点过名的反共老海黄。如果我没有权利质问您改变反共立场的理由是什么?您又有什么权利要揭发海淑就是凡平呢?您起码的自知之明又在哪里?您还有一点自由精神和民主精神吗?

您这篇博文可能就是我最后一次参与讨论了。欢迎针对问题反驳!但千万不要再对我的其它博文再进行泼妇骂街式辱骂啊!要骂也得等这个问题解决后再骂也不迟!

回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2019-06-05 17:07:25

嘎子实在莫名其妙!脾气难以捉摸!

我今天的发言基本上都是针对本博文的主题进行的。嘎子越扯越越远。从三部曲扯到辩不过,再扯到自由和民主精神。最后,事先没有任何征兆地,突然对我以前的博文开始大骂,泼妇骂街式地大骂!并叫我以后少来了!

这实在太奇怪了。我今天谈的话题,跟那篇文章毫无关系!我今天的发言有问题吗?有错吗?如果嘎子,因为我今天的发言而勃然大怒,那还情由可缘。但是,他对我破口大骂,纯粹是针对我以前毫无关系的博文啊!这实在是难以置信!

嘎子对不起了!我今天是多说了一点。但请放心,以后我会少来少说,甚至不来不说了。

回复 | 2
作者:右撇子 回复 海叔 留言时间:2019-06-05 15:58:59

海叔好!

我上嘎子家,只是针对嘎子一人。原因其实也不是我喜欢到这来。嘎子几乎天天骂反共老海黄,还多次摆擂台挑战。我已经很久不上他的家了。这次算是心血来潮就上了擂台试一试。不试不知道,一试就吓一跳!就是这种赖皮和泼妇骂街的功夫! 真是长了见识了!他现在叫我以后少来。这当然没问题!

我现在也才开始理解蒋大公子博那句话了。谢谢海叔提醒!

回复 | 1
作者:海叔 回复 右撇子 留言时间:2019-06-05 15:37:17

右博明鉴:之前蒋大公子博一阵见血,“千万不要上这家伙的当,不理睬它才是最好的回应”。这也是为什么我一般是不进这赖皮狗窝的。

义和团农民辩不过了就开始转移话题,白痴级地人格攻击,每次都这样,没有例外的。

嘎子帮辱骂网友骂词之一部分(根据他们的原话存档作为证据):猴子,猪队友,撒谎,造谣,自恋狂,人格分裂,泼妇,大妈,一脑子浆糊,伪君子,疯狂的瞎喷,精神病,八婆,渣男,智障,义和团农民,。。。

嘎子帮的精神病特征:对别人超高道德要求,所有对别人的指控,每个都是他们自己做得最起劲最烂的。由于没有羞耻心,他们自己对此毫无知觉。

嘎子帮的精神病行为:倒打一耙,造谣撒谎,颠倒黑白,指鹿为马,胡搅蛮缠。

鉴定完毕。

回复 | 2
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-05 15:30:26

嘎子,您原来不是说我辩不过您吗?这个问题还没谈完的,怎么又扯到右撇子点蜡烛上去了?

我知道现在万维让您气得吐血的人不少。很不幸我变成了其中之一! 但我必须申明一下。如果您气得吐血送医院,我不负责任啊! 为了您的身体健康,我劝您别看我的文章!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2019-06-05 15:10:04

【民主运动的出发点是“民”。右撇对“民”的态度是:种族歧视与屠杀。所以右撇与民主运动没有任何关系。至多汉奸而己】

--- 您这个问题非常好。其实,这也是导致我写这篇博文的一个原因。中国的民主,首先是中国老百姓和统治者之间的事情。很多反共老海黄天天大谈特谈民主,但是由于人性太麻木,智力太低下,结果却忘了当初的民主是咋回事了。最初的民主是为了老百姓好。现在是为了美国好,不惜跟中国老百姓对着干。

我最讨厌的是某些反共黄川粉,即便是他们天天在万维反华,每年到了六四,仍然忘不了点个蜡烛,装装孙子。他们如此人格分裂,如此自私,如此虚伪,如此自相矛盾,我看了就想吐。右撇子就是一个典型。我想到了一个新成语:右撇子点蜡烛,糟蹋六四。

说实话,在我眼中,论虚伪,这些点蜡烛装孙子的家伙,跟中东抬着棺材游行的穆斯林没有区别。虎的了别人,虎不了我。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-06-05 14:26:13

嘎子说右撇子反华反人类,能够自圆其说,有道理。

右撇虽然斗胆但语塞之中,没有能力异议,是吗?

回复 | 0
共有260条评论  当前为第1/3页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.