设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 743,602 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 关于价值的科学原理
 · 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
 · 彭佩奥架空川普越来越明显
 · 关于六K党的来龙去脉
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
面对信释的瞎忽悠,还望网管五思 2020-02-02 01:50:30

一个叫信释的反共老海黄又在忽悠网管了。我的一个留言被他删除了。希望网管不要上了他们的当。当然我也知道,网管当中有不少反共老海黄。论激进和无逻辑,不一定比这位信释差。Anyway, 大主意由网管自己拿,我只不过是替司令着想而已。我对信释的那点水平还是比较了解的。整个是一脑子狗屎。

 

被信释大仙删除的评论:

 

首先,正义战胜邪恶,不仅不应当是万维的首要目的,它也不应当是任何商业网站的首要目的。即便是拿反共组织的钱财,替反共组织消灾的网站,也应当是反共钱主第一,反共博主第二。起码说,我看不出反共博主们的瞎忽悠,与网站的利益,以及网管的钱包利益是一致的。

其次,万维真正的问题,并非是正义战胜邪恶的问题,而是到底谁邪恶谁正义的问题,是无知无畏更丑陋,还是知识理性更丑陋的问题。是猴网站更具可持续性,还是人网站更具可持续性的问题。




信释大仙:

《就万维论坛放任乌烟瘴气事致万维网管》


俺的旧文链接:《国人的任何不幸都是猴子幸灾乐祸的机会》

浏览(449) (5) 评论(26)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 21:07:34

20:31

49ers 输定了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 香椿树1 留言时间:2020-02-02 18:18:15

【如果有良心,等抗战胜利之后再帮助总结经验教训。 不要在这个时候制造谣言,充当病毒的帮凶。 这是做人的底线。】

 

--- 我注意到你一直在宣称这一主张。我一直没有来得及评论。

这一点其实非常重要。无论是中国文化,还是西方文化,都有类似于“不乘人之危”这样的基本人道观。以西方为例,日内瓦公约也叫人道主义公约。其中一个主要内容是强调交战的双方都应当善待对立国的伤兵和战俘。哈姆莱特也没有在他叔叔赎罪的时候进行复仇。

虽然在战争问题上,孙子兵法含有为了取胜不择手段的道德内容,但是没有针对平民不择手段的内容。尤其是没有把瘟疫当成取胜的契机,例如“第三十七计:瘟疫计。”

反共老海黄绝对是人类的一个另类。他们的全部动机,其实就是第三十七计,瘟疫计。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2020-02-02 13:08:22

这类事情上看看万维这十几年的历史就知道了,参与发言的人数至多只有过去的十分之一。

而且不论什么坛子都是政治议题,那么还分那么多摊干嘛?

一颗老鼠屎坏一锅汤,这种现象在网上是不难证明的。当年天坛是专门关于政治议题的,后来那里的人不知道是混不下去了还是因为什么,纷纷跑到其他坛子,弄得其他坛子话题变了。

其实多数就是个发泄的概念,反映的是边缘人心态,但弄得其他人逐渐失去兴趣,毕竟多数人有自己的生活,上网是个聊天的概念,并不是这种边缘人生活心态。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 香椿树1 留言时间:2020-02-02 11:27:40

最近又看了遍洛克的【政府论】。算是对『社会契约理论』又复习了一遍。

从霍布斯,到洛克,到卢梭,这三位大家的社会契约论,尽管不尽相同,但有一点是一致的:一个民主国家,或一个稳定合法政权,若想建立,社会契约是最基本的。

看看万维,看看这里的民主教徒们,方感觉,民主离中国人太远。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 双不 留言时间:2020-02-02 11:23:25

【无论立场,一般说嘎子争论的档次高,逻辑性强,当年对他的“右派”言论就很赞赏。】

---- 谢谢。跟反共老海黄相比,至少有一点我能做到他们却做不到。那就是尊重真相和事实的能力。例如,在没有证据的情况下,我不会信口开河,用编瞎话的方式整人。“反共不反中,等于一场空”这句话是我亲眼看到的。相比之下,信释在没有证实我撒谎的情况下,就以我撒谎为理由,通知网管把我赶出万维。这叫“打着自由的大旗反自由。”

不幸的是,在反共老海黄当中,像信释这种完全没有事实观念和逻辑意识的人,有着相当高的代表性。所以,他们所鼓吹的自由民主根本就没有credits.

更不幸的是,他们即不在乎被事实反复打脸,也不在乎逻辑的一致性,更不在乎credits.

回复 | 0
作者:一草 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 11:19:22

被网管隐了两次的恶语毒文,还要拿出来自揭丑陋,足见ni不知廉耻、禽兽不如。

回复 | 2
作者:一草 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 11:12:25

众多博主是人,你若有点廉耻心,还算是半人半猴。结果你自证不知廉耻,连个半人都算不上。ni是一恶兽,或者禽兽不如。

回复 | 2
作者:香椿树1 留言时间:2020-02-02 11:00:45

我最近开帽子公司呢, 免费赠送帽子,谁觉得合适都可以拿回去一顶佩戴。

煽风点火幸灾乐祸制造恐怖的都是病毒帮凶,都是王八蛋

病毒是人类的共同敌人, 恐慌导致四散奔逃乃是病毒的最大帮凶。 病毒入侵的时候, 会有一大堆心怀叵测的人故意制造恐慌, 其目的就是加速病毒传播速度和范围。 另一批人专门攻击政府, 攻击医护人员, 一副大义凌然的样子, 一会拿这个祭旗,一会拿那个开刀, 这些王八蛋基本上都是病毒的帮凶, 唯恐天下不乱。

别小看这些网络水军,古代淝水之战的时候, 叛将朱序在秦军阵后大叫:“前线的秦军败了!”,秦军阵脚大乱,百万大军灰飞烟灭。

武汉对病毒的抗战肯定有很多经验和教训。 不得不承认, SARS进攻过去18年之后, 国人对病毒的进攻丧失了警惕性, 错过了一些机会。 但是, 病毒是隐蔽偷袭, 判明情况就是不容易。 当年上甘岭战场上秦基伟就误判了美军的进攻方向,让上甘岭上的将士们孤军奋战差点导致防线崩溃。 上甘岭上的将士也曾经轻敌而只修了几个屯兵坑道,没有修进攻坑道,从而导致重大损失。 但是, 上甘岭战场炮声隆隆浓烟滚滚的战场上该去追究秦基伟判断失误的责任吗? 该指责早起坚守上甘岭的将士轻敌吗?

如果有良心,等抗战胜利之后再帮助总结经验教训。 不要在这个时候制造谣言,充当病毒的帮凶。 这是做人的底线。请记住,病毒是全人类共同的敌人, 中国武汉病毒防御战如果失败,谁也无法幸免。不管是受骗的糊涂蛋,还是故意捣乱的王八蛋。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 一草 留言时间:2020-02-02 10:58:28

我这儿永远都欢迎您。至少说,我不会对您删贴或者拉黑。因为你不像蒋猴子和烂人那样爱骂人。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 一草 留言时间:2020-02-02 10:40:40

超链接已加到正文中。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 10:36:44

在这儿:

《国人的任何不幸都是猴子幸灾乐祸的机会》

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 10:34:41

【人与猴子对“廉耻”二字的定义是不一样的。所以暂无兴趣跟你争论。】

这就对了。还是绕着走,甭往一堆凑。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 一草 留言时间:2020-02-02 10:32:23

【问你,你那作政治威胁的幸灾乐祸文哪儿去了?若是你自己删掉,你还算有点知廉耻。请回答】

--- 是网管两次隐藏了俺的那篇。不过两天前俺又公开了。在任和地方点击我的网名“嘎拉哈”即可看到。

人与猴子对“廉耻”二字的定义是不一样的。所以暂无兴趣跟你争论。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2020-02-02 10:04:24

无论立场,一般说嘎子争论的档次高,逻辑性强,当年对他的“右派”言论就很赞赏。好的网站需要这样人物。

回复 | 1
作者:一草 留言时间:2020-02-02 10:00:58

问你,你那作政治威胁的幸灾乐祸文哪儿去了?

若是你自己删掉,你还算有点知廉耻。

请回答

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 香椿树1 留言时间:2020-02-02 09:41:30

【我更不会觉得王八蛋的话有什么好笑的】

---- 咱俩在点上的确不一样。眼瞅着这群王八蛋在太平洋对岸自己跟自己滚着玩,同时又对中国大陆的事实影响等于零。我觉得很好笑。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 08:58:00

【万维网管:五毛猴儿在此放毒,全禁其网。】

--- 因此,无论如何,民主也不可能是洋奴能够建立的起来的。更不是弱智者能够建立的起来的。因为弱智者的骨子里,要比中共更专制。

小子唉,有啥好反驳的吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 08:54:03

【万维网管:五毛猴儿在此放毒,全禁其网。】

--- 这里的一个关键问题是,我不认为将猴子的这句话,违反了西方的言论自由原则。但并不表明我同意他的观点。

信释天天批判中国不民主,没有言论自由。但是轮到自己,就随时随地自扇嘴巴。这种人也配谈民主吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 信释 留言时间:2020-02-02 08:46:06

【你以为谎言有用吗?亲自撒谎,是从习那里批发来的吧?】

--- 反共老海黄经常把个人的感觉或者揣测当成事实。然后就斩钉截铁。信释就是一例。其余的例子多了去了。反共老海黄,基本上没有几个例外。

我认为,有无尊重和追究事实真相的动机和兴趣,是衡量正义与邪恶,猴子与人的一个重要标准。

蒋猴子有一个优点,我相信他不会否认他说过这句话的。当然,后半句”反共不反华,如同井底蛙“是我添加的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 信释 留言时间:2020-02-02 08:14:30

【只为消毒而来,毒消而去,留你对此发呆。】

--- 很潇洒是吗?其实依我看,小猴子树上而来,树上而去。比您更潇洒。

我讨厌反共老海黄的一点,是他们的自我感觉太好。他们经常自个夸自个但从不脸红。例如我发现,他们经常夸自己有良知,有良心,有道德,有信仰,有普世精神,有民主意识。。。其实这都是错觉。

我虽然不喜欢胡适,例如我认为他的民主理念整个是逻辑颠倒的。但是我仍然愿意引用他的一句话:“自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的。”

只需仅仅添加一个“洋”字,把胡适这句话送给反共老海黄,包括胡适自己非常合适。

“自由平等的国家不是一群洋奴建造得起来的。”

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 08:07:50

我更不会觉得王八蛋的话有什么好笑的

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 08:06:27

看我多简单, 凡是幸灾乐祸, 唯恐天下不乱的病毒帮凶们都是王八蛋。 和王八蛋有什么共同讨论的话题?

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 08:05:12

嘎子有点太天真。 既然知道,还报幻想。

回复 | 0
作者:信释 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 07:25:10

万维网管:

五毛猴儿在此放毒,全禁其网。

如此粗制滥造的捏造,撒谎:

“例如他直接大胆承认,反共不反中,等于一场空。反共不反华,如同井底蛙。”

你以为谎言有用吗?

亲自撒谎,是从习那里批发来的吧?

只为消毒而来,毒消而去,留你对此发呆。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 05:01:04

鉴于信释旦旦的猴言猴语太逗人,同时也很有代表性,忍不住评论评论。

【在大洋彼岸发生“武汉起疫”的大动荡的关键时刻,万维论坛也与国内的人民同仇敌忾,正气凛然地讨伐陷万民于水火之中的恶法劣习。】

--- 把一次自然灾害事件与南昌起义这类政治事件作联想,还敢狡辩这样的心态,不是乘国难之危,幸灾乐祸,趁火打劫。与胡同教授和释信这类即虚伪又懦弱的反共老海黄相比,将大公子的诚实倒是更显珍贵些。

例如他直接大胆承认,反共不反中,等于一场空。反共不反华,如同井底蛙。俺喜欢这样的直率。不过一琢磨也有道理。老不死掐指一算,反正也没几年活头了。别把自己委屈死。只要下定决心永不回国,说话就可以大胆些,诚实些。

回复 | 2
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-02-02 04:29:32

反共老海黄最愚蠢的一点,是喜欢忽悠网管的办法,达到个人随心所欲的目的。由于他们的智商太低,因此在忽悠别人的过程中,他们的绝对自私也会不自觉地暴露出来。

从心理学上说,反共老海黄越是觉得自己正义,便越是能够自动证明他们的内心邪恶。以凡平为例,他这次又因为武汉肺炎事件而实在忍不住幸灾乐祸的欲望。因此再次跳了出来。我发现,他已经到了不骂人不会说话的地步。

正义到不骂人不会讲话,这就是反共老海黄的基本德行。

另外一个例子是万维胡同系教授一草。胡同串子女人咱见过,但是这么泼,脸皮这么厚,同时又这么喜欢幸灾乐祸的女人咱还从来没见过。因为这样的基因组合概率太低。

胡同教授的一个非常搞笑的逻辑,是她经常吹嘘的所谓她“与网管有良好的互动。”

对这样的弱智,我真的不知道说什么好了。与网管良好互动与否,与事件本身的是非对错没有关系。否则,一个人的行为的是与非,对于错,就应当取决于她爸是不是李刚了。逻辑这么乱的人,也好意出来反共,不觉得丢人现眼吗?

回复 | 6
共有26条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.