设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶专业个体户,专业不务正业,正儿八经不正经  
        http://blog.creaders.net/u/3068/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
阿妞不牛
 
注册日期: 2009-11-07
访问总量: 7,418,660 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 与马黑商榷:川普的中东战略靠谱
· 新年献词:为完善伟大的互害机制
· 怎样过一个有意义的毛主席诞辰日
· 习帝如何进退?
· 共产党是狼还是羊有什么差别?
· 华为或许开启一台中共内斗好戏?
· 习大朝前走,高歌一曲信天游
友好链接
分类目录
【神州今日:大习小戏新曲】
 · 新年献词:为完善伟大的互害机制而
 · 习帝如何进退?
 · 共产党是狼还是羊有什么差别?
 · 华为或许开启一台中共内斗好戏?
 · 中共否定文革与肯定文革一样可怕
 · 北京需要在香港重演六四
 · 习近平大位与川普挂钩
 · 任凭“疯狂宇宙”,习近平大位无忧
 · 川普是真爱习近平
 · 习boss 的南非荣誉博士为啥不宣传?
【神州今日:小习大戏连续剧】
 · 港人争公民权与美国黑人争民权
 · 贸易战中美双赢的必然结果
 · 从厉害国到被黑天鹅才一年
 · 马云对李克强直言的胆量何来?
 · 华为根本困境来自一个英国佬
 · 丢了包子,洪洞县有更好的货色吗?
 · 为什么习近平令人想到华国锋?
 · 从三鹿奶粉到假疫苗,一路走好
 · 毛之后中国无神?若有,真神是谁?
 · 李鸿忠被部下抢了锋头(疯头?)
【习大大戏万点红】
 · 习江胡并肩阅兵说明了什么?
 · 习江胡,京津试比高?
 · 杀了毕福剑,请回芮成钢
 · 对徐才厚的临终关怀
 · 香港在逼着习近平做邓小平?
 · 关于周永康案最简明的中央文件(草
 · 表哥来信:你造谣有术后果很严重
 · 习近平决定了周永康的命运之后
 · 老龙抬头被塔罩:东海识别区的要害
 · 中国惊天轮盘赌:习近平对周永康
【神州昨日:习大登场】
 · 要命的真话与真相
 · 对令计划及十八大前后经典八卦质疑
 · 习大拿下周永康后如何体现伟大
 · 习大的信仰是什么,有人在意吗?
 · 四中全会的雾霾谜底
 · 习大催开屍花把玩新时代的张铁生?
 · 习近平在四中全会上的讲话要点
 · 近平做小平之前要先做国锋
 · 一国两制大观园:占中与占台
 · “可教子女”:习大是文革坩埚里的
【神州异像】
 · 李鹏临门一脚篡党夺权!
 · 反台独等等都听党的话, 可这“人独
 · 李锐走了, 胡锡进同志有点懵
 · 看了流浪地球俺流泪期待下一巨制
 · 猪年提防狗叫,好好做人
 · 辞旧迎新的最佳民间智慧神话
 · 中共中央2019一号文件
 · 从刘强东桃色案看中国富豪的颜色
 · 毛孙不在朝鲜翻车团,但被压在五指
 · 可与吉尼斯纪录媲美的中国速度
【台海风云】
 · 香港给了台湾至少五十年
 · 给郭台铭贡献一个竞选政纲口号
 · 美国为何不能支持台湾独立?
 · 中共为什么不骂蒋经国?
 · 台湾与大陆渐行渐远说明什么?
 · 统不干独不敢vs独不干统不敢
 · 台湾的困境说明了什么?
 · 520给蔡英文一个忠告
 · 不共戴天仇敌之死,不堪忍受的胜利
 · 掰开包子吃菜:中国到底是什么
【中美关系】
 · 还抱基辛格这佛脚?
 · 中美贸易战:12月15号会不会再加关
 · 人民币贬值华尔街卖花圈的政治学
 · 中美关系黑洞:中国内战没完
 · 贸易战及终极决战, 这位台胞看得透
 · 懵!中美冲突最根本原因竟然是
 · 中美走向对抗,怪不得川普与习
 · 邓小平能摆平今日中美关系吗?
 · 台湾海峡煞疯景的美国佬
 · 从芬太尼看中美保持合作关系的另一
【江湖神州:江落石出】
 · 江胡习的江湖戏:姜还是老的辣
 · 江对胡锦涛习近平的胯下之辱
 · 江CORE 为何不适“可”而止?
 · 习如果要动江,必须趁早
 · 习近平抽刀断流,能动江泽民吗
 · 名不正而言必顺:中国的信仰
 · 江泽民是个好同志
【江湖神州:胡涛温饱】
 · 中共能通过互联网打赢信息战吗?
 · 同志们请镇静:温总和党是安全的
 · 毛邓江胡选——统统叫胡选
 · 令计划发疯与胡锦涛折寿
 · 胡为胡不为?和小思小议胡锦涛
 · 令计划是这篇小说的原型吗?
 · 胡耀邦胡锦涛的二胡小调
 · 同志们请镇静:温总和党是安全的
 · 感谢郭美美为雅安地震做出的贡献
 · 胡温政府最突出的遗产
【神州毛古:毛骨考古】
 · 怎样过一个有意义的毛主席诞辰日?
 · 五四与六四学生确实"愚蠢&quo
 · 从张铁生到崔永元
 · 搞不懂转基因就搞死它!
 · 理性思考知青运动的伟大意义
 · 去尽文明要素,剩下腐朽神奇
 · 鲁迅胡适与毛,真的值得细思量
 · 所向披靡的娃娃兵
 · 毛时代的“走后门”说明什么?
 · 美俄中 国人,谁最掌握毛泽东思想?
【神州鸟瞰:蜻蜓点水】
 · 好活不赖死,赖昌星是了不起的前辈
 · 乔石之女与李小琳的不同在哪里?
 · 科普:鸭梨与褐梨的差异
 · 台海两岸上流的嘴炮
 · 贺驻美使馆乔迁新址致崔天凯大使
 · 64坎坷到98高龄:共产党风云老人许
 · 人民日报关于薄案难产的社论“正气
 · 为中共的“精神分裂”叫好
 · 中共内斗的底线
 · 从毛泽东到习近平的“中国梦”之方
【神州鸟瞰:鹞子抓兔】
 · 五四到六四:一个月时空错落
 · 喝了一瓶鸿茅,俺为这位蒋公后怕
 · 环球时报胡锡进被网友施暴
 · 从中领馆枪击案看黑名单之黑
 · 挪威人为什么跟中国过不去?
 · 冯胜平新作《文革人》值得关注
 · 蔡英文:很有全局观念的国家领导人
 · 黄灯警示:中国的脊梁所背负的昆仑
 · 最聪明的脑残:人大代表的残疾证
 · 难以承受的贵重与极为稀罕的贵轻
【神州远古:千年以贯】
 · 新发现:中国人民不想要皇帝啦
 · 为何苏联垮中共立—俄罗斯没太监文
 · 中国贪官为什么不怕死?
 · 千古奇文:日海军致丁汝昌劝降书
 · “珍贵”共产党的事业
 · 禁止老外学中文,违者咔擦
 · 图文并茂:孔子遗言出土!
 · 网友佳作:台湾的“自古以来”
 · 从李中堂到李克强:中国何时走出“
 · 四大发明外中国最伟大的文明遗产
【寰球鸟瞰:金蛋蛋】
 · 半岛终战协定,有必要中国签字吗?
 · 经贸杀台海紧朝鲜合作,川戏(习)
 · 核武来袭仍从容;夏威夷军民好悠闲
 · 不骗你,朝鲜核爆真的迫在眉睫!
 · 从海湾战争看美对朝打击之可能
 · 习被将军:给金三脸还是自己被打脸
 · 朝鲜局势的挑鬼卖与买鬼挑
 · 朝核荒诞现实与荒诞的“解决方案”
 · 两高丽棒子就把习近平打晕了吗
 · 朝鲜是今日世界最安全的国家
【川金蛋】
 · 从中美贸易战看金三的战略价值
 · 川金会的热闹与重要门道
 · 川金会还有会头吗?
 · 阉猪易,给金三去势难
 · 川普金三同台戏不爆炸也无突破
 · 朝核问题,谁先动手重要吗?
 · 金三胖的当量
 · 要准备朝鲜爆炸,而非爆炸朝鲜
 · 川习会后两人最重要的功课与白卷
 · 国际政治的恐怖常识,连川普都学得
【俄罗这厮】
 · 普京可同习近平做一笔好交易
 · 普京是中共不可容忍的现行反革命
 · 俄乌冲突是美国维系世界秩序的支点
 · 奥巴马同普京的田忌赛马乌鸡斗
 · 前临大海后有深渊;乌克兰局势没多
 · 克里米亚公投结果需要国际承认吗?
 · 乌克兰局势:塞翁与马和渔翁
 · 从格鲁吉亚到乌克兰:北极熊到双头
 · 乌克兰——无克之难,乌云之窗
【寰球纵览--一揽无鱼】
 · 汉奸吴三桂汪精卫与法奸贝当
 · 人性与国家民族以及国际关系
 · 国际政治高科技:老祖宗留下的土地
 · 整整八年过去,中共常委还来得及学
 · 与解滨商榷;美华如何美如何升华
 · 朝鲜台湾与中美关系本质变化 2
 · 现代国际政治的无解方程
 · 台湾究竟是谁的阿喀琉斯之踵?
 · 突然发现,栗战书是半文盲
 · 卡斯特罗之谜:大国夹缝与小国生存
【环球纵览:一篮有玉】
 · 八旬华裔老者谈美国宇航员太空惊魂
 · 日本有必要为偷袭珍珠港道歉吗
 · 川普与克林顿:内政外交的承接
 · 著名美共党员打造的美式政治正确
 · 小石头砸大锅:土耳其击落俄战机
 · 俺最佩服的有钱有识之人
 · 美加华人究竟应该如何看待同性恋?
 · 美国高法同性婚姻判决与图灵的苹果
 · 什么是现代?
 · 美国日本未加入亚投行是二百五
【寰球仰视:月亮人看地球】
 · 在霍金面前我们都是残障人
 · 八旬华裔老者谈美国宇航员太空惊魂
 · “公是万恶之源”:从兰德看川普随
 · 看图说话:川普的美国与习大的世界
 · ZT未来的穷人连被剥削的价值都没有
 · 希拉里必须上台的天理(图文并茂)
 · 默克尔能竞争联合国秘书长职位吗
 · 快评:彭博竞选,有望破局
 · 习出访中东三国:人们没看重的一个重
 · 超简明中国近现代史
【寰球横看成岭--成楞】
 · 与马黑商榷:川普的中东战略靠谱吗
 · 川普如果连任, 脑袋一定会爆炸
 · “无产者”的当量与资产者的本钱
 · 乌克兰人民让中南海极度失望
 · 马杜罗会得到上帝之手的救赎
 · 从对待祖宗之法看中美根本差异
 · 纽时聪明, 川普傻帽,美国壮大
 · 现代非暴力和平抗议集会的不同结局
 · 川普当选班农出局:弔诡的时代世界
 · 如何看待西方对中国的新认识?
【环球側看成峰--成疯】
 · 对暴行恐怖分子有“理解”必要吗?
 · 王沪宁认为这样的文献永远不过时
 · 川普说中国学生是间谍吓死你了吗?
 · 川普白头鹰普京双头鹰,习成雕
 · 川普骂了中俄是流氓国家吗?
 · 加拿大华人超市可以拒绝英语服务吗
 · 只了解这一点是否就懂了伊斯兰教?
 · 给金三加油打气鼓劲的中国同志
 · 驴声若洪钟,世界必反华
 · 压抑啊亚裔!从福满猪到模范公民
【劲爆雷文:神州疯擂】
 · 中国唯一的一位伟大的共产党人
 · 习近平的一张知青照片很值得玩味
 · 天津爆炸真相大白:你能接受吗?
 · 令计划听谁的令,为谁计划?
 · 毕福剑的一剑封喉效应
 · 毛泽东的绝密文稿《我的自我评价》
 · 习近平“失踪”期间致中央常委与元
 · 知识青年上山下乡好得很!
 · 中国不会有茉莉花革命的九条保证
 · 国民党领导抗战,是胡说还是总书记
【劲爆雷文:五洲风雷】
 · 新加坡到底有多「专制」?
 · 为何战后戴高乐占领德国而蒋介石拒
 · 中日争斗的诡异:龙虎斗与龙虎盘山
 · 默克尔——共产党培养出来的民主自
 · 人的尊严,是苏联垮台的直接原因
 · 美国债务危机的核爆炸
 · 油价250:谁赚五百二谁做二百五?
 · 挪威人为什么跟中国过不去?
 · 世界之涡中国之福:奥斯曼帝国废墟
【自选陈酿:神州大曲】
 · 大阅兵快评:天安门城楼好挤啊
 · 习近平的《邓小平》究竟说了啥?
 · 为托克维尔进入中国而兴奋欢呼
 · 薄熙来事件的看点:中共无阴谋,周
 · 百年辛亥两对冤家何时共和?
 · 赖昌星与邓小平:中国改革开放的两
 · 林彪是因为“忠诚”而被毛选为“接
 · 阿妞弹琴:《我的祖国》一株竹笋
 · 梁山伯与祝英台同共产党的恩怨情仇
 · 逻辑与文明——从吴仪的一则传说谈
【万点老窖:神州惊雷】
 · 中国最严厉禁止研究的“科学”
 · 毛登辉:真正实话实说的中国人
 · 薄与习,中国人民做出了正确选择
 · 南海再论:出来混总是要还的
 · 中国贪官贪图的是什么?
 · 十八大释放的两个超强烈信号
 · 胡德平同习近平私人晤谈记要
 · 妞眼看审谷--瞪大牛眼相信是真的
 · 中共要活,方励之不能死
 · “党中央再次拨乱反正”意味着什么
【万点陈酿:五洲风云】
 · 普京来京阅兵,是有看头滴
 · 中国报刊怀念齐奥赛斯库:哭吧!
 · 将独裁者送上断头台只要七天
 · 大家没想到的中国战后未驻军日本真
 · 乌克兰蝴蝶效应:美国衰落与国际失
 · 朝鲜危机结局:金大元帅完胜升帐
 · 这样的国家,不疯才怪呢
 · 卡扎非尊严体面地被活捉不被捕
 · 维权维稳维他命:新三维世界大片开
 · 穆巴拉克何去何从?
【自选陈酿:西洋红】
 · 暴乱暴乱,奥巴马如何维稳
 · 世界杯的杯具——黑马真黑
 · 美国是“最干净的脏衣服 ”
 · 冷战年代不朽的和谐钢琴插曲
 · 为何美国人平均寿命在发达国家中垫
 · 究竟什么是奥运最大的兴奋剂?
 · 西洋镜照中国:最长命的法西斯与西
 · 华裔美国人要醒悟什么?
 · 美国不好玩:忠告中国富贵少年留学
 · 邓小平如何用“信仰”赢得美国
【自选陈酿:小说大编】
 · 特殊年代普通人被俺弄成二品
 · 山伢子传奇5:山伢子成了山爷
 · 山伢子传奇4 救人要紧
 · 腊肉和玉米粒:知青朝花夕拾旧文重
 · 山伢子传奇3:割下耳朵喂狗
 · 山伢子传奇 2:山伢子的女人
 · 俺老公镀了土豪金:山伢子传奇
 · 博君一璨——万维征文获奖感言
 · 住宅小区守传达的胡锦涛清华同学
 · 大阔特阔之海一代二代
【湿兴大发:疯花打油】
 · 和曹雪葵老师给金川会凑兴
 · 圣诞节快乐!在北美的中国女人ZT
 · 致我们终将远离的子女
 · 汪国真的诗有味道
 · 俺也来狠狠《乡愁》一把
 · 毛诞圣歌
 · 忽然想到西双版纳
 · 海边裸奔——题岑岚照并唱和
 · 一树秋风一树光
 · 甘草黄连忆江南
【湿兴大发:噱月作茧】
 · 红耗之智阉鸡知
 · ZT两首犀利无比的清明古诗
 · 茅台抗旱诗和鼻涕检讨书(旧作存档
 · 骑驴唱和曹雪葵迎韩国朴槿惠总统访
 · 唱和曹雪葵【七律】老顽童忆六一
 · 七律:纪念撒切尔夫人
 · 鸟诗侃鸟事:习大人治鸟国
 · 美西海岸杂感新年
 · 七律:云曲鹤步大漠孤烟
 · 【浪淘沙】秋雨(和雪葵兄大作)
【8964】
 · 六四,魂兮归来!
 · 六四不反毛,也就别骂邓
 · 64坎坷百岁风云老人许家屯
 · 什么是真正的六四精神?
 · 六四毁了苏联救了中共
 · 共和国卫士与六四持枪暴徒
 · 为了六四,世界公民都有权怒吼!
 · 不谈六四,莫问中国有无将士为国阵
 · 记念六四,勿忘“共和国卫士”
 · 呼应解滨:六四“平反”的意义与无
【愚乐鸽蛋集锦】
 · 紫薇出国记(有美图啊)
 · 胡耀邦值得念唱但搞不成交响乐
 · 雷锋伟大还是俺家的书记伟大?
 · 华盛顿同中国贪官都怕挨一刀
 · 散落世界的华人——新年献词
 · 俺神奇的祖国和故乡热烈庆祝中奖
 · 为了中国,向俺开炮!
 · 混账的华盛顿与英明的党中央
 · 六合彩八卦官司
 · 花五分钟说说五毛的事儿
【愚乐鹞子集锦】
 · 俺想起了自己的追悼会
 · 土包子和洋包子
 · 莫言获诺奖,谁有莫能言之苦痛?
 · 中共十八大胜利与否,关系我等小命
 · 没有了卡扎非的世界不好玩
 · 海鬼变海龟的得失
 · 邦声震国:“五不搞”太搞了!
 · 连战是六岁娃娃,还是夫子老朽?
 · 小习好球!
 · 响应习副主席号召,一起美化党史
【愚乐鸽鹞】
 · 习大朝前走,高歌一曲信天游
 · ZT 路边社记者采访特朗普
 · 海华的毛蒋或陆台情节
 · 神马叫反动?阿Q跟着神马飞
 · 中国驻南非林大使摊上大事了
 · 中国人智商不低情商太高
 · 我怀疑自己是神仙,你们很多都是
 · 去年在京高考落第,今年去四川混
 · 为祖国语言的纯洁和健康继续奋斗
 · 这样的骗子无罪---古老的俄罗斯寓言
【五味杂陈】
 · 抄袭在万维不犯法, 因为不要脸不一
 · 休博公告
 · 关于死多维的活记忆
 · 万维是否带有病毒?
 · 万维网友寡言博主辞世周年祭
 · 从中国“家”的说文解字谈海归
【自行删除】
 · 包子颂原装进口版
存档目录
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
网络日志正文
新加坡到底有多「专制」? 2015-03-24 23:02:32

李光耀仙逝,再次引发国际舆论高潮:这个袖珍南亚小岛国的国父,究竟是一个什么样的国际领袖?新加坡究竟是一个什么样的国家?

俺在网友跟帖发言,声称,“李光耀的新加坡从一开始,就是属于民主法治资本主义国家”。引发网友质疑,谓之“忽悠”。俺再来即兴忽悠一下。

俺对上面那个判断,的确要加以修正。修正表述为:新加坡是李光耀所创建的,一个以华人移民为主的多民族多元文化的,发达的民主法治的现代资本主义国家。

新加坡是个袖珍发达国家,看来没人否定。当然,他没有发达到拥有航天飞机与核武器。也没有拥有奥运会多少金牌以及多少诺贝尔奖。你要说他在这些方面落后于朝鲜,俺认栽。你有本事劝说巩俐退出新加坡国籍移民朝鲜。

新加坡在李光耀立国开始,就坚决反共。不但在国内打击清除共产党,还摈弃排斥打压左翼的社会主义势力。因此, 在六十年代初那样的东西方对垒局势下,新生的新加坡无疑地坚定清晰地站在了全球资本主义阵营一方。资本主义的帽子想必没有人能够给李光耀与新加坡摘下来。

李光耀在新加坡从政从当议员开始,都是走的议会道路,从来没有建立自己的私家军队,或者以武力建国执政。建立国家之后,他继承并修整了英国留下的法治与议会政治国家框架。他虽然以强人政治家面目出现, 但是他并没有以新加坡党政军集权一身的独裁者身份地位执政行政。他也没有把新加坡建成一个华人在上的种族等级国家。不但没有人能够把他与同时代的西班牙佛朗哥元帅相比,也无法把他同菲律宾的马科斯甚至南韩的朴正熙相提并论,也不能把他同南美非洲的任何一个独裁者相比。

没错,李光耀为天安门屠杀的邓小平着力辩护过。可是,他李光耀本人有没有邓小平们的半点类似暴行?基辛格也为邓小平天安门屠杀辩护过。他是否也是一个法西斯?且不说他们为中共六四的开脱言论,一大半是出乎外交利益,他们在美国新加坡的制度下,能够像邓小平那样大开杀戒吗?基辛格不论,新加坡的整个国家与国家制度,就是李光耀一手缔造的。他缔造的这个制度,绝对不允许他像邓小平那样杀掉百分之几的人来保几十年平安,而且他也不能随意修改这个制度,使其适应他为了“保几代平安而屠城”的需要。这样的国家制度,如果不是一种完全的民主法治公民社会,就叫做独裁专制制度吗?

因此,独裁者的帽子,如果要带到李光耀头上,这个世界就都是独裁者的世界。不但如此,李光耀肯定是最好的一个独裁者,而真正的民主则没有一个。而这正是那些坚决彻底反民主反人权反对法治公民社会的人的铿锵有力的叫嚷。他们以莫名其妙的民主定义与标准来否定一切民主制度与民主国家的存在,来为中共这样的独裁张目。这比无政府主义者反对民主法治资本主义还荒谬。

新加坡,台湾,韩国,今日的西班牙,甚至美国,加拿大,都不是完美的民主国家。但是,他们都是实实在在的民主法治资本主义国家。你可以坚决否定他们的国家制度,去打造完美的共产主义天堂,跟着苏联朝鲜或者带领俄罗斯与古巴朝鲜津巴布韦人民建设崭新完美的特色社会主义。但是,请不要把李光耀册封为邓小平一样的伟大的无产阶级革命家,或者打成蒋介石之后的世界第二位华人独裁者。他不跟他们在一个天国。

俺有点累了,因为俺老了。好在中国人有新生代比俺更明白这个道理,更明了这些事实。下面转载一位青年博士生的文章,他比俺说的更透彻。


新加坡到底有多「专制」?
李宇暉 政治学博士研究生 (原载东网)

一说起新加坡、李光耀,很多人就忍不住感慨什么「无民主也有法治」,什么「开明专制」,什么「威权下的现代化」等等。多数反驳新加坡模式的人(包括诺奖得主阿玛蒂亚森)都侧重於分析混淆变量,论证该国在经济上的成功并非源於威权,而是有其他的如地缘、歷史路径、商业模式、以及作為小国的特有优势等诸多因素。对於后者我当然是相当赞同的,但我认為还有更重要的一点很多人都忽略了:新加坡真的那麼不民主麼?

当然,毫无疑问,新加坡和当今世界上大部分国家相比,民主化程度是比较低的。但是,和那些崇拜李光耀的中国人自己的国家比呢?一旦换了参照系,新加坡简直就是个如假包换的民主国家。如果看不到新加坡政治制度中的民主成分,看不到它仅有的这点民主在其现代化过程中的作用,那你还完全不了解这个国家。

新加坡有多党选举麼?当然有,而且是从建国至今从未中断!所有的国会议员都要经过定期的直接选举,且国会享有对行政机关首脑的罢免权。执政党当然一直在採取各种手段确保反对党只能赢得很少的席位,但至少竞选过程是真实存在的。你能想像在中国大陆注册一个反对党,去参加哪怕一个县级的人大代表的假选举麼?更不用说全国人大。

2011年中国曾有过数十名分散在各大城市的「独立候选人」,希望以个人身份竞争区县人大代表(并无实权,更多是象徵意义),结果是其中大部分人一开始就被拒绝列入候选人名单。最终上了名单的几个人,也因為各种暗箱操作而落选。相比之下,新加坡的反对派可以自由地注册政党,可以让自己的名字出现在选票上,就这一点,也足以对政府构成莫大的压力。

政党在民主政治中是必不可少的一环,其作用包括借助政党名称和纲领高效传播候选人的政策取向;借助有组织的活动形成利益群体的合力;借助政客之间的影响力互补形成规模效益等等。光靠独立候选人,是绝不可能形成与反对党相提并论的政治问责的效果的。想像一下,如果中国大陆有了反对党,且反对党享有候选人资格,哪怕他们一个席位都赢不了,当局的行為得收敛多少?强拆、计生还敢麼?大量判死刑并盗卖器官还有可能麼?中共当然不傻,这也是為甚麼只要有人在网上讨论一下组织化行动,立刻就会被投入大牢。

至於对政治言论的打压,新加坡当然是很严重的,但是也得看跟谁比。我随便搜到一篇研究新加坡言论控制的论文,其中列举了几个比较典型的政府对反对党未经许可进行集会、抗议的打压。一看最后的判决我笑了:净是甚麼「罚款800美元」、「罚款1400美元」、「监禁12天」、「罚款4000美元剥夺被选举权5年」……最严重的一个也就是「因為拒交罚款监禁5个星期」。这是在开玩笑吗?被判11年的刘晓波、两次背叛3年的高智晟、3年半的胡佳,4年3个月的陈光诚(更不用说对他们的各种软禁、殴打)如果看到新加坡的这些判决会是甚麼感觉?更何况,新加坡那些被打压的可是正经八百的反对党的领袖,中国这些被判刑的无非写几篇文章、帮人打几个官司。

另外要注意,无论对国内言论如何打压,新加坡至少是没有防火墙和对境外媒体的限制的。就这一点,就对其政府行為构成了无形中的巨大压力,至少不敢制定足以吸引国际媒体眼球的恶劣政策。相比之下,你能想像中国的防火墙中断哪怕一个星期?光是各种高层八卦和恶搞,就足够让领导们晕倒在厕所了。这些例子说明什麼?就算你真认為李光耀的「威权」是好东西,也没办法推而广之到中共,因為这两者完全没有任何同质性可言!那些用新加坡模式替中共辩护的人别忘了,如果你公开要求中共仿效新加坡的政治制度,你已经离坐牢不远了。按照「自由之家」最新的政治自由分级,典型西方民主国家是1,新加坡是4,而中国是最低级别7。鼓吹新加坡模式的温和专制派最好先能说服贵党领导把政治自由提升到4,再来吹牛不迟。



浏览(14823) (28) 评论(62)
发表评论
文章评论
作者:jianglangcaijin 留言时间:2018-04-17 13:14:44

认真学习了,感谢阿妞不牛的文章

回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2015-03-30 09:20:40
阿立也来酱油一下。。。

美国确实不是“民主”国家。。。这个阿立刚到米国就被米国朋友解释过多次。他们说米国是 “共和”国(应该和帝国的所谓“共和”差别很大),而不是“民主”国。然后当然是法制拉,三权分立拉。。。而“绝对”意义的民主(少数服从多数)不是好制度,也不现实。。。(好像古希腊尝试过?)

当然米国有民主(比帝国不知道要民主多少),也有不少事情上的“少数服从多数”。。。但很多“原则”(尤其是宪法里面的)不是多数人想改就可以轻易改的。。。
回复 | 0
作者:山哥 留言时间:2015-03-30 03:18:35
差点错过阿妞老乡的好文。

中国无论是演变成李光耀的新加坡还是普京的俄罗斯,都是政改的飞跃,对不对?
回复 | 0
作者:东晓风林 留言时间:2015-03-29 04:30:28
我刚刚发了一贴: 李光耀,历史上第一位全民普选的华人国家领导
http://blog.creaders.net/airconlin/

可能因为我刚注册,在博客首页根本看不到。
回复 | 0
作者:半月田 留言时间:2015-03-28 12:56:30
新加坡,地处热带,气候炎热。上辈华人许多来自福建,海南一带。华人重视教育,国人文化程度高。想放纵自己可以,自己化钱,赌搏,嫖妓,不象大陆假伪光正,官民心理变态,全民向钱进。
回复 | 0
作者:东方傲龙 留言时间:2015-03-28 09:16:32
诸君们如此热议新加坡的政治体制,其实都是各执己见。

仔细考察新加坡的社会制度和法律体系,新加坡其实不过是一个“现代专制袖珍皇国”。在这个国家,你可以大力倡导发展经济,享受文化。但绝不能搞自由政治,更不能有任何反政府言论。你的一切言论和行为、一切政治理念、政治倾向与信仰都必须在新加坡严格的法律规范内运作。新加坡选择反共,本身就是对“普世民主”煽响的一记耳光。

不错,新加坡的科技难有创新,更不可能有任何突破,这是因为新加坡的读书人所受的禁锢太多了。

新加坡所谓的“精英治国”,其实不过是些经济富豪。在新加坡,政治精英是完全没有用武之地的。

如果从国土面积上来考虑,中国最大的乡都比新加坡大。李光耀在如此屁股大小的“现代专制袖珍皇国”区域内搞统治,你们说他的能耐到底有多大吧?!
回复 | 0
作者:LELE 留言时间:2015-03-28 08:26:54
新加坡的发展与民主不民主有多大关系?西方国家选择支持对象时与民主不民主有多大关系?采用西方民主的第三世界的国家有几个发展得好的?各种花运动,各种颜色革命给所在国带来了什么?
回复 | 0
作者:摩诃笨蛋 留言时间:2015-03-27 13:19:59
也别说中共没有学新加坡,高薪养廉这一点据说就是从新加坡学来的,可惜画虎不成反类犬,土共忘了,新加坡的高薪养廉是建立在完善的法律和严密的监督制度之上,换言之,高薪养廉是表,法制和法治才是里。高薪养廉,需要公务员必须对自己的行为负责。没有后者,前者最终结果只能是高薪养贪,这一点恐怕五毛们也无从辩解,否则就无法解释当前大规模的反贪行动了。
回复 | 0
作者:楚柴 留言时间:2015-03-27 08:38:12
欣赏阿妞好文。说实话我起先也一直有新加坡政治中有专制成分的印象,读完本文之后,完全认可将新国与中国进行比较后的结论。还有,这位李宇辉博士如果仍然身在国内,即是一位很勇敢的斗士,见解犀利如剑,佩服!
回复 | 0
作者:少不丁 留言时间:2015-03-27 07:56:14
李光耀的是真正的权术,用西方民主制度和法制就搞掂一切,无需党卫军。

毛泽东的什么权术阳谋之类,其实就是武术。枪杆子里出政权嘛。建政超过60年了,还是枪杆子里出政权。党指挥枪的本质是枪指挥党,具体操作是拥枪的党员指挥党。
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-03-26 22:12:20
老度修正为:
新加坡是李光耀所创建的,一个以华人移民为主的多民族多元文化的,发达的自由民主法治廉洁的现代化国家。
李光耀虽然逝世了,但他留下了给与海外华人生活的一片净土和家园,功不可灭,其功至伟,功在民族。


——————老度好评价!
回复 | 0
作者:夜莺 留言时间:2015-03-26 18:21:31
《新加坡写照》
  新加坡写照:在一汪死水中蠕动的蛆虫,蛆虫不知自己是蛆虫,无论在死闷的粪坑还是阴暗的下水道都蠕动的很欢,自认为“我已经应有尽有了,我要感恩载德我的主人啊!”;“养猪不给权,等着挨刀砍”,可是猪儿直到捅它那最后一刀时,它还吃的很香呐!但那后它也就没有知觉也就无所谓了,因此在猪儿有知觉时,它是多么感激它的主人啊“我是世界上最幸福的(奴才)!”

  李光耀,这个忠实的共匪走狗,它的死到成了一个鉴别人妖的试验标。你看那些像死了毛贼痛哭流涕者,肯定不是什么好东西;同样那些急奔李匪灵前弔唁的孝子贤孙们,也肯定是一帮和共匪臭味相投的“毫无人性的:土匪、流氓、无赖、下三烂”之流!这也验出了:奥巴马、基辛格、习近平、马英九、……的原形!

  台湾小丑李敖,拍马中共推卸共匪罪责说什么:“中国的贫困是中国的人口太多”。可是没想到邓小平的“改革开放”,在经济上的“资本主义大复辟”,同一个人口众多的中国,一跃而成第二经济大国!这不但狠狠扇了李丑一个大耳光,也揭了共匪魔头马克思的“共产主义美过天堂”的骗人谎言!但中共的奇景:只是在经济领域资本主义复辟,而在其他政治、司法、文教、……仍是铁杆不变的共匪。这不是一个“共头资身的怪胎”吗?谁知无独有偶,与新加坡又成了“共头资身怪胎双胞胎“了!

  联系:xgslrl@gmail.com
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2015-03-26 15:49:49
“李光耀的新加坡从一开始,就是属于民主法治资本主义国家”。
俺对上面那个判断,的确要加以修正。
阿妞修正为:
新加坡是李光耀所创建的,一个以华人移民为主的多民族多元文化的,发达的民主法治的现代资本主义国家。

老度修正为:
新加坡是李光耀所创建的,一个以华人移民为主的多民族多元文化的,发达的自由民主法治廉洁的现代化国家。
李光耀虽然逝世了,但他留下了给与海外华人生活的一片净土和家园,功不可灭,其功至伟,功在民族。
回复 | 0
作者:古月帝 留言时间:2015-03-26 11:50:37
感谢多维 给如此之众的大V们提供一个思想展示的平台 给如此之众的网友提供一个思辨的平台 能让吾等欣赏到阿牛德孤章立凡...等大家的思辨风范 我有个奢望:大陆如果广开言路 也能如吾辈可自由思辨该多好 但愿习总以身作则 从我做起 真正做到“百花齐放 百家争鸣” “兼听则明 偏信则暗” 如此 则祖国稳定富强 百姓幸福可得
回复 | 0
作者:talkswitch 留言时间:2015-03-26 11:21:48
用地缘来讲伊斯兰很勉强。南美是基督教文明区,拉美化又如何释?

一方面不能否认传统的儒家农业文明体系早已死亡,另一方面要看到儒家文明留下了在现代工业社会里竞争力很强的文化基因。这个文化基因是东亚有别于世界其他地区的地方。
回复 | 0
作者:一杯中国茶 留言时间:2015-03-26 10:05:43
本升斗小民不谙政治,只是喜欢新加坡。喜欢她干净美丽繁荣安全温暖。永远怀念在赤道北一度的晶莹星空下如花绽放的青春。李光耀去世让我平生第一次为政治人物离世伤感。May God Bless Him.
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-03-26 08:45:57
这几日世界各大媒体都在报道李光耀的逝世

身为一个华裔,可以死后成为全世界的一个焦点,实实在在是很了不起的。

试想如果今日江、胡过世,成为世界的焦点吗?
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-03-26 08:31:35
阿妞好文章,各位好讨论,都很精彩,受教了!
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-03-26 04:24:14
谢谢刘学伟博士再次来访交流。
俺前面确实只就一个要点答复了您,就是新加坡国家制度里面的英国西方民主法治因素。
您这里提出的思考很有意思,也很大胆!你没有细说,这确实也说来话长,而且是非常非常敏感复杂的问题。俺挑明了大胆这样说吧:
世界有三大主要文明,西方广义基督教文明,中国儒家文明,以及伊斯兰文明。这三个文明都有着自身的问题,但是确实都是积累千年的人类文明。这三个主要文明都向世界发展扩张,广义基督教文明与穆斯林文明,在扩张的广度力度上都比中国儒家文明大——亚非拉到大洋洲都有着伊斯兰与基督教文明的扩张,而中华儒家文明就只在东亚以及东南亚有些辐射。这三个文明中,现代世界的现代化,无可否认是从基督教文明中产生出来的。伊斯兰文明首先受到现代西方文明的冲击,奥斯曼帝国被冲垮了,伊斯兰世界就成了一个奥斯曼帝国废墟圈,加上古波斯的伊朗,以及欧洲俄罗斯境内一小部分和南亚。伊斯兰文明最挣扎着接受西方现代文明的是土耳其与伊朗。其次是南亚马来西亚到印尼。伊朗自从黑色革命推翻废掉西化的巴列维王朝之后,对西方文明采取直接对抗的态度。跟中国儒家文明遇到西方现代文明冲击类似,这些伊斯兰国家遭遇西方现代文明冲击时,都是两个基本立场:一是坚决对抗顽抗,而是西学为用国学为体,学标不学本。大部分伊斯兰国家在现代化的进程上都是这个问题,标也学不好,本则坚决对抗。这个“本”,就是西方自从文艺复兴反蒙昧主义以来的“人本人文”理念。伊斯兰世界一直无法抛弃神本,尤其是那些坚持政教合一的保守伊斯兰国家,哪怕是沙特这样全部接受现代化石油工业技术与资本主义商业运作的富得流油的国家,其实也是在西方主导的世界政治经济体系的边缘撑着日子。他们再多的钱,也很难展示出其文化文明的扩张力。倒是没钱不要命的穆斯林反文明在欧美日渐扩张。
中华儒家文明圈最先体用一体接受西方现代文明的,是日本。日本一方面看到了儒家中华文明面对西方现代文明相对的明显的落后,另外一方面他们学习积累的中华儒家文明精华,也是他们能够打开国门认识了解研究学习西方的钥匙。是故有明治维新,日本脱亚入欧。
新加坡实际上很类似日本当年明治维新的这种脱亚入欧。新加坡的华人移民带来的儒家文化文明,尽管大部分移民都几乎目不识丁,是中国社会的底层,是天朝弃民,但是他们仍然带着深厚的儒家文明积淀。这个文明积淀,相对于南亚的原始部落文化以及伊斯兰文化,俺斗胆说,有着西方现代文明相对于中华儒家文明那样类似的比较落差优势。最明显的说是华人对读书求学的追求,对读书人的尊敬甚至对书本的崇拜,使得华人一旦有了基本的经济生活保障,就千方百计送子女上学,当然以送到英国欧洲去留学为最高。而当地土著和伊斯兰文化圈,则崇尚武力或者其他如巫师之类为显著。因此,这个华人移民群体群落,不但在南亚顽强落地生根,而且逐渐在经商到学习西方科技文明等方面超越当地土著乃至整个伊斯兰民族,成为这些国家经济骨干,其实就是这些国家接受与创建现代经济实体与文化文明的先导精英。

因此,如果按照俺这样的政治不正确的所谓文明差异思路,似乎可以接上您的茬:东亚儒家文明有着比伊斯兰世界学习甚至追赶西方现代文明的不少有利甚至优越条件,其中一个就是地缘条件:奥斯曼帝国是西方文明的首当其冲,为东亚儒家文化圈挡住了这个首波大潮冲击,得到缓冲与喘息之机。南洋华人因为不属于伊斯兰文化,在英国西方现代殖民之际,华人比当地土著更容易接受西方现代文明。尽管这些条件并非充分必要条件。如果顽固僵化,儒家文化圈面对西方现代文明冲击,是可以和奥斯曼帝国一样下场的。
至于共产主义的影响,则是另外的话题。有意思的是,儒家文明相较于伊斯兰文明容易接受接纳西方现代文明,也包括容易接受现代西方的病毒——法西斯与共产主义。日本和中国就是证明。伊斯兰世界则在排斥西方现代文明的同时,也对法西斯与共产主义有着强大的抵抗力。所以鲜有穆斯林国家变成法西斯与共产党国,除了几个被苏联武力吞并的中亚国家之外。至于卡扎菲萨达姆这样的专制政权,似乎可以看成奥斯曼帝国的延续,更多于西方法西斯或者共产主义的影响。
回复 | 0
作者:阿甘7689 留言时间:2015-03-26 03:50:05
新加坡实业有限公司董事长李光耀在冥冥之中笑了:一帮妄自非议的学者专家你们懂什么?新加坡是个什么样的实体只有我李光耀最清楚---新加坡是一个冠有国家称谓的公司,仅此而已。新加坡能做到,但俄罗斯、中国就不能效法,放大了就是国家社会主义,不仅对俄罗斯、中国人民是灾难,对全世界都是灾难。
回复 | 1
作者:medigogo 留言时间:2015-03-26 03:42:48
你要是在新加波呆过的话恐怕会私底下听说过有些反对党的其实就是执政党的雷子。小骂大帮忙呀。比中中的八个花瓶好点罢了。当然,你绝对不能公开说,要不然诽谤罪等着你呢。新加波的媒体也很有意思滴。我发现就是联合时报说中国的事什么都敢说的,但自己国家的事就有点像人民日报啦。还有,说新加波政府清廉的人要搞搞清楚哦,淡马锡是掌握在哪个家族手里啊?该公司的帐目连黑帐都不能算,因为完全不公开。国际上的批评可不是一两天的事了。有几个优点是真的。一般情形政务公开,高效,司法独立。李还是个好人,善于平衡,不搞极端,没什么绯闻。
回复 | 0
作者:阿甘7689 留言时间:2015-03-26 03:34:05
新加坡实业有限公司董事长李光耀在冥冥之中笑了:一帮妄自非议的学者专家你们懂什么?新加坡是个什么样的实体只有我李光耀最清楚。
回复 | 0
作者:法国刘学伟博士 留言时间:2015-03-26 03:15:06
阿妞先生好!
很高兴能直接讨论。
我的问题其实你没有回答。就是那个地理位置的蹊跷。你说的那些西方要素,全世界哪里都可以学。但事实上为什么只有东亚学习成功?而且只是东北亚,限中日韩三个民族。新加坡呢,只是东北亚在东南亚的一块飞地。就如以色列是欧洲文明在西亚的一块飞地。中日韩三个民族有何共性,使他们能共同追上西方?中国嘛,那是前三十年犯了错误,耽搁了时间。现在不是正在急起直追吗?所以我才说到儒家文化圈。其实还有更深刻的原因,那就是国民综合素质、国民智商。这个说起来就长了。
回复 | 0
作者:西依 留言时间:2015-03-26 03:00:13
回阿妞不牛:你也在新加坡住过呀,握握手:)
新加坡是城市国家,中产阶级肯定是买不起独立洋房的。车子也贵得离谱。

我也喜欢台湾的自由,随意,甚至有点儿乱。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-03-26 02:49:21
谢谢西依的见证说明。俺也去过新加坡,而且小住过。俺很喜欢新加坡,对新加坡的感觉超过香港。但是和台湾比,俺似乎更喜欢台湾——台湾毕竟大一些,而且新加坡生活指数太贵。说实话,俺感觉,三十万新元的年收入外加两百万的不动产,在新加坡只相当于在美国中小城市一般蓝领或者小白领的生活,或者台湾的一般中产家庭。在美国小镇,一个敬业的电工可以拥有一套漂亮的前有草坪后有花园的大房子,老婆可能还不要工作,起码家里两台车,外加钓鱼艇和一打猎枪什么的。这在新加坡要是大富豪。可是还有一个事实,新加坡的所谓社会底层,生活水平质量以及素质,整体远远高于美国的底层。
回复 | 1
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-03-26 02:25:12
medigogo网友如果所言属实,那么请问,如果有40%的新加坡人是生活在社会底层做烂工作,而烂工作的一般定义如果是幸苦脏累还不得温饱,蜗居牛行,而另外60%的人都因为加入执政党的先进行列,成为世界上令人羡慕的富裕一群,还让那40%的人循规蹈矩,保持整个城市国家的整洁清新平和花团锦绣,这60%也太酷逼了,而那40%则真的苦逼啊。
要我看,美国加拿大最多也是30%做所谓好工作,70%很苦逼呢。
回复 | 0
作者:西依 留言时间:2015-03-26 02:21:58
medigogo:不是这样的。反对党里面有很多精英,律师,医生,大学老师等等。
回复 | 0
作者:西依 留言时间:2015-03-26 02:13:43
今天上午我和家人排队去吊唁和瞻仰了李光耀先生。
今天为李光耀先生守灵的有新加坡最大的反对党,工人党领袖刘程强。

李光耀去世,七大反对党领导人都写了悼词。包括被告诽谤罪破产的反对党徐顺全
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-03-26 02:12:04
还有一条,如果西岸也相信绝对的权力导致绝对的腐败的话,新加坡政府有名的清廉,至少可以说公认的相对的清廉,就可以反证,新加坡执政者并没有对这个国家与民众进行绝对的掌控。新加坡政府如果剥夺了民众的基本知情权议政参政权甚至合法反对权,这个监督与制约就会不存在。没有公民和国内外舆论的监督,没有独立公正的司法,哪怕假定李光耀父子家人是罕见的正直清廉道德楷模,或者他们见到贪官就杀头,也无法保证他们的执政党与政府官员都做到名列世界前茅的清廉程度。
说实话,新加坡政府官员的这种清廉程度,是中国人匪夷所思的。不知道我们所习惯称呼的“新加坡华人”,是否觉得中共党国出现周永康徐才厚这样一整窝子的惊人贪腐, 是作为中国人正常的应该的甚至必须的。不知道假如新加坡的武装部队司令拥有徐才厚将军那样一半的财富,新加坡人是要为此骄傲,还是要逃离这个国家。或者说,谷俊山中将见到一个新加坡上将,说你区区小国上将什么了不起,老子家里地窖的茅台就可以淹没你的全部海军呢。
假如谷俊山真的这样说了,俺觉得作为一个中共党员或者军人甚至国民,特牛逼。而作为一个新加坡人,特没劲。西岸你说呢?
回复 | 0
作者:medigogo 留言时间:2015-03-26 02:04:30
去过新加波,没住过。但住过的朋友都对那个政府大不以为然。不是民主不民主的问题。其实就是东方式的专制。或者说西方式的政治腐败。中国也一样,但中国是明着干。新加波是黑着干。你要组反对党当然可以,但你就是不想过了。那个大公司大学也不会请你的,政府更别想。一切好工作与你无关。所以,稍微精英的人是绝不会参加什么反对党的。那些都是社会闲杂人员的干活。所以尽管全国投票中反对党得票率达到40%,执政党也不担心,尽是些乌合之众。说到底,就是流氓政治。跟他们的祖家英国政治看起来一样,但不是一回事。别被民主的名字忽悠了。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-03-26 01:42:37
哈哈,西岸不同意俺给新加坡戴上“民主国家”的高帽子,很意外。
俺这里以及这位李博士生强调的是和中国这样的政权政体比较,在世界大范围内,在本质上不是依靠暴力专政剥夺公民的起码基本权利作为标尺。和欧美国家比较,主要在于新加坡的法治以及基本政体架构,他们的共性远远大于和中国以及其他非共产党独裁国家的类比性。
你那个关于独裁的指标也是很有意思的。估计李显龙以后其人民行动党的支持率一定会下降到达到民主的指标。真的,保持65%左右的支持率,保证30%左右的反对派,不但是很正常,也是很健康的民主。如果新加坡执政党不怕,甚至不怕下台,那就更民主了。
可是,这个小岛国经受得起吗?
回复 | 0
作者:西依 留言时间:2015-03-26 01:42:19
我们在新加坡的论坛可以随便评论政府,谈论李光耀和李显龙。言论是自由的,不会被屏蔽,不会被删除,更不会担心打屁股。

但是,反对党的言论就不同,如果涉嫌造谣,可能会被告造谣诬蔑罪。被告到破产的流亡国外的反对党有好几个。
回复 | 0
作者:西依 留言时间:2015-03-26 01:33:16
西岸:新加坡执政党没有赢得超过80%以上的选票啊。
2011年执政党更是下跌到60%多一点的选票支持。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-03-25 23:38:27
其实有一个西方公认的指标,也是经常见诸媒体的,就是表现在形式上的支持率。
如果一个国家经过投票,不论是什么形式的投票,某个政党或个人的支持率超过90%,并且是常态,那么这就是个独裁国家。
这个现象是新加坡的历史和现实。
你自己可以做结论。
回复 | 0
作者:支持国民党 留言时间:2015-03-25 20:26:22
一个没有腐败的新加坡,一个伟大的李光耀!与毛共中国无任何可比性。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-03-25 19:38:03
补充跟进牧人关于俄罗斯的讨论。
俺觉得俄罗斯属于一个后共产主义的混乱到威权到极权方向的前期资本主义国家。基本上是回归沙俄时代。共产主义把俄罗斯引导到了一条邪路“发展壮大”扩张,共产主义的倒塌让他们要在绕历史一个大圈。至于他们最终绕到哪里去,天知道。总之。俄罗斯不代表世界历史主流方向与潮流,是他们需要寻找历史与世界的潮流方向。中共更不代表历史与世界的潮流与方向,中共目前比俄罗斯更加迷途与混乱,因为连一个共产党都还要竭力保留,还力图回归到大明大清的“世界强国地位”。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-03-25 19:26:45
谢谢牧人和Tongxin!
牧人见解和俺基本一致。说美国加拿大的民主制度也非完善,这即使一种理想境界的要求,也是现实。比如说美国加拿大也有不停的立法甚至修宪要求,这就是从制度上不断去完善民主法治和公民权利。同时,也确实证明两点:第一,世界上没有完美的理想的民主制度,但是民主法治公民社会确实是符合人类国家社会与世界秩序的正确理想;第二,世界上确实存在实实在在民主法治的公民国家与社会,欧美与新加坡等,各有千秋,但是他们都是这个范畴之内。认识并掌握这两点,俺觉得主要是对付中共全盘否定普世价值拒绝“西化”的要点。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-03-25 19:14:11
谢谢刘学伟博士光临。拜读了你的大作,你对李光耀持肯定态度,这点跟俺方向一致。
你主要提到他对儒家文化传统的尊重与发扬,这点俺也赞成。但是你归纳到儒家文化是新加坡甚至所有亚洲四小龙成功的原因,似乎太偏颇。有许多学者做过这样的研究,他们大多数都指出儒家文化的因素,比如勤劳与家庭凝聚力,以及对社会秩序的重视甚至优先,也就是对威权主义的接受力等等。确实这些因素有别入世界其他地区,比如拉美与非洲。但是,要知道最根本的一点,这些国家都不是儒家立国,更不是独尊儒术,而主要是在及时融入世界自由资本主义经济体系的同时,及时建立同这个体系配套的政治制度。这个政治制度的要点,就是公民权利保障与公民自由,政治的分权制衡,尤其是司法独立。这些国家,日本是在明治维新期间就大留下了基础,战后更是在美国宪法下运作。新加坡则有英国建立的议会政治制度与独立司法制度。韩国与台湾就缺乏这样的政治基础,因此有着长期的接近于专制的威权到公民社会的转型,有着社会比较激烈甚至流血的动荡。而新加坡避免了这样的流血动荡,俺觉得主要在于李光耀继承与建立的国家政治与司法制度,加上他对这套英国制度的娴熟利用操作。这套制度以及李光耀本人的素养修养操练,加上儒家文化中的优良传统,使得他可以建立这样的仁慈的威权统治。同时,国际环境也让李光耀很难像蒋介石朴正熙那样武装暴力独裁。
回复 | 0
作者:Tongxin 留言时间:2015-03-25 18:56:28
顶阿妞好文及支持阿妞的跟贴。读来收益非浅。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-03-25 18:48:52
法国刘学伟博士你算了吧,请问日本和四小龙有谁承认他们的成功是儒家文化造成的?
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-03-25 18:30:27
春节时有个朋友和牧人争论俄罗斯是不是民主国家, 牧人说俄罗斯正在向专制国家过渡;朋友拿出新加坡做例子,认为俄罗斯并不比新加坡差。牧人说俄罗斯比新加坡差远了,在新加坡你不会因为批评政府而被投入监狱、更加不会莫名其妙地中毒而亡或被射杀在电梯口。
新加坡政府对反对党派的打压是很明显的,所以新加坡的民主还有很大改进空间。

牧人认为阿妞在结尾时说美加的民主不完美比较牵强。这些国家和排名靠前的挪威瑞典比应该没有明显的区别,很多情况下排名的下降是某次对示威的镇压过度或某项新的反恐条款。

再赞阿妞好文!
回复 | 0
作者:法国刘学伟博士 留言时间:2015-03-25 18:26:49
错了四个字:抑制=移植。增值=政治。抱歉!
回复 | 0
作者:法国刘学伟博士 留言时间:2015-03-25 18:24:46
关于是儒家传统还是西方传统造就了新加坡的成就,个人有点新见解,或者说疑问。
首先,西方殖民全世界,到处都有西方的传统在传播,为什么只有东亚的日本和四小龙能够抑制西方的工商业文明,甚至(部分)增值文明成功?为什么这五个政体都在儒家文化圈中?
为什么除了这五个政体,除了产油国,非西方国家,没有一个能靠发展工商业成功致富(人均2万$以上)?更遑论成功民主化(《经济学人》民主指数8分以上)?
我的答案,请参见我的文章。http://blog.creaders.net/liuxuewei0712/
《李光耀:东亚新模式的开路先锋》
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-03-25 16:04:21
先谢谢各位!
新加坡的李光耀,小国领袖大世界政治家,人们当然可以有各种不同的视角与评价。但是有两点要明确:第一他这个小国领袖能够成为世界大政治家,这个事实与论断本身就是一个正面的肯定评价,第二,他之所以成为世界正面型的大政治家,因为他顺应世界与历史潮流,而又有自己的独特建树。这个世界与历史潮流,相信没有人能说是共产主义或者专制独裁腐败吧。
万沐的评论很有总结性,很到位:

《往往自由派一听新加坡“专制”,就要将其与共产专制等同,而盲目乱批;爱党者一听其“专制”,则要证明共产专制的“光明前途”!
其实,此专制非彼专制,量不同,质亦不同!
新加坡模式应该是东方政治的现代化版,总体应该肯定,但也应与时俱进!》

新加坡当然必须与时俱进,因为这关系这个小国的生死存亡。可是不会是江泽民的中国式“与时俱进”。
回复 | 0
作者:南大街哦哦 留言时间:2015-03-25 15:59:12
作者:五步蛇 留言时间:2015-03-25 15:29:51

你另外那件马甲是洗了?放柜子里了?还是扔了?还是嫌太臭不穿了?

你不是也有不用看的时候。
回复 | 0
作者:南大街哦哦 留言时间:2015-03-25 15:21:56
作者:五步蛇 留言时间:2015-03-25 12:20:08

这类文章不用看就敢肯定,
+++++++++++++++++++++++

你啃腚?
回复 | 0
作者:中国喜剧 留言时间:2015-03-25 14:39:35
新加坡奉行的是精英政治,依仗的是英国的体系和底子,加上国家小,完全可以按照企业来运作。

我们的亚洲公司的总部在新加坡。 认识好多新加坡华裔,特别是刚入籍不到10年的。 我们中国公司的老大也是新加坡华人。 如果觉得政治与己无关,新加坡极适合生活。

我最欣赏新加坡的是严刑峻法,跟郎咸平鼓吹的一样。 以后中国如果实施新加坡法治,一定加一条:以其人之道还制其人,这个会让全社会非常有快感,促进和谐稳定。

中国能象新加坡那样,是做梦,大头梦,只能哈喇子流一地。
回复 | 0
作者:fishman_chuck 留言时间:2015-03-25 14:26:13
電視说新加坡警察有权命令街上任何6人集團分开, 有权逮捕沒有聽令分开的街上任何6人.
回复 | 0
作者:万沐 留言时间:2015-03-25 13:39:07
阿妞好文!实在!

往往自由派一听新加坡“专制”,就要将其与共产专制等同,而盲目乱批;爱党者一听其“专制”,则要证明共产专制的“光明前途”!

其实,此专制非彼专制,量不同,质亦不同!

新加坡模式应该是东方政治的现代化版,总体应该肯定,但也应与时俱进!
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-03-25 11:56:49
阿妞好文,下班后再评论.
回复 | 0
作者:Robert 留言时间:2015-03-25 11:38:23
儒家礼仪适合修身养性, 治国理念则完全错了.
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-03-25 10:54:07
新加坡在我的理解中,是一个以西方理念为核心的现代华人国家,

顺便把儒家礼仪中精华的部分推崇到极限的一个体系。

当然极度尊重所有种族,从学前班开始按照种族进行双语教学服务。保证了每个种族的文化多样性。

最后这一点倒是提示了我,如果在西藏、西疆推广双语教学服务,让当地人掌握汉语和原族语是否更好!?————我知道以传统汉人的智商估计很难如此宽容。

网上很多人老是把新加坡和中国比,李光耀拿去和中国比,实际上,我想,也许新加坡、李光耀更多的意义在于给海外华人:

————我们能否在新加坡的启发下,在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰建议一个现代意义上的华人社会体系!?

一个现代文明理性的新时代华人文化?

这点以前我听某些澳洲、新西兰华人提到过。
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-03-25 10:45:15
顺便,跟我玩的新加坡人都是基督徒,在新加坡没有受过迫害,没有被拆除过教堂,没有被推倒过十字架,也没有听说任何一个新加坡医院的护理部主任(护士头目)因为信仰基督教被罢免过。


我以前供职的中国某医院护理部主任由于信仰基督教被免职,愤而移民美国。估计中国人不知道护士这个职业是修女来的,护士的最高奖项是用基督教修女的名字命名的。

顺便新加坡的医生护士估计应该是知道为啥医院要用红十字。

就我所知绝大多数中国医生护士是不知道自己职业的祖宗的。
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-03-25 10:40:43
我有很多新加坡朋友,他们在美国难以和中国人分开,所以都和我们一起玩。

新加坡人都有facebook,都可以用gmail,可以用twitter。新加坡人还都有权骂新加坡不够民主,只要愿意就跑到美国来。没有听说被喝茶、公费旅游的。

至少,没有任何去过新加坡的中国人,和新加坡出来的新加坡人认为他们的政府是独裁政府。他们唯一的批评是民主程度有限。
回复 | 0
作者:Robert 留言时间:2015-03-25 08:43:53
新加坡是李光耀所创建的,一个以华人移民为主的多民族多元文化的,发达的民主法治的现代资本主义国家。
再加一句: 新加坡是英联邦成员, 文官要有英国文凭, 这些受过英国教育的文官和土鳖有重大差别, 阿妞知道真正的新加坡, 本人留学英国期间接触过许多新加坡留学生, 网上许多人连新加坡有反对党都不知道,就开始大批判了.
回复 | 0
作者:鄙视五分 留言时间:2015-03-25 07:06:59
阿妞啊:你就别瞎忙活了,新加坡人老实,不象我国搞颠覆的人太多,让李光耀来治理他会更硬,但是不会让人抓着把柄,我党要向李光耀同志学习!
回复 | 0
作者:康乐园小夜曲 留言时间:2015-03-25 07:01:41
其实伟光正和绝大部分中国知识分子都知道中国的专制和新加坡的专制到底有多大区别,但他们心术不正,横蛮无理地以简短几个字或者两句话把两个国家的政治体系相提并论起来。

例如他们认为新加坡建国以来一直是人民行动党执政,这说明了中国一直由伟光正执政没有任何不妥。说到邓射击师伟光正最欣赏新加坡模式,其实他们最欣赏的一点就是人民行动党在新加坡一党独大这个结果。

这跟谈到贪污腐败时五毛们的言论是一样的,他们总说这个世界任何地方都有腐败,以此说明贪污腐败其实是人类共性,不是今天的中国特性。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-03-25 00:47:27
俺找到了:
蔡定剑:被误读的新加坡

  新加坡以其高度的经济发展水平、廉洁高效的政府和优美整洁的环境,赢得世界的普遍赞誉。这个华人占总人口3/4的岛国,其领导人时不时提及东亚价值观和儒家文化,无疑令它的亚洲邻居中国倍感亲近。然而,在相当长的时间里,由于信息渠道和专业知识的局限,“新加坡经验”往往被误解——权威体制、高薪养廉、严刑峻法、国有资产的经营管理模式等,不仅令普通民众,甚至也让专家学者深感困惑:这是真实的新加坡吗?  

  令人困感的新加坡

  新加坡在很多中国知识分子眼中,是个异数。因为常识告诉我们,一个国家不民主,不让人民充分享有监督政府的权利,政府就必然堕落为人民的老爷,就不可能使政府廉洁勤政,建立一个文明和谐的社会。新加坡却让我们无话可说:它相信权威主义、不是真正意义上的民主,没有充分的新闻自由,建国40年来,一直由人民行动党一党执政,父亲可以传位给儿子;但它同样很文明,没有人随地吐痰,拥有洁净的空气、优美的环境,人民享有很好的福利,老百姓至少看上去生活得很幸福。

  曾经,我们很想把中国搞成一个“大新加坡”。比如中国老百姓对官员腐败非常痛恨,而新加坡政府的廉洁程度比较高,为什么呢?原因是新加坡公务员的工资水平高,就用不着搞腐败了。这条经验非常容易学,要想让我们国家的公务员廉洁,只要给他们加工资、加福利就可以了。

  这些年来,中国公务员确实常常加薪,但是到目前为止,还没有看出公务员加薪和他们的廉洁程度有直接关系。是因为我们加薪加得还不够多,还是这条新加坡经验不适合“中国国情”?现在很多人没有搞清楚。

  新加坡确实是一个奇迹,尤其是华人社会的一个奇迹。

  它良好的社会治理就不用说了,我刚到新加坡,感到整个政府权力实在太大了,掌握的经济资源非常多。比如在街头,我看到很多漂亮的小区,问这是谁盖的房子?新加坡人告诉我,大多数是政府盖的。这房他们叫“组屋”,是给普通收入水平的居民提供的一种低价商品房,由政府来分配。

  住房的差别是非常大的,不同的地段、不同的朝向、不同的建筑材料,价格差别很大。我本能地想到,新加坡的政府官员,会不会在最好的黄金地段、用最好的材料盖一批豪宅,然后以“组屋”或者“经济适用房”的名义,低价分配给政府官员及其家属,作为工资之外的隐性福利呢?我询问了一些普通新加坡人,他们都觉得,这在新加坡是不可思议的事情。

  更不可理解的是,在一些高利润行业,新加坡政府居然是直接投资者。苏州工业园就是新加坡政府投资的,这里面,在决策和实施过程中,都给政府和负责的官员留下了不少寻租空间。这样一个国家,政府有这么大的权力,它的官员居然能不腐败。我作为一个中国人,从我们的经验出发,简直无法理解,但新加坡确实是这样。  

  被曲解的新加坡经验

  国内对于新加坡经验的报道,问题出在哪里?

  这些直接或者间接的报道,大都是断章取义的,多年来,只让人知道一面,而没有让大家了解另一面。公众所接受的信息经过了不负责的过滤。

  就拿“高薪养廉”来说,这么多年来,被我们说得有鼻子有眼。确实,新加坡高级领导人的收入,表面上看差不多是世界上最高的。但是,有两点我们没注意:一是这些拿100万元以上高薪的人比重很小,估计也就30人左右;二是这是政府给他们的全部收入,部长(包括总理)都没有配公车和专职司机,上班开自己的车,有大型公务活动,政府才会派车。他们需要纳税,而且没有政府提供的退休金和医疗保险,要自己缴商业养老费和医疗保险费。

  如果一位部长在大选中落选,那他什么也没有了。部长薪金看起来很多,但这是全部收入,再没有其他收入,也没有其他任何特殊待遇,连住房都得和普通市民一样,到市场上购买。

  另外,新加坡的政府中公私分得很清楚。有一件事对我震撼很大。一位新加坡部长应邀来北京办公务,有点空闲时间,想看看北京有特色的景点,我介绍了一处。部长一行4人要打车过来,我说,还是我开车去接吧。我跟部长开玩笑说,能给部长开车,对我是不可想象的事。

  相对于新加坡的整体富裕程度来说,如果以中国作为参照系,新加坡的官员从自己岗位上获得的利益并不算高。

  还有一点值得我们注意,新加坡的官员并不是借助政府权力和关系网才变得身价倍增。通常,他们在进入政府之前就已经是富人,能够获得很高的薪酬。比如,一个原来能在企业得到300万元年薪的人,进入政府获得100万元年薪,对他而言,这只能算是一个比较体面的收人,而不能算是高收人。这些人该有的都有了,本来就是社会公认的精英,进入政府的初衷,往往就是为了回报社会。  

  被忽略的先进执政理念

  新加坡确实是权威主义,但他们的权威主义和我们想象的完全不一样。

  新加坡的新闻界不敢随便批评政府,但他们的政府并不会直接干预新闻运作,而是通过事后法律起诉,比如告人家诽谤罪,以公开答辩的方式来解决问题。另外,当媒体公开批评政府官员时,政府往往不采取封杀措施,而是主动曝光,向社会全面披露,有问题就主动检讨、严肃处理,没问题也向社会作详细解释。

  前些年,据说李显龙买了一处房子,是用折扣价买的,坊间议论得沸沸扬扬。新加坡民众对这方面非常敏感,很多人觉得里面肯定有猫腻,是地产商对李显龙的隐性贿赂。结果,新加坡政府积极调查,主动向公众坦白,李显龙买的房接受了大约10%的折扣。老百姓一听,觉得这样的折扣处于商家促销的合理范围,就理解了。还有一个部长,被怀疑在工程中收受贿赂,公众中传闻很多,政府主动对他进行调查,虽然没有掌握能够判刑的证据,但还是让他辞职了。

  很多去过人民行动党总部考察的中国官员和学者,都对人民行动党总部的小楼表示惊讶。这个执政40年、成就辉煌的党,总部坐落在偏僻的机场路边,仅是许多居民组屋中间一座再普通不过的二层小楼。办公室和会议室设备简陋,党总部只有11个工作人员。用我们的话来说,没有太多的“党产”。

  人民行动党多年来保持高度的自律,这和它的高层领导人的率先垂范分不开。如果以李光耀为代表的领导人,不公开自己和家族的财产,透明地接受人民的监督,全党上下保持廉洁估计会很难。
  

  缔造奇迹是靠儒家传统吗  

  对于新加坡的成就,有两种观点,一种归功于儒家传统和“东亚价值观”,一种则认为是因为“经济透明和法制严明”。

  我觉得,还是西方价值观发挥的作用比较关键。它的完全英国式的议会民主制度、法治传统和公务员制度,发挥了最基础的作用。虽然他们标榜一套融合儒家和法家思想的治国理念,核心的东西却是和西方接轨的。

  新加坡的政府官员往往都受过西方高等教育,他们的领导人多出身资产阶级,并且大多是受过剑桥教育的大学生。在新加坡,下层人一般说中国话,比如你坐出租车,或者在小摊上吃馄饨,你和老板用华语交流完全没有问题;但你到政府办事,大家说的都是英语,好像一下子切换到另一个系统,你似乎在和一帮黄皮肤的欧洲人打交道。

  儒家传统和价值观当然也发挥了部分作用。“选贤与能”可以算是儒家的。人民行动党标榜自己是一个由精英分子组成的政党,包括李光耀在内的领导人,也确实是一批受过西方系统教育和熏陶的精英,所以,能够成为人民行动党党员,在新加坡代表一定的社会地位。

  据说,在新加坡,你只要有一定的成就,而且社会声望比较高,人民行动党就会主动发展你入党。他们也有类似我们中组部的机构,特别留意一些没有政府工作经验的优秀人才。他们会举行一些茶会,邀请大家来交流,同时暗地里观察你,如果你让他们满意,并且表现出服务社会的热情,他们很可能再约你专门出来喝茶,邀请你入党、加入政府。  

  新加坡也有教训  

  我曾问过新加坡人,他们认为自己的社会有什么问题?有人说,最突出的就是,政府包揽了几乎一切,导致人民思维不活跃。一个社会的创造力被扼杀,人们过于循规蹈矩,按部就班。在这样的环境中成长起来的人,缺乏创新精神。新加坡在学术方面非常落后,虽然国家投入了大笔资金,但是在科技上一直没有什么竞争力。这一点让新加坡的知识分子非常忧虑,他们觉得,新加坡这样下去,将会有问题。中国现在要塑造创新社会,新加坡这个教训值得吸取。

发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/30210.html
文章来源:《党员文摘》2009 年第4 期
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-03-25 00:19:11
谢谢彼得。当年你们台湾闹民主,大陆共党传媒就一再笑话你们立法院扔椅子打架等等。他们就是不敢告诉中国大陆民众,你看我们共产党就不开会扔椅子,一个个像罗汉一样正襟危坐打瞌睡听报告。要来点刺激的,我们干脆在会上把人抓起来送监狱或者劳改枪毙。至少像现在这样,先让你放肆搞几十个甚至几百个情妇,贪污上亿的军费,甚至把半个茅台酒厂变成自己的私家酒窖,谁皱眉头就关押甚至杀掉谁,最后我们再来反腐,把这些家伙剁肉酱给全国人民吃。
你们台湾人新加坡人有这样幸福吗?台湾你乱民主,新加坡真独裁。我们中共国是独一无二的“人民民主共和国”,不气死你们也羡慕死你们了吧。只有埃及人民和我们沾一点边,都是文明古国嘛,嘿嘿。
回复 | 0
作者:彼德 留言时间:2015-03-24 23:44:37
好文頂一個,同意博主觀點,最讚賞文中1:4:7的科學量化說法,拆穿黨媒及有心人士造謠宣傳,混水摸魚等愚民手段,讚一個。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-03-24 23:28:04
谢谢云香客。能否请您转帖来?
回复 | 0
作者:云乡客 留言时间:2015-03-24 23:20:32
中国政法大学教授蔡定剑的“被误读的新加坡”一文

可与李宇晖的文章一起读。
回复 | 0
共有62条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.