俄烏戰場的情形引發的國際局勢，到今天為止，俺相信，中南海即使半閉着眼睛，對這些要點也會一目了然： 美國決策者和戰略圈已經明確強調，美國絕不能直接捲入俄烏戰爭，因為當今到今後美國的真正戰略對手是中國。普京動用核武威脅，澤倫斯基以及波蘭的緊急呼救，要求北約美國直接軍事介入，比如實行禁飛區和支援戰機，都被白宮與北約拒絕，其實就是證明這一點：俄羅斯不尋求與北約美國直接戰場火拼，美國北約對此心照不宣。不只是為了避免第三次大戰與核武大戰，而是俄羅斯與美國北約不構成你死我活的最後敵人。 俄羅斯並非美國長遠直接敵人。但是目前要打趴普京，然後令俄羅斯降格到除了一些用不着的核武之外的，實實在在基本老實的三流國家，再次尋求與歐美西方合作發展經濟改善民生。或許如同米爾斯海姆所說，十幾二十年之後，美俄會聯合起來對付中國？ 以上兩點，只要認真觀看聆聽閱讀普京這次對烏克蘭動武的戰爭演說，對照中共打台灣收復南海的宣示，也就一目了然，中共自己也最清楚。普京這篇戰爭演說，風格特別：不是慷概激昂的戰爭動員，而是近於內心獨白，雖然充滿強詞奪理邏輯混亂，但是清晰表達的核心思想是兩點：第一是蘇聯解體俄羅斯的屈辱感，尤其是對於失去烏克蘭的切膚之痛，表露出傳統沙俄對東歐的控制欲，以及如今和未來俄羅斯的不安全感。在大段從列寧起蘇共的錯誤甚至罪行的數落，以及對新納粹的譴責之中，表明他的基本世界觀不是共產主義意識形態。這也符合很多俄羅斯人今日世界觀，他不是對俄羅斯人說教宣傳，也不是對歐美西方世界整體宣戰，而是一種今日俄羅人流行主導的，內心屈辱憤怒的民族主義民粹主義思潮表露，甚至與納粹時期德國那種思潮自覺畫了界限。 反觀中共一貫的宣傳，尤其是對黨內國內的教育，特別是包子上台以來粗俗惡劣的戰狼嚎，他們對拿下台灣南海的“堅定決心堅強意志”，幾乎完全是建立在當年共產黨要徹底消滅國民黨的內戰奪權保權初心之上，加上大清帝國“康乾盛世”，大皇帝威震四海萬國來朝的幻想狂。這種共產意識形態主導的極權統治欲望，並不只是停留在“收復台灣”，而是公開要與美國平分太平洋，包子思想領先世界三百年，給世界指明方向之類，其狂妄程度遠超普京，甚至超越了蘇聯，達到了軍國日本納粹德國時期。再加上他們七十年一貫的認知與教育，美國代表着與他們天然無法接受的國家制度意識形態核心理念，以及永久性的威脅挑戰。美國人倒是對中共缺乏這樣深刻認識，直到如今才真正接受了包子中共的耳提面命醍醐灌頂。 從上面兩點戰略認識出發，下面的具體戰術也清晰顯示了。 中國政府、企業和個人乃至所有帶有中國背景的人的海外資產，都將充滿不安全感，一旦將來美歐日針對中國採取類似於對俄的制裁措施，那麼他們的存量海外財富將成為第一批受害者。一戰二戰美國參戰之後，德國企業和富人在美國的各類有形和無形資產很快被政府充公了，戰後也從未獲得賠償。這次歐美對俄羅斯的制裁，就不僅僅只針對俄羅斯政府，而直接針對俄羅斯富豪個人財產。這一點，非常值得中共中央委員政協委員部長省長市長們深思。 世界再次東西對峙對抗，即使不打熱戰核戰，也比冷戰代價更高昂：那時候只是簡單的圍堵，共產陣營本來就是閉關自守自建圍牆自力更生，民眾本來就食不果腹，沒人有餘糧，更沒有餘錢沒有任何私人企業。現在的切割，就是刀刀濺血，雙方舉國上下都有巨大的經濟損失，但是刀把子明顯在歐美西方手裡。歐美西方每一個公民錢包擠扁一半，如果俄羅斯中國對等承受如此財力損耗，就接近零了。更不要說高科技以及由此支撐的軍工勢力了。 因此，俄羅斯人與中國人能夠讓普京與包子這樣一條道走到黑嗎？歐美西方日本真的下不了手嗎？
|
