哈哈， 掺水地沟油呀

十斤精炼地沟油

---------

那时的地沟里面，哪里会有这么多油水，除非我党地下工作者从法拉盛的地沟里面能掏出来这么多油水。。

非常赞同您这一段！

【孙中山能在广州建立起军政府，实际上是出卖了国家利益和民族利益。中国指鹿为马颠倒黑白的风气是从国民党广州引进欧苏联宣传机器开始的。】

事实上当时最恨北洋政府的是苏俄。北洋坚持抵抗苏俄对蒙古新疆的蚕食，也对列宁的布尔什维克共产主义毫无兴趣。日本还在其次。日本在北洋政府主政后，就不插手帮孙中山推翻北洋政府。宋庆龄是苏共正式党员，是正式加入共产党的第一个中国人。

当然，孙中山没有机会主政中国，也没有闹出洪秀全毛泽东那样荼毒生灵无数的暴力革命战争。因此，比较他把共和理念引进中国并为推翻满清所做的鼓吹与活动，他至少比少年壮志不怕死反满清，后来做汉奸的汪精卫不差。哪怕汪精卫做了汉奸，他管治下的中华地区当时民生总体并不比蒋管区以及溥仪的满洲国差，当然比延安红匪区好多了。江泽民都能够在那样的“中华民国区”好好学习天天向上呢。

前面的观点同意。后面的，我认为不一定，在国民党内能力威望比孙中山强的不少，孙中山最大的优势是能搞到钱，要想选举当上总统难！孙中山能在广州建立起军政府，实际上是出卖了国家利益和民族利益。中国指鹿为马颠倒黑白的风气是从国民党广州引进欧苏联宣传机器开始的。

是真的，即使袁世凯称帝回到满清大明皇帝，虽然腐朽，也没有苏俄共产极权邪恶。当然， 假如洪宪皇帝在一战二战都选错边，中国后果也很惨。而如果两次大战都选对了边，反法西斯反共的中华帝国，不一定有中共国这样强势，也不会不印度差。即使保留了磕头与砍头处死，至少中国百姓不会知道大跃进文革是啥新生事物，对苏联的古拉格都会以为是恐怖小说。

袁世凯称帝，孙大炮有一半责任。 没有国民党的二次革命， 袁世凯要从体制内排除国民党，需要10年时间。他袁大头已经早死了。孙大炮可以通过选举成为北洋民国总统。

赞成，不是造成

我认为中国近代罪人排行中，孙中山排第一，他的的确确受苏联影响太大了。没有联俄联共政策哪来中国共产党的发展。破坏共和是他，蒋介石的北伐他打好的基础。其实清政府并没有那么腐败，东方民族哪个能抗住西方的入侵。我是造成梁启超他们的改良，一切人民的利益第一。以色列学者尤瓦尔说，国家是虚的，这句话太在实在了。

不能要求孙大炮对美国的了解认识有今天你我这样深刻啊，哈哈哈。他也不是不懂权力的制衡，但是要制衡自己，尤其是临时总统当了三天就什么都没了，俺都咽不下这口气啊， 哈哈哈。还有，作为革命党人，看着民国总统大位落到了袁世凯这个满清前大臣手里，连戈尔巴乔夫都一直看叶利钦不顺眼啊。

你说的对，北洋政府并没与什么主义指导，但是他们知道当时中国的国内外处境，所谓新生的共和国积贫积弱，愚民亿万草莽群起精英难觅，重要的是维护一个大一统帝国疆域领土遗产，阻止苏俄与日本虎视眈眈的侵略瓜分，以及争取在世界上有一个基本被尊重的位置。国内他们何尝不希望和平共和百姓安居乐业啊。他们是民国起到如今（蒋介石抗日以及跑到台湾后除外）最敬业负责还颇具才干的中国政治家。中国有他们是有幸，他们做中国政治家是不幸。

孙大炮本质上是开明专制份子。 他没有认识到美国制度的精髓是权力制衡（Balance of Power), 由此产生言论自由，杜绝产生独裁暴政。

孙如果死于辛亥革命二月革命之前， 他会和印度的甘地一样， 成为中国民主的精神领袖。

国民党不发动二月革命， 袁世凯没有可能称帝。 中国20世纪的现代化轨迹会完全不同。

北洋政府其实和美国初期的政府很相似， 没有什么“主义”指导。

阿妞，真牛！

齐奥塞斯库当年风流倜傥，在美苏中与欧洲各大国乃至全世界元首们之中都受礼遇欢迎。罗马尼亚子民虽然一贫如洗，他拥有掌控的财富或许超过任何一个东欧国家共产党头目。可是，在人民起义时刻，他无处可逃。几天前还派人给他打气鼓劲的邓小平，当齐奥在直升机上嗷嗷叫唤邓大人借用一下大使馆之际，老邓耳朵忽然真的聋了。

俺曾经在纪念六四 十周年时说过，六四镇压，李鹏直白说出了必要性：他们无路可退，而且无处可逃——要跑到海外去还缺金钱。所以后来中共顶层一直有沉船计划。现在包子们惨了：纵有亿万美金，恐怕能够入境欧美也当不了寓公，因为他们比齐奥还臭。有种带着万亿美元百吨黄金去战友国家朝鲜或者刚果——被盛大款待三天后就被扔进鳄鱼池了。不过这也或许让包子们拥有逃命游艇的顶层哥们姐们背水一战，跟着齐奥夫妇高唱国际歌吧——要求他们的奴隶们快点起来送他们上路。

毛泽东周恩来霍梅尼金家，无论国际国内说话表态干最利落，有他们他蔑视人间一切“歪理邪说”指鹿为马信誓旦旦的霸气底气蛮横。如今的包子及其团队，只剩下在国内对草民这样，在国际上是见人说鬼话见鬼说人话，知道笑死人不偿命是国际法。

包子“要作用力不要反作用力”，带着一个团队在中南海发气功，所有的反作用力都被他一句咒语“不要！”就抵消了哈。普京很想学这套气功呢。

毛不只是说大话，而且说出大话之后有令上帝发呆的惊世举措：从莫斯科回来，就反右，不惜把全中国大地上本来就只有一小撮的读书识字的人几乎全部整得只认识毛泽东三个字。接着就是大跃进，亩产万斤放卫星，几个月就砍光全国山林（兴安岭张家界没有放火烧掉已经是奇迹了），制造惨绝人寰的大饥荒与地球最大的生态破坏，炮打金门（一打就是二十年打到毛自己伸腿断气），挑动赫鲁晓夫卡斯特罗直接与美帝打核大战，然后搅动东南亚，让那里的华人与土著都不得安生。等着看包子如何继续这样的毛大业作大爷吧。

目前看来，包子与拜登配合还是不错的——让普京死磕下去，包子虽然不能直接对普京发号司令， 但是似乎比赫鲁晓夫好使唤些呢。

关于孙中山，俺还是认为，他用美国共和理念造反推翻满清，是中国真正意义的革命。但是他后来误入列宁苏俄圈套，让中共借壳孵化，分裂中国破坏共和延续暴力革命与暴政，属于误入歧途。这与他借助外力来进行国民革命的起点初衷，以及中国当时的内外情势分不开。不同于凯末尔的救亡图存革命——凯末尔不是造反，是救亡。他既不是要推翻，也不是要挽救垂死的奥斯曼帝国以及王朝，而是拯救土耳其民族。他也不是全力保护保存奥斯曼土耳其，而是要进行革命性的改革。凯末尔革命，是西化世俗化政治制度改革， 但不是引进外国势力，而是拒绝一切外国干涉，自己顺应国际大势潮流顺势而为。他与孙中山类似之处， 除了都是顺应王朝专制没落共和民主兴起的欧美现代化潮流，还有他们的革命，虽然是整体上国民思想意识的改造，但是他们坚持的民族主义，在推行这样的思想意识形态行为规范政治改革的同时，并不把矛头指向自己的民族文化宗教等等，来进行大规模暴力夹持的洗脑。孙中山从来没有言论批儒反孔，也没有强制谁跟着他穿中山装。凯末尔自己酗酒放荡，强制公务员穿戴西化，但从来没有反伊斯兰教，甚至不强制最原教旨的部落去掉最顽固的陋习。也就是说， 凯末尔与孙中山都不对自己民族与民众开刀。凯末尔作为一个阿尔巴尼亚后裔和最不遵循伊斯兰教义规范的穆斯林，居然成为了土耳其国父。凯末尔建立了很快融入西方的现代国家与城市工业，但是广大的国家社会至今仍然并不是西化的现代欧洲。孙中山除了在推翻了满清上功不可没，在引进共和理念上在中国历史上不可磨灭，他确实没有成功“改造中国”——不知是功还是罪。

普京真的还有没生锈的炮仗吗？给莫斯科列宁格勒市挖万人坑或许还差不多。

孙大炮对中国现代化的贡献为负。 如果他死于武昌起义之前，辛亥革命仍然发生，满清仍然垮台，袁世凯成为老大， 北洋政府统一中国。 不会有国民党二次革命，苏共不可能扶持二个石敬瑭!

如果这次普腚最终狗急跳墙扔核弹， 最大可能的两个地方是：1. 包子的大锅； 2. 德国法国英国。 3. 美国在后面。

哈哈，你就是太一致啦。

只有这一段很不错？我可是前后是一致的，你再回去读，就一定发现每段都不错。哈，哈。

哈哈，你这一段很不错哈。

美国媒体以及大学，还与好莱坞，长期左倾，是事实。但是比较起欧洲加拿大，美国已经很保守右派了-----美国的民主党没有改称“社会民主党”甚至”劳工进步党“就不错啦，共和党也就不必要改名为”保守党”“美国至上党”啦。这难道不是美国能够凝聚并领导整个西方民主世界的奥秘之一吗？台湾的民进党其实比国民党左得多呢。

你也说“（川普）四年任期，就表明他并不代表美国的全部，更不是永久”，这才是高一点的解析度，而不是像外国人一样只会笼统的”美国，美国“的。

你这个结论，应该不是套书本，而是观察现实得来的吧？但既然如此，现在哪个势力才更代表美国呢？如果你还用同样的方法，就必然得出是“左媒民主党“。这是与川普代表的完全不同的政治势力。你不喜欢“左媒民主党“这个词，因为与你书本上的理想美国格格不入，但你能说出它们之间的区别么？如同人民日报新华社，你能看出与土共习大的区别么？不要去套什么纽约时报没有共产党支部这些书本上的历史，而是该看现在纽约时报除了民主党人，还有谁？

美国主流媒体一向总体偏左，但大多媒体以前还尽量尊重职业道德，可自小奥以后，整个“左媒“都与民主党公开结盟，在美国占据了绝对优势。我再次看出的早，但又是对的。如同绝大多数人到现在都搞不懂土共为何要跟大鹅关系无上限一样，但如果它们有一点求真的精神，早就该知道土共是斯大林的鹅孙党，就不会到现在还毫无头绪了。

无任外交，还是内政，“左媒民主党”在政策上与川普的区别都是极大的。你不算极端川黑，但”左媒民主党“是恨不能要把川普赶尽杀绝的，拜登一上台就废除了一系列的川普的政策，包括北溪 2 号。

川普当然是代表美国的美国总统。但是他只有四年任期，就表明他并不代表美国的全部，更不是永久。他的执政理念与内外政策，有美国内外情势的需求与局限，更有他自己的个人长处与局限。“美国优先”的口号，竞选没问题。但是作为世界领导者，这样的口号不需要他喊叫，包括加拿大人法国人德国人日本人台湾人，都不会认为美国总统像包子一样在全心全意为世界人民谋利益，不管自己子民死活啊。

哈，哈，阿妞，你看美国，怎地还像外国人看美国，一点解析度都没有？只看到一团和气，看不到内部各种政治势力的争斗。

是自小奥以来，左媒民主党已成命运共同体，在美国已形成绝对优势，川普是个意外。

不过说你没有解析度并不完全准确，因为你从未把川普当成美国，这也本身证明了左媒民主党的一统天下，连你的思维都被它们操纵了。

战后中国与法国成为战胜国，当然主要还是国民自己坚持了抵抗侵略：中国蒋介石政府与法国的戴高乐流亡政府。这展现了中华民族与法兰西民族的民族意志坚韧。但是，纳粹灭亡后的远东战争，在美国倾国之力全力以赴情况下，毛蒋都在打自己的小算盘，没有体现出让美国苏联日本都敬佩的任何民族大义国家精神，以至于抗战结束后连到日本驻军都搞不成。而法国战后，流亡的戴高乐和地下抵抗的法共，就能整合起来扛起战胜国责任，不但避免内战，而且强行在占领德国中分一块地盘。俺曾经有专文比较过这段历史。如果毛蒋合作，甚至任何一方不去破坏对方而自己在战争胜利曙光已经显出时刻的破晓时分，哪怕是共军自己拿下满洲，而不劳斯大林出兵，然后如同法国一样建立和平联合政府，哪怕这个联合政府几年后垮台，中国的国际地位和领土主权完整都很早就不输法国，蒙古也不会完全独立出去，即使独立出去了也不会向苏联一边倒，当然不会有什么台湾问题。而如果没有毛共，老蒋抗日会更给力，战后重建会更顺利。老共不知羞耻，还把什么台湾问题责任归于美帝。

说实话，美国人联想到这段历史，在台湾问题上首要考虑维系和平并确保台湾安全的同时，一定要对台湾政府民众抵抗中共的意志力凝聚力战斗力进行实实在在的评估。如果国民党民进党如同当年中共与国民党个字打小算盘那样，美军来为他们卖命是很难的。因此，美国如果真的为了台湾与中共开战，美国以及其他参战盟国的首要战略利益目标，就不是保护台湾的民进党国民党，而是摧毁中共。

中共不怕俺这样说，但是台湾人要听进去不容易。

阿妞跑偏了，坚持每年审核最惠国待遇是最好的政策延续性体现。克林顿自废武功后继任总统自然无法随便翻脸不认人，也不能像猪圈那样随意玩弄行政手段变相报复。

发展关系有益处，但是策略错误却反倒伤了自己。这是回顾美国对共政策历史不能否认的。

俺知道并记得天安门事件后美国社会国会到白宫内部关于对话政策大辩论。记得克林顿竞选时与布什在对华政策上的交锋。为何克林顿上台后与江泽民迅速融洽，不但比布什更积极推进发展对华经贸关系呢？这与里根竞选时猛烈抨击卡特与北京建交，入主白宫后最大力推动发展与北京关系类似。人们不能从坚定的“共和党民主党”党派立场来评价入主白宫后的总统的决策，尤其是外交政策。这也不是完全简单的“屁股决定脑袋”。中美当时的经贸合作，实际上是最符合美国作为唯一超级大国推动全球化利益的。这里不展开谈。

俺说过，独裁者一言九鼎，包括下午对自己上午的一切承诺作废不认账。民主国家竞选政客可以满嘴胡说，最高考量是博取选民选票。但是进入国家首脑办公室之后，保持国家信誉承诺则是高于对选民的口头承诺——因为美国政府在世界的信誉，是这个国家根本力量与利益所在。如果每一次政府换届，都像列宁毛泽东卡斯特罗革命那样，对前朝政府国家只继承统治权力，却不承担任何遗留义务责任，美国早死啦。

错，这些人缺乏政治智慧，最终也害了猪圈里的屁民。如果利用每年审核最惠国待遇的手段逼迫中共进行制度改革，就有可能影响猪圈政治走向，包子登基丑剧就可能上演不了。

记恨这些个二流政客毫无意义，但是批评反思可以用来指导今后的行为。

中国人赢得世界冠军，只有大跃进和文革：关起门来自残，举世无双，举世爱莫能助。

在此说一句得罪全球华人的狠话：二战中国是胜利国。但是日本美国苏联都没有真心佩服中国的太多道理。至少不会比一战结束世界对北洋政府的佩服高出太多。而二战中国的斩获，实在不算少了。甚至中国百姓遭受的苦难，也不一定真的能够与欧洲苏联德国日本人比惨赢得冠军啊。