有興趣以華語聆聽的錄音,可點擊:

www.hslrj.com/auto_china.m4a

智慧的拿破崙聽說了中國的歷史就理解了，不能讓華人睡醒，不要去解開他們被皇朝捆綁的順從思想枷鎖！

可惜西方的所謂“民主自由”統治者，由於急於獲到近期巨大利益，帶動整個西方世界，用“民主自由”大棒解開了中華民主的被皇朝捆綁的順從思想枷鎖，中共鄧小平順勢開放了，"不得了"了！ 我看到了從魔瓶放出了睡醒的巨人，世界將翻天覆地了！再要把他們塞回魔瓶里， 看來不大可能了。中華民族的“狗仔子”們鑽到那裡，怎麼都成功地開出來金花？任何經濟，民主自由政治理論，都是跟隨生物物學的基因發展的結果。不管是在那個意識形態里的國家，即使是時髦的 晶片領域的企業領導和專家，都擠滿了華人的基因。連一個無職稱又無頭銜的遊蕩美國者，也能以23年的興趣，關門創出人們夢想之一的世界奇蹟 www.hslrj.com/auto.m4a ，不再只是搞“山寨”。各民族不要在政治家的指揮棒下，搞意識形態大混戰了。人類會大融合，不應自我毀滅。

"至少還是1979年前西方世界的大半個球與化。中國的“全球化”，不論是鐮刀斧頭還是人民幣主導，來日方長啊"

這個說法更準確，G2自七八年前分手之後，各自打造自己的“全球化”，美國當然是“發達國家”的全球化，G7加上美日韓，環太平洋，印太地區，沙特中東，北大西洋組織和五眼聯盟等。中國自然是金磚五國，一帶一路，上合組織等。G2分手還沒有到徹底分家的地步，兩國都有難言之隱。中國嚴重依賴西方市場，沒了西方市場，靠國內市場和南半球窮國根本沒法填滿巨大的市場分量。美國嚴重依賴中國製造，蘋果iPhone, 特斯拉電動車，沒了中國製造，成本大幅提升，質量下降。並且大部國家腳蹈兩艘船，左右逢源，涇渭分明兩大陣營，一時難以行成。

政評家大都被俄烏戰爭和台海局勢吸引，沒看到美中爭霸的主戰場，經濟。經濟科技戰早已打響，正在熬戰。美國最強的金融業也開始發力。這次當然不能靠唯利是圖，推動全球化外包產業的華爾街。而是由美財政部和半個官方部分的美聯儲主導。財政部大發國債，美聯儲爭先買單，稀釋美元財富。美聯儲維持高利率，吸引資金回流美國。高利率限制美國人消費，中國貿自然賣不動。奇怪的是美國失業率沒有升高，應該是財政部補貼的結果。以往，美聯儲發錢，錢流向華爾街，華爾街外包流向中國，現在這條路斷了。高利率，股市下跌，華爾街沒錢投資。而中國經濟發展曾經高度依賴華爾街，華爾街的投資（如iPhone, model T)才是高利潤，中國政府投資不是陪本就是低效能。資金回流美國，但不在華爾街，留向美國國債即美國政府，這輪資金應該是由美國政府主導。美國政府正在在金融上抽乾全救化血液，雖然可能導致經濟危機，也在所不惜，因為對手的危機肯定比美國更嚴重。

美中仍然是全球化的支持者，只是全球不全了。美國要從全球中排除中國，而中國要排除美國。

哈哈，這個拒簽官的例子未必是100%恰當的，只是說明了一個問題。美國對外政策上，外交官員和美國政客有很多很大的自主性，不會受到美國法律的嚴格制約。

30多年前，美國國會可以批准給中國最惠國待遇。但如果當時舉行全民公投，十有八九就通不過！

【但是外交是內政的延續，是為內政服務的。因此民主國家的外交政策必須服務與內部利益博弈。波蘭與烏克蘭在小麥市場上的衝突就是一例】

外交是內政的延續，這話只是統計學上的意義。大多數情況下，至少在表面上是這樣，因為政客們會習慣地把國內的思維習慣用到國際上。所謂內政的延續，其實就是指這種思維習慣的延續。但這種思維習慣的延續並沒有法律的保證。美國法律嚴格規範美國官員在國內的行為，卻沒有嚴格規範在國際上的行為，只有一些方向性的指導原則。因此美國官員在國際上的行為有很大的自主空間和靈活餘地，這就給美國政商精英們提供了一個謀私利的極大空間！

例如，美國簽證官可以用似是而非的理由拒絕一個外國人的簽證，而這個外國人卻沒有有效的申訴渠道。但美國國內的官員卻很難拒絕美國人的各種申請。

除了美國法律無法嚴格規範美國官員在國際上的行為，以及美國官員有很大的自主性之外，公民社團沒有那麼強烈的動機和動力參與監督也是一個重要的原因。例如，美國軍隊炮擊了伊拉克的居民區造成了很多平民死傷，這種事情就不了了之了。但如果美國軍隊的炮彈落在了美國國土並造成了很多平民死傷，這種事情還可以不了了之了嗎？肯定不行！各種公民社團一定會刨根問底非搞到水落石出不可！

因為這些因素，美國的政商精英們可以在對外政策里暗藏自己的私利而不被普通民眾發現！

中美合力打造並拆除全球化？

阿妞有什麼證據美國要去全球化？

真想拆除全球化，拜登還會哭求土共准許布林肯，耶倫，雷蒙多去北京，小雞琢米一樣地叩頭？

要去北京，也該像川普團隊那樣，對土共硬氣一點，甚至打架。

【讚你一個，站在俺們角度一起看多好！】

在國際事務上，雖然有時候精英們的利益跟普通民眾的利益會不一樣，但在一個自由民主的國家，雙方利益重疊的部分應該更多。

【關鍵是自由民主國家不但民眾與任何利益集團可以發聲結社利用一切渠道方式表述自己的利益要求並進行公開合法的博弈，包括改選政府】

我覺得這種說法大多適用於國內事務。在內部事務上，自由民主國家基本上是如此的。

但在國際事務上，普通國民對這些事情不熟悉，理解不透，公民社團就沒有那麼強烈的動機和動力參與公開合法的博弈。因此在國際事務上，對外政策基本上都是由精英們去主導。

例如，美國政府經常跟國際流氓和魔鬼們合作。如果這些流氓和魔鬼們是生活在美國國內，美國政府敢這樣做嗎？肯定不敢！

但因為這些流氓和魔鬼都生活在國外，美國人就睜一隻眼閉一隻眼了。再說，美國的法律也管不了這些流氓和魔鬼。因此，怎麼跟這些流氓和魔鬼們斗，美國人就全部委託給美國的政商精英們去處理的！在這個過程中，因為沒有多少公民社團的介入，政商精英們就會做出自私並不符合普通民眾利益的決定.

"...符合美國政商精英們的利益，但並不符合美國普通民眾的利益"

讚你一個，站在俺們角度一起看多好！

你，誣陷中共！

【中共統治中國，事實上符合美國的利益】，這樣表述有點模糊。更準確的地說，應該是中共統治中國，符合美國政商精英們的利益，但並不符合美國普通民眾的利益。普通美國人只關心自己國內的事情，對國際上的事情，大多數普通人都不關心。國際問題，都是美國精英們去處理！在國際上，美國政商精英們的利益就是美國的利益！

當初蘇共呢？ 美國是不會用武力推翻中共統治，但是美國當然希望中共如台灣韓國一樣轉型民主社會，這才是美國的利益。

當年老布什跑到烏克蘭議會演講， 勸說烏克蘭留在蘇聯. 美國當時擔心蘇聯解體， 一下子增加14個核武國家。

==================================

不是共產黨統治符合不符合美國利益的問題，問題是美國無力也無意去推翻甚至改在共產黨。

【不是共產黨統治符合不符合美國利益的問題，問題是美國無力也無意去推翻甚至改在共產黨】

中共統治中國，事實上符合美國的利益。但美國人不會公開這樣說，但美國的政商精英們心裡很清楚，已經用行動表明了一切。就像普京入侵烏克蘭，敗燈其實心裡暗喜，但嘴上不會這樣公開表述出來！

美國人不會公開地邀請魔鬼跟自己合作。但如果魔鬼自己找上門來了，美國是來者不拒的，只要魔鬼不對美國構成現實的威脅就行！

假如金三答應放棄核武器項目，並願意替美國的資本家們賣力，美國人肯定會欣然接受！但美國不會去說服金三這樣做。美國人利用魔鬼，就象是姜太公釣魚，願者上鈎！

【不是共產黨統治符合不符合美國利益的問題，問題是美國無力也無意去推翻甚至改在共產黨】

美國無力去推翻中共是一個事實。但更重要的是無意！美國對共產主義意識形態等魔鬼是深惡痛絕的，但也只是把魔鬼推出門外。至於魔鬼在門外會幹什麽壞事，只要不對美國利益構成威脅，美國基本就不管了。古巴就是一個最好的例子。這就是你也經常說的那樣，美國沒有解放全人類的理想。

美國人不僅不會去主動消滅魔鬼，還會善於利用魔鬼！只要魔鬼願意跟美國合作，美國人就會欣然接受！美國跟中共合作就是最好的例子，跟沙特合作則是另一個例子！

當然，美國人跟魔鬼合作也不會是沒有底線的。至少美國人不會公開地支持魔鬼的邪惡行為。只是，魔鬼一旦願意跟美國合作了，美國就會對一些事情假裝沒看見，就睜一隻眼閉一隻眼了。

美國對人類理想的追求和堅持，都只是限制於國內。在國際上，更多的是現實主義的考量和利益的驅動！

說得沒錯。金三和阿富汗，只要能夠提供象鄧小平那樣的機會，西方資本也會蜂擁而至！

【越南與中共是地緣政治冤家。】

中俄也曾經是地緣政治冤家，現在不正在抱團取暖了？將來並不能排除中越又會抱團取暖了！這一切取決于越南的政治體制改革會不會徹底？

如果越南還是共產黨控制一切，總有一天越共也會發現，歐美的自由民主思想對越南的統治根基是一種重大的威脅，越共也會面臨着今天習皇上同樣的兩難處境：要經濟還是要政權安全？如果那個時候的越共，也跟習皇上一樣，認為政權安全更重要，那又會把美國人趕走了！那樣，中越又會抱在一起取暖了！

所以，今天美國走進越南，也是充滿着風險。但美國人判斷，機會遠遠大於風險。所以就去冒險了。

今天的美國只是反習，但並不反共！中共統治中國，其實才符合美國政商精英們的利益！