拜读大作，按照中国传统，周总理可以说是“大儒”，“圣人”，“完人”，忠君爱国，鞠躬尽瘁，死而后已。大概不仅李克强，大多数无私的的中共官僚，亦以此为座右铭。同意这种“圣人”也许一定程度照顾到民众利益，对“皇权”的维护更加有力，儒家学说就是维护“皇权”的。

很多有识之士大都认识到了中国的根本问题，是极权，秦制加马列主义。然而必须注意到，无政府状态不比独裁好多少，甚至更坏。民众因而更喜欢好皇帝。中国合久必分，分久必合，没有找到一种平衡的照顾各方利益的政体，长久不了。民主共和的真谛，用西方的语言，是契约。契约的保障是制衡，制衡的条件是实力。有了实力，历史自然是彼（皇帝）可取而代之，而大宪章却说，彼不可代，大家“共和”。考查英美和日本进入民主共和制，其前身多少半是封建社会，各地各行业自治割据，除去皇帝或者王或者女王，社会并没有失去秩序，契约共和政府自然行成。而已平民社会的中国，除去了封建制已有两千多年，地方没有自治能力，没了中央政府，维护不了社会秩序。

邓改革放权，地方势力和各机构势力澎涨，社会各种有机组织开始形成，本来是一种好的发展趋势，可惜党内党外，海内海外并没有认识到这一点，更不想从制度上保障维护它。无论是胡温还是习，想的是维护中央权威。胡温是有限于邓江力不从心，而习有毛泽东思想，轻车熟路，再次做到分久必合，当然是政治意义上的分久必须合。

关于中共里面的“好人坏人”， 敬请参阅俺不久前这篇作文：《李克强是周总理那样的“好人”吗？》

https://blog.creaders.net/u/3068/202210/446378.html

实际上，我想说的是，国人看政治，不能以道德为眼光，道德的标准，分为好人坏人，高尚的败坏的，无私的利已的，先进的退后。美国犹他州似乎至今依然允许多妻，美丽坚的创始人大都是奴隶主，英日仍保留英王和日皇。最为关键的是保障自由，地方自治的自由，公民权利的自由。

民国初期，给人的印象是军阀混战，民不聊生。军阀混战是真，但打战都是军人的事，没有全民参战，战亡人数应该远小于之后的国共战争，说不上民不聊生。政治乱象百出，军阀腐败透顶也是事实。然而却给予地方，民众一定的自由。东三省并没有丢弃，徐树铮还镇压了外蒙分裂势力。大学，包括清华，南开，复旦和北大，在此之间建立或者重组，培养出无数中华栋梁之才。反观国民党的黄埔军校，共产党的抗大所培养的只是政客。

日本南韩台湾民主政治形成时期，亦是政治混乱，政商勾结，腐败从生。然而这些并不妨碍民主政治和国家发展之大局。国人应追求的不是水至清则无鱼水的理想社会，更应注重地方自治，公民自由，资本，公司和社会团体自由。

哈哈，谢谢介绍良宇同志。不过俺觉得，像你介绍的这样的同志， 中共党内不少啊。像锦涛克强同学等，履历表以及各方考察都是真正顶呱呱的啊。要不是就是他们人太好了，要不就是命太不好了， 反正他们要么上不了中共的台，要么就是哪怕上了台也演不出好戏啊。

同意你这一说：老邓与戈氏才是共产党里登台唱好戏的角色。包子也会有好戏看的啊。

今年六月初有关“习李斗”传言甚嚣尘上时，俺就说过：

【中共内斗有文斗武斗，但是整体来说，武斗没有过公开大规模火并，包括毛泽东与张国焘之斗。中共掌权之后的基本上都是文斗，包括毛整死刘，华国锋抓捕四人帮，都没有直接砍下政敌头颅挂在天安门城楼示众。但是他们的“文斗”之残酷血腥，一点不亚于土匪火并，绝对是你死我活的。勃列日涅夫对待赫鲁晓夫，以及邓小平对待赵紫阳那样的不进监狱而是在家里“安乐死”方式，是特例而不是常规。即使那样的 “特例”，对照欧美西方民主模式，也是绝对的你死我活，成王败寇。如果共产党内斗结局能像川普与拜登这样，下台了的比在台上的还厉害甚至更自由放肆，那共产党就不叫共产党了，不解散也实际上垮了死了。所以，为了党不垮不死，中共的内斗结局必须有人死，最和平也是安乐死。】

没想到胡锦涛被这样的方式御赐白绸安乐死！

“能保证陈良宇是好人还是好汉还是共产党好魁首吗？”

历史没有假设，在马列主义共党系统中可能产生斯大林和毛泽东，也不能说没有机会产生邓小平和戈尔巴乔夫。从陈良宇的出身和经历，没有团派胡锦涛党团正统出身约束，也没有习红二代的历史负担。大概不会放弃改开路线，更不会成为另一个“赫鲁晓夫”。江胡的错误是在于没有防备身边的赫鲁晓夫（或者勃日涅夫）。习绝对是毛的好学生，绝对不给赫鲁晓夫似的人物以机会，六个常委，没有一个可能在下一届党代会，绝无可能替代习。

能保证陈良宇是好人还是好汉还是共产党好魁首吗？

【略微好些的最后还是被劈头盖脸地棒打，所以中国永远是一片盐碱地。】

你比开心网友看得深一点，没有说俺帮着包子欺弱捧强。他开心每一天看党国兴旺，前腐败后继，每一个领袖都很伟大。俺也觉得共党每一个领袖都很伟大，甚至很早就专文说了，“毛华邓江胡习，一个比一个伟大，一个比一个厉害”。俺不久前还有一篇“突然悟道，究竟什么是中国特色”，就是这样说明你所指出的盐碱地：中国特色啊-----无论阔还是穷，阔是肥头大耳一个大肚子王在上面，下面呼啦啦黑压压穿着华丽的臣子奴才子民跪一地；穷则是那一地跪下的都是黔首墨面骨瘦如柴扯着嗓子喊万岁。

不但中共与草民永远是居高临下统治对立，中共内部等级森严也是永久性的上尊下贱你死我活。瞧一瞧这些经典照片（俺不会上图，只好用文字描述）：周恩来当众跪在毛脚下给毛看为他检阅红卫兵的场面安排示意图；江泽民在赵紫阳总书记面前只有屁股只有一点点挨着沙发，倾身毕恭毕敬聆听指示；包子坐在胡锦涛主席身边满脸堆笑俯首低头聆听胡手指比划着说什么最高指示；直到前一刻包子还屈尊搀扶老弱面瘫入座，到最后时刻的历史性定格：胡被架离前要对习说什么，习连头都不回，只是傲慢表示：你赶紧走开！

我们只要看透中共的党性要求，是自从王明就明白宣告的“残酷斗争无情打击”，是刘少奇宣讲的党性取代消灭人性，一切服从跟随领袖，就毫无必要为共党这些内斗倾扎胜败去同情谁惋惜谁甚至怜悯谁。恰好中共这些头头也明白， 伟大的中国人民绝对也不会去坚定支持甚至同情怜悯他们的内斗惨败者，只会毫无保留的跟着刚刚生吞活剥落败者的大肚子王。

习的崛起是在前上海市委书记陈良宇倒台（2006年）之后，转任上海市委书记，不到一年上调中央任常委，指定为接班人。

陈良宇是少有的务实改革派地方大员，勇于开创，上海世界最大深水港，自由贸易区，上海轨道交通等都是他的政绩。其闯劲有点象深圳前书记深圳开创者梁湘，结局比梁湘还惨。陈曾经是上海邦大员，可以说能力超强，甚至于敢于当面顶撞胡温，因而被描述为狂妄跋扈。本来是常委人选。男女关系上可能有点问题，本身还是廉洁的并没有太大问题。可惜成了江派团派争斗和中央和地方争权的牺牲品，腐败罪名是挪用社保基金。

螳螂捕蝉黄雀在后，胡温反腐与江派争斗，正好被习拾起并加以利用，斗倒政敌，树立起习一尊地位，顺便灭了根基肤浅政绩平平的团派。如果胡温当时给地方一点自由，江放下面子，力保陈良宇，习不可能上位，也不致于现在人未亡，政已息。

老胡一点不冤，本来就是绞肉机中的一员，刘晓波是被他关进监狱并杀害的吧？

“胡”本是小姓，怎么出了这么多的土共大员：胡宗南（内线），胡耀邦，胡启立，胡锦涛，胡春华。有点怪。

猪头肉包子也算新中国史无前例了，各位且静观包子执政给中国人带来的变化吧，究竟是包子带领中华儿女成为地球一霸，还是中国人苦不堪言，我等不过隔岸观火，看戏而已。

毛这只贼王八，的确忽悠了无数人去死，自己从没牺牲过。

俺很早说过，包子称帝登基没有制度限制，因为毛制度就是独裁。倒是邓胡赵的改开，到江胡的任何所谓开明举措施政，都时刻有着毛制度的限制。邓要搞改开，画了两条红线，一是不能回到毛式毛搞独裁， 二是不能从根本上改毛制。第一条保证了邓威权到死，也管制了江胡两个管家既不能独裁称帝也不能改掉毛帝制——这就成就了包子。

毛邓江胡全部清零，习皇帝元年。

包子不是什么吃相难看，而是很有理性与艺术性的绞肉机流程。

略微好些的最后还是被劈头盖脸地棒打，所以中国永远是一片盐碱地。

礼赞国粹“皮影戏”

堂堂人物出窗帷

锣鼓喧天唢呐吹

驴背倒骑张果老

芭蕉轻拂汉钟离

一家班子一台戏

八面威风八大锤

将相王侯原有种

拆开个个是牛皮

你这也很与道理，完全理解。

“中共的本质上说，他们不在乎百姓吃草甚至生灵涂炭”， 毛派一直主张的是“唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”，当然?在乎有多少生灵涂炭，多少饥寒交迫。

“也就是邓江胡不断提出的几个“基本点”，在于要自己舒服地住洋房花园，但是也要百姓最好是安静的吃草。”，如果能做到这点也是历史的进步，民主的开端也就是从大宪章限制王权开始。可惜，不仅国内人士看不到这点，海外搞政治的，也许是只从理想主义出发，看不到这一点，推波助澜。到是网上有不少为团派鸣冤的，其初衷并不是拥共护党，而是回首逝去的宽松时代，紧张地等候斗争的来临。

thesunlover这个视角有道理。但是反过来一想，这也是包子深谋远虑高超之处：他只要再干十年，他的儿子（鬼知道有几个）和女儿女婿（明泽姑娘天下皆知），出来露头接班，就是唯一红色江山正统血脉。如今的草根常委只有捧臭脚的份。到包子二代三代，“新中国红色江山是习仲勋爷爷和毛爷爷一起首先开创的”就已经是从小学到大学到党校的历史教科书经典定论。这类似于奥斯曼帝国太子上位其他王子斩立决，也是金家三代的秘诀——如今拱卫金三的，都并非当年跟着金太爷在长白山啃草根的战友后代啊，那些战友，都被金大金二几乎灭光了。

网友thesunlover:据我有限的理解，除了习近平和张又侠二人，20大后政治局以上的共党大员中，就没有任何如假包换的红二代和红三代了。习作为红二代的最高代表，基本全歼了红二代和红三代（邓小平的美国孙子回国当县长，不知道现在在哪里高就，肯定没有继续进步的空间了吧）。眼下以之江新军为主的中央常委，中央委员都是草根出身，全无红色血统仗势压人的后台背景。待习躺进水晶棺后，没有世袭老臣家族压阵，谁也不服谁，谁都有机会，则天下必将大乱。所以说，消灭抱团取暖结帮营私妄图永葆江山不变色的红色家族集团，是习搞极权的一大附属产品，也是客观上他的一大“历史功绩”。

这个分析认识到位！

补充一下。

创立“党指挥枪”的是红军主要创始人托洛斯基。当总书记斯大林联合其他大佬将其民主选下台并驱逐出境后，斯大林即进行大清洗，特别对红军。5个元帅杀了4个。显然因为托洛斯基在军队的历史渊源，威望和盘根错节。只要托洛斯基愿意，完全有能耐发动军事政变而做苏联的头。当年布尔什维克推翻孟什维克政府就是这样。他没有这么做，是因为：

1. 他是马列共产主义的忠诚的战士。

2. “党指挥枪”是他的政治遗产之一。若发动军事政变，就是打脸自己。也破坏了他的政治理念----

3. 继续革命。破坏了党的团结，就破坏了无产阶级专政的核心基础。

故在流亡期间，托洛斯基有继续向斯大林党中央提意见，完善执政。尽管斯大林令全世界儿臣党清肃托派。抓着卢布钱袋子，哪个儿臣党敢不曾严肃认真地清肃托派？

可叹斯大林党中央只想享受革命成果，做动物农庄的猪领导。他们是第一代修正主义者，背叛了马列主义的精髓之一：继续革命。完全符合伟大领袖毛主席对修正主义赫鲁晓夫的定义和批判。

对照一下，胡锦涛同志虽然在共运史上没有托洛斯基的功劳大和地位高，然而，对他的革命信念，我从不怀疑，毕竟，“他是我们教育出来的”。

无论他是如何被请下主席台，无论事后是否有被羞辱的效果，他必然是微怨而无悔，就如当年的托洛斯基。

对于胡锦涛中途被架出去，俺觉得还可以有一个这样的分析：最理想的状况，胡锦涛一直端坐在主席台到最后，为确立习核心鼓掌捧场，这也不是习近平愿意看到的：在主席台上显示出胡锦涛的老迈年糕还不够，因为中国传统敬老尊老，这在中国文化中还暗示甚至公开标志着胡锦涛一直有实力威望，习近平还需要得到他的支持——而这就是对一尊天子绝对权威的减色。因此，精心导演安排，把一个老迈年高的前任在最后一刻架出去，让他去老卖年糕，最后主席台上就是一个顶天立地不需要也不存在任何他需要尊与敬的“令尊”。这样的念头一定出自包子本人，但是细节安排导演就是王沪宁栗战书甚至包括李克强汪洋，都在配合。而且一定要在众目睽睽之下，让国际媒体看到，然后出口转内销， 让各级官员到伟大的中国人民快速的慢慢消化。

哈哈哈，你比较高尚，也很好玩。俺见过刘少奇彭德怀陶铸平反时为他们的屈辱惨死到平反哭得死去活来的，与这些人和家属毫不相干的人。他们同时也是毛死时哭得死去活来的人，都是很善良的好人啊。

你这个描述很客观。但是也有不少主观因素。一百年前资本主义世界的混乱萧条甚至罪恶，也是共产主义纳粹与法西斯主义横空出世的背景。中美建交的1979年，世界其实是苏联势不可挡美帝节节败退，卡特面对的伊朗人质事件欧佩克的石油减产打击，美国失业率飙升到10/100，联合国里美国代表发言引来一片嘘声甚至叫骂。但是邓小平看到的并不是东风压到西风啊。

中共的本质上说，他们不在乎百姓吃草甚至生灵涂炭，因此对于波尔布特式的革命创举，他们不会对其血腥无良有任何反感甚至有任何感觉，但是他们有足够的理性认识到，那种搞法自己永远出不了丛林住不了洋房花园。他们的理性基点，也就是邓江胡不断提出的几个“基本点”，在于要自己舒服地住洋房花园，但是也要百姓最好是安静的吃草。8964令中共的死硬毛派复生，他们认为住洋房与让百姓有草吃是非常危险的。但是他们在老邓的权势之下一时间拿不出逻辑严密的新时代毛话语体系-----一直到王沪宁一步一个脚印，用托克维尔陷阱和商鞅治国祖传葵花宝典，做到包子的“弱民抑商坑农强军强国一尊”梦。

“认真具体地实践落实他在延安起就孜孜不倦宣讲的革命教义：以党性消灭人性，绝对忠于领袖和组织！”

这个由邓小平提倡的党内民主，党内监督，在江胡期间实施的党集体领导原则，变为个人崇拜，领袖意志，一尊定夺，是如何卷土重来的？关键在于自由民主共和理念的在中国的衰退，马克思列宁主义信仰的重新归来。江胡时期三个代表科学发展观，已经抛弃了许多马列主义的观念，参入了不少资本主义，自由竞争，民族民权民生三民主义，至少回到了新民主主义。国内大部分民众，甚至大部分党员，真正相信马列主义毛泽东思想的沦为极少数人。

由于国内外环境的变化，促使中共回归马列主义政党。近年来美国和西方的衰落，特别是经济层面上的衰落，使民众中西方发达的观念一落千丈，崇洋迷外由时髦变成罪恶。国内经济迅猛发展，暴富，被引导为领导的英明决策，加强了对中国特色的信心。习正是利用了这个朝流，将中共重新引向马列主义。

自由民主共和，即便是在党内，是各方势力的博弈，必定产生一定程度的政治混乱局面。实际上就是这样再正常不过的现象，却被习和理想主义人士理解为党的退变和垮台的信号，甚至于被国外反党民运势力用于攻击中共。

自由市场经济，特别是在缺乏规则的情况下，必然产生一定程度的腐败，这也是再正常不过的现象。同样被习和理想主义者理解为国家政权灭亡的信号，反腐倡廉成为保政权的首位要务。实质上，比起当年蒋家王朝蒋宋孔陈控制中国经济，还差十万八千里。红二代，政府官员还没有直接以私人名义进入资本巿场，最多是利用一下个别资本，如明天系。同样，国外反党势力以腐败攻击共党，推波助澜。

党内外的－致性攻击，使江胡创造的以经济为中心，稳定和发展高于一切的宽松局面划为乌有。在西方衰落，西方文明光环不再的情况下，中国的唯一选择是回归习指向的“不忘初心”，马克思列宁主义。拥护党，拥护马列主义人数增长迅速。马列主义的回归，同样导致其组织形式的回归，领袖为社会发展指引方向，领袖意志是人民的行动方向，因为领袖是人民的代表。信仰高于一切，自然党性（信仰）高于人性。

【相对有底线的落败者】

呵呵，这话从何说起？

由一些在赵紫阳软禁期间访问赵家的赵的老部下回忆，可以知道，胡锦涛比江泽民对赵还严苛：禁止赵去外地探望朋友和打高尔夫，只能在家呆着。而在江时代则相对宽松。

赵紫阳也曾经是中共第一把手。

所以，习如此对待胡，可称为“一报还一报”！

從2009年2月27日至2013年12月19日，在境內藏地有124位藏人自焚，在境外有5位流亡藏人自焚，共129位藏人自焚，包括19位女性。其中，我們所知道的，已有110人犧牲，包括境內藏地107人，境外3人。

罪大恶极，胡锦涛执政时期，西藏与周边地区藏民长期控诉北京当局高压统治，打压藏人传统宗教与文化，上百人自焚抗议。